Насмотревшись рекламы  с трейлером этого фильма я долго упрашивала своего мужа сходить в кино на этот фильм. Мне показалось что фильм отличный. Но трейлер оказался намного лучше чем кино. Кино просто ужасное, а точнее никакое. Суть фильма растянута. А сути там на 10 мин. Вроде задумка интересная. Но нет, увы. Не смог режиссер как то обыграть задумку. Несколько сюжетных линий переплетены в один. Философия одна – как выжить и остаться человеком. Не ново. Правда? Фильм не стоит “твоего” времени однозначно. 

Похоже, что фильм больше ориентирован на старшеклассников и студентов, особенно тех, которые интересуются вопросами социальной философии. Но и всем остальным зрителям его также можно смотреть с некоторым интересом. В отличие от всех остальных стандартных и шаблонных кинофильмов, которые начинают приедаться своим однообразием, эта картина уже вносит определённое разнообразие, хотя бы тем, что действие происходит в экзотической Индонезии. Поначалу возникает подозрение, что смотришь индийское кино, ибо уличные картинки в первых кадрах сильно напоминают города Индии, однако некоторая разница заметна. Основная философия фильма заключена в решении проблемы и сложного выбора небольшой группы людей, кому умереть, а кому остаться жить в случае сложнейших обстоятельств. По началу зрителю доводится мысль, что в решении такой сложной задачи нужно применить логику и холодный расчет. Однако в конечном результате оказывается, что такой подход обречен на провал. Тогда проблема решается немного видоизмененной логикой и другим подходом, но и тогда результат всё равно получается трагичным, и небольшая группа людей борющихся за своё выживание всё равно погибает. В конце показывается, что всякая философия построенная на логике и прагматике неизбежно обречена на провал, как не решай сложную задачу. Тогда на помощь приходит совершенно другой подход, смысл которого можно описать примерно такими словами: а кто вообще решил, что людям после всемирного апокалипсиса так необходимо стремиться к возрождению человечества? Раз человечество погубило всю жизнь на планете, то может быть жизнь на нашей планета вполне нормально будет развиваться и без человечества? Не надо считать себя такой важной и необходимой формой жизни, если человек уничтожил сам себя и остальную жизнь на планете, значит людям здесь не место. А раз так, то не лучше ли будет посвятить свою оставшуюся жизнь удовольствиям и развлечениям и не загружать свои мозги, как бы нам обязательно выжить. Мудрая природа позаботилась о том, что все существа должны умереть, и человек не исключение, раз он умирает один человек, значит когда-то придёт конец и всему человечеству. Факт надо принять спокойно, как должное и неизбежное и незачем делать из этого трагедию. Поэтому живите в своё удовольствие, не забивайте голову глупостями, что человек победитель природы, это наивная иллюзия. Природа отмерила жизнь одного человека, и также она сведёт на нет и всё человечество. Зачем зря напрягаться и тратить силы против законов Природы, а конкретно против её главного закона смерти и строить из себя непобедимых героев, лучше получите удовольствие от того, что живёте. Кино как раз доводит мысль, как можно что-то сделать и умереть, но можно поступить иначе, найти другое решение и всё равно погибнуть, а можно вообще ничего не делать, развлекаться и жить в своё удовольствие и так же умереть. Если нет разницы в финале, так зачем зря напрягаться! Кстати, эта идея повторно показана в финале, который многие зрители не восприняли. На примере главного рассказчика показаны три варианта решения проблемы: 1 – зайти в комнату и пообедать; 2 – зайти в комнату и застрелиться; 3 – просто зайти в комнату и ничего не делать. Вот такая вот философия просматривается в этом кинофильме, впрочем она вполне созвучна восточным мировоззрениям, к которым как раз и придерживаются на сказочных, цветущих островах прекрасной страны Индонезии. Нам многое из их взглядов не понять, но это кино посмотреть можно, для разностороннего развития.

Фильм откровенно разочаровал. Из трейлера складывалось впечатление, что этому психологическому эксперименту суждено было реализоваться «в натуре», это все же не то же самое, что сидеть в уютном классе и умствовать. Так вот — нас бессовестно обманули. Надергали фраз из одних мест и наложили на совершенно несоответствующие им эпизоды. Так что если все же решитесь смотреть — фильм совершенно не о том. И по большому счету ни о чем. Единственное что ясно определенно, что ни логика, ни философия не способны решить тех проблем, на решение которые претендуют. Как мастурбация не ведет к зачатию ребенка, как ни старайся. А концовка вообще смазывает все впечатление.

Только вот недавно посмотрел этот фильм , рекламу которого увидел где-то на просторах интернета.Чисто случайно увидел.Фильм заинтересовал своей темой.А именно выживанием человека в пост-апокалипстическом мире.К слову скажу,то что фильм я порекомендую для просмотра своим друзьям и знакомым.Но поставил 2 балла самому фильму.И вот почему. Да, отмечу, то что в фильме есть неплохой элемент выживания.Закрытый бункер, рассчитанный на проживание десятерых людей.Катаклизмы тоже годные.Смотрится этот момент интересно. Фильм не спорю интересный.И стоит его посмотреть разок.Второй раз не пойдет. По мне данная философия и размышления в фильме по большей мере предположения и необоснованные доводы, игры сознания.Как-бы и кабы стало-бы если-бы тото и того-то. В общем вилами по воде.Но предпосылка на оригинальность есть. Второй момент.Ради чего всё это? Зачем? Кому это нужно? В общем после просмотра фильма станет все понятно.И возможно часть аудитории получит свои ответы.Концовка фильма мне не понравилась.Как-то уж банально на мой взгляд. В общем рекомендую фильм на один раз!!!!

Красивый и захватывающий трейлер натолкнул меня на этот фильм. Сейчас, задаваясь вопросом зря или нет, я не могу дать однозначного ответа. Сам сюжет, сама задумка фильма бесспорно интересна. Но! и тут, как и во множестве других местах есть своё НО. Начиная где-то примерно с середины фильма и до конца, появляется бессмысленность. Их последний мысленный эксперимент  на мой взгляд не имеет никакого разумного обоснования. Поэтому я не могу в полной мере считать его выигрышным. Так же мне был абсолютно не понятен конец. Только после второго просмотра, и после дополнительных объяснений я смогла понять ход мыслей. Оказывается, конец показывает насколько философ может просчитывать свои действия. Посмотреть этот фильм я бы однозначно советовала. Всё же, каждый найдёт для себя что-то своё. Я же в свою очередь останусь при своём мнении: не смотря на то, что сюжет интересен, всё же до конца его не доработали. 

Посмотрела фильм Философы:урок выживания. Что хочу сказать, фильм очень необычный, не такой как все, не банальный. Преподаватель проводит эксперимент , и его исход очень сильно повлияет на оценки студентов. И так класс – 20 студентов и преподаватель. Близиться апокалипсис и перед всеми встает очень серьезный вопрос, кто достоин выжить, кого пускать в бункер, а кого придется подвергнуть смерти. Преподаватель раздает  всем карточки на которых написано кем является каждый человек. Исходя из этого нужно сделать выбор при помощи логики – достойны те, кто окажется полезным, ведь придется создавать заново новый мир, строить города, сажать растения. Очень понравилось – то что их рассуждения и представления нам показывают как реальный мир.  Весь фильм построен так, что всегда нужно сделать выбор, много думать и рассуждать. Если честно мне очень было интересно, посмотрела больше половины фильма с удовольствием, но потом вообще ничего не поняла, то ли они не смогли придумать чем закончить фильм и какой у него был смысл, то ли они совсем сошли с ума, раз решили закончить так фильм… Под конец фильм меня немного разочаровал. С такой идеей можно было много всего придумать интересного. Не ожидала совсем такого глупого конца. Наверно я и так слишком много рассказала, решайте сами, стоит ли смотреть или нет..Но фильм на один раз.  Есть сцены с геями, если четно, не понимаю, зачем это открыто так пропагандировать и никак не пойму, это что мода какая-то, последнее время часто вижу это в фильмах. Никого не хотела обидеть, но все же фильмы и дети смотрят.

Скажу честно идея у фильма замечательная, но исполнение довольно плохое. Первая половина фильма мне очень понравилась, вторая просто убожество. Мое впечатление: Меня весь фильм жутко бесила исполнительница главной роли Софи Лоу. Она ужасна. Страшная (при том что в фильме она главная красотка), актерской игры вообще не увидела. Все время пыталась сделать одухотворенное выражение лица, и на протяжении всего фильма только такую морду мы и видим. к концу фильма это просто начала бесить. А вот актер исполняющий роль учителя Джеймс Д’Арси мне понравился гораздо больше, он практически единственный сделал весь фильм. И было видно куча эмоций, переживания, растерянность, задумчивость, иногда жестокость. Очень много косяков по атомной теме, по радиации. Весь смысл сюжета хотят вынести “сложным” выбором героев кого же взять с собой в бункер. И все такие жалостливые (особенно наша безэмоциональная Ггероиня), правильные. И честно из всего этого града бреда понравился поступками и мышлением только учитель. Концовка ну просто тупейшая. В общем две звезды поставила только за игру Джеймса Д’Арси.

Про этот фильм я не слышала ни по радио, ни по ТВ. Случайно наткнулась на анонс в интернете, где как раз был указан фильм «Философы. Урок выживания». Итак, немного о сюжете: группа студентов в последний учебный день на уроке философии разбирают ситуацию, при которой всему населению Земли грозит вымирание…допустим, из-за ядерного взрыва. Но существует бункер, в котором можно укрыться и дождаться очищения атмосферы. И всё бы ничего, но бункер рассчитан на 10 человек, а в группе 21. Студентам самим предстоит выбрать, кто же спасется, а кто погибнет. Для пущего интереса всем раздалют карточки с профессиями и небольшим дополнением к личности игрока. В фильме наглядно видно, как влияют те или иные обстоятельства на выбор «счастливчиков». Например, девушка-лингвист, свободно разговаривающая на нескольких языках, была крайне необходима в бункере, но лишь до тех пор, пока второе условие не прояснило, что через 3 года она может лишиться голоса. Или же врача все приветствовали, пока не узнали, что он мог подцепить лихорадку. Очень жизненные и наглядные примеры отношения в обществе. И этим мне фильм сильно понравился и заинтересовал…но вот с концовкой режиссер перемудрил. В итоге, все заканчивается любовной драмой, что вообще никак не вписывалось в саму тематику фильма. Так что, подведя итог: идея фильма достаточно интересна и оригинальна, но вот куча недоработок и оборванный сюжет оставляет зрителя недовольным  от просмотра. Ставлю…что-то между 3 и 4….Наверное, чтобы никого не смутить, поставлю “троечку”, но фильм посмотреть советую, по крайней мере, до середины будет интересно))) Приятного просмотра!

Смотрела…  и больше ничего не могу сказать. Надеялась посмотреть отличный фильм, немного философский, немного трагический и со смыслом, а вместо этого унылый сюжет, философия не дотянутая, смысла не смогла оценить. Возможно, конечно, я просто не смогла понять глубокой сути сюжета, но поверьте, я старалась. Было жаль потраченных полторы часа. Только разочарование.  С моей точки зрения – смотреть не советую, совсем. Никакой динамики или глубокой мысли, не доработали ни операторы, ни сценарист. Идея то оригинальная, но не представлена должным образом. И нельзя назвать героев философами – они просто напуганы и одиноки, обычные люди, что должны вновь и вновь делать выбор, жертвовать и выбирать с кем они готовы умереть. И какой-бы выбор олни не сделали – выхода нет, все погибнут при любом варианте событий. Но самое непонятное, это как можно представлять такую историю в школе.  Словом я не оценила. Возможно просто не поняла.Смотрите сами.

Достоинство фильма одно – сильное начало и ждешь некого сильного продолжение и еще более мощной концовки. Но начинается такая муть… Словами не передать. Философии там ноль. Если за философию не считать: «абы, да кабы»… Из таких философ любая теория и научное открытие начиналось бы с фразы : «допустим, что…», а это уже словоблудие по мне, а не философия. Концовка фильма не то что никакая.. А такое ощущение, что фильм начинал один автор. А из пальца потом высасывая  заканчивал фильм убогая посредственность. Стоит ли его смотреть? Однозначно НЕТ! Пустая трата  времени – это слабо сказано. Почитайте лучше хорошую книгу – удовольствия  и пользы больше будет. 

Наверно первые минут 40 этого фильма для меня прошли очень интересно и даже не побоюсь сказать с наслаждением. Идея довольно оригинальна: группа студентов на уроке философии поставлены мысленно в некую нестандартную ситуацию при которой от них возможно зависит судьба человечества. Интерес в том кто какие поступки совершит,кто кем пожертвует для спасения человечества, чья профессия важнее для выживания. Но после 40й минуты всё покатилось по наклонной. Каждый стал диктовать свои условия мысленного эксперимента, все ополчились против профессора,единственного человека из всех присутствующих в фильме у которого есть логика, а у остальных же только эмоции и большое количество зашкаливающих эндорфинов в крови. В итоге концовка получилось абсолютно противоположна той которую я хотел. Фильм очень на любителя, но если вам не понравилось даже начало то можете смело выключать, если же идея понравилась как и мне то посмотрите как её к концу превратили в нечто что невозможно переварить в своём сознании. Хотя возможно есть люди которым понравится и фильм и концовка, я надеюсь что они при осмысление фильма руководствовались логикой профессора а не эмоциями студентов.

Вчера посмотрела этот фильм. Скажу честно мне жалко того времени, что я потратила на этот фильм. Он не заставляет задуматься, осадок какой-то странный остается. В начале задумка была интересной. Учитель философии ставит над своими студентами эксперимент, они представляют себе, что грянет апокалипсис и из 20 студентов, должны выжить 10 включая учителя. Ученики должны сами сделать выбор кому выжить а кому нет. Не обошлось без критического мышления. Лично мне сразу учитель не понравился, какой-то невротик. Для меня философия это мудрость и мораль. А в этом фильме я не вижу ни то, ни другое. И вообще тема гомосексуализма меня раздражает. Меня уже от этого тошнит. На мой взгляд так открыто все это не стоит показывать, может для американцев и европейцев это норма, но к этому страны СНГ еще не готовы. В конце фильма вообще все бесит. Учитель грубо говоря дебил. Я сама учитель, но даже в воображении я бы своих учеников не убивала бы, потому что учитель это компас, который направляет к правильному пути своих детей, а не тупо мстит одному из них. Это непедагогично. И какой из этого учителя философ. Мне не понравилась девушка Петра, она меня то и дело раздражала. А вот Бонни Райт в роли Джорджины в начале мне понравилась, но она к концу фильма потухла, жалко, так как среди всех этих актеров она горела как огонек. Все её эмоции были правдивы, но в конце все ушло на нет. Думаю кино на один раз, культовым он никогда не будет.     

Уж лучше бы они в мафию поиграли, было бы интересней и философии было бы побольше. Изначально идея фильма, которую я прочитал показалась мне интересной. Идет урок философии и начинается ролевая игра. Нас 20 в бункере 10 мест и мы должны решить кто из нас там окажется. Решить при помощи разговоров и убеждения. И я подумал, это то что нужно, психологический фильм, где каждый персонаж будет стараться использовать все рычаги для того, чтобы в итоге оказаться спасенным. Я был уверен что основная идея будет в личном интересе каждого. Так можно было бы развернуть целую драму, организовывать союзы, предавать, договариваться, выводить из себя, это могло бы быть очень интересно. Однако, создатели фильма решили немного заработать на завышенном ожидании зрителей. На самом деле вся философия сводится к тому, что мы должны подумать какие из 20 случайных профессий больше подойдут к возобновлению рода человеческого, кто нам больше нужен доктор или поэт, давайте проголосуем. Что за чушь? В фильме не один из персонажей не имеет личной заинтересованности, не пытается обмануть, завладеть доверием, подкупить. Ау, у нас тут борьба за выживание и урок философии, ты должен бороться за свое место в бункере и не за 3 минуты должно приниматься решение а весь фильм. В фильме мы видим три минуты голосования, а потом полчаса демонстрации кто с кем будет сексом заниматься чтобы ребенка зачать. Даже противно как-то.  В конце фильма нам пытаются показать захватывающую концовку, но и она совершенна глупа и бессмысленна. Не буду описывать ее, потому что это спойлер, но поверьте мне, она ужасна. Весь фильм скучный, не интересный, персонажи не раскрыты, все одинаковые. Напряг пытаются создать совершенно искусственно и это совершенно не получается.  Не смотрите фильм, он ужасен. Мои рецензии на другие фильмы Танцуй отсюда, Рокки, Доверие, Неудержимые

    Решила посмотреть этот фильм, прочитала аннотацию, думала фильм неплохой, как же я ошибалась!    Экзамен у философов, преподаватель дает задание студентам, пофантазировать на тему, а что будет, если, произойдет какая нибудь катастрофа, бункер всех не разместит, и надо выбрать кого они отсеют, то есть оставят умирать, преподаватель раздает карточки, на которых написано, какая профессия, чем болен, из этих карточек студенты и должны сделать свой выбор…    Прошел один эксперимент, студенты ошиблись в выборе, и начался опять эксперимент, но уже с другой катастрофой, другими карточками и т.д. и т.п.    Очень нудно снято, без динамики, графика тоже не особо какая, сюжет какой то неинтересный, смотрела смотрела, думала вот вот наступит что нибудь интересное, но нет, вообщем терпения не хватило досмотреть, выключила, и досматривать точно не буду, пустая трата времени, есть фильмы намного интереснее…так что не советую, фильм ни о чем.

Задумка у этого фильма была очень интересная: кто достоин того, чтобы выжить если случиться какая-нибудь глобальная катастрофа. Выбирать придется не за красивые глаза, а за умения, навыки и будущий генофонд. Учитель вместо выпускного экзамена предлагает студентам игру, в которой у каждого своя роль (инженер, фермер, врач, певица и т.д.) и они должны решить, кто из них достоин места в бункере, рассчитанном на 10 человек, а студентов 20 человек.  В эту игру студенты играют несколько раз, причем их роли по ходу действия дополняются всякими подробностями, кто-то оказывается геем, кто-то больным смертельной болезнью…. Про фильм “Философы. Урок выживания” хочется сказать: начали за здравие, а закончили за упокой. Начало у фильма правда было интригующим, яркая картинка, небанальный сюжет, к середине фильм немного стух, а к концу вообще непонятно стало зачем это все затеяли? Не буду тут писать спойлеры, но как? как можно было так бездарно закончить фильм?  Смотреть не советую.