Ох и люблю я пикантные темы… тут мне недавно посоветовали почитать книгу английской классики «Любовник леди Чаттерлей», скачала даже книгу, но руки и глаза пока еще не дошли) в очереди стоит. А тут в сети встретила фильм, ну думаю, 1,5-2 часа быстрее пройдут и сначала посмотрю фильм. Фильм не современный, не сказать что красивый… У меня сложилось неоднозначное мнение, которое еще больше подтолкнуло к книге. Сам же фильм повествует о богатой, но уже не молодой леди Чаттерлей, которая по воле судьбы оказалось несчастной, так как муж ее стал инвалидом и всякими способами ее начал отталкивать от себя. Она бы и рада была ему помочь и оказать всю помощь, что от нее зависела, но ее муж осел (извните), предложил ей завести любовника с целью родить ему наследника… Ну попросил и молодец… Леди не долго то и думала, если учесть все обиды и ущемления. Конечно случилась любовь. В фильме есть сцены эротического содержания, поэтому детям до 18… не рекомендую, а вот с оценкой 3… порекомендую посмотреть любителям классики.

Ох уж этот Дэвид Лоуренс с его запрещенным романом! Лет десять назад читала этот роман, который откопала, разбирая старые серванты. Тогда “Любовник леди Чаттерлей” показался мне слишком сложным, откровенным, помешанным на половой близости. Дочитала его с трудом. Это сейчас, спустя столько лет, поняла, насколько сложный роман: помимо большого количества сцен, существует еще и глубоко написанная психологическая сторона как Констанции, так и других персонажей. Но вернемся к фильму. Сюжет такой же, как и в книге: молодая Конни (да, в фильме ее ни разу не называют полным именем) мучается от отсутствия половой жизни из-за того, что ее муж, Клиффорд Чаттерлей вернулся после англо-германской войны парализованным ниже пояса. Но на этом все. Сюжет очень однобокий: в нем уйма откровенных сцен и обнаженки и нет психологической стороны сюжета. Только сентиментальные повороты сюжета, которые очень предсказуемы. Да, Жюст Жэкин не справился со сценарием. Первое, что меня покоробило – это слишком много обнаженных тел. С чопорным современным кинематографом, где все подвергается цензуре, мы привыкли к тому, что нам не показывают половые органы (“Нимфоманка” не в счет). А тут тебе с разных ракурсов покажут все. Хотя, что уж тут говорить, сам роман не менее откровенен, чем эта экранизация. Даже, не смотря, на большое количество недостатков в фильме, на мой взгляд, это наиболее приемлемая экранизация из всех существующих (включая мини-сериал “Леди Чаттерлей 1993 года), не смотря на то, что мировая оценка у него самая низкая из всех существующих экранизаций и составляет всего 5.0. 

Никогда не досматривала ни один фильм на эту тему, не читала книгу. И, увидев дату выхода картины – 2015, я не смогла пройти мимо и не посмотреть этот фильм хотя бы для общего развития. Меня привлекла небольшая продолжительность – 1 час 29 минут, а еще то, что я люблю костюмированные исторические экранизации классических романов (видела их уже уйму).  И этот фильм не скучный! Скорее наоборот. Он так меня увлек, что я сразу же подсмотрела в википедии концовку – уж слишком серьезным был персонаж Мэддена (принца из Золушки и Роба Старка из Игры Престолов) и напряжение росло. Узнав концовку, я успокоилась и смотрела уже без трепета. Главную героиню сыграла очаровательная Холлидей Грейнджер (“Лукреция” из Борджия). Фильм интересен, но, к сожалению,  не целиком, а моментами. Но зато от этих моментов захватывает дух) Не жалею о просмотре.