Я, как правило, не особо чувствительна к фильмам и их сюжетам, меня не трогают печальные сцены, так как все-таки знаю, что это все сыграно. Все, что смотрела – сразу забываю. Но этот фильм оставил просто неизгладимое впечатление. И далеко не положительное. Не знаю, что пытался нам донести режиссер своей постановкой. Это осталось для меня загадкой. Сразу обозначу плюс этого фильма: милые соседи-маньяки: И пусть роли у них не очень, зато сыграли хорошо. Кстати, как и остальные актеры. Сюжет прост: обычная семья приезжает на отдых в загородный дом. Но тут к ним заходят загадочные соседи, одетые во все белое. Бросаются в глаза их маленькие белые перчатки. Подружится у них не получается. И тогда эти милейшие мальчики дают старт своим “забавным играм”. После того, как они убили собаку, показав тем самым, что игра будет зрелищной, они подступают к самой семье. А тут уж все идет в ход: и пытки, и насилие, и все, что хочешь. Такие у них игры, что ж поделать… Конец плохой, что вполне ожидаемо. Мне фильм категорически не понравился. Не люблю насилие ни в коем его олицетворении. Хотя многие оценили труд режиссера, а так как режиссер известный, даже пытались найти какой-то смысл и вообще разобраться в том, что же нам пытался донести этот режиссер. Моя оценка два и я рекомендую другие, более веселые фильмы к просмотру.

Кино/фильм/картина, кроме развлекательного, характера имеет еще ряд влияний на зрителя. Отражение реальности (“злоба дня”) – заставляет посмотреть на проблему/себя со стороны, задуматься. Фантастика (в т.ч. ужасы) – расширяют фантазию. И т.д. А что такое психологический триллер?! Фильм, который отражает сложную игру ощущений, переворачивает с ног на голову, отбеливает черное, заставляет понимать отрицательных героев так же легко, как и положительных и т.д. Фильм “Забавные игры” не такой. ОН ПУСТЫШКА. Ранее все сюжеты подробно рассматривались критиками и получали вердикт: к зрителю или на доработку. Сейчас такого нет, любой фильм получает право на жизнь, но при этом влияние на человека нисколько не уменьшено. Стоит ли удивляться, что школьники все чаще становятся участниками массовых убийств или убийств своих сверстников? В подсознание не окрепшей психики подростков постоянно “стучится мысль” о том, что все игра. Компьютерные игры с войнушкой, где герои имеют несколько жизней, которые обвиняются во вреде для данной категории детей не несут столько вреда, как полноценные фильмы или кратковременные ролики! “Забавные игры” – этот фильм ужасен своей бессмысленностью убийства. Просто игра. Просто семью помучили и убили. Как этот фильм влияет на подростков? (только не надо говорить, что он 18+, все мы знаем – все в доступности) Разве не видно? Дети стреляют. Вот такая вот крутая игра. Психологический триллер???? Конечно, смотреть тяжело – вот и вся психологичность. Но у главных героев нет выбора, ты не можешь переживать за их ошибки в принятии решений. Нет решений. Ты просто смотришь, как семью убивают. Все. Занавес. Я против фильма. ХОЧУ СТРОГУЮ ЦЕНЗУРУ В КИНЕМАТОГРАФ.

Забавные игры выдались и не такие уж забавные (или это смотря с какой стороны смотреть?). Буду писать по делу, не стану лить воду. В фильме присутствует насилие, причем больное насилие, это говорит о том, что стоит ограничить просмотр данного фильма для всей возрастной аудитории и прежде чем приступить к просмотру нужно сдать тест на психологические заболевания. Только идею подкидывают больным людям =)  Фильм рассказывает нам историю типичной американской семьи, которая приехала на выходные в свой загородный домик. Но кто мог подумать что рядом разместятся два психопата и затеют с ними “забавные игры”. Типичный американский сюжет, не блещет оригинальностью. Атмосфера в фильме присутствует, я бы сказала психологически угнетающая, после просмотра не самые светлые чувства. Во время просмотра мне не было страшно, мне не было так, что бы больно интересно, мне было НИКАК. Фильм особенно не впечатлил. Если тебе нечем заняться и ты таишь обиду на своих соседей, то этот фильм для тебя! Приятного просмотра!

“Смерть – это тоже игра”, такова основная идея этого [ой]-фильма. Причём не в самом лучшем выражении. “Забавные игры” являются прямой копией творения всё того же австрийского режиссёра Ханеке 1997 года. Только спустя 10 лет режиссёр переснял свой фильм, уже с другими лицами, чтобы довести свою “грандиозную” идею до американского зрителя. Но тот оказывается настолько привык к подобным вещам, что не оценил стараний Ханеке и провалил фильм режиссёра в прокате. И поделом – если человек застопорился на идее 10-тилетней давности, это явно говорит о том, что он настолько же отстал в своём развитии. Интересно, что это кино по его типу воздействия на зрителя я бы поставил в один ряд с шизофренической, тошнотной “Патологией” и садистской “Девушкой по соседству”. Смотреть только маньякам и садистам, любящим пофилософствовать над темой насилия и жестокости. ИМХо Если бы Маркиз де Сад дожил до наших дней, у него бы самого волосы дыбом встали от того, что вытворяют маньяки-америкосы. Да ещё и пиарят такие “подвиги” на весь эфир

Кто-то из знакомых посоветовал посмотреть этот фильм. Якобы он произвел сильное впечатление и нагнал ужаса и кошмара. Я как любитель испробовать свои нервишки села вечером посмотреть Забавные игры. Уже после 15 минут просмотра стало ясно что к чему и что в итоге будет. А может я просто слишком много смотрю кино? Хорошая актерская игра. В главных ролях: Наоми Уоттс и Тим Рот.  На мой вкус с примерно таким сюжетом есть фильмы интереснее, более захватывающие, изощреннее в поступках, словах, менее угадываемые по дальнейшим действиям.  Мне жаль потраченного времени, меня фильм не зацепил.