Этот сериал я смотрела, что называется, от нечего делать, так как его крутили по телевидению. Сначала сюжет казался мне интересным, но когда повествование перенеслось в “наши дни”, всё стало казаться скомканным, до ужаса предсказуемым и банальным. Игра актрис не спасла положение: на двух хрупких девушках весь фильм “выехать” ну никак не мог. Где-то с середины сериала стало очевидно, кто главный негодяй, и виноват во всех бедах. При просмотре сериала создалось впечатление, что абсолютно каждый его герой с букетом комплексов и отклонений. На мой взгляд, это перебор.  Кроме того, авторы намудрили с концовкой. Вроде бы всё красиво, понятно и завершено, но на последней минуте последней серии звучит фраза, оставляющая совсем не нужный открытый финал, и возникает мысль: “ОМГ, зачем?!”. Смотреть в принципе можно, если вы не любите обдумывать увиденное.  Читайте также: Отзыв на интересный фильм Отзыв на напряженный фильм

На Первом канале начался показ фильма “Долгий путь домой “. Не люблю я сериалы, вернее, люблю, то что-то типа “Мастера и Маргариты”, “Есенина”, ну там, “Тюдоров”, “Борджиа”….  А тут ТВ включила в прайм-тайм – а там этот сериал. Дело было вечером, делать было нечего, и я стала смотреть сей шедевр отечественного кинематографа. Началось все как очередная сказка о девочке-колхознице Надежде,  простой, необразованной, но не обделенной талантом и артистизмом, которая мечтает о карьере актрисы, хорошей жизни в Москве и богатом принце. Деревня – не ее формат. Скучно девке. Сначала она отбивает у лучшей подруги жениха-тракториста, затем – влюбляется в Виталия –  большую птицу, залетевшую в деревню из Москвы, бросает тракториста, и отправляется за Виталием в Москву.  Далее рассказывается о ее житье-бытье в этой самой Москве (не сахарным оно оказалось!)….А затем – о жизни Ляли, ее и Виталия дочери, на долю которой тоже выпадает много испытаний…. Вроде сюжет-то банальный, на первом канале каждый второй сериал с аналогичным сюжетом,  но чем-то цепанул он меня – период, что ли, в жизни такой – сказок захотелось!.. Ну и актеры нормальные – по крайней мере, Лазарев-младший и Боярская – украшают фильм, однозначно. Лазареву удалось создать экранный образ эдакого обаятельного и привлекательногго “карьерюги”, циничного, не любящего свою жену и живущего с ней только из-за собственной карьеры (блин, я б с такой даже из-за карьеры не жила!), периодически поднимающего на нее руку и считающего ее непроходимой тупицей.  Играет убедительно, эмоционально. Вон он, красавчик (уже в зрелом возрасте!) "Счастливая" семья! Дарья Мороз….. Люююди, я не понимаю, просто не понимаю, почему эта актриса столь востребована в сериальном “мыле”? Это только мое скромное мнение, но все же скажу… Как может женщина явно за тридцать сыграть 18-летнюю девочку (это я про сцены в молодости!).  По ней же видно, что “не шашнадцать”!  Актриса создала образ  необразованной и грубой деревенской девки, стремящейся к “хорошей” жизни в Москве и “выйти замуж за прынца”, правда, не обделенной талантами по сценарию. Какие это таланты – неясно, потому как во всех сценах, где ее героиня должна демонстрировать свои певческие и артистические способности – я увидела грубое кривляние,  фиглярство, жалкую пародию на Фросю Бурлакову… В сценах московской жизни, где, я так поняла, героиня должна быть наивной, непосредственной, вызывать умиление и жалость – у меня она вызывает раздражение, поскольку я вижу в этих сценах нечто противоположное – вульгарную, крикливую и бестактную  базарную бабу, которую не изменили годы московской жизни, супружество с интеллигентным (ну со своими тараканами, конечно!), в принципе-то, человеком и  общение с его культурными знакомыми. Виталий ей всегда и говорил: “Молчи – сойдешь за умную”. Но нет, не вывезли деревенский навоз из девушки.  Не вызывает она у меня жалости и участия – даже когда у нее происходит выкидыш по вине муженька. Я б ей сама леща вломила! Не заметила я в Надежде доброты и нежности, которые, также, вероятно, по сценарию должны быть. Один тот факт, что за двадцать лет жизни в Москве она ни разу не навестила мать в деревне – говорит о том, что она как была неотесанным бревном в начале фильма, так таковым и остается. Не приехать к старой матери ни разу…. Хороша дочь, нечего сказать!… Нет, не вызывает Надежда у меня ничего, кроме раздражения  и неприязни. Я уж молчу про внешние данные – вот смотреть на Мороз без слез не могуууу –  внешность и голос ну оооочень своеобразные, сильно на любителя-извращенца! (ИМХО!) К моменту смерти Нади я несколько примирилась с ее неотесанностью и внешностью (хотя парик конкретно выбешивал, стилисты и гримеры фильма – минусище вам!!!), и даже пожалела ее за беззаветную любовь к мужу (или к благам, что он ей давал!), который безжалостно выбросил ее как старый валенок, стоило увидеть молодую и сексуальную конфетку Дину (Брик)… Как ТАКУЮ можно любить? По мне, так одним из украшений фильма является Боярская – на нее хоть смотреть приятно, да и играет вполне выразительно! Избалованная, эгоистичная и довольно легкомысленная девушка Ляля, которая во многом повторяет судьбу матери и явно унаследовала ее куриные мозги и неадекватное поведение. Вообще мне кажется, что в каждом своем фильме Боярская играет саму себя, как уже говорили в одном из отзывов на Айреке, одинаковая она всегда…. Но все же играет неплохо… Ее героиня у меня симпатии не вызывает – слишком нелогичная и бессмысленная какая-то, а к концу фильма еще и истеричная, и депрессивная женщина. Но красивая))) Артем Ткаченко, сыгравший коварного Лялькиного ухажера, Юру…  Интересный внешне, эдакий Эдриан Броуди российского розлива, сыграл уверенного и себе,  умного, хладнокровного и расчетливого мачо, правую руку Виталия, и, наверно, его погубителя, пока не знаю, поскольку смотрю сериал не онлайн, а по телевизору. Действует этот роковой мужчина из соображений мести,проистекающей из его детства… Наблюдать за парочкой Ткаченко-Боярская пока интересно , из-за них и смотрю фильм! ) Хотя, если разобраться, любовная линия с участием Ляли (Юоярской), Юры (Ткаченко), Андрея (Михаила Пшеничного) недостоверна. Ну это как – влюбляется избалованная папина дочка  Лялечка в одного – богатого, холодного и умного, беременеет от него, а потом  – за сутки!!! опаньки, влюбляется в другого, да так, что отказывается от свадьбы с Юрой….И ребенок ей уже не нужен, и даренная тачка, и жОних богатый… Нежизненно, высосано из пальца режиссера. Только нормальная актерская игра как-то спасает от нелепостей сюжета.. Евгения Брик.  Соперница Нади – Дина, возлюбленная пожилого Большакова, его вторая супруга.  Корыстная и коварная красотка, влюбленная в Юру, несостоявшегося жениха Ляльки. Внешность – крутая, очень сексуальная и яркая, играет – тоже неплохо. К концу сериала его содержание все больше и больше начинает напоминать бред сумасшедшего, так вот она тоже (как и немногие ихз перечисленных)  спасает этот дебилизм своей игрой и харизмой. О второстепенных актерах – Надиной маме и папе, обо всех остальных персонажах сельской жизни – говорить даже не хочется – как-то невыразительно и неубедительно они играли. Кроме вот этой парочки: Яна Ясипович и Михаил Евланов (Витя, тракторист, жених Наташи, которого в начале сериала Надя увела у нее, простой и безыскусный парень, сильно полюбивший Надю; и Наташа, подруга Нади, любящая своего жениха, а потом и мужа, чуть не погибшая из-за этой любви).  То, как актеры передавали эмоции на экране – это нечто. Мне кажется, сильно! Сильнее главных персонажей. Пардон за фотку Вити – Евланова – лучшей не нашла в просторах интернета! Мое мнение – в целом фильм посредственный, сюжет – банальный, безыскусный (я почти уверена, что все закончится хорошо и влюбленные герои помрут в один день!) но игра некоторых вышепоименованных актеров хороша. При наличии определенного количества свободного времени  (у меня пока таковое имеется, ну и любопытно уже стало) и нежелании заморачиваться на что-то реально сложное, посмотреть можно. Глубоких мыслей не найдете, оригинальности – тоже. Зато мозги отдохнут. И все же….. Все же если хотите качественной и интересной семейной саги – посмотрите  и почитайте лучше “Сагу о Форсайтах”…..”Вечный зов” (вот уж где мыслей – хоть отбавляй!!!), “Тени исчезают в полдень”… С натяжками и оговорками – рекомендую. Ну и дополню, наверно, домучив до конца первый сезон сериала…. Говорят, что летом 2015 второй выйдет… Так и хочется спросить режиссеров и сценаристов: ребят, вы издеваетесь, что ли? Почему то, что начиналось как довольно интересный фильм, закончилось в стопроцентном духе российского “мыла” – бессмысленно (и беспощадно!), скомканно, нелогично, нереально, в общем, крайне тупо! Возвращение в деревню, дети Андрея, нелепые смерти, оружие – дешево и очень сердито. Сотый раз убеждаюсь, что не умеют российские киношники  снимать  современное кино. Если это сериал – то прям мыло мыльное тошнотворное (кроме исторических сериалов – ну эт понятно, сценарий писать не надо, сюжет выдумывать не надо), если потуги на авторское кино (типа “Овсянок”) – то псевдофилософия и пошлость, возведенная в ранг любви. Печально. Второй сезон “Пути домой” смотреть не буду…. Не по пути нам…

Ещё один просмотренный мною с трудом сериал. Шестнадцать серий событий, охватывающих период с восьмидесятых годов до нашего времени. Автор сценария и режиссёр фильма женщины. Ничего против женщин в кино не имею. Есть хорошие фильмы, снятые по сценариям Виктории Токаревой. Правда, увы, не в наше время. А в наше время появилось очень большое количество фильмов, снятых женщинами, как будто не имеющими никаких, даже элементарных представлений о психологии человека, о психологии отношений мужчин и женщин. Как-то написано и снято неграмотно с этой точки зрения. И это раздражает. Что я имею в виду? Герой А.Лазарева-младшего, сумевший сделать карьеру и при социализме, и капитализме, для чего в нашей стране требуется немало ума, жёсткости, хитрости, циничности, с лёгкостью бросает к ногам не вполне адекватной девицы не только свою семью, но и своё дело. Так не бывает. Успешные бизнесмены так не поступают. То же касается героини Лизы Боярской. Не может человек такого типа, привыкший чувствовать себя принцессой и обеспеченной девушкой, бросить всё, уйти от родителей, жить в нищете. Влюбиться — да! но вести себя подобным образом — нет. А её муж Андрей? Сначала решивший твёрдо стоять на собственных ногах, а потом очень легко согласившийся и на работу в фирме тестя, и на дорогой подарок в виде квартиры от него и т.д. А потом вообще дружба-фройндшафт с тестем:совместные выпивки, доверительные разговоры…. И вдруг опять желание стать честным человеком и разобраться с тестем. Не верю. Характеры героев противоречат их поступкам. Понятно, женщинам хотелось сделать красивую поучительную историю. Но когда видишь, что многое надумано, высосано из пальца, не соответствует реальности, как-то пропадает желание смотреть дальше. Урывками и с трудом всё-таки досмотрела сериал до конца. Зря. Финал разочаровал ещё больше. Что понравилось? Хорошая операторская работа. И некоторые артисты играют неплохо. Уточню: неплохо по сравнению с другими сериалами. Так что если особо не вникать, кто и почему так поступает, можно посмотреть этот фильм от нечего делать. Не худший вариант. 

Добрый вечер! Сегодня на Первом показали первые серии многосерийного фильма “Долгий путь домой”, снятого по мотивам романа Светланы Петровой “Беспамятство”. Скажу сразу: сюжет заезженный донельзя, ситуацию усугубляет излюбленный в последнее время приём режиссеров – флэшбек в 80-е, так что у любителей оригинальных историй данная картина вряд ли вызовет интерес. Типичная “золушка” Надя живёт в наитипичнейшей советской деревне, работает дояркой, выступает в местном клубе самодеятельности. В один прекрасный момент героиня подрывается в Москву за столичным принцем, а за одно и за хорошей жизнью. Ситуация, к тому же, осложняется тем, что до отъезда Надя не по своей воле обидела подругу, а потом и влюбленного в неё деревенского парня. На новом месте Надю ожидают взлёты, падения, предательства и разочарования – в общем, полный набор. Дальнейшее повествование ведётся не сколько о Наде, сколько о её дочери Ляле (Лиза Боярская), на долю которой тоже выпадает немало испытаний. Моё личное мнение, насколько оно могло сложиться после двух серий: фильм средний. Смотреть, в принципе, можно – актерская игра неплохая, картинка достойная, но сюжет… В скольких современных (и не очень) сериалах мы видели всё то же самое? Сомневаюсь, что в последующих сериях мы увидим что-то радикально новое. Типчная мыльная опера, мало чем отличающаяся от подобных.  Смотреть можно в качестве фона. Сериалы Первого:Тест на беременностьМажорПод каблукомУходящая натураСоблазн/раскаяниеКуражУчителяОбнимая небоХорошие рукиВторое дыханиеПозднее раскаяниеМоре. Горы. Керамзит Спасибо за внимание!

С удовольствием начала смотреть новый сериал, пока не появилась в четвертой серии доченька состарившихся героев. Ну, надо же было все так испортить своей игрой этой доченьке! Такое ощущение, что Боярская совершенно не умеет играть – вся на каких то искусственных понтах, которые через чур выраженные. Вроде бы и отец снимался в фильмах и мать играла на сцене, а вот у нее не идет актерство. Какая то лживость в игре наблюдается. Она и так не красавица, но в фильме ее совсем гримом изуродовали. Жаль, что такими актерами портят фильмы. Двойку ставлю только за 3 первые серии, в которых отлично сыграли Дарья Мороз и Александр Лазарев. Режиссерам надо внимательнее подбирать актеров, а не концентрироваться на детях актеров, над которыми природа отдыхает.

Сериал начала смотреть не с первой серии и даже не со второй… Просто как -то переключая каналы , попала на этот сериал. Заинтересовал он меня сначала только тем ,что я не могла понять почему довольно таки молодая актриса Дарья Мороз играет непонятного возраста пожилую женщину, играет в целом неплохо ) Вот с этого момента начался мой просмотр. В процессе просмотра выяснилось , наша героиня замужем за избалованным мужиком, роль мужа блестяще исполнил Александр Лазарев мл…его героя ненавидишь и презираешь Сюжет фильма: Начало 1980-х. Надя Чеботарева (Дарья Мороз) из деревни Филькино влюбляется в преуспевающего красавца-чиновника из Москвы Виталия Большакова. Бросив своего сельского жениха Витьку, она отправляется в столицу. Появление Нади не радует Большакова, но он все-таки женится на ней, потому что брак с девушкой «из народа» оказывается выгодным для его карьеры… Ночи напролет она мечтает только о нем и решает завоевать его любовь, несмотря ни на что. Надя очень скоро выходит замуж за Большакова Не назову этот сериал блестящим ,интригующим . Но посмотреть можно)  И благодаря некоторым интересным моментам  и качественной игры актеров можно назвать его неплохим. В целом моё мнение: Этот сериал сделали Мороз и Лазарев. Они чудесно обыграли историю о женщине которая растворяется в мужчине и думает, что этим она способна вызвать его любовь к себе. Остальные сюжетные линии как бы на подхвате. Но игру Боярской, Устиновой,  Ткаченко, Брик тоже хочется отметить .Их герои неплохи и интересны) Спасибо !

Сериал «Долгий путь домой» я пыталась посмотреть еще в прошлом году, но меня отпугнули гримасы и ужимки Дарьи Мороз, всеми силами изображающую из себя то наивную деревенскую девицу, то Фросю Бурлакову. Короче, посмотрев пару серий, я завязала с этим делом. А тут сериал стали повторять, и я неожиданно им заинтересовалась по двум причинам. Присутствие в нем известнейших актеров как раз не являлось стимулом к просмотру, наоборот, порой, актеры второго плана выдают высший пилотаж, и, наоборот, зазвездившиеся и поверившие в себя актеры начинаю гнать лажу. К сожалению, так и получилось в этом сериале. Моя мотивация была гораздо примитивнее – элементарно нечего было смотреть по вечерам, к тому же безумно захотелось узнать, чем закончатся дела злополучной Надьки, к которой я прониклась стойкой неприязнью даже за те несколько серий, которые я успела посмотреть в прошлый раз. Досмотрев, злорадно поухмылялась, ну что, курица, получила то, что хотела, эх, говорила ведь тебе мама твоя: «Это ведь очень важно, чтобы человек был на своем месте». Так нет, полезла в Москву, будучи махровейшей деревенщиной. Ну как ту не вспомнить другую, довольно меткую цитату из моего любимого фильма “Москва слезам не верит”: «Прямо все в Москву лезут, будто она резиновая». Вот и разбавляют ряды московской интеллигенции бойкая да наглая лимита, типа Надьки, которой, видите ли, в родной деревеньке-то Филькино ну никак не жилось, а захотелось ей, этакому талантищу, временно на ферме работающему и не знающему нотной грамоты, в Гнесинку поступать. Внезапно так кстати подвернувшийся молодой человек, ни сном, ни духом не ведающий о наполеоновских планах амбициозной «большеглазой» девушки, оказался любовью всей ее жизни, но почему-то отказался помогать ей в осуществлении планов. Оно и понятно, зачем перспективному партийцу какая-то деревенская девка? Разве что, в качестве прислуги, которой за работу даже платить не нужно, и так обслужит по полному разряду. Буду Надьку клеймить, да и Дарье Мороз достанется. Начну с возраста. Я отдаю должное актерскому мастерству Дарьи Мороз, но в роли Надьки она смотрится более чем нелепо. Вот девушка, которой 19 лет. А вот 22-летняя цветущая женщина. Вы находите ее таковой? Как по мне, так это тетка, твердо выглядящая на 35 лет. Не менее нелепо смотрится Дарья Мороз в роли постаревшей Надьки, которая выглядит лет на 60 (перестарались гримеры), а между тем этой тете чуть более 40 лет. Сами посчитайте, в одной из серий, когда Ляля еще маленькая, она объявляет – мне 22 года. Во второй части сериала Ляля оканчивает вуз, следовательно, прошло примерно 20 лет. Это кошмар какой-то. Влюбленный в нее усатый (потом усы он сбревает) сосед выглядит каким-то геронтофилом… Это что касается выбора актрисы, но и к ее работе у меня огромные претензии. Почему Мороз так кривляется, передвигается какими-то скачками и выглядит полной идиоткой. Ну, допустим, ее героиня из деревни. А что, режиссер на полном серьезе думает, что можно ставить знак равенства между понятиями – деревенская девушка и глупая девушка? Я считаю, что это просто оскорбление. Между тем, Надька Чеботарева в исполнении Мороз и трактовке режиссера Ольги Куликовой выглядит именно так – глупая, некрасивая, но с амбициями, необразованная, внушаемая, напрочь лишенная гордости и самолюбия, позволяющая унижать себя не только мужу, но и соплячке дочери. Неприятно на это смотреть. И что больше всего удивляет, что многие женщины сочувствуют Надежде. А она того стоит? Жизнь пустила псу под хвост, всю жизнь работала прислугой в собственной семье, терпела оскорбления, побои, измены, позволяла выставлять себя полной идиоткой – ради чего? Ради семьи, которой нет, ради дочери , которая презирала с легкой руки папаши и стыдилась ее… Дурдом. А гримеры что с Мороз сотворили? Из женщины с оригинальной, нестандартной, но привлекательной внешностью сделали какое-то чучело. Товарищи, ну это уже чересчур. Что за дебильный парик? Что за сумасшедшие наряды? Знаете, я хоть и была маленькой в те годы, но я отлично знаю, что даже самая простая дама выписывала хотя бы один женский журнал – «Работница», «Крестьянка», «Огонек», и с замиранием сердца следила за модными новинками. Ну а уж Надьке сам Бог велел. Как там Большаков-то ей сказал: «Нет вкуса – читай журналы». Не менее нелепо смотрится и Виталий Большаков. В начале фильма это якобы молодой человек. Похож ли на молоденького? Лет 40, не меньше. Таким образом, через 20 лет ему должно быть за 60, но он почему-то выглядит точно также. Очень странно. Но, тем не менее, к игре Александра Лазарева у меня нет претензий, вот он мне понравился, убедителен в роли любвеобильного красавчика, семейного диктатора и пронырливого партийного работника, столь удачно в 90-е переквалифицировавшегося в бизнесмены. Вот он почему-то рос, самосовершенствовался, а глупая Надька так и осталась на прежнем уровне – извините, быдлом. Ляля Большакова – неоднозначный персонаж.«Орхидеи не растут на капустном поле» Так охарактеризовал ее отец, но насколько точно подходит ей это определение? Ну, повезло Ляле родиться в богатой семье, а ее заслуга в этом какова? Тоже мне, орхидея. Избалованная, инфантильная девчонка, не ведающая, почем фунт лиха, искушавшая судьбу, ну и хлебнувшая за это по самое горло. Я все могу понять, ну позволяли девочке с детства многое, холили, лелеяли, вот и вырастили то, что вырастили. Прям роковуха. Все в нее влюбляются наповал, а она активно порхает по жизни, как мотылек. Я даже могу понять ее внезапные бурные влюбленности и скачки из постели в постель, это как раз в характере подобных девиц, да и гены дают о себе знать. Но вот то, что женщина смогла вот так, за здорово живешь, ради смазливого самца избавиться от самого дорогого, что может быть в жизни женщины – это, извините, ни в какие ворота. Таких примеров в жизни я не знаю. К Лизе Боярской у меня отношение неоднозначное. Актриса она яркая, и сыграла гораздо достойнее, ярче, чем Дарья Мороз. Вот именно она меня нисколько не раздражала, больше уж ее героиня, а к игре претензий у пеня нет. Женские персонажи второго плана. Я бы отметила Розу Белович и Дину. Вторая мне понравилась, этакая сексуальная куколка, умная, страстная красотка – интересная роль, и Евгения Брик справилась с ней на отлично. “Эта женщина – фундамент большого плана” А вот Роза – не ахти. Супер мега балерина толстовата, старовата и не тянет на секс-бомбу, чье главное достоинство – обладание рокового соблазнительного красного белья. Увы, красное белье запечатлеть не удалось, зато в полной уверенности могу сказать, что этой женщине не 26 лет, взгляните на ее шею, – все 40. Дальнейший актерский состав мне не понравился. Артем Ткаченко еще куда ни шло, этакий брутал, обуреваемый юношескими комплексами и жаждой мщения. Хорош, конечно, но в российском кинематографе уже есть подобный типаж, которому Ткаченко сильно проигрывает ввиду своей однообразности, я говорю о Юрие Чурсине. Самое слабое звено в команде, на мой взгляд, – Михаил Пшничный. Это вообще что? Могу понять, что Ляля влюбляется в Юрия, но Андрей…Кукольный, сухой, скучный, с противным голосом и неприятной интонацией, нет никакой харизмы, к тому же парнишка с двойным дном, как выяснилось. Не понравилось обилие ляпов, тут вам и йоркширский терьер, свободно рассекающий по улицам Москвы 80-х, и непонятные наряды с «принтАми», про которые Большаков сказал: “Ты что, ограбила молдавскую свадьбу?” Ну а самое главное, я никогда не поверю, что такой искушенный мужик, как Большаков, мог жениться на такой, как Надька. Зачем она ему нужна-то, с ней ведь на люди нужно выходить, а это невозможно. Это ж, срамота полная. Ладно бы, был какой заштатный инженер из провинции, слаще морквы ничего не едавший, а тут партийная элита, тонкий ценитель балета и красивых женщин. Да с его возможностями захомутал бы любую, приличную, образованную, привлекательную, с какой не стыдно и в пир, и в мир, так нет, нужна была ему эта плебейка, которая двух слов связать не может, к тому же и мать посетила за 20 лет один раз/ И вообще, что-то я не помню, чтобы «Д,артаньян и три мушкетера» в кино шел, я извиняюсь, конечно, но дело это было только по телеку. Его просто физически не могли показывать в кинозалах из-за количества времени. Из достоинств сериала «Долгий путь домой» вижу только качественные съемки, хорошую режиссуру и приятный музыкальный фон. Но вот подбор актеров – это нечто. Ну неужели на роль Надьки нельзя было подобрать кого-нибудь помоложе? Смотреть советую, но больше тройки сериалу «Долгий путь домой» поставить не могу, все свои доводы изложила выше.

В принципе, посмотреть можно. Я рекламу фильма увидела еще- сразу появилось желание посмотреть, хотя сериалы в принципе смотрю ну оооочень редко! Не знаю, что меня зацепило. Возможно то, что я сама ребенок 80-90х. Привлекли темы советского союза. А еще Дарья Мороз просто очаровательна в начале фильма-просто глаз не оторвать! Какие волосы, улыбка, ямочки…. нравится мне на нее смотреть. Правда потом парик дурацкий сделали ей, как будто ей 55 лет, а по сюжету всего 22! Ну что это такое? Фильм в общем-то о любви, о неразделенной любви, о глупой и слепой любви и о том, что “любовь это роскошь”. Чем-то сериал даже напомнил “Улыбку пересмешника”. Но там все жестче намного было! Хотя общие моменты и проблемы похожи. В общем, можно посмотреть. А можно не смотреть-ничего не потеряется!

Я вот сразу оговорюсь: мой отзыв не для поклонников этого прорыва киноиндУстрии ! И тем, кто, обливаясь слезами, смотрел и смотрит это, я сразу скажу: не читайте, сограждане, не портите себе настроение! Я очень уважаю ваш вкус!!!! Потому так вот и предупреждаю, дабы не быть не так понятой. …Тяжко смотреть то, что ” в глаз не лезет”, но дома не одна, пришлось…вечная сериальная  Дарья Мороз…Боже, она, наверное, еще только зародыша в утробе  матери и младенца в коляске не играла! А так вот…все возрасты уже.Не веришь сразу всем ее тетушкам-бабушкам, потому что ей-то самой 31!И “дочку” ее по сериалу, 28-летнюю Боярскую как-то уже совсем не воспринимаешь в этой связи. Сериал “лепили на коленке”. Это чувствуется. Исторические реалии вообще не воссозданы, консультанты плохо поработали, обстановка не соответствует времени действия, предметы выдают “новодел”. Сюжетная линия стремительно перескакивает года и десятилетия. При этом герои как в холодильнике хранятся, не стареют, разве что героиня Дарьи Мороз обзаводится все более смешными париками, и волосы Лазарева посыпают погуще мукой. Боярская (ЛЯЛЯ по фильму) с ее басом и откровенно холенным питерско-столичным видом никак “не лезет” в рамки дамы, бросившейся “на итого”, будучи глубокобеременной, домой, в лубочную деревню Филькино (это я о “кончике” шедеврального сериала), да еще с двумя чужими “дитями”. Отдельно хочется отметить период игры Боярской (в рамках сериала) возраста  девушки в действительно уже великом возрасте Боярской. Коренная петербурженка Мороз играет деревенскую так, как если бы Кобзону задали цель играть  Леонтьева.В деревне она, это видно по “качеству” игры,  явно никогда не была, и слава Богу. Может, конечно, Дарье Мороз жить не на что…Я не знаю. Но на такую  роль согласиться-себя не уважать. Хотя, может, я зря нападаю на такую универсальную актрису?! Может, ей было некому объяснить, как  надо играть…Возможно, если бы ей рассказали,что ни в одной деревне в мире люди не будут себя так вот себя ронять, чтобы в один вечер и платочек получить, и в кустах покувыркаться…, и остаться в этой самой деревне после ЭТОГО жить… Лазарев переигрывает напрочь и всё. В завершение сериала многовозрастный (по сценарию) его герой, который так влюблен (по сценарию -“больше, чем в Розу”-это со слов героя) и мучается приступами ревности к молодой особе, крайне смешон! Герой Пшеничного в конце сериала должен был встать из могилы (это намек на продолжение). Но не встал. Может, Пшеничный был занят в другом сериале-не знаю.Но в этой кино эпопее все оборвалось неожиданно, сценарная линия не закончилась. Ощущение того, что время было потеряно зря, зрителей надули. Смотреть еще раз не смогу. Мучает один вопрос: а вот актеры, сыгравшие в сериале,это видели  вообще? Думается, просто  даже хочется верить,что нет. И от этой мысли становится как-то легче, потому что сантехник, например, не видит, КАК потом пользуются им установленным унитазом. И не настаивает на этом. Его работа в том, чтобы установить… Вот и это также. Как в работе сантехника. Унитаз установил- далее- пользуйтесь.Как желаете. Только вот я поняла, что …установить-установили-НО! пользоваться этим нельзя.