Оставить отзыв
Я пробовала собираться на работу «под аккомпанемент» разных каналов, но была вынуждена остановиться на Первом с его «Добрым утром». Подчеркну, что именно вынуждена, так как наполненность передачи оцениваю не однозначно. Вначале о том, что нравится. Собираясь на работу, часто воспринимаю телевизор на слух, ориентируясь во времени по тому или иному сюжету. Например, в 7:45 передают гороскоп и я, даже находясь на кухне готовя завтрак, понимаю, что уже без четверти восемь – через полчаса необходимо выходить. Очень нравятся рецепты от Елены Чекаловой в рубрике «Счастье есть». Иногда попадаются и сложные рецепты, но в большинстве случаев они вполне приемлемые и простые в приготовлении. Обязательно передают какую-нибудь дельную информацию о полезных упражнения, препятствующих тому или иному заболеванию (правда, большинство из них необходимо делать регулярно, и если каждое занимает всего 3-4 минуты, но их столько много!). Причём заболевания действительно распространенные – остеохондроз, боли в суставах, в спине, пояснице… Из плюсов так же – рецепты народной медицины, которые мне тоже интересны (пить таблетки не очень люблю), много рассказывают про полезные свойства различных продуктов, дают рекомендации по правильному их выбору в магазинах, рекомендации, каких продуктов лучше избегать. И это касается не только продуктов, но и других товаров, которые мы используем. Помимо этого довольно часто идут сюжеты с практическими советами по правовым вопросам – как и где оспаривать штрафы, как общаться с управляющей компанией или с ЖЭКом… В общем, с одной стороны, полностью признаю, что информация в «Добром утре» очень нужная и полезная. Но… Да, есть и это пресловутое «но»… Кроме полезной информации каждые полчаса передают новости, сюжеты в которых подобраны так, что с утра получаешь «психологическую накрутку» на весь день! Видимо руководство программы таком образом стремиться побыстрее вывести человека из расслабленного спокойного состояния после сна. Вытаскивают самые страшные и мерзкие новости, которые только можно найти… Помимо этих пятиминутных выпусков новостей в течение получаса между ними тоже обязательно между полезными сюжетами вставят какой-нибудь не просто про мошенников, а про особо жестоких убийц, подонков, педофилов… И часто эта информация полностью перекрывает всё положительное впечатление от программы, к сожалению. Для себя до сих пор не могу принять однозначного решения – смотреть или не смотреть… Радует, что любой заинтересовавший сюжет можно посмотреть на сайте программы, так что, всё идёт к тому, что от телевизионного утреннего просмотра я совсем откажусь.
Некоторое время каждое утро смотрела эту лабуду. Сначала как фон, потом все же стала прислушиваться к тому, о чем говорят в передаче и выяснила, что 90% этой говорильни меня раздражает. Итак, отрицательные стороны этой передачи: 1. полезные советы – вовсе не “полезные”. Это полная дурь, как из хлама сделать какую-нибудь ерундень. И повесить (поставить) ее дома… А когда какая-то тетка что-то говорит о явно мужских делах, как например, просверлить что-то или распилить, это уж вообще ппц просто. 2. а как бесит Елена Чекалова и ее рубрика “счастье есть”!?! она всегда предлагает приготовить что-то “низкокаллорийное”, видимо хочет похудеть но меня, как приверженца правильного питания, такие блюда раздражают… по-любому это не диетические продукты, как правило с маслом, жаренные и т.д. а раз так, к чему говорить, что они “малокаллорийные” и проч.?!? 3. Мода… нда, пуловер из лоскутов – это так модно… :)Может Ольга Никишичева и рукодельница, но она ничего толком не объясняет, мало понятного. Мастерицы-рукодельницы и без этой рурики смогут сшить себе что-то красивое и модное, а прочие “бестолочи” (в плане шитья, и я в их числе:) ) все равно ничего не поймут в этом. И сидят на ней сшитые ей “тряпочки” неплохо. Пусть сама и носит Действительно полезное: 1. полезные советы от повара. особенно про хранение продуктов и хитрости нарезки и приготовления. 2.народная медицина. есть некоторые действительно “путные” советы. можно взять на заметку. Спорные (не могу определиться): 1. Блондинка за рулем. Часто автоинструктор дает хорошие советы. Мне, как водителю, такие советы пригождаются. Единственное, бесит та самая блондинка на джипе, часто “спит на ходу”, вернее за рулем… блин, откуда у нее такой джип?!? 🙂 2. ОТК. Антон Привольнов, конечно, на высоте, но… как и в “Контрольной закупке” иногда говорят полную чушь! и исследуют продукцию, которая продается, видимо, где-то в Москве только 3. Адвокатские истории. С одной стороны – полезные советы юриста, с другой… “руководство к действию” для мошенников. ================================================================================== Отдельный разговор о ведущих. Какие-то они “искусственные” что ли… нет искренних эмоций, настроя, живости… Все-таки актеры – это не ведущие, та же Зимина, Щербаков… Шарапова и Стриженова вообще какие-то вареные… Зейналова тоже какая-то наигранная… Более-менее, Тимур Соловьев, но тоже чего-то не хватает, может опыта. Если так, то дело наживное ================================================================================== И самое “наболевшее”, то, что сюжет роликов повторяется каждый час! Т.е. я с 7,10 до 8,00 смотрю – вот сюжеты. И с 8,05 после новостей – опять тоже самое! неинтересно смотреть. В общем, не советую. Больше нравится “Утро России” на канале Россия
Когда начинается “Доброе утро на первом”.То ловишь себя на мысли,что нет в передаче энергии.Ничего захватывающего не показывают,чтобы человек сразу взбодрился и наполнился позитивом.Вместо того, чтобы показывать, как старье копеечное, в приличный вид приводить,врубили бы классную музыку,показали бы под нее танцы,или другое что-нибудь светлое,приятное,настроение поднять.Но нет,мы должны слушать,что кто-то там, когда-то из артистов удачно с острил,или надо обязательно, если что нанять адвоката.И показывают историю,как адвокат спас кого-то от верной тюрьмы.И это с утра!!!Передача очень подходит для пенсионеров,я не хочу никого обидеть,просто передача размеренная и практичная,с советами как дюбель вбить ,или деревянный столик сделать.Грустно.
Программу смотрю давно, точнее, собираюсь под нее на работу. Считаю ее очень неплохой, особенно в сравнении с другими телепередачами 1 канала. Формат, содержание программы, да, важно, но все-таки лицо программы – ее телеведущие. Поэтому, когда с тобой, зрителем, общаются как с дебилом, лично меня коробит. Имею ввиду конкретных ведущих, а именно А. Шарапову и А. Орлову. Не надо взрослым женщинам так заигрываться, кривляться и общаться с такими же взрослыми зрителями, как с маленькими детьми. Хотя современные дети сейчас ведут себя вполне по-взрослому. Когда попадаю на этих телеведущих, хочется переключить другой канал! Долгое время хорошо относилась к Е. Стриженовой, но приветы мамуле при первой возможности-уже не смешно. Но не все так печально! Большое эстетическое и просто удовольствие доставляют Ольга Ушакова, Марина Ким, да и все остальные девушки тоже хороши! Светлана Зейналова – просто заряд позитива на весь день! Тимур Соловьев, Сергей Бабаев, Антон Привольнов – только положительные эмоции!! Павел Занозин – отличное решение и по форме, и по содержанию. А Шараповой и Орловой все-таки не мешало бы пересмотреть формат общения со зрителем!