За последнее время вышло куча подобных фильмов, началось все с голодных игр, а когда создатели поняли что это приносит прибыль как раз и стали появляться дивергенты, инсургенты, бегущий в лабиринте и тд и тп Ну что можно сказать, фильм как фильм, как всегда интересная задумка, битва за справедливость, главный герой – супергерой) Фильм на один раз, следующий все равно на подходе

                                            ☮☮☮ Здравствуйте, дорогие читатели! ☮☮☮     Пару дней назад купила книгу Вероники Рот “Дивергент”, по которой снят одноименный фильм, и о нём я хочу поведать вам в этом отзыве. Сразу скажу, что специально не смотрела фильм всё это время, так как сначала хотела прочитать книгу. В принципе, я всегда так делаю, ибо тоже самое у меня было и с “Бегущим в лабиринте” (книга, фильм).     Фильм я смотрела параллельно с чтением книги. Сейчас объясню как. Дело в том, что когда у меня появлялась свободная минутка, я садилась за чтение книги. Прочитав довольно много глав, я включала фильм и сравнивала его с книгой. После останавливала на том или ином моменте, который я ещё не успела прочитать. Вы спросите, зачем я так делала? Просто мне было жуть как интересно посмотреть, как герои представлены в фильме.     Уже на первых минутах фильма стало понятно, что некоторых моментов вовсе нет. Также меня насторожило то, что в фильме моменты из книги перепутаны: они идут не в том порядке. Ещё я не понимаю зачем нужно было перевирать некоторые сцены, ведь они не поменяют отношения к героям. Ну или мне так кажется, как человеку, который прочёл книгу.     Итак, действие фильма происходит в Чикаго, так как весь остальной мир был уничтожен войной. Что за война и почему она уничтожила остальной мир, непонятно. Но не будем напрягаться и вспомним, что это антиутопия. Основатели разделили всех на пять фракций, чтобы сохранить мир:Умники (Эрудиция по книге) – знание и логика у этой фракции превыше всего. Стандартная униформа – синие брюки и пиджаки/жилетки.Дружелюбие (Товарищество по книге) – этакие антиутопические хиппи. Всегда за мир во всём мире, доброту и гармонию. Надевают только жёлтое или красное.Искренность (Правдолюбие по книге) – для них важнее всего честность и порядок. Стандартная униформа – чёрный костюм с белым галстуком.Бесстрашие (Лихость по книге) – ценят превыше всего смелость. Они покрыты пирсингом, татуировками и носят чёрную одежду.Отречение (Альтруизм по книге) – не признают эгоизм и помогают изгоям, управляют государством. Носят только серые и бесформенные вещи.     Также ещё есть группа людей, которая зовётся бесфракционниками – это люди, которые не сумели завершить инициацию. Инициация – это некая проверка человека на предмет правильного выбора фракции. Например, у бесстрашных нужно запрыгнуть внутрь поезда на бегу.     Каждый волен выбрать свой путь. Кем он станет, зависит от человека. Но стоит помнить, что если вся твоя семья из одной фракции, а ты вдруг решишь выбрать иную, то к своей семье ты больше не вернёшься.     Перед таким выбором и стоит главная героиня – Беатрис Прайор. Ей 16, а это как раз тот возраст, когда нужно выбрать своё путь. Вместе с братом, который старше Беатрис меньше, чем на год, отправляются на Церемонию выбора. Выбор обоих вас шокирует, но по мне, так он очевиден, ибо в книге описаны предпосылки выбора (в фильме момент предпосылки выбора Калеба был убран).     Все почему-то хают бедную Шейли Вудли за лишние килограммы, но по-моему такой и должна быть главная героиня. Как же надоели эти костлявые селёдки с хорошо сделанными у пластического хирурга лицами. Игра Шейли мне очень понравилась, и она точно передала характер своей героини.     Тори – осуществила проверку теста Беатрис, который она проходила его для того, чтобы понять какой фракции отдать предпочтение. В книге Тори понравилась мне больше. Она была не такой суровой, как в фильме. В произведении у Тори видны прожилки седины в волосах, а в фильме она ну СЛИШКОМ молода.     Мама Беатрис – Натали Прайор – знает больше, чем вы думаете. Для меня стало странно то, что в фильме они встречаются тайком, так как в книге для того, чтобы дети встретились со своими родителями есть определенный день.     Фор – наставник. Кого и чего узнаете в процессе. Не буду спойлерить. В фильме также холоден, как и Тори, хотя в книге чуть дружелюбнее. По мне, так он ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ стар для своего персонажа. По произведению ему всего лишь 18. Так какого чёрта молодого парня играет 30-ти летний мужик?     Эрик – один из пяти лидеров Бесстрашия. Жесток, груб и любит подчинять себе людей. Наверное самый отрицательные герой, от которого непонятно, что ждать.     Джанин – лидер “Эрудиции”. Поклонники Титаника будут в восторге от неё в кадре, ну а я, как человек, который смотрел Титаник краем глаза и только последние 30 минут, была к ней равнодушна.     Конечно же, как и в любой антиутопии, здесь есть любовная история. Просто с этим надо смериться и понять, что от этого никуда не деться. Мне понравилось, как это было обыграно в фильме, хотя момент, который как мне казалось должен был быть, не был включён (разговор Фор и Трис о боязни друг друга).     Также мне понравились, как переданы отношения между матерью и дочерью. Но опять же не показали самого главного, когда Беатрис узнаёт прошлое своей мамы и видит у неё то, что не видела всю свою жизнь.     Графика и спецэффекты мне совершенно не понравились. Лично мне не хватило красивой картинки или меня просто избаловали красивые пейзажи Однажды в сказке и крутые спецэффекты Форсажа.     Почему же фильм называется Дивергент? А дело в том, что дивергентами называют тех, кто подходит стазу нескольким фракциям. Эти люди не могут мыслить стандартно и не умеют подчиняться, что заставляет общество их бояться. В начале фильма/книги я думала, что дивергент будет только кто-то один, а позже выяснилось, что их больше двух (в книге больше трёх). Кто будет дивергентами, узнаете в процессе.     Этот фильм я рекомендую тем, кто любит антиутопии. Он наверняка понравится тем, кто в восторге от Голодных игр и Бегущего в лабиринте. Я к этим людям отношусь, однако фильм понравился мне на только на 50%. Наверно только потому, что я сначала прочла книгу и начала сравнивать с фильмом.                                            ☮☮☮ Большое спасибо за прочтение! ☮☮☮

Утопия. Прослеживается ассоциация с Голодными играми: фракции вместо дистриктов, юная девушка выживает в борьбе против всех и вся. Фракции странно разделены. Дружелюбные крестьяне, эрудированные хипстеры (одеты приличней всех), альтруисты у власти, тупые бесстрашные и искренние (больше похожие на сетевых троллей из-за излишней болтливости). Весь фильм бесстрашные издеваются над новичками в своей фракции. К бесстрашию через унижение. Эрудиты готовят переворот и с помощью укола подчиняют себе бесстрашных, у которых “сила есть нет ума не надо”.  И только девочка-дивергент может противостоять всему этому. Подробнее банальности сюжета даже пересказывать не хочется. В общем, кино для девочек-подростков.

Добрый вечер.Картина однозначно для девочек страдающих любовными историями! Фильм посмотрел,нельзя сказать что он плохой либо хороший,ОН ОДНОРАЗОВЫЙ ВОТ. Растянули его,приправили однотипным сюжетом добавили каплю спецэффектов и вуаля. Объявили сиквел-приквел будут зарабатывать деньги,а что еще делать то? Девушки вообще в восторге и заставляют смотреть парней ЭТО. Подросткам такое смотреть вообще нельзя ,они теряют чувство реальности просто напросто. Ну это еще ладно, один большой плюс картины нет Кристиан Стюарт со своим непонятным лицом.Пересматривать однозначно не буду,но вторую часть чисто ради интереса гляну.Советую смотреть всем кому не исполнилось 18+

*********************************Здравствуйте дорогие друзья*********************************** В очередном своем отзыве я расскажу о своем впечатление от фильма под названием Дивергент / Divergent.  Я знаю что этот фильм понравился очень многим людям но конкретно не мне… Мне кажется фильм очень нелепый.. До середины фильма совсем не понятный и запутанный сюжет.. Из всех фантастических фильмов этот наверное самый фантастический. Ну я очень сильно ржал когда у этих людей ” Без страшных” проходило обучение. Мне очень смешно было наблюдать за их тупой техникой.. Мне просто интересно, кто придумывал эти движения для видения боя? как по мне это смотрится нелепо. Лично у меня этот фильм конкретно каких то эмоций не вызвал. Отличным я понятное дело его не назову, так простой среднечек. Я думаю ставить этому фильму 5, у меня даже рука не поднимется. Я понимаю что в комментариях будут утверждать обратное, но это лично мое мнение! Спасибо за просмотр моего отзыва.

Фильм достаточно предсказуем. Честно говоря, складывается такое впечатление, что потаскали понемногу из более знаменитых фильмов. Очень напоминает “Голодные игры” и “Сумерки”.  Героиня, как последнее время модно, не супер красотка, а абсолютно обычная, а вот главные герои мужчины – накаченные и смазливые. Один – в один “Сумерки”. Я считаю, что в фильме должна быть красивая главная героиня. Обычные лица мы видим и на улице. Подходит на случай, если хочется посмотреть что-то про будущее, а старые фильмы уже приелись, их сюжеты знаешь наизусть, то тогда можно посмотреть “Дивергент”. Но это на один – максимум 2 раза.  В принципе, неплохо, что продуманный сюжет, интересные повороты все же есть, но много и глупостей. Из спецэффектов показалось интересным когда главная героиня прыгала в пропасть, не зная, что ждет ее внизу. Я бы так не смогла скорее всего.  Также понравилось, когда все прыгали с здания и по веревке спускались вниз – напоминает Американские горки. Очень хотелось бы тоже так прокатиться, только с нормальным окончанием – без вынужденного торможения в связи с впереди стоящей стеной. Конец оставлен открытым, что в принципе, не очень уместно для такого фильма, на мой взгляд. Не понятно, ради чего тогда все снималось. В общем, вполне посредственно. 

И зачем я посмотрела этот фильм? Сама не знаю. Книга, надо сказать, очень понравилась, а вот фильм – полное разочарование. Без спойлеров трудно описать всё, но я попытаюсь… Начну с того, что у фильма всё же есть плюсы: музыка и графика. Нарисовано всё действительно очень красиво, а музыка подбадривает, немного разгоняет адреналин. В общем, всё это идёт фильму на пользу. Но на этом плюсы заканчиваются… Первое, что сразу резануло слух – это имя Фор. То есть в оригинале персонажа действительно зовут Four (Четыре), и это имеет свой смысл. Но переводить так на русский.. Зачем? С таким же успехом можно рассказывать американским детям про Princess Nesmeyana. Подбор актёров. Это что-то! Я не берусь судить второстепенных героев, с ними ещё как-то можно смириться. Но главные… Я сопоставлю сразу и внешность актёра, и поведение его героя:Трис. По книге: 16 лет, низкая, детское телосложение, волосы светлые. По фильму же это вполне сформировавшаяся девушка не меньше, чем 18ти лет, рост средний. Но главное – это характер! По книге Трис очень сильная духом, она старается вытерпеть всё молча и без слёз, свои победы принимает скромно. По фильму же это неженка и тихоня. Все смелые поступки выглядят совсем неорганично и нелогично, как будто за неё внезапно думает другой человек.Фор (он же Четыре). По книге: 18 лет высокий, тёмные волосы, темные синие глаза. По фильму: в общем то соответствует, но на 18 лет совсем не выглядит. К тому же, ходит вечно хмуря брови, что к середине фильма уже становится комичным. Характер слишком переменчив: то холоден, то заботлив. В книге это тоже есть, но переход более плавный; к тому же, холода в его характере всё же меньше. Сюжет. От основной идеи автора остались только урывки, которые соединены в случайном порядке. События путаются, некоторые важные моменты вообще выкинуты. Как говорила выше, поступки Трис как будто нелогично. Трис в фильме слишком слабая, чтобы так поступать.  Из-за того, что очень много деталей упущено, середина фильма кажется смазанной.  Многие вещи, на первый взгляд незначительные, изменены. Тренировки сделаны слишком мягкими, наверно, чтобы снизить возраст, с которого можно смотреть фильм. В итоге. Настоятельно рекомендую именно книгу, в которой та же идея, но сюжет разительно отличается от фильма. Если всё же хочется посмотреть фильм, то не надейтесь на что-то хорошее. Очередная пустышка “на один раз”. Красиво нарисована и оформлена (за это 3 звезды), но сюжет – полный провал.

Я понимаю, что сейчас видимо поколение такое, которому нравятся фильмы о подростках, где есть и экшен и “не такая как все” главная героиня и любовь, но почему же от великого и неподражаемого Гарри Поттера мы медленно, но верно деградировали до Дивергента? Честно, книгу я не осилила, ибо настолько убогий язык повествования встречался мне, пожалуй, впервые. И я не буду сравнивать его с действительно выдающимися произведениями, но даже язык в Сумерках был более приятен и их я осилила все. Там и живость была, и чувства, а что же мы видим в Дивергенте? Но опустим книгу, ведь мы здесь обсуждаем фильм. Нам повезло, что мы оказались в городе. Говорят, это была ужасная война. Весь остальной мир был уничтожен. Наши основатели воздвигли стену, чтобы нас защитить и разделили всех на пять Фракций, чтобы сохранить мир: «Эрудиция», «Дружелюбие», «Искренность», «Отречение” и “Бесстрашие” Первые пару минут фильма и у меня в голове уже куча вопросов. Что за война? Из-за чего воевали? Для защиты от кого выстроена огромная стена под напряжением? Зачем внедрено разделение на фракции, если потом ты все равно можешь идти куда захочешь? И честно, разделение на фракции меня убило на прочь! То есть, в городе вроде бы и тоталитаризм, но при этом свобода. Ты вроде и обязан сдать тест на фракции, но можешь положить на него болт проигнорировать его и пойти куда хочешь. И это только 5 минут от фильма….. С самим разделением вроде и нет вопросов, но и не понятно. Ладно, Отречение, Эрудиция, Дружелюбие, Бесстрашие и Искренность, это хорошо. Но почему не создать фракцию уборщиков, строителей, водителей или продавцов. Ведь кто-то же должен это делать! Да и смысл создавать разделение на Фракции, если есть возможность выгнать человека из Фракции? То есть по факту общество создает людей, которые будет ненавидеть это самое общество и стараться его уничтожить. Далее, фильм развивается пожалуй по самому стандартному сюжету. Героиня, которая кстати по рождению находится в Фракции Отречение”, на тесте узнает, что она не такая как все, она Дивергент. И этот факт ей нужно скрывать от всех! Но вместо того, чтобы остаться потом с родителями в своей фракции, где ей ничего не угрожает, она уходит во Фракцию Бесстрашие. Там она знакомится с Фором, почти бесстрашным и до невозможности сексуальным парнем, который не обращает на нее внимаем. Плюс она берет себе новое имя – Трис. И что же происходит дальше? А дальше идет “обучение”. Долгое, скучное и муторное. И постепенно зрителю показывают, что Трис становиться все ближе и ближе к выбыванию, НО! она решила сделать себе тату и магическим способом ее почти аховое положение начинает исправляться! И стрелять она начинает лучше, и дерется круче, и вроде бы такой далекий Фор начинает обращать на нее внимание. Прям не татуировка, а тотальное изменение кармы! Сделайте и мне такую, чтобы сразу и мужчина рядом и счастье лопатой… И на фоне всего этого ее пытаются убить. Причем убить на столько по-глупому, что складывается ощущение что на нее напали не люди, которые учатся убивать других, а валенки. Просто тупые валенки. Ведь если ты хочешь убить девушку, не проще ли будет тихо подойти к ней сзади, ударить по голове и бессознательное тело скинуть в обрыв? Нет, нужно именно в сознании тащить ее, постепенно получая от нее люлей. Но приходит Фор и конечно же всех спасает очередное клише … Затем тесты. И конечно, Трис все прекрасно сдает. И из всей кутюрмы с тестами хочется отметить лишь тот момент, когда Трис в ее же воображении пытается изнасиловать Фор. Все, более ничего интересного там нет. Затем все радуются, ликуют, всех зачем-то прививают, а на утро О БОЖЕ МОЙ КАК НЕОЖИДАННО все, кто был привит оказываются во власти сыворотки послушания и идут убивать Отречение. Следует отметить, что на Дивергентов эта сыворотка послушания никак не действует, но Трис активно всем подыгрывает. А потом экшен, Трис теряет мать, и слезы, сопли, и отца теряет. И брата вызволяет, и Фора спасает и всех из-под сыворотки послушание выводит. Эдакий супергерой. А затем, она вместе с Фором, его отцом, с братом и одним предателем едут на поезде. И поезд никто не может остановить, потому что….. потому что…. да потому! Мы теперь Изгои. Мы оставили все позади, но обрели себя, и друг друга. Возможно, завтра нам снова придется сражаться, но пока мы едем в поезде до конечной станции. А затем – мы спрыгнем. Как итог, фильм получился плохим. Почему, спросите вы? 1) Он нелогичный, причем крайне нелогичный. 2)Слишком много клише. 3) Фильм не следует законам, прописанным во вселенной этого фильма(на разделение все плевали) Да и хотелось бы отметить, что фильм Дивергент всеми путями начинает развивать в тебе Феминизм – и бьют здесь девушек, и издеваются, и убить пытаются, и изнасиловать (хоть и понарошку). В общем, не смотрите его, лучше пересмотрите Гарри Поттера или на самый крайний случай Сумерки.

В антиутопическом Чикаго будущего существует общество, члены которого придумали способ избегать конфликтов и поддерживать вокруг незыблемый порядок. Каждый человек по достижении 16 лет должен определить, к чему лежит его душа, и в зависимости от своих личностных качеств присоединиться к одной из пяти фракций — Искренность, Бесстрашие, Эрудиция, Дружелюбие или Отречение.Для того, чтобы и не ошибиться с фракцией, накануне церемонии выбора подростки проходят специальное тестирование. Юная Беатрис оказывается угрозой для всей сложившейся системы, когда тесты выявляют в ней дивергента — человека, которого невозможно однозначно определить в одну из фракций. Прочитав описание  на кинопоиске и заметив не такую уж и низкую оценку, решила все же глянуть его. Смотрела не одна и фейл был общим… Все так красиво начиналось… Ага, как бы ни так – очередная банальная история. Зачем повторять все время одно и то же? Заезженный сюжет это не то, что ожидалось от этого фильма. Штамп на штампе и штампом погоняет. Надоело. К концу фильм так и не обрел краски, как был серым, так и остался. Очень недовольны просмотром. Просмотрев где-то половину фильма мы еще надеялись на что-то необычное и интересное. Но ничего подобного не произошло. Детский фильм (подростковый) с соплями, банальной романтической историей, потерями и приобретениями, и типа офигенными актерами. Да, если посмотреть на происходящее со стороны “ограничения” прав людей или же просто “клетки” для них, тогда все ясно, но это не оправдывает фильм. Он просто ужасен. Зря потраченное время. Если бы смогла поставить “0,1”, то поставила бы. Разочарование года, а не фильм.

Не особо люблю фильмы такого жанра. С книгой соответственно тоже не знакома. Муж смотрел и я присоединилась к нему. Начало очень впечатлило. Замечательная задумка-расслоение людей на касты. Главная героиня не вписывается не в одну из них,идет наперекор желанию семьи, пытаясь найти себя. Ждешь дальше чего-то захватывающего,а на самом деле интерес постепенно угасает. Начинается одна банальщина. Влюбляется в самого красивого парня, спасает мир, обязательно в конце умирает положительный герой во имя главной героине и наконец они живут долго и счастливо. Выбор главной героини тоже,на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Внешность не подходит,да и игра оставляет желать лучшего. Актриса, сыгравшая мать героини, достойна большего внимания. Так же картина снята как-то угрюмо, серые тона…В общем, я бы не советовала вам данный фильм к просмотру. 

Фильм в принципе хороший, как экранизация книги работает. После голодных игр конечно смотрится слабоватым, но для того времени пойдет. Тенденция на экранизации антиутопий были в тренде, поэтому и смотрелось достаточно хорошо, как и последующий за Дивергентом бегущий в лабиринте. Актеры и режиссура, графика все на уровне.

Дивергент как фильм находится чуть-чуть выше сумерек и в этом виновата книжная основа, написанная, естественно, женщиной. Для начала: пост-апокалептическое идеальное общество, которое после разрухи делится на 5 фракций, каждая из которых имеет свою роль и функцию. Это ученые, войны, фермеры, судьи и отреченные. Последние считают себя умнее других только потому, что помогают бомжам, не едят  мясо  и пользуются зеркалами раз в три месяца. А еще они стоят  у власти. Я не знаю почему именно они, спросите лучше аФФтора. Хотя ответ тут скорей всего в том, что не из чего было высосать конфликт. В  16 лет подростки проходят тест, показывающий предрасположенность к одной из фракций. Это, в принципе, можно представить и даже поверить. Тест определяет профессию человека на всю жизнь и общество функционирует как отлаженные часы, потому что компьютеру виднее. Ну я за билет заплатил… так что… попытаюсь поверить и в это. Однако тест – это просто рекомендация и подросток сам может определить к какой фракции присоединиться. И на этом место хочется выйти из зала…  Главная Героиня (вы просто не поверите мне сейчас) НЕ ТАКАЯ КАК ВСЕ! Она – Дивергент, на ней не сработал тест и она может вступить в любую фракцию поэтому опасна… Напоминание: “Каждый подросток может выбрать фракцию самостоятельно, а тест является лишь рекомендацией” Она опасна потому что аФФтору так захотелось? Я не знаю, потому что вышел на этом моменте из зала. В конце хотелось бы добавить небольшую цитату из Википедии: Дивергент признан лучшей книгой 2011 года жанра социально-психологическая фантастика  Признана 15-тилетними девочками, которые пишут фанфики? (Это был риторический вопрос)

Ввиду некоторых причин, лицезреть премьеры в кинотеатре не имею возможности, а потому нахожусь в рядах “догоняющих”, то бишь тех, кто смотрит киношедевры опосля их выхода на большие экраны. Дабы не быть глухой деревней и понять, что нынче в тренде, решила глянуть Дивергент, которому уже посвящено немало хвалебных отзывов. В конце концов третья часть на экраны выходит, а я и первую заценить не успела. Сюжет Мир будущего. Полуразрушенный Чикаго. Прошло 100 лет после ужасающей войны, уничтожившей почти всё население Земли (кто с кем воевал непонятно), но как всегда американцы выжили, доказав тем самым, что они удивительно живучий народ (ну прям как тараканы). Ради сохранения порядка, всё выжившее население города поделили на фракции и вручили обязанности. 1. Эрудиция Умники – те, для кого знания и логика превыше всего. Они знают всё. 2. Дружелюбие Члены дружелюбия обрабатывают землю. Они сама доброта и гармония. И всегда всем довольны. 3. Искренность Для искренности важнее всего честность и порядок. Они всегда говорят правду, даже когда вам этого не хочется. 4. Бесстрашие Это наши защитники, наши солдаты, наша полиция. Отважные, не ведающие страха и свободные. Некоторые считают их чокнутыми, что не так уж далеко от правды. 5. Отречение Наша жизнь проста, она лишена эгоизма и посвящена другим. Мы даже кормим изгоев, тех кто не подошёл ни одной фракции. Вот так-то, это вам не хухры-мухры. Не понятно только для чего вся эта тотальная делёжка, можно выполнять свои функции и без подобного дробления. Все юноши и девушки, перешагнувшие 16-летний рубеж, должны определиться с жизненной целью, а именно выбрать фракцию посредством профориентации некоего теста на определение способностей. Вот тут-то главная героиня оказывается настолько особенной, что подходит всем фракциям сразу (Сумерки, forever. И, как ни странно, такая же невзрачная серая мышь, как Белла, а всё туда же, в ряды “не таких как все”). У меня семеро по лавкам, жрать просят, спать не дают, оттого и синяки под глазамиПодобных индивидов называют дивергентами, и не очень то жалуют в обществе, потому как они способны развалить всю систему. А во главе угла сюжета стоит любовь в лице смазливого парниши, который просто ах и ой, как хорош собой. Ну где б она ещё нашла себе такого коня на белом принце, ой, пердоньте, принца на белом коне, который и взглядом многозначительным зыркнет, и пару советов по части кунг-фу даст, и люлей наваляет, а потом всё-таки тыл прикроет Ну прям идеальные отношения, о которых можно лишь мечтать. Да ладно бог с ним с сюжетом, каждое творение, каким бы оно ни было, имеет право на существование, и данный шедевр не исключение. Разок глянуть можно, а потом закрыть и забыть на веки вечные.

Фильм Дивергент, как мне кажется, не имеет смысла. Да он красиво снят, да там красивые актеры, но он пустой, не имеет под собой какого-либо смысла. Такие фильмы нужны чтобы просто убить время или же просто когда делать нечего поглядеть его. Но может я к нему сильно приделаюсь, подумают некоторые из вас, но фильмы, которые отнимают время нашей жизни должны взамен внести в нее что-то, оставить свой отпечаток в нашем создании. Лично я не заметила этого в данном фильм. Я просто его посмотрела и забыла. Так что если хотите просто убить свое время, то этот фильм отлично для этого подходит)

Искала я тут вчера,какой фильм можно посмотреть и наткнулась на “Дивергента”. Фильм этот был в прокате летом,но на удивление уже был выложен на сайте в качестве НD. Посмотрели с мужем трейлер, очень даже заинтриговал. Беатрис – простая, но симпатичная девушка. Тобиас – тоже довольно милый. Включили. Смотрим. Начало вроде бы не плохое,интригует.  Но потом,начались недочеты,сюжет до конца не продуман. Возможно книга вышла лучше-не знаю,не читала, так как в фильмах обычно обгрызают много важного. Фракции эти не продуманны, тесты которые проходят-тоже глупость,если им можно сделать другой выбор. Да и центр обучения в “бесстрашии” главной героини – просто курам на смех. Командуют такие же сопливые парни,почти как и новобранцы. Прыгают в непонятном поезде и т.д. Главная героиня в начале-божий одуванчик, а потом сразу бах и Рэмбо отдыхает. Единственный интересный момент – это галлюцинации главной героини, которые и показаны в трейлере. А в остальном – скука. В общем фильм меня не впечатлил,одноразовый. Продолжение смотреть не будем.

Дивергент фильм на один раз. Особо меня ничем не зацепил.  актеры молодцы играли достойно, фильм смотрится на одном дыхании! Хорошие спецэффекты , молодой актерский состав, красивые съемки и многое другое.  Как всегда затронуты отношения, море экшена. Меня фильм не впечатлил  – хотя многим моим знакомым очень понравился. Надеюсь в будущем мир не скатится до такого состояния.   Встречаются так же хорошие саундтреки к фильму. Фильм не зациклен на одном социальном слое, тут как раз слоев полный набор от низших каст чуть ли не до повелителей. Смотрите, фильм интересный, но  на любителя. Не жалею что по смотрел, но все же надеюсь что продолжение будет лучше.

Знаете, если Вы посмотрели много фильмов типа “Голодны игры”, то не надо даже начинать смотреть “Дивергент”. Но если Вы вообще раз в год смотрите кино, то, пожалуйста, смотрите. Кино слабое, главная героиня – не первая красавица, хотя я думаю, что по сюжету она должна была бы быть девушкой 21 года и очень сексуальная. Дальше… Сам сюжет напоминает “Голодные игры”, всё скатано под копирку. И конец непонятный, и не закончили сам фильм, и не заинтриговали, что там дальше будет. Начнем с того, что с самого начала фильма всё непонятно. Вроде героиня добрая, но она этого не признаёт. Мне кажется, что у актрисы нет опыта работы в кино или это не её. Ну, я не верила не единому кадру фильма. Кстати, всё было так снято, что понятно каждое движение, каждую перестановку. С зеркалами вообще промах. Она, когда пришла в центр (где им подбирали дальнейшую стезю), так от зеркала отшарахнулась, что уже понятно, что фильм не очень. Дальше, мне не понятен смысл: девушка понимает, что её родителям тяжело, но делает выбор (после фактического предательства сына), который подрывает авторитет и силу родителей. Ну, как может нормальный, здравомыслящий человек подвести своих родителей??? Ну, видишь ты, что и так плохо, так помоги – не добивай. Вообще, конечно, родители главной героини её очень любят, чего не скажешь про любовь девушки к родителям. Любовь главной героини к её тренеру? Ужас. Надуманно всё. В нормальной жизни парень себе девушку нашёл по лучше, и давно, а не ждал её появления до последнего. А татуировки. Мне не понятно, как можно заразиться от пластики с наклейкой? Они – татуировщики – даже руками практически не прикасались, иголки в руке не держали, а все паникуют. Вообще фильм непонятный.

На этот фильм меня вытащила подруга, которая фанатеет от фильмов подобного рода. Жалею о потраченных деньгах, но более от потраченном времени. Главная героиня фильма – типичный стереотип ”обычной” девушки: никакая, абсолютно безликая, тихая, неприметная, без особых умений и талантов. И вот уже все девочки-подростки лет 14ти пали перед очарованием гг, растирая сопли и слёзы:”она такая же как я!”” Несмотря на полное отсутствие каких-либо талантов и дарований на гг по закону жанра западает некий “принц” этой сказки, что опять же позволило создателям срубить кучу бабла с романтичных барышень, уверенных, что мужчин можно покорить особо не стараясь. Да весь фильм состоит из лести девушкам: идеальные прически сразу после тренировок, внимание парня, который, особое общаясь, сумел как-то разглядеть внутренний мир и всю ””особенность”” гг, постоянное любование в зеркало. Сюжет фильма слизан с “Голодных игр”, только собственно игры вырезаны, а в целом все та же непродуманная история: постапокалиптический мир, государство с разделением труда и героиня, которая должна всех спасти. Непонятно, что послужило причиной образования этого государства, почему именно такой строй в нем сложился. Так автору было удобней, вот и всё, отсутствие деталей и жестокость ради жестокости, ничем не обоснованная. Можно сказать, что этот фильм – полный плагиат со всех известных подростковых книг и фильмов.  Например, Фракции безбожно слизаны со всех фильмов и книг… (Отречение- дистрикт 12, Эрудиция- Слизерин, Дружелюбие- Пуффендуй). Авторы позиционируют Бесстрашных как самую крутую фракцию (вся крутость заключается только в паркуре), тогда какой подросток, которому дают выбор, сознательно вступит в то же Милосердие (членов которой иначе как убогими не зовут), Дружелюбие (отряд колхозников) или Эрудицию (фракцию зануд и зубрил)?  Игра актрисы, исполняющей главную роль, напоминает игру Кристен Стюарт в ””Сумерках””: то же абсолютно одинаковое выражение лица во всех сценах. То же самое касается и остальных персонажей, они какие-то неестественные, неживые. То есть единственный способ спасти фильм (я имею в виду работу актёров) был загублен на корню. В общем, советую вам не убивать время на это недопроизведение и недофильм, а потратить его на что-то более стоящее.

В преддверии части второй вспоминаем часть первую. Что можно сразу сказать – таких фильмов последнее время снимается много: вспомнить хотя бы «Голодные игры» или, например, «Бегущий в лабиринте». У всех этих фильмов есть одна общая черта. Человеческое общество, как правило изрядно урезанное в результате какого-то апокалипсиса, живет по неким диктаторским правилам. Находится герой, которому эти правила не нравятся, он начинает с ними бороться, а победит или нет – неважно, ведь цель не в результате, а в процессе, ну и конечно в количестве высокодоходных релизов. На протяжении действа правила игры неоднократно меняются, как и люди, которые этими правилами управляют. Итак, «Дивергент». В главной роли Шейлин Вудли, она же Трис, вечно сомневающийся персонаж с глупой улыбкой и не менее глупой идеей стать главной победительницей страшной системы. А система – в разделении общества на фракции. Большинство из них стадо баранов и только кучка людей в бесформенной одежде и без половых предрассудков называет себя бесстрашными. Что ж, наверно все мы помним, чем это закончилось.  Сюжет шикарен: все бегают, прыгают с крыш, на ходу залезают в поезда и при этом постоянно в раздумьях, чем бы им еще заняться. В большинстве кадров можно смело писать “Не пытайтесь повторять!” ))) Вобщем, фильм про обычных дегенератов, не забивающих голову мыслями о вечном. Это и понятно, ведь это же трилогия, смысл появится позже!!! Что ж, все в лучших традициях жанра: бессмысленно и беспощадно! Набираемся терпения и ждем продолжения. К тому же, осталось недолго!

Ввиду некоторых причин, лицезреть премьеры в кинотеатре не имею возможности, а потому нахожусь в рядах “догоняющих”, то бишь тех, кто смотрит киношедевры опосля их выхода на большие экраны. Дабы не быть глухой деревней и понять, что нынче в тренде, решила глянуть Дивергент, которому уже посвящено немало хвалебных отзывов. В конце концов третья часть на экраны выходит, а я и первую заценить не успела. Сюжет Мир будущего. Полуразрушенный Чикаго. Прошло 100 лет после ужасающей войны, уничтожившей почти всё население Земли (кто с кем воевал непонятно), но как всегда американцы выжили, доказав тем самым, что они удивительно живучий народ (ну прям как тараканы). Ради сохранения порядка, всё выжившее население города поделили на фракции и вручили обязанности. 1. Эрудиция Умники – те, для кого знания и логика превыше всего. Они знают всё. 2. Дружелюбие Члены дружелюбия обрабатывают землю. Они сама доброта и гармония. И всегда всем довольны. 3. Искренность Для искренности важнее всего честность и порядок. Они всегда говорят правду, даже когда вам этого не хочется. 4. Бесстрашие Это наши защитники, наши солдаты, наша полиция. Отважные, не ведающие страха и свободные. Некоторые считают их чокнутыми, что не так уж далеко от правды. 5. Отречение Наша жизнь проста, она лишена эгоизма и посвящена другим. Мы даже кормим изгоев, тех кто не подошёл ни одной фракции. Вот так-то, это вам не хухры-мухры. Не понятно только для чего вся эта тотальная делёжка, можно выполнять свои функции и без подобного дробления. Все юноши и девушки, перешагнувшие 16-летний рубеж, должны определиться с жизненной целью, а именно выбрать фракцию посредством профориентации некоего теста на определение способностей. Вот тут-то главная героиня оказывается настолько особенной, что подходит всем фракциям сразу (Сумерки, forever. И, как ни странно, такая же невзрачная серая мышь, как Белла, а всё туда же, в ряды “не таких как все”). У меня семеро по лавкам, жрать просят, спать не дают, оттого и синяки под глазамиПодобных индивидов называют дивергентами, и не очень то жалуют в обществе, потому как они способны развалить всю систему. А во главе угла сюжета стоит любовь в лице смазливого парниши, который просто ах и ой, как хорош собой. Ну где б она ещё нашла себе такого коня на белом принце, ой, пердоньте, принца на белом коне, который и взглядом многозначительным зыркнет, и пару советов по части кунг-фу даст, и люлей наваляет, а потом всё-таки тыл прикроет Ну прям идеальные отношения, о которых можно лишь мечтать. Да ладно бог с ним с сюжетом, каждое творение, каким бы оно ни было, имеет право на существование, и данный шедевр не исключение. Разок глянуть можно, а потом закрыть и забыть на веки вечные.