Передача мне нравится и тем более она нужна, чтобы показать реальную жизнь и оценить актуальную ситуацию в мире, и как она отражается на нас, россиян. Также проверить себя прав ли я в том или ином вопросе в обсуждаемых темах “ВП”. В передаче интересных моментов много и это увлекает. Но есть замечания; это одновременное предоставление микрофонов (не разберешь кто о чем), и мало тем, касающихся только России. Например темы пенсионных реформ и они, как мне кажутся, всегда актуальны. В передаче участвуют много грамотных, мудрых политиков, социологов, экономистов, журналистов,… и я хотел бы из их уст услышать ответы на следующий вопрос, который может стать целой темой для обсуждения: Уважаемые участники “Время покажет”, как Вы считаете, справедливо ли ПФР с 2002г. перестал включать в стаж работы период службы в армии. Именно в стаж РАБОТЫ, а не в общий стаж, который ни чего не значит для пенсионера. Включение периода службы армии в общий стаж или страховой стаж пустая формальность, равносильно выбрасыванию из жизни 2 года армии. Как вы считаете справедливо ли ПФР поступает с людьми, отдавшими 2 года Родине? Спасибо за внимание!

Передача мне нравится и тем более она нужна, чтобы показать реальную жизнь и оценить актуальную ситуацию в мире, и как она отражается на нас, россиян. Также проверить себя прав ли я в том или ином вопросе в обсуждаемых темах “ВП”. В передаче интересных моментов много и это увлекает. Но есть замечания; это одновременное предоставление микрофонов (не разберешь кто о чем), и мало тем, касающихся только России. Например темы пенсионных реформ и они, как мне кажутся, всегда актуальны. В передаче участвуют много грамотных, мудрых политиков, социологов, экономистов, журналистов,… и я хотел бы из их уст услышать ответы на следующий вопрос, который может стать целой темой для обсуждения: Уважаемые участники “Время покажет”, как Вы считаете, справедливо ли ПФР с 2002г. перестал включать в стаж работы период службы в армии. Именно в стаж РАБОТЫ, а не в общий стаж, который ни чего не значит для пенсионера. Включение периода службы армии в общий стаж или страховой стаж пустая формальность, равносильно выбрасыванию из жизни 2 года армии. Как вы считаете справедливо ли ПФР поступает с людьми, отдавшими 2 года Родине? Спасибо за внимание!

После Петра Толстого программа потеряла всю свою привлекательность. Кухня! Ведущие никому не дают высказаться, Артем всех перебивает. Какой-то произвол! Даже Екатерина вовлечена в этот базар. Не интеллектуально-политическая программа, а коммуналка. Похоже, у нового ведущего звездная болезнь, с чего бы? Считаю, что с уходом Петра в Думу передача стала неприятной, неинтересной, неконкурентоспособной, без головной боли невозможно смотреть, а раньше была моя любимая среди политических эфиров. Екатерина, многоуважаемая, как же Вы позволили скатиться передаче до уровня дешевого скандального базара? Хотя посмотрела отзывы и пришла к выводу, что недовольных большинство. Ведущие, вы кого-нибудь слышите, кроме себя? Такое шоу никому не нужно. Если мнение оппонентов вы не способны услышать. Прислушайтесь к программе Норкина на НТВ. По крайней мере, там дают говорить и слушать, хотя тоже не без проблем.

Ещё одна передача,которая является частью информационой войны. Иначе бы её не стали показывать по первому телеканалу. В этом шоу обсуждается все,кроме самого главного проблем России и российского народа,будущих перспектив страны и её развития. Шоу устроено так,что призвано вызвать чувство уверености у неграмотных граждан РФ,что в России проблем нет,а ежели они есть,то это личные проблемы каждого отдельного индивида,который не умеет управлять своей судьбой. Но,простите, люди разные бывают:кто то умеет,а кто то не умеет. И что теперь делать тем,кто “не умеет”? Но об этом ведущие нам не скажут. Столичным людям вообще не интересна и не известна жизнь обывателей российских гоубинок и провинций. Ничего же страшного нет,если в некой деревне нет стационара или нет терминала,или некуда девать мусор? Конечно же,ничего в этом страшного нет? Зато в Москве построят новый каток с экраном подо льдом и красивой световой бутофорией. Это всего лишь мелочи,но их так много,что молчать об этом не стоит. Москвичам и ёлку подлине на НГ,им и школы,и детсады,и больницы. Ну а про людей в глубинке можно и не думать. Про них все равно никто в мировом сообществе не узнает и это никак не отразится на престижа президента. Вот и муссируют в передаче столичные люди проблемы чужих стран. Ах,Трамп стал президентом! Ах,на Фокусиме земля трясётся! А! Вы слышали,что у Клинтон не хватает? А Тимошенко и Саакашвили любовники? А?А?Ага! И сидят кричат все в студии каждый о своём. Срамота! Бездельники! Вас бы отправить на год в российскую провинцию пожить,на 10тыс.руб в мес.,какие бы вопросы тогда у вас появились? А в провинции делать нечего! Там,действительно,нет никаких возможность! Вот и едут молодые,кто в Москву,а кто в райцентр,а кто на войну,чтоб выжить хоть как то. Об этом,конечно,в шоу не рассказывают. В России же нет проблем? По крайней мере,у московских людей нету,а значит продолжаем обсуждать чужие проблемы. Передача не несёт никакой полезной информации и является по-сути прототипом передачи Прокопенко. Смотреть не советую,ибо сделаетесь глупыми от неё.

  Я давно заметила одну и ту же тенденцию: там, где появляется Екатерина Стриженова – ВСЕГДА начинается бестолковщина! Так и с этим ток-шоу: в начале затрагивается какая-нибудь злободневная и актуальная тема, далее по идее – должна быть интересная дискуссия, должны высказываться мнения экспертов в своей области, но не тут-то было! Как правило, Стриженова  начинает нервно выкрикивать какую-нибудь не очень умную фразу, но так, чтобы нанятые за 1000 руб каждый “зрители” в студии обязательно зааплодировали, порой она визгливо кричит эту неумную фразу по несколько раз и в итоге невозможно послушать мнение компетентных людей, невозможно осмыслить тему, затрагиваемую в ток-шоу,  которое от начала до конца портит Стриженова. Кроме того, данная передача отличается неуважением к гостям и собеседникам – порой человек хочет сказать что-то по-настоящему значимое по теме передачи, но ему не дают этого сделать.    В итоге: вроде бы час смотрела и слушала, а ничего полезного, умного и важного для себя не вынесла. И в этом – на 100% “заслуга” Стриженовой. Мне она совершенно не нравится ни как ведущая, ни как “медийное лицо” (находясь каждый день в телевизоре ну ведь можно как-то решить проблему массивных бёдер??????)    Вердикт: стараюсь не смотреть и не тратить своё бесценное время на пустоту и Вам не советую.

В настоящее время я стала домохозяйкой, я сижу в отпуске по уходу за ребенком, так что телевизор, как вы понимаете, смотрю больше и чаще, чем раньше. Теперь конечно телевизор чаще включен фоном и не всегда у меня получается все внимательно смотреть. Но от этого шоу, даже когда я занята другим, у меня начинает дергаться глаз. Это фигура речи. Неприязненное ощущение вызывает в большей степени ведущий. Он, я считаю, ведет себя некрасиво, неэтично и некультурно по отношению к некоторым гостям передачи. Сейчас это представители государства Украина. Я ничего не буду говорить о политике. Только о программе. Гостей посадили полукругом, как в древнем Риме, когда решали кому из воинов жить, а кого убить на глазах у всех. И так же происходит в этом шоу. Не по настоящему конечно. Вешать ярлыки, стравливать и натравливать, провоцировать, ехидничать, давить на больное, издеваться и хамить. Это все прекрасные качества ведущего Петра Толстого. Сейчас очень сложная ситуация в стране и в мире. Отношения накалены. Градус ненависти зашкаливает, это шоу его увеличивает еще. Это нельзя делать, это опасно. Слишком много ненависти. Своим гонором Толстой давит ведущую Екатерину Стриженову, она, в те редкие моменты, когда ей дают хоть что-то сказать, пытается рассуждать логически, спокойно, с холодной головой, но ее постоянно перебивают. В первой части передачи обсуждают обычно какую-то российскую проблему. Это полезнее и важнее. Вторая часть о мировых проблемах. Программа выходит в прямом эфире (так заявлено). Говорят там действительно об острых, актуальных проблемах, но что их обсуждать, нужно сбавить обороты и остудить пыл. Первый канал – лучший по числу качественных и хороших проектов, не нужно так компрометировать себя им.

После Петра Толстого программа потеряла всю свою привлекательность. Кухня! Ведущие никому не дают высказаться, Артем всех перебивает. Какой-то произвол! Даже Екатерина вовлечена в этот базар. Не интеллектуально-политическая программа, а коммуналка. Похоже, у нового ведущего звездная болезнь, с чего бы? Считаю, что с уходом Петра в Думу передача стала неприятной, неинтересной, неконкурентоспособной, без головной боли невозможно смотреть, а раньше была моя любимая среди политических эфиров. Екатерина, многоуважаемая, как же Вы позволили скатиться передаче до уровня дешевого скандального базара? Хотя посмотрела отзывы и пришла к выводу, что недовольных большинство. Ведущие, вы кого-нибудь слышите, кроме себя? Такое шоу никому не нужно. Если мнение оппонентов вы не способны услышать. Прислушайтесь к программе Норкина на НТВ. По крайней мере, там дают говорить и слушать, хотя тоже не без проблем.

После Петра Толстого программа потеряла всю свою привлекательность. Кухня! Ведущие никому не дают высказаться, Артем всех перебивает. Какой-то произвол! Даже Екатерина вовлечена в этот базар. Не интеллектуально-политическая программа, а коммуналка. Похоже, у нового ведущего звездная болезнь, с чего бы? Считаю, что с уходом Петра в Думу передача стала неприятной, неинтересной, неконкурентоспособной, без головной боли невозможно смотреть, а раньше была моя любимая среди политических эфиров. Екатерина, многоуважаемая, как же Вы позволили скатиться передаче до уровня дешевого скандального базара? Хотя посмотрела отзывы и пришла к выводу, что недовольных большинство. Ведущие, вы кого-нибудь слышите, кроме себя? Такое шоу никому не нужно. Если мнение оппонентов вы не способны услышать. Прислушайтесь к программе Норкина на НТВ. По крайней мере, там дают говорить и слушать, хотя тоже не без проблем.

  Я давно заметила одну и ту же тенденцию: там, где появляется Екатерина Стриженова – ВСЕГДА начинается бестолковщина! Так и с этим ток-шоу: в начале затрагивается какая-нибудь злободневная и актуальная тема, далее по идее – должна быть интересная дискуссия, должны высказываться мнения экспертов в своей области, но не тут-то было! Как правило, Стриженова  начинает нервно выкрикивать какую-нибудь не очень умную фразу, но так, чтобы нанятые за 1000 руб каждый “зрители” в студии обязательно зааплодировали, порой она визгливо кричит эту неумную фразу по несколько раз и в итоге невозможно послушать мнение компетентных людей, невозможно осмыслить тему, затрагиваемую в ток-шоу,  которое от начала до конца портит Стриженова. Кроме того, данная передача отличается неуважением к гостям и собеседникам – порой человек хочет сказать что-то по-настоящему значимое по теме передачи, но ему не дают этого сделать.    В итоге: вроде бы час смотрела и слушала, а ничего полезного, умного и важного для себя не вынесла. И в этом – на 100% “заслуга” Стриженовой. Мне она совершенно не нравится ни как ведущая, ни как “медийное лицо” (находясь каждый день в телевизоре ну ведь можно как-то решить проблему массивных бёдер??????)    Вердикт: стараюсь не смотреть и не тратить своё бесценное время на пустоту и Вам не советую.

Передача мне нравится и тем более она нужна, чтобы показать реальную жизнь и оценить актуальную ситуацию в мире, и как она отражается на нас, россиян. Также проверить себя прав ли я в том или ином вопросе в обсуждаемых темах “ВП”. В передаче интересных моментов много и это увлекает. Но есть замечания; это одновременное предоставление микрофонов (не разберешь кто о чем), и мало тем, касающихся только России. Например темы пенсионных реформ и они, как мне кажутся, всегда актуальны. В передаче участвуют много грамотных, мудрых политиков, социологов, экономистов, журналистов,… и я хотел бы из их уст услышать ответы на следующий вопрос, который может стать целой темой для обсуждения: Уважаемые участники “Время покажет”, как Вы считаете, справедливо ли ПФР с 2002г. перестал включать в стаж работы период службы в армии. Именно в стаж РАБОТЫ, а не в общий стаж, который ни чего не значит для пенсионера. Включение периода службы армии в общий стаж или страховой стаж пустая формальность, равносильно выбрасыванию из жизни 2 года армии. Как вы считаете справедливо ли ПФР поступает с людьми, отдавшими 2 года Родине? Спасибо за внимание!

Ещё одна передача,которая является частью информационой войны. Иначе бы её не стали показывать по первому телеканалу. В этом шоу обсуждается все,кроме самого главного проблем России и российского народа,будущих перспектив страны и её развития. Шоу устроено так,что призвано вызвать чувство уверености у неграмотных граждан РФ,что в России проблем нет,а ежели они есть,то это личные проблемы каждого отдельного индивида,который не умеет управлять своей судьбой. Но,простите, люди разные бывают:кто то умеет,а кто то не умеет. И что теперь делать тем,кто “не умеет”? Но об этом ведущие нам не скажут. Столичным людям вообще не интересна и не известна жизнь обывателей российских гоубинок и провинций. Ничего же страшного нет,если в некой деревне нет стационара или нет терминала,или некуда девать мусор? Конечно же,ничего в этом страшного нет? Зато в Москве построят новый каток с экраном подо льдом и красивой световой бутофорией. Это всего лишь мелочи,но их так много,что молчать об этом не стоит. Москвичам и ёлку подлине на НГ,им и школы,и детсады,и больницы. Ну а про людей в глубинке можно и не думать. Про них все равно никто в мировом сообществе не узнает и это никак не отразится на престижа президента. Вот и муссируют в передаче столичные люди проблемы чужих стран. Ах,Трамп стал президентом! Ах,на Фокусиме земля трясётся! А! Вы слышали,что у Клинтон не хватает? А Тимошенко и Саакашвили любовники? А?А?Ага! И сидят кричат все в студии каждый о своём. Срамота! Бездельники! Вас бы отправить на год в российскую провинцию пожить,на 10тыс.руб в мес.,какие бы вопросы тогда у вас появились? А в провинции делать нечего! Там,действительно,нет никаких возможность! Вот и едут молодые,кто в Москву,а кто в райцентр,а кто на войну,чтоб выжить хоть как то. Об этом,конечно,в шоу не рассказывают. В России же нет проблем? По крайней мере,у московских людей нету,а значит продолжаем обсуждать чужие проблемы. Передача не несёт никакой полезной информации и является по-сути прототипом передачи Прокопенко. Смотреть не советую,ибо сделаетесь глупыми от неё.

Да, вопросы в передаче поднимаются интересные, актуальные, действительно на злобу дня. Но саму передачу, то как она протекает, словами описать не возможно. Можно описать собачим лаем. Если представить свору собак, где есть большие, маленькие, средние особи и вот они на все лады лают- получится передача ” Время покажет”. Атмосфера в студии истеричная. Постоянно все всех перебивают. Человек не успел высказаться, его перебивает уже другой, потом третий и в итоге основное время в передаче звучит : ” дайте сказать, я вас не перебивал, вы и так много говорили” и тому подобное. Для чего мне, зрителю, так взвинчивают настроение? Что касается ведущих: опытная ведущая, но в основном объявляет время рекламы, как какая-то стажерка, видимо перекричать толпу она не может, да иногда у нее получается сказать, что-то кроме: ” уходим на рекламу”, но как правило все не в кассу и очень наивно звучат ее слова по теме. Ведущий ( мужчина) он всегда имеет право высказаться. Не важно что гость программы говорит что-то важное, информативное. Если ведущему приспичит сказать что-то остроумное ( судя по его самодовольному лицу, остряком он считает себя знатным) он перебьет без стеснения. Если мнение гостя не будет соответствовать задумке передачи, может высмеять гостя. И в результате противоположная точка зрения не будет озвучена. Однобокая передача. И если тема передачи мне действительно интересна, я всё равно вынуждена ее переключать через несколько минут просмотра. Этот лай вынести не возможно.

Очень любила эту передачу, но с приходом Анатолия Кузичева, перестала смотреть, переключилась на НТВ “Место встречи”. Не могу понять , как можно было взять ведущего, у которого очень плохая дикция, разговор скороговоркой, кроме того, не умеет вести программу, задаёт вопрос и не даёт человеку ответить, говорит вместе с ним или перебивает. Даже Екатерину смог “забить”. Очень бы хотелось, чтобы вернули в качестве ведущего Артёма Шейнина. Отличная дикция, умеет во-время  и тактично прервать говорящего и главное не мешает высказать своё мнение. Особенно это стало очевидно вчера и сегодня, когда ведущих трое, очень выигрывает Шейнин, а Кузичев только мешает. Спешит всё высказать и ничего не понять. Конечно три ведущих-перебор. Убедительная просьба -верните Артёма Шейнина.

Передача мне нравится и тем более она нужна, чтобы показать реальную жизнь и оценить актуальную ситуацию в мире, и как она отражается на нас, россиян. Также проверить себя прав ли я в том или ином вопросе в обсуждаемых темах “ВП”. В передаче интересных моментов много и это увлекает. Но есть замечания; это одновременное предоставление микрофонов (не разберешь кто о чем), и мало тем, касающихся только России. Например темы пенсионных реформ и они, как мне кажутся, всегда актуальны. В передаче участвуют много грамотных, мудрых политиков, социологов, экономистов, журналистов,… и я хотел бы из их уст услышать ответы на следующий вопрос, который может стать целой темой для обсуждения: Уважаемые участники “Время покажет”, как Вы считаете, справедливо ли ПФР с 2002г. перестал включать в стаж работы период службы в армии. Именно в стаж РАБОТЫ, а не в общий стаж, который ни чего не значит для пенсионера. Включение периода службы армии в общий стаж или страховой стаж пустая формальность, равносильно выбрасыванию из жизни 2 года армии. Как вы считаете справедливо ли ПФР поступает с людьми, отдавшими 2 года Родине? Спасибо за внимание!

  Я давно заметила одну и ту же тенденцию: там, где появляется Екатерина Стриженова – ВСЕГДА начинается бестолковщина! Так и с этим ток-шоу: в начале затрагивается какая-нибудь злободневная и актуальная тема, далее по идее – должна быть интересная дискуссия, должны высказываться мнения экспертов в своей области, но не тут-то было! Как правило, Стриженова  начинает нервно выкрикивать какую-нибудь не очень умную фразу, но так, чтобы нанятые за 1000 руб каждый “зрители” в студии обязательно зааплодировали, порой она визгливо кричит эту неумную фразу по несколько раз и в итоге невозможно послушать мнение компетентных людей, невозможно осмыслить тему, затрагиваемую в ток-шоу,  которое от начала до конца портит Стриженова. Кроме того, данная передача отличается неуважением к гостям и собеседникам – порой человек хочет сказать что-то по-настоящему значимое по теме передачи, но ему не дают этого сделать.    В итоге: вроде бы час смотрела и слушала, а ничего полезного, умного и важного для себя не вынесла. И в этом – на 100% “заслуга” Стриженовой. Мне она совершенно не нравится ни как ведущая, ни как “медийное лицо” (находясь каждый день в телевизоре ну ведь можно как-то решить проблему массивных бёдер??????)    Вердикт: стараюсь не смотреть и не тратить своё бесценное время на пустоту и Вам не советую.

болтуны-патриоты…хают американцев..а у самих в карманах айфоны..сбережения держат в американских долларах и в евриках…и у студии стоят я думаю не отечественные приоры..гранты и весты и дети у них учатся в сша и европе..чистой воды-патриоты-болтуны-оборотни смотреть ПРОТИВНО .

Здравствуйте. Часто, готовя на кухне, я включаю на фон телевизор. После обеда на первом канале транслируют это нечто. Больше всего мне не нравится в этом шоу:То, как перебивают друг друга собеседники. Взрослые люди, интеллигенты, а грызутся словно собаки.Хамское, и порой уничижительное отношение и высказывания в сторону гостей от ведущего. Да что этот дядечка о себе возомнил?Попытки перекричать, переспорить и переговорить друг друга. Настоящий курятник!Начинают с одной темы, а в итоге обсуждение переходит на другой объект. Одним словом – ПОЛНЫЙ БАРДАК. Плюсов, к сожалению, не вижу. Вроде в начале передачи и затрагиваются интересные, актуальные проблемы и вопросы, но к концу эфирного времени просто кавардак и вопли от которых начинает болеть голова. Хочется скорее выключить телевизор или выкинуть его в окно, чтобы все эти орущие лица наконец заткнулись!

мир хороший

Выступление на проектах ЯНИНЫ ЛАЗАРЕВНЫ Соколовской это оскорбление и плевок в лицо всем россиянам. Эта фашистка и бендеровка ненавидит Россию ненавидит россиян при этом ведет себя во всех студиях по хамски плюет орет всех оскорбляет поливает всех грязью и пр и этом улыбается. Очень внешне похожа на “ПАННОЧКУ” из Гоголя. разве можно таких приглашать .. Это же (Прости ГОСПОДИ) Грех то какой!!! У нее видимо дамский КЛИМАКС и поэтому такая неадекватная реакция на все то что обсуждается в студию!!!

После Петра Толстого программа потеряла всю свою привлекательность. Кухня! Ведущие никому не дают высказаться, Артем всех перебивает. Какой-то произвол! Даже Екатерина вовлечена в этот базар. Не интеллектуально-политическая программа, а коммуналка. Похоже, у нового ведущего звездная болезнь, с чего бы? Считаю, что с уходом Петра в Думу передача стала неприятной, неинтересной, неконкурентоспособной, без головной боли невозможно смотреть, а раньше была моя любимая среди политических эфиров. Екатерина, многоуважаемая, как же Вы позволили скатиться передаче до уровня дешевого скандального базара? Хотя посмотрела отзывы и пришла к выводу, что недовольных большинство. Ведущие, вы кого-нибудь слышите, кроме себя? Такое шоу никому не нужно. Если мнение оппонентов вы не способны услышать. Прислушайтесь к программе Норкина на НТВ. По крайней мере, там дают говорить и слушать, хотя тоже не без проблем.