Очень уважаю творчество Льва Николаевича, поэтому после прочтения книги и просмотра советской версии фильма решила посмотреть английскую, да и трейлер меня впечатлил. Фильм снят необычно – словно все действия происходят в театре, на сцене. Что же, это режиссерская версия, ничего против не имею. В роли Анны – Кира Найтли. На мой взгляд, справилась она отлично со своей ролью, хоть и не была “пышногрудой женщиной с полными руками”, какой Толстой рисует свою героиню. Многие обвиняют ее в истеричности в конце фильма. Мне ее истерия весьма понятна – неопределенность положения в свете, ревность, сгорание любви. Все логично, и сыграла Кира очень и очень хорошо. В роли Каренина был Джуд Лоу. Признаться, я слышаоа, что в этом фильме он играет и думала, что у него роль Вронского (кому, как ни ему играть сердцееда?). Но нет. Здесь он представлен в роли чиновника, нелюбимого женой, но очень правильного и великодушного. Очень понравилась его игра. А вот с Вронским явно напортачили…. Слишком юный, женственный, тонкий, уже не беру во внимание, что блондин, хотя должен быть брюнетом… Нет. Ну неудачно, что ни говори. Просто слащавый мальчик, а не русский офицер. По актерам особых нареканий больше нет, только лишь, что Мария Николаевна непонятной национальности. Вряд ли в России в 19 веке такое было возможно. Что не понравилась, так это “Во поле береза стояла” и английские буквы на кубиках. Господа, вы же снимает кино про РОССИЮ, проявите уважение. А по поводу “Во поле березы”…сразу видны стереотипы… Как еще медведя с балалайкой не показали. В целом, фильм можно посмотреть. Думаю, что кто не читал Анну Каренину, может даже найти этот фильм неплохим. Для более искушенной аудитории советую советский вариант фильма, там как-то все и к тексту ближе, да и нет несуразностей.  Мой отзыв на фильм Анна Каренина 1967 года http://ru/content/iz-vsekh-vozmozhnykh-variantov-luchshii

Из плюсов фильма – фильм сделан как театральная постановка, и это интересно смотрится, мне понравилось. Из минусов все остальное ) Если вы читали произведение Льва Толстого и любите его, то не смотрите фильм, зря потратите время. В фильме сохранена только сюжетная линия, которая поверхностно обыграна. Ни размышлений главных героев, ни раскрытия характеров персонажей, ни идей вложенных Львом Толстым в книгу, ничего этого нет в фильме. У меня сложилось ощущение, что я перечитываю роман в кратком изложении. где основной целью является хронологично изложить действия, происходящие в романе и ничего более. Одним словом – пустышка. Если вы роман не читали, то обязательно прочитайте, это действительно потрясающая книга.

Лично для меня этот фильм – старательная пустышка. Я вижу, что режиссер искренне пытается рассказать о своем (и, похоже, что об общеамериканском) понимании романа Толстого. Но у него не получается полностью раскусить и преподнести нам содержание романа. Потому что, как мне кажется, чтобы снять достойное кино по произведению русского писателя, нужно или всю жизнь прожить в России или быть русским. Анна Каренина в исполнении Киры Найтли никакая хотя бы из-за внешности. Согласитесь, эта женщина видится если не чуточку пышнотелой, то хотя бы крепко сбитой, крепкой. Не сочетается эта внешняя хрупкость Найтли с испытаниями, которые пришлось пережить Анне. Вронский вовсе не выглядит русским мужчиной. Кстати, на мой взгляд, он должен быть русым, а не белокурым. И в целом могу обобщить: это фильм никак не экранизация и даже не по мотивам произведения Толстого. Рекомендую не смотреть никому, разве что только для общего ознакомления, не более.