Как я уже писала ранее, котика, который жил у нас неделю, кормили Фрискасом с самого детства. Мне жалко было кормить его им, и я решила перевести его на хороший корм. Но, т.к.после практически пустого (в плане мяса) корма, состоящего в основном из злаков, переводить резко на корм с большим содержанием мяса нельзя, мы решили перевести его сначала на что-то промежуточное, для меньшего стресса.. Залев на сайт одного из интернет-магазинов, я стала изучать ассортимент кормов, и наткнулась на корм Gemon, от итальянского производителя Monge. Ранее мы пробовали корм от этого же производителя с одноименным названием, о котором я писала тут http://ru/content/novyi-italyanskii-korm-super-premium-klassa… и вот тут http://ru/content/korm-dlya-kotyat-super-premium-okazalsya-ne… Негативной реакции у котика на него не было, поэтому я посмотрела и на состав корма Gemon, ведь производитель один и тот же, значит корма должны быть схожими. Сравнив состав этих двух кормов, я убедилась в том, что мои догадки были верны. Состав обоих кормов в общем схожий, но вот цена сильно разнилась. А именно разница между кормом Monge и кормом Gemon была в 2 раза. А раз состав схохожий, то смысла переплачивать не было, т.к.по цене корма Monge можно было купить корм действительно класса супер-премиум с хорошим составом.. Упаковка корма Gemon выглядит следующим образом Так же, как и в корме Monge ни слова по русски, лишь этикетка с переводом на обратной стороне упаковки Пройдемся более подробно по составу.. Как видим, на первом месте злаки. Не очень хорошо.. А так же не указано, какие именно и сколько их. На втором месте мясо и мясные субпродукты, из которых минимум 8% свежей курицы и 8% свежей индейки, итого получаем 16% мяса. Что ж, это даже лучше, чем в более дорогом корме Monge этого же производителя (в Monge мяса всего 10%). Так же имеется рыба и рыбные субпродукты, правда процентное соотношение не указано.. Тоже неплохо. Единственное, что смущает – это наличие субпродуктов, т.к.не указано каких именно.. Может быть там печень и легкие, а может быть клювы и перья, ну это я конечно слегка утрирую, но все же хотелось бы от производителя больше конкретики.. Остальное все более-менее сносное, кроме зольности.. Она тут завышена так же, как в корме для котят Monge, ее 8,5%, при рекомендуемой норме в 6-7%. Крокеты корма сделаны в виде цветочкой, не сильно твердые, в принципе легко разгрызаются животным, хрустящие. Запах по интенсивности средний, меньше, чем в Вискасе или Фрискасе, но более выражен, чем в большинстве кормов класса премиум или супер-премиум. Кстати, корм Gemon заявлен производителем, как премиум, но я бы поставила на один уровень с кормом Monge, заявленным, как супер-премиум, т.к.оба они с трудом дотягивают даже до премиума. А вот если их опустить в линейку эконом кормов, то по составу они будут лучшими из этой группы. Помимо корма с курицей и индейкой мы пробовали корм с курицей и рисом Он для кошек, которым необходимо поддерживать вес в определенной норме, или для тех кошек, которым надо слегка похудеть. Содержание мяса там меньше, всего 8%, а вот зольность в пределах нормы, ее там 6%. Котик после Фрискала легко перешел на этот корм. Ел с аппетитом, и все время вился возле ног, когда я доставала пакет корма. Это и хорошо, т.к.не было проблем с переходом, и в то же время не очень, т.к.корм явно класса ниже заявленного.. Но, в рекомендованную норму кормления он укладывался, и вот это все таки хороший показатель. Расстройства стула от этого корма не было. А вот кошечка, которая у нас сейчас живет, кушает корм Gemon немного иначе.. Она не кидается на него, ив принципе относится к нему спокойно. Ест понемножку, и так же в пределах нормы. Но она была подобрана моим мужем на улице 5 дней назад, и чем она питалась раньше, мы не знаем.. Может быть вообще ела отходы со стола, а может быть ее кормили тем же Вискасом и ему подобными кормами.. Хотя судя по ее состоянию, ее или недокармливали, или она очень долго почти ничего не ела. Так что чтоб не травмировать ее желудок было решено покормить ее какое-то время кормом Gemon (т.к.он у меня остался после прошлого котика в объеме одного пакета), а чуть позже уже буду переводить ее на Brit Care, который по составу очень хороший и относится все таки к классу кормов супер-премиум. Советую ли я данный корм? И да, и нет.. Объясню почему: – Если у вас есть возможность кормить своего питомца кормами хотя бы премиум, или супер-премиум класса, то кормите лучше ими, т.к.мяса там как минимум 40%, меньше(или вообще отсутствуют) злаки и прочие ненужные ингредиенты, и с зольностью все впорядке (она в пределах рекомендованной нормы). – Если же вы кормите своих питомцев кормом Вискас, Фрискас, или Китикет, то советую обратить внимание на корм Gemon, и перевести своего питомца на него. Почему? Да хотя бы из-за состава.. Состав корма Genom: Ингредиенты: злаки, мясо и мясные субпродукты (из них свежей курицы мин. 8%, свежей индейки мин. 8%), масла и жиры (масло лосося 0,5%), овощи, рыба и рыбные субпродукты, минеральные вещества, дрожжи (маннаноолигосахариды (МОС)) 500 мг/кг), фруктоолигосахариды (ФОС) 500 мг/кг, юкка Шидигера 1000 мг/кг. Гарантированный анализ: сырой белок 32,00%, сырые масла и жиры 13,00%, сырая клетчатка 2,50%, сырая зола 8,50%, магний 0,12%, кальций 2,50%, фосфор 1,50%, Омега 6 жирные кислоты 2,38% Омега 3 жирные кислоты 0,40%. И сравним с составом, например, корма Фрискас: Ингредиенты: Злаки, экстракт растительного белка, мясо и субпродукты животного происхождения, субпродукты растительного происхождения, масла и жиры, овощи, минеральные вещества, дрожжи. Витамины А, D3, Е, В1, таурин. Гарантируемые показатели: Сырой белок 35%, сырой жир 10%, сырая зола 9%, сырая клетчатка 5%, кальций 1,3%, фосфор 1,2%, калий 0,9%, магний 0,1%, метионин 0,6%. В фрискасе процентное соотношение ингредиентов вообще не указано, нет в составе юкки, плюс есть соя (субпродукты растительного происхождения), плюс золы аж 9%, это практически обеспеченная МКБ вашему питомцу со временем.. Ну и плюс по цене это будет выгодней.. Сужу по котику, о котором идет речь в отзыве, и которого хозяева кормили Фрискасом. Корма Gemon он съедал в пределах нормы, как раз около 80-85 грамм (вес котика был чуть больше 5,5 кг). А вот корма Фрискас, не смотря на суточную норму в те же 80-85 грамм, он съедал около 150 гр в сутки (т.к.корм по сути пустой, и состоят по большей части из злаков). Путем нехитрых подсчетов получаем следующее: – корма Genom на месяц выходит около 2,6 кг, исходя из стоимости 1,5 кг пачки в 475 руб в месяц получаем около 830 руб. – корма Фрискас на месяц выходило 4,6 кг, и исходя из стоимости опять же 1,5 кг пачки по цене 390 руб, в месяц получаем почти 1200 руб. Разница по моему очевидна.. Это конечно все мое сугубо личное мнение, а так же просто чисто человеческий совет. Ну а вы уже сами делайте выводы из вышеописанного..

Изначально я планировала кормить свою кошечку другим кормом, но оказалось не все так просто. Забираю котенка у временных хозяев, я спросила чем ее кормили они. Cat chow – сказала мне девушка. В ближайшем зоомагазине данного корма не оказалось, и я взяла другой. В первый день в моем доме кошка ничего не ела, это повторилось и на второй, и на третий день. Я запаниковала и отправилась в магазины на поиск корма которым его кормили. Нашла его, но Муза понюхала и отвернулась. Тогда я ей дала влажный корм, и это было первым что кошечка съела за 4 дня. И снова отправилась в зоомагазин, там на развес взяла немного Royal Canin для котят, и о чудо его она начала есть. Вначале брала упаковки по 400 г, а потом взяла 2 кг. Упаковка корма СоставВ составе данного корма не устраивает кукуруза, а еще мне не нравится что написано просто птица, а не указывается какая именно. В остальном неплохо. Также наверно все знают что корма данной марки уже давно производятся не во Франции, а в России компанией “Марс”. КрокетыСамочувствие кошки на данном коме было неплохое. В туалет ходила регулярно, стул был оформленным. Но меня не устраивало постоянные выделения из глаз у кошки, и шерстка хоть и блестела но было жесткой. Данный корм все таки рекомендую, потому что он определенно лучше Вискиса, Кити кэта и Cat chow. Муза

Корм Франкс мне посоветовала знакомая, мол не дорогой и отзывы хорошие. Я посмотрела, отзывы действительно не плохие-корм подходит даже привередливым и проблемным лабрадорам, взяли сразу большой мешок! Как пишут что корм удешевлен из-за упаковки, так и есть-обычный полу-прозрачный плотный полиэтиленовый пакет. Несколько смущает что везде говорится что корм супер-премиум класса, а на самой упаковке указано-Премиум. Премиум! Первые пару дней пёс не заметил подмены корма и ел как и прежде хорошо. Запах не резкий, так же как и по форме похож на грандорф для щенков Слева гранулы Грандорф, справа Франкс Дня с третьего стал отказываться, то от завтрака, то от ужина, пришлось подмешивать консервы для вкуса. Через неделю заметила что “стул” у пса участился и так как моему только 9 мес, он не может даже вытерпеть до утренней прогулки. Наклейка-перевод от корма для взрослых собак Та же история у нас была с кормом Бош, правда его пёс ел охотнее, а вот “выход” с этих кормов очень большой, а значит пользы мало, ничего не задерживается, очень много злаков.. Возможно взрослым псам этот производитель подойдёт лучше! Будем снова менять корм, возможно вернемся к тому с чего начинали, потому что выбора уже не осталось, пускай подороже, будем экономить на чем нибудь другом!… Всем здоровья и добра!

Моей киске 6 лет и все это время я использую этот древесный наполнитель. Посоветовала его в зоомагазине покупательница. Стоимость упаковки 180-200 рублей. Если менять наполнитель один раз в неделю, то хватает на полтора месяца вполне. Все безусловно будет зависеть от кошечки. Моя, не большая любительница частых походов в туалет. Вот собственно и она: Что нравится в данном наполнителе: 1. Его невысокая стоимость 2. Очень легко найти, продается во всех зоомагазинах 3. Хватает на длительный срок 4. Хорошо удерживает запах 5. Отлично впитывает 6. Можно спускать в туалет, но маленькими порциями, иначе можно очень легко засорить унитаз (имела печальный опыт). Что не нравится: От него вокруг и по всей квартире крошки от этих опилок. Когда кошка сходит в туалет, то к ее шерсти, лапкам пристают эти опилки, итог, приходится каждый день пылесосить. Можете сами увидеть, правда я постоянно убираюсь, но если на пару дней отпустить эту ситуацию засыпает весь пол в туалете. У меня еще и вентилятор в ванной комнате. В конце скажу, что наполнитель в целом меня устраивает, менять на что-то другое не планирую. Единственный момент, это необходимость, используя его, постоянно убираться в квартире, ежедневно.

Информацию об этой пасте нашла в интернете. Сначала показалось, что эта штука очень вредная (читала разные отзывы), но спустя время, когда кота начало рвать шерстью (вылетали просто комки шерсти, которую он сам слизывал), решили купить это “чудо”. Паста ему в первый раз не понравилась, он даже от нее шарахнулся. Я намазала ему лапу, он все слизал, но не более. Потом спустя время решили попробовать ему дать ее еще раз. В этот раз кот от тюбика уже не шарахался, а даже заинтересовался. В итоге с удовольствием слопал всю норму на день. Рвать шерстью кота перестало. Видимо паста все же подействовала и шерсть стала выходить другим путем))) НО паста для нашего кота стала чем-то вроде наркотика. Стоило ему увидеть тюбик или услышать шуршание коробки, как он бежал скорее на кухню. Стал похож на кота из вкладыша (там кот лапами обнимает тюбик с пастой))) В инструкции указано, что пасту можно давать каждый день по 4-5 см. Что мы и стали делать, но это было большой ошибкой. Спустя несколько месяцев от такого приема пасты, у кота появились проплешины на голове, на спине и вокруг глаз. Сначала мы подумали, что это лишай. Поехали в ветклинику, где просвет показал, что лишая нет. В итоге ветеринар сделал вывод, что всему виной вот такой бесконтрольный прием пасты (хотя в инструкции рекомендовано давать пасту каждый день!) Еще сказал, что эта паста очень токсична для печени. Кто бы знал… Пасту давать прекратили. Кошак снова оброс и стал очень пушистым, а во время приема пасты был похож на щипаного кота. Теперь, чтобы шерсть выходила, кот ест траву, специально проращиваем для него ее в маленьких горшочках.

8 марта 2014 г. наша любимая голдо-девочка родила 8 прекрасных чернявеньких щеняток. Родились быстро и без проблем, мы их сразу после рождения прикладывали к сосочкам, проблем со вскармливанием не возникло. На второй день заметили, что одна девочка набрала совсем чуть-чуть – 10 грамм, и решили купить прикорм, кормить ее и чуть-чуть прикармливать других щенков, чтоб хоть немного разгрузить суку, ведь беременность все-таки многоплодная. Малютки с мамой Наш выбор пал на Beaphar PUPPY MILK. Когда первый раз готовили смесь, сразу понравился запах – он мягкий, сладкий и приятный, как у настоящего молочка. Хотя щенятам было всего несколько дней, сосать бутылочку они начали сразу и с большим энтузиазмом – взахлеб и с причмокиванием. Beaphar PUPPY MILK  Пьем молочко Это плюсы. Теперь к минусам:Смесь нельзя заливать кипятком, только горячей водой 50-60 градусов, в связи с этим смесь не очень хорошо размешивается и растворяется. Мешаешь-мешаешь, а все равно плавают комки. Потом приходится подогревать бутылочку. Все эти манипуляции немного утомляют; Смесь Когда переливаешь смесь из чашки в бутылочку, на дне чашки остаются черные песчинки. Выглядит это страшно, особенно, если представить, что такие же черные гранулы оказываются внутри щеночков. Природа этих песчинок мне до сих пор неясна. Может это добавленные в молоко минералы? Хорошо, если так, но производитель никаких пояснений насчет этого не дает;Наша малютка хоть и слегка увеличила скорость набора веса (вместо 10 грамм стала прибавлять 20, а иногда и 30 грамм), но все же по-прежнему остается самой маленькой в помете. Возможно, от молока и не следует ждать каких-то блестящих результатов, но все же мы ожидали чего-то большего;Главный и пожалуй решающий минус – это понос после молока как щенков, так и суки. Это уж никуда не годится. Мое мнение – молоко среднего уровня, не совсем плохое, но и не идеальное, можно найти лучше. 

У меня 4 волнистых попугая. По рекомендациям,а также изходя из своего и чужого опыта я бы их все же не рискнула кормить чем-то подобным, а купила же на пробу для своего  голубя как дополнение к составу его основной зерносмеси. Корм пересыпала, просмотрела и приятно удивилась. Может быть мне просто повезло и конкретно эта пачка попалась нормальной, или производитель изменил технологию хранения, не знаю, когда я прошлый раз, года 2 назад покупала этот корм, он был пыльный, а в другом корме по этой же цене я вообще нашла пару жуков и какой-то химический запах. Этот же на удивление, пахнет просто зерном.сора в нем почти нет никакого, зерна чистые; несмотря на картонную упаковку, хранятся в отдельном герметичном пакете. Голубь ест его уже второй месяц, и будет есть еще месяца 3 – и это за 45 рублей! Никаких негативных изменений в его поведении, помете, внешнем виде не обнаруживаю. Нравится, что в него не добавлены всяческие печенья, загадочные витаминные гранулы и добавки с неизвестным составом. В принципе, это все, что нужно моей птице от этого корма: качественные зерна проса, семена луговых трав, канареечника, немного льна и рапса даже есть, сама видела! Не нравится: На упаковке написано, что корм содержит ВСЕ необходимые витамины и микроэлементы, что из-за такого состава, конечно, не может соответствовать действительности. Плюс не указан точный состав: Просо – какое просо, семена луговых трав – каких трав, может там вредные какие то травы? Их там, конечно, нет, но потребитель не обязан знать как выглядят семена вредных трав. Я там даже чечевицы нашла пару зерен) Вот так выглядит корм, будучи пересыплен в тарелку Состав корма, указанный на упаковке. Если пересчитать из предыдущей картинки примерный процент каждого ингредиента, то получится что: Просо – около 80%, Овес ~5% , Рапс – 10%, Семеня льна – менее 1%. Семена луговых трав около 5%( из которых 4% – асот) Вот тот пакет, в котором находятся зерна в коробке Количество сора при пересыпке через сито. Как видите, его почти нет, а я пересыпала всю пачку. Вывод: Корм вполне годный, но лишь в качестве добавки при приготовлении зерносмеси для птиц самостоятельно, достаточно качественный (по крайней мере в этой коробке), без вредных примесей. Но как основной рацион для волнистых попугаев, для чего был создан, не годится, ибо крайне скуден по составу. Ставлю 3 из 5 за несоответствие информации, указанной на упаковке с действительностью, не расшифровку состава и переменное качество: в этой пачке нет жуков, в той пачке есть жуки, в другой сор… Если на протяжении пары лет я не буду находить грязи и жуков в более чем 10 пачках, эта оценка изменится на более высокую)

У моей собаки начались небольшие образования зубного камня и я решила преобрести какое-нибудь средство. Выбор пал на PlaqueOff.Избавляет от зубного камняЭффективен против неприятного запаха из пасти, зубного камня и зубного налета Цена за такую баночку кусалась: 920р Но какая же первая мысль?! Чем дороже, тем лучше! Прочитав состав уже после покупки, действительно, не читать же перед покупкой, я поняла, что мне за 1000р продали какие-то водоросли… растение vs зубной камень??? Но все же мы решили пройти курс, думаю, водоросли не навредят. Ингредиенты: специально отобранные водоросли Ascophyllum nodosum. Натуральный йод 0.08% Это средство представляет из себя баночку весом 40гр, внутри удобная мерная ложечка и серо-зеленый песок с камушками. Расходуется средство очень экономно, нам бы (собака 5 кг) его хватило на пол года непрерывного использования точно. Но смысл? И вот прошел уже месяц, а запах как был, так и остался, камень все также сидит на месте и растет. Возможно, не так сильно, но изменений в лучшую сторону уж точно не произошло. Мое мнение таково: От зубного камня избавит вашего питомца только квалифицированный ветеринарный врач, а всякие порошочки могут только навредить, потому что если они реально разрушают КАМЕНЬ, то что происходит с желудочком бедного животного?!

Вообще мы кота кормами не кормим и никогда не кормили. Всегда, когда уезжали отдавали его бабушке, которая могла что-нибудь да приготовить, но вот сложилось, что кроме наших не самых близких друзей не на кого было оставить животное. Друзья работают по этому нет времени ( да и желания ) что-то для кота делать. Ну мы и решили купить корм Роял Канин. Ну и видимо из-за того, наш пушистый британец всю жизнь ел натур. продукты или из-за того,что скучал по хозяевам и друзья ему не были знакомы, короче говоря есть он не стал. Меня корм тоже не впечалил. Запах не мясной, цвет не самый натуральный. Больше сказать не могу, т.к точно не определить отчего наш кот этот корм не ел.

Отвратительный кошачий наполнитель, который не впитывает в себя ни запах, ни комкается, ни делает всего остального, что обещано производителем. Кроме того, липнет кошке к лапам, начинает вонять с первого раза, как кошка пописала в него, при чем воняет жутко и сильно, буквально на всю комнату! Не берите его ни в коем случае, в итоге поймете, что это ужасный наполнитель и лучше брать другой – а какой кстати, я напишу отдельным отзывом. Меня больше всего поражает цена! При цене почти в 500р он умудряется быть таким хреновым! В очередной раз убедилась, что лучше прежде чем купить, читать отзывы! Мой вердикт: ужасный наполнитель, ни одному хозяину, любящему своих кошек и котов не посоветую.

День добрый, любители кошек и собак) Сегодня хочу поделиться с вами информацией о каплях Контрсекс. Точнее, полуинформацией, так как рискнуть и дать кошке волю в проявлении чувств я так и не смогла, но обо всем по порядку. По стечению обстоятельств я сейчас снимаю жилье и своих животных завести не могу, просто личного пространства недостаточно, не говоря о питомце. Так вот, с нами в квартире живет пожилая кошечка Муся. Ей около 14 лет. Сперва течка случалась не реже 8-10 раз в год, несмотря на преклонные годы) Но когда я узнала, что бедное животное ни разу даже не нюхало кота, я поняла, почему это столь частое явление. Хозяева наверно изверги, раз так и не дали ей возможности восполнить природный баланс или не стерилизовали. По этой причине я столкнулась с проблемой, как сделать эти дни для коти спокойнее, и, конечно, дать себе выспаться по ночам, потому что крики она издавала такие, что можно мертвого из гроба поднять! Так вот, попробовав пару хваленый препарат КотБаюн и не заметив эффекта, махнула рукой и купила Контрсекс. 114 р. таблетки, 145 р. капли. Я пробовала и то, и другое. Эффект потрясающий в плане “укрощения” желания. Некотрые писали, что с таблетками сложно, ничего подобного, просто я их толкла и проделывала тоже – подмешивала в корм. Уже через 6-8 часов наступало долгожданное затишье, киса успокаивалась и становилась обычной милой кошатинкой. Теперь течки бывают все реже, при первых признаках, если успеть дать одну таблетку, все прекращается. Я понимаю, что они вредные, поэтому все-таки стараюсь давать их как можно реже. Всем добра, не бросайте животных на съемных квартирах.