Ну что ж, Милые мои! Обозрим в канун праздника подарочки от коллег и близких? Читая восторженные отзывы об этой “прелести”, не могу не вставить своего словца. Начну, как водится, с достоинств, точнее с одного и, для меня, единственного – качество. Синонимом всего немецкого для меня уже давно стал слоган из рекламы одного известного шоколада – “Quadratisch. Praktisch. Gut.” И я нахожу, что овощерезка Borner Praktika (она же Classica) безусловно хороша и прослужит веки вечные. Но только кому-то другому, а не мне. Комплект целиком Я не люблю на кухне лишних вещей сомнительного назначения, поэтому мои претензии к этому набору следующие: 1. Не экономит время – на сборку агрегата, подготовку овощей до размера захвата держателем, сбор разлетевшихся в стороны кусочков и дорезку остатков, разборку и мытье у меня уходит не меньше времени, чем на нарезку того же количества овощей в ручную. 2. Ограниченная сфера применения. Вроде бы не мало я готовлю овощных блюд, требующих шинковки, нарезки ломтиками и брусочками – и супы, и рагу, и салаты, и пиццы, и ведерки квашеной капусты. Но пользоваться овощерезкой мне всегда не с руки – на подготовку качана капусты для обработки на такой шинковке уйдет времени больше, чем на его рубку целиком. Если в суп брусочками нужна только пара клубней картошки (а остальное, допустим, измельчено в блендере или на терке), то не достаю я ради этого овощерезку. В общем, принцип “лучше полчаса потерять, чтобы потом за 5 минут долететь” у меня с ней не проходит. Не могу придумать для какого дела она нужна всерьез и надолго. 3. Травмоопасна. Считаю эту овощерезку живым воплощением гильотины для пальцев. Очевидно, работа с держателем, особенно для нарезки кубиками, требует виртуозности, которой я не обладаю. При попытке же направить овощ в нужное русло пальцами велик риск их поранить и/или срезать ногти. Также риск порезаться велик и в процессе мойки/монтажа/складирования)) 4. Создает много мусора вокруг. В отличие от комбайнов, блендеров и даже терок “башенкой”, овощерезка Borner Classica (в отсутствии специального судка за дополнительную плату) спешит поделиться продуктами своей работы со столом и полом кухни во всех направлениях. Лично я не готовлю в таком творческом запале и вдохновенном порыве, чтобы не обращать на это внимания. 5. Держатель. С одной стороны, складывается ощущение, что он предназначен для работы с овощами очень средненькой величины, т.к. крупный картофель и свеклу поместить в него, просто располовинив, невозможно. С другой, и при таком небольшом размере, в мою руку он ложится плохо и мне сложно и регулировать нажим, и водить им по рабочей поверхности одновременно. Вжик-вжик и готовенько не получается… Держатель и ножи Молчу о том, что держатель оставляет отходы, которые то ли дорезать ножом, то ли выбрасывать, и неравномерно держит овощи в случае их надрезания для последующей нарезки кубиками. 6. Надо прятать от детей. Что делать, если на кухню заглянули дети и желают Вам помочь в нарезке овощей на этом агрегате? Я всегда приветствую детскую помощь в делах житейских, но только не в этом случае. Маленькая доска для нарезки и дежурный тупой ножик у меня всегда найдутся, но тупой и безопасной немецкой овощерезки, боюсь, сделать не смогу. 7. Сложности хранения. Этот пункт следует во многом из предыдущего. Оригинальная упаковка набора не предполагает его постоянного в ней хранения (см.фото). Даже, если детей нет, то я не знаю места для ее безопасного хранения, чтобы ножи не драли окружающую действительность и не было угрозы пораниться при доставании или перекладывании набора с места на место. Если же дети есть, то как Вы понимаете, чем запретнее, тем любопытнее им сия вещица…. порой уже посещают мысли убрать ее в сейф к ружьям и спать спокойно)) Упаковка Упаковка (вид сзади) Не выбрасываю и не выдворяю с кухни только в надежде на не очень близкую гостью, которой данный набор приглянется и она найдет с ним взаимопонимание. Мне ближе к телу хороший острый нож и разделочная доска. То ли я слишком старомодная для данной вещи, то ли она для меня слишком хороша, однако у меня с ней не сложилось. Да даже если бы и сложилось, то большой пользы, удобства и безопасности я в ней все равно не вижу ни с какой стороны.

Пылесос – ну очень нужная бытовая техника, если у Вас есть ковры. У меня есть. В каждой комнате. Пять лет верой и правдой мне служил пылесос с мешком для сбора пыли от фирмы Samsung и служил бы до сих пор, если бы мой трехлетний сын его не “разобрал” на части. В общем мне нужен был новый пылесос и хотелось уже без мешка, а с чашей для сбора пыли. До похода в магазин я думала что он лучше, современнее, чем с мешком.  Нет. И об этом ниже. И так я приобрела Philips PowerPro Compact. Цена 5 695 рублей. И это по акции (скидка где-то рублей 500). Цвет на выбор был красный и фиолетовый. Красный упал. Уронил его на пол консультант, поэтому я взяла фиолетовый. Телескопическая трубка из двух частей. Металлическая. На нее надевается трубка с двумя насадками для труднодоступных мест. Большая насадка – стандартная из пластмассы. С внешней стороны имеет переключатель с выдвижной щеткой для сборки волос. Если щетку не выдвигать – намного лучше собирается пыль. Две огромные кнопки – вклвыкл и сбор шнура. Шнур длинный. Целых 6 метров. Мощность 1800 Вт. Потребление энергии среднее. Двигатель.  На него надевается фильтр. Фильтр  EPA 10. Моющийся. Фильтр EPA улавливает микроскопических паразитов, вызывающих аллергию Гофрированный EPA-фильтр имеет большую поверхность и отличается высокой очищающей способностью. Благодаря циклонной системе фильтр долго не засоряется и обеспечивает отличные результаты на протяжении длительного срока. Даже показано как промывать. Вообще я читала, что за пол года (а именно таков срок его действия) его можно мыть всего три раза. Но если его не мыть каждый раз, то он очень сильно забьется. Я не знаю почему, но он у меня после каждой уборки в пыли. Потом добавлю фото Это реально ужас сколько  на нем пыли! Особенно хорошо его нужно просушивать. Я часа на три оставляю на батарее (она у меня зимой очень жарит!). Иначе заведется грибок и фильтр утратит свои способности. Воздушный фильтр на выходе двигателя выглядит “жиденько”. Из тонкого поролона. Губчатый. Мыть тоже можно. Его менять раз в год. Колеса пластиковые. Чаша для сборки пыли пластиковая. С фильтром для крупных частиц и мелких.  Пылесосила старым пылесосом 24 часа назад. Пропылесосила новым…и простите офигела! Откуда????? Столько!!! Емкость пылесборника 1,5 литра. Хватит на 3 уборки, но я предпочитаю все же мыть каждый раз. Мешка мне хватало уборок на 5-6. Мощность всасывания у него 350 Вт при чистой чаше. Это много. Он отлично всасывает. На краях шерстяной натуральный ковер встает дыбом! Мыть только каждый раз нужно чашу. Как то мне не нравится видеть пыль в стоящем в кладовке пылесосе. Вытряхивать просто не получается. Пыль немного разлетается. Поэтому я лучше вымою. Минусы: На двигатель пылесоса с мешком фильтры лучше. В этом я убедилась. Мешок можно не вытрясать долго, а вот чаша начинает раздражать после первого применения. Пыль то видно накопившуюся.Если мешок у пылесоса забит почти до конца – мощность всасывания не изменяется, а вот у пылесосов с чашей становится слабже.Быстро засоряется фильтр – пыль оседает на нем после каждого применения.Статическое электричество. На всю поверхность пылесоса и насадки махом оседает пыль, которую видно невооруженным глазом. На мешковой так резко она не садилась.Не регулируется мощность. Мне это не важно, но для некоторых это важно. Плюсы:Если что то нечаянно засосало в пылесос, то можно быстро достать не вытряхивая весь мешок, не создавая облако пыли…а мелкие игрушки, детальки у нас часто попадают в пылесос.В сравнении с моим последним пылесосом, этот практически бесшумный. Вы помните “Буран”?))) Вот это действительно шумит!)) И все. Вот честно – был была бы у меня возможность “тест-драйва” я бы не взяла такой пылесос. Лучше с мешком. Я же только на фильтрах разорюсь, если пылесос раньше не сгорит блин. Его цена от 600 рублей, а на мешковом я фильр через четыре года в первый раз заменила )))

Вот уже почти два года, как живет у нас эта сушилка. Пользуюсь почти каждый день. В наличии два ребенка. Да и что говорить.Люблю я стирать. Считаю, что легче отстирать  вещь несильно загрязненную. Использую при этом минимальные физические и материальные затраты. Чем несколько раз потом  перестировать, увеличивая объем воды, электричества и порошка.  Ну да ладно. Так вот решила я приобрести себе напольную сушилку. На тот момент лоджия у нас была не застеклена. И в случае непогоды, надо было бросаться снимать белье. Пока  все снимешь, сама и белье уже мокрое. А тут удобно так сушилочку занес в квартиру и красота. Поехали за сушилкой в строительный гипермаркет, т.к. в ближайшем Торговом Центре, они стояли ну очень дорого. И  это было два года назад. А в строительном,  я купила ее всего за 450 рублей. Даже может и меньше. Радости моей не было предела. Не понимала, я что покупаю товар не очень хорошего качества. Отсюда и стоимость такая. Хотя если семья из двух человек например и стирается раз в месяц, в отличии от меня любительницы ежедневной стирки, то может быть эта сушилка и находка. И прослужит очень долго. Но как оказалось не в моем случае.  Примерно через полгода, отлетела одна “нить”, т.е. туда куда нужно вешать белье. Спустя месяца 3 – 4 отлетела следующая. Кроме того, как то был на улице сильный ветер и наша сушилка с бельем опрокинулась. В итоге, деформация каркаса. А это от того,что она очень легкая. Я бы сказала хлипенькая. Сушилка должна быть потяжелее. Поустойчивее. Но стоят сегодня  такие, после повышения цен, в том же гипермаркете строительном, примерно от 2 тысяч и выше. К сожалению, я не могу себе позволить такие деньги. Поэтому я вот что сделала, после того как на сушилке остались всего лишь 2 нити. Я натянула обычные бельевые веревки по всей длине. Буду так пользоваться, пока не наступят более лучшие времена. И смогу себе позволить сушилку за 3 тысячи рублей. Хотя зачем?Мне и так в принципе удобно.

Начну с того, что когда-то у меня уже была подобная швабра, правда с одним отжимом и все было прекрасно целых 2 года, пока не треснуло внизу крепление и тут началось…. Я решила купить себе такую же, но не тут то было, то крепления сразу лопались, ручки раздвижные складывались сами по себе, то сама губка не знаю из чего сделана не размягчалась и невозможно было отжать ее, она просто не пролезала в ролики для отжима. Уж и кипятком отмачивала и просто держала в воде долго и под струей, и в порошке( … Без толку . Ну и в конце я оставила эту идею с этими швабрами. Но тут мама сделала ремонт и постелили ламинат, а ламинат воды как известно не любит и вот мам снова занялась поисками, 2 сломались через 2 дня, а вот третья с двойным отжимом вообще повеселила, она вообще не отжимала, с нее просто текло ручьем, пришлось руками отжимать губку, чтобы помыть полы, ну и за чем такое мучение нужно( не знаю что за качество стали делать. Но прислуживать швабре, отжимая руками я просто не готова.

Небольшая предыстория Долгое время пользовалась продуктами линейки Samsung, все устраивало, но после нескольких лет пользования аппараты начинали тормозить, глючить, самопроизвольно выключаться, и почему заменялись на более современные аналоги. Последний мой Samsung Galaxi s4 mini перестал заряжаться от любых зарядок, и просто не включился. Память тоже не позволяла добавлять необходимые приложения, хотя я очищала файловые папки по максимуму. 8 гигов памяти устройства (при том, что 5 из них заняты системными файлами) – не хватает. Новый смартфон искала по критериям – от 16 гигов памяти устройства, операционка – Android, так как с iOs у нас нет взаимопонимания, а андроид привычнее =) хотелось также хорошую камеру, ну и, желательно, небольшие размеры корпуса, чтобы удобно помещался в женской руке (не поклонница я кирпичей и лопат). Цены на Самсунги меня вдохновили на поиск альтернатив. Да и по габаритам – все модели были намного больше, чем я рассчитывала. В итоге я решила – почему бы не попробовать китайские аналоги? Подруги с Huawei были вполне довольны своими приобретениями. Но мне эта линейка внешне не приглянулась, зато очень понравились несколько моделей Meizu, из которых потенциальным фаворитом стал U10. Готовилась к покупке я долго и кропотливо собирала информацию: восьмиядерный процессор, хороший аккумулятор, камеры – 13 и 5 мегапикселей (основная и фронтальная соответственно), приятный дизайн – за 13 000 р. – что еще нужно для принятия решения?! Отзывы были в основном положительные, недостатки у каждого советующего оказывались разные и незначительные для меня. В общем, по теории новый смартфон Meizu U10 мне подходил идеально. Как оно все вышло на практике. Покупала телефон в салоне Евросети (можно, конечно, приобретать в интернет-магазинах, но это на свой страх и риск – у многих отличается политика возврата и гарантии товара). Качество сервиса меня более, чем удовлетворило – я протестировала работу аппарата, мне показали, как открывается слот для карты памяти и SIM-карты, поставили на зарядку, пока я готовилась расплачиваться. Камеру я тоже открыла, но ведь в салоне не понятно, съемку надо смотреть в разных местах и при разном освещении и погодных условиях. В первые дни пользования я летала на крыльях счастья и неглюченных приложений) Все работало, и я, наконец, могла установить все, что необходимо для работы и упрощения жизни. Спустя неделю появились первые звоночки, когда я поняла, что не все так лучезарно. Итак, сначала расскажу о плюсах: 1. Аккумулятор держит двое суток! И это при довольно активном использовании аппарата! Для меня было какое-то волшебство, что не нужно включать авиарежим или судорожно закрывать все приложения, открытые фоном, чтобы просто дотянуть до вечера (не говоря уж о прослушивании музыки). 2. Мне очень нравится, что память позволяет увеличить количество приложений и скачанных файлов больше, чем “самое важное”. Но это скорее камень в огород моего предыдущего ограниченного девайса) Пока что я качаю все, что мне нужно и не очень, а память и не думает заканчиваться. И это невероятно радует. 3. Дизайн хорош со всех сторон. Телефон приятно держать в руках. Не смотря на то, что его габариты все же больше, чем я хотела, я быстро к нему адаптировалась. Ничего не скользит, из рук не падает. На всякий случай я купила к нему чехол – долго искать не пришлось – зашла в Ноу-Хау, попросила, мне сразу выдали подходящий для моей модели (400 р.). 4. Экран яркий, цвета сочные. Внутренняя навигация Android 6 отличается от предыдущих и напоминает iOs (в том числе звуками блокировки экрана и уведомлений), но довольно интуитивна и удобна. При непрочитанном сообщении или пропущенном вызове огонечек над экраном мягко и ненавязчиво подсвечивается белым. Это очень полезно, когда сидишь на работе с беззвучным режимом, но при этом не хочется совсем выпадать из жизни или постоянно дергаться и включать экран, проверяя, нет ли новых важных сообщений. 5. Камера. Если честно, не знаю, куда ее отнести – к плюсам или минусам – это спорный момент. Снимает все хорошо, пиксели себя оправдывают. Фронтальная камера снимает отлично и ее можно использовать как зеркало. Из неприятного – автоматическая фокусировка основной камеры работает не всегда адекватно. А когда помогаешь ей, наводя фокус пальцем по экрану, общая картинка заметно темнеет. При автофокусировке При наведении фокуса вручную А в общем случае, камера хороша, картинка нравится. Отличное качество макро съемки (для телефона). Список наиболее ярких преимуществ этой модели окончен) _____________________________________________________ Все нижеперечисленное, собственно, и вдохновило меня на написание этого отзыва. И я подумываю о покупке более удобного для меня девайса. Минусы: 1. Самое страшное – не всегда адекватная работа приложений, которым требуется сеть. Все началось со всем известного Вконтакте. Через несколько дней после покупки телефон начал жаловаться, что “нет интернет соединения” и отказывался элементарно отправлять и принимать сообщения. Поиск музыки тоже сводился к отговорке “нет аудиозаписей”. Ну конечно… Смена подключения с домашнего вай-фая на мобильный интернет не сработала. Такие же результаты (точнее их отсутствие) аппарат выдавал в четырех других wi-fi сетях и при ловле 4G в разных местах Москвы. Значит, дело не в моем интернет соединении, а в некорректной работе приложения на этой оперативной системе. Перезагрузка телефона помогает в 40 % случаев. Дома сижу ВК со старого телефона без симки, все отлично работает. Сам сайт тоже периодически выдает вензеля, когда разработчики вводят новые функции, но здесь явно не тот случай. Вслед за контактом летят и некоторые другие приложения, в том числе браузеры. Перестают отвечать и закрываются. При разблокировке экрана может появится непонятная “калибровка” (чего?), верхняя информационная панель отсутствует. 2. Я могу придираться, но для меня является важным (в том числе и по работе) быстро скачать фотографию и скопировать ее в чат мессенджера. В Meizu U10 с этим могут возникнуть сложности. Картинку, скачанную из браузера или ВК, Вы можете не найти в галерее. Она просто не будет отображаться как фото. Придется шариться по папкам и выискивать, куда ее добавило автосохранение. 3. Ввод текста, его выделение. Внизу экрана симметрично расположены две сенсорные клавиши, которые носят функцию открытия списка фоновых приложений. И довольно часто при печатании в нижней части экрана, они срабатывают. То есть, печатаешь длинное сообщение, спешишь изложить свои мысли, ничего не забыть, а тут еще список открытых приложений вылезает непонятно откуда. Либо начинается промотка экрана вверх. Возможно, это можно решить скачиванием отдельной программки для клавиатуры или экрана… Но не хочется заморачиваться и тратить время на каждую отвлекающую мелочь. 4. Телефонная книга. Пример: прислали сообщение с известного мне номера, я нажимаю на номер, хочу сразу ответить. На что мне выдают, что на этот номер нельзя отправить сообщение. Почему? разница в виде записанных номеров – +7… или 8… Приходится отдельно открывать список контактов, искать нужный и заново вводить уже написанный текст. В самой адресной книге номера записаны в двух вариантах и +7… или просто 8… Как-то странно, что как входящий номер он распознается (в каком бы формате он ни был), а для исходящего должна быть определенная форма записи, хотя и контакт этот в книге записан, известен. 5. Как и в iPhone, есть только несколько рабочих столов, между которыми переключаешься. Отдельного меню для приложений нет. Раньше у меня на рабочих столах было только самое необходимое – не люблю засорять пространство лишними объектами. В этой же версии Андроид можно лишь перенести менее нужные приложения на другой экран. Зато, если хотите удалить приложение, теперь это можно сделать сразу с рабочего стола и не лезть в диспетчер приложений. 6. Кнопка выключения расположена рядом с кнопками регулировки звука. Это неудобно. Особенно в чехле. В общем – аппарат неплохой, но много мелких косяков и недоработок. Работа с ним на первый взгляд удобна. А потом уже понимаешь, что иногда быстрее со старым и глючным Самсунгом. К основным функциям – телефонный разговор, громкость и качество динамиков, связь – претензий нет. Думаю, Meizu U10 стоит своих денег, но не более. Хотите просто хороший и красивый телефон – пожалуйста. Я также не исключаю вероятности, что лаг с приложением ВК только у меня (аналогичных отзывов я пока не встречала). Попробую сдать на гарантийный ремонт, но, насколько я понимаю, тут проблема не в железе, а в некорректной работе системы. Телефон нормальный, но друзьям бы не посоветовала. Он не настолько часто глючит, как могло показаться после прочтения этого отзыва (я решила описать вообще все мелочи, которые возникали в течение месяца пользования). Но я ценю, чтобы техника работала без мельчайших сбоев. Даже если приложение вылетает раз в неделю – мне это не нравится. Желание сэкономить и не тратить деньги на раскрученный бренд Samsung обернулось необходимостью искать выход из ситуации неработающих приложений и невозможности связаться с человеком через сеть.

Покупала для караоке. Привлекла не дорогая цена. Но, как говорится, скупой платит дважды. Дальность у микрофонов хорошая, достаточно громкие, звук тоже ничего, правда иногда они фонили, другие радио и электро приборы создавали помехи. Одновременно работали тоже хорошо. Батарейка крона, работала достаточно долго. НО! Уж слишком плохая у них пластмасса, слишком быстро они потрескались. Такое ощущение, что их создали как одноразовые. Купил, батарейку вставил, попел, батарейка отжила свое и на помойку, потому что стоит их разобрать, батарейку заменить, собрать и все, пошла трещина, которая разрастается молниеносно.

Этот агрегат я давно бы уже выбросила, если бы не нашла ему вполне адекватное применение. Нет, не уборка как таковая, мою я обычной тряпкой, намного эффективней. У меня дома живет кошка, и раньше мне приходилось отдавать ковры в химчистку регулярно. Сейчас у меня это чудо-техника на раз дезинфицирует все ковры, диваны и пледы. Правда шерсть она не убирает, для этого у меня пылесос. Полы моет хорошо, но в углы и под мебель с ней не подлезть, на плинтус тоже. Хорошо отмывает засохшие пятна от чего-то разлитого. Тяжелая. После уборки не знаешь, куда ее поставить, везде мешает. Если долго не пользоваться, начинает издавать неприятный запах. У меня не ломалась, потому что пользуюсь редко. Только из-за кошки держу эту штуку, иначе разорилась бы на какой-нибудь пароочиститель.

Этот пылесос вообще не собирает ни мусор, ни пыль, он только шумит и делает вид, что он работает. Из плюсов только можно назвать одно – очень красивый дизайн. Я подозреваю, что производитель, указывая на характеристики данного пылесоса: – мощный электромотор,  – спроектирован для уборки особо загрязненных поверхностей, – легкоочищаемый фильтр, – набор насадок для труднодоступных мест написал правду только про два последних пункта. Вообще у меня появились сомнения по поводу автомобильных пылесосов, я озадачилась темой и протестировала несколько пылесосов у своих друзей и пришла к выводу, что пылесосы ценовой категории 900 – 1200 руб. вообще путем ничего не пылесосят, а дороже 3000 руб. средне собирают, сильно шумят, постоянно приходится их вытрясать, так как быстро забивается фильтр сетки. Мой вердикт – что лучше заезжать на любую бензозаправку и  использовать стационарный пылесос. P.S. перед тем как пылесосить со стационарного пылесоса, загляните под все сидения, и если там имеются ценные мелкие вещи (монеты, кольца, серьги) соберите их. На моих глазах камушек среднего размера исчез в пылесосе с такой скоростью, что я даже не успела понять что это было. Никогда не покупайте никакие автомобильные пылесосы. Деньги на ветер.

Этой программой я пользовался полгода.Нормальная программа,в принципе аналог таким как Wise 365 Engineer(ныне просто 365),но имеется одно существенное НО.Функция планировщика не так что прям уж обязательна,но имеется в некоторых бесплатных продуктах.Дефрагментирует не очень,после него имеется ошибки,проверял CCleaner,нету многих функций,которые имеются в программе Toolwiz Care(вот его бы порекомендовал к использованию),а данное решение годно только для новичков,не разбирающихся в тонких настройках.Есть полнофункциональные бесплатные решения,ничем не хуже чем эта.Если вы опытный пользователь,то я бы не рекомендовал ее к использованию,если же нет,то вполне подойдет к использованию

Я уже писала отзыв про вакуумные пакеты с крючком, они для верхней одежды. А вот недавно купила в фикс прайс пакеты для вещей. В них можно хранить не только одежду, но и полотенца, пледы, одеяла и т. д. Т.е то, что занимает много места на полках и не используется длительно. У меня была зимняя одежда, кофты, халаты. Решила с полочек убрать лишнее, т. к достала летнюю одежду. Собрала стопку вещей, приготовила пакет и пылесос. Дальше все просто, в пакет положить вещи, с помощью застежки закрыть его , включить пылесос и отсосать им воздух. Быстро закрыть клапан. И готово. Такие пакеты удобно брать на отдых, освобождают много места в чемодане. Их можно использовать снова и снова. Добавлю кое что. По прошествии нескольких дней заглянула в шкаф и увидела что пакет не такой сжатый как до этого. Значит пропускает воздух. Расстроилась. Поэтому 1 звезду убираю. А вот пакет с крючком в том же состоянии и остался. ДОПОЛНЕНИЕ ОТЗЫВА Дорогие читатели, я изменила свое мнение о пакете. Упаковав осенние вещи уложила их в шкаф, после обнаружила что немного заходит воздух. Но несколько дней назад в связи с резким похолоданием решила достать теплый халат и увидела что паке полон воздуха. Поэтому больше не рекомендую. Все-таки как-то не герметично. Только 3, и то из-за того что от пыли защищает. Вакуумный пакет с крючком Фикс прайс

Перед рождением ребенка подумалось что неплохо было бы приобрести такую штуковину, чтобы во всех уголках и всех труднодоступных местах все было чистенько, мечталось мечталось очистить швы между плиткой в ванной, почистить мягкие игрушки, с которыми ребенок будет играть когда подрастет, ну и т.д. Начиталась везде восхищенных отзывов, сравнила по характеристикам с другими подобными генераторами, решила купить. Что в итоге? Минусы: 1. Попробовала швы между плиткой – черноту не убирает, сколько ни чисть.  2. Любые застарелые пятна, которые вы не можете оттереть с помощью моющих средств на кафеле и других поверхностях тоже не очищает. 3. Пыталась помыть окна – одни разводы, только время убивать. 4. Греется долго, нагрева хватает на короткое время, может полминуты, затем нужно опять ждать чтобы он грелся. Это не уборка а сплошное ожидание подготовки прибора который ничего убирает. 5. Пар выходит очень влажный, если дома сухо, то может еще и ничего, но у нас итак повышенная влажность, постоянно работает осушитель воздуха, так что становится только хуже. Игрушки и тканевые поверхности (мебель) я вообще не рискнула им даже пробовать чистить, потом не досушишься, а результат еще неизвестно будет или нет. Что же он может вообще? Единственное что мне понравилось – это отпаривание тюля. Тяжелые шторы не пробовала, а вот легкий тюль намного удобнее чем гладить. Ну и если есть грязь/пыль в каких-то уголках, щелочках, в которые очень трудно залезть тряпочкой, то оттуда он под напором воздуха грязь вам выбьет. А то что вы не можете убрать губкой и моющим средством, с тем и это “чудо” не справится. Так что думайте, стоит ли он этих денег.