Живём за городом, есть острая необходимость в нормальном ТВ, купили цифровую приставку Дивисэт. Заявлено у неё много полезных качеств, таких, как: электронная программа, поддержка телетекста и субтитров, выход usb, полная поддержка dvb – t, dvb – t2, автопоиск каналов, родительский контроль, функция time shift,  многоязычное меню, hdmi выход и другое.  Первый месяц все было хорошо, и мы купили такую же на второй телевизор, нарадоваться где могли – и изображение чёткое, никаких помех и каналов много. Настроить их очень легко. А потом началось “веселье” – стал пропадать сигнал, начало “зависать” изображение. В итоге через 4 месяца перестала работать первая приставка, через неделю после неё вторая. Отвезла в гарантийный ремонт сказали сгорели выходы под “тюльпан” и скорее всего будет замена. Но все равно впечатление испорчено. Задумка хорошая, но как-то все это ненадежно.

Недавно заинтересовал меня такой вид техники как пароочиститель, согласитесь заманчиво убрать квартиру быстро и без химических средств! Перед тем как покупать, все-таки удовольствие недешевое, хотелось конечно попробовать и решить нужен ли он мне, благо моя любимая мамочка жертва телемагазинов и давно еще купила пароочиститель Монстр, вот взяла у нее на время попользоваться! Про сам прибор могу сказать, что у нее он уже несколько лет за это время ни разу не сломался, у него удобный длинный шнур, готовность к работе 5 минут, не нравится мне у него система налива воды, вмещает он воды немного, а крышка резервуара у него лично для меня очень неудобная, ее надо прижать найти нужное положение и только потом откручивать, у меня найти это пложение получалось далеко ни с первого раза. Плюс пароочиститель нужно держать одной рукой, а второй нажимать на рычаг подачи пара, тоже не совсем удобно! Посмотрела цену через яндекс маркет. в моем городе он стоит чуть меньше 4 тысяч рублей. Итак проверим такой ли он “монстр” уборки как обещала реклама, уж извиняюсь за беспорядок в квартире, не было времени из-за работы, но вот пришло время уборки: 1. Раковина из нержавейки, после мытья посуды очень грязная: Взяла пароочиститель, почистила ее паром, ушло у меня на это минут 5, после этого пришлось еще смывать губкой грязь, которую выбил пар, вот результат: Вывод: конечно раковина стала намного чище, но все же результат по пятибальной шкале на четверочку, чистящий порошок справлялся лучше, времени его нанесение и смывание заняло бы примерно столько же! 2. Моя любимая мультиварочка, после недели активно использования крышка покрылась жиром: Чистила ее паром минут 10, вот что получилось: Как видите результат есть, но полностью очистить ее не удалось:(( И тут у меня закончилась вода, пришлось ждать пока пароочиститель остынет, откручивать жутко неудобную крышечку и заливать следующую порцию воды а затем ждать еще 5 минут, пока он будет готов к работе. 3. Стекло на входной двери на балкон, грязное: Активно обрабатывала паром в течение нескольких минут, вот что стало со стеклом: Протерла сухой тряпочкой, вот результат: Как видите опять этот чудо прибор не полностью справился с грязью, пришлось еще раз мыть только уже с привычным средством для мытья окон. 4. Металлокерамическая плита: К сожалению сделать фото до не получилось, т.к. у меня в руках был активно извергающий пар прибор, причем на клапан не нажимала он уже работал в непрерывном режиме почему-то. Очень надеялась. что он отмоет с металлокерамики прилипший налет, но увы: Опять не полностью справился:(( Подведем итоги: никакого чудесного и быстрого очищения квартиры с этим прибором у меня не произошло, результатами уборки не совсем довольна, и времени ушло больше и результат хуже, чем при использовании бытовой химии. Плюс пароочистителя в том, что при уборке не используются химические средства. Вернула его маме, себе решила такой прибор не покупать, не вижу смысла тратить на него несколько тысяч рублей, хотя видела хорошие отзывы на более дорогие модели пароочистителей, может от их применения и правда результат лучше! И наконец информация от моей мамы, она у меня кандидат химических наук и хорошо знает строение стекла, она мне сказала что никогда не моет ни стекла ни зеркала пароочистителем т.к. от регулярной обработки стекла паром под давлением оно может просто потрескаться! А вот мои впечатления от использования бытовой химии для уборки: 1. Очень классное средство для мытья полов, фото результата прилагается 2. Отличный способ убрать пыль после ремонта 3. Дорогая полироль для мебели, которая не понравилась 4. Дешевая полироль для мебели с отличным результатом 5. Швабра

Наступил период летнего зноя и порой даже вентилятор не приносит спасительной прохлады. У меня и раньше возникала мысль установить кондиционер, но получается, что прохлада будет только в одной комнате, а тут узнала, что есть переносные кондиционеры и это меня заинтересовало, ведь можно по необходимость установить в любой комнате, где необходимо. Но моя эйфория быстро прошла после покупки данного агрегата, ну во первых его нужно подсоединять к вытяжке, во вторых не больно то он и холодит, а в третьих сильно шумит. Вспомнила пословицу «скупой платит дважды» это как раз про меня, купила такую ерунду, лучше бы установила стационарный кондиционер в рассрочку. Совершенно не советую покупать, деньги просто выброшены на ветер.

Всем привет! Сегодня я расскажу вам о пылесосе Samsung SC4520.Сила всасывания нормальная, но если забыть чистить фильтры ее вообще не будет. После 2 месяц использования порвался шланг,часто забиваются фильтры постоянно надо опустошать контейнер. Проблема практически всех пылесосов самсунг двигатели. Этого пылесоса хватит на год может и больше. По-моему лучше взять LG V-K69461N(отзыв на этот пылесос у меня на странице) у которого циклонная система лучше и фильтры надо чистить реже и цена одинаковая. Пока всем и удачных Вам покупок!

Купил такого мойщика себе, разочаровался. салфетки которые идут в комплекте хватает на 2 окна ито с натяжкой.  2. нигде в Санкт-Петербурге не нашел сервис центра. в России якобы в москве. Обратился в компанию в которой купил принимать в ремот не хотят, говорят что это не заводской брак, а он у меня упал.  3. качество мойки оставляет желать лучшего. С учетом того что можно использовать только оригинальную жидкость. 4. Мощность слишком большая, сломал мне кухонное окно на даче. Менеджер мне по телефону сказал, что можно будет помыть кафель и шероховатое стекло, увы опять обманули. Стекло и зеркала так и не взял. Но главное это отсутствие сервис центра. 

Насмотревшись передач доктора Комаровского, который утверждает, что в комнате ребенка должно быть влажно и прохладно, я решила приобрести увлажнитель воздуха для своего новорожденного малыша. Скажу сразу, выбор не из легких. Учитывая, что я ничего не смыслила в данном сигменте. Вобщем, прошерстив весь тырнет, я точно знала, что увлажнитель должен быть ультразвуковым, тихим и вместительным. Также перечитав кучу отзывов, я определилась и с моделью, Kambrook KHF400. Промониторив цены, я стала ждать черную пятницу в М.видео, я же прошаренный покупатель По скидке, увлажнитель достался мне за 6295 рэ, приятно. Далее стали всей семьей его тестить. Итак плюсы: 1. Резервуар для воды 5л. (8 часов точно можно не добавлять воду) 2. Площадь покрытия 25кв м. 3. Увлажняет хорошо и быстро 4. Не оставляет осадков на мебели ( воду заливали фильтрованную) 5. Сенсорная панель управления (сенсор очень чувствительный) 6. Регулируется интенсивность и направление увлажнения. 7. Автоматическое поддержание влажности 8. При отсутствии воды отключается 9. Симпатичный современный дизайн 10. Встроенный гигрометр Минусы: 1. Очень яркая подсветка, не отключающаяся (но с этим можно жить) 2. Громкие звуковые сигналы ( лично я бы тоже с этим смирилась) 3. Шумит во время работы, зараза! Ночью особенно хорошо это слышно, по началу думала смирюсь, но это невозможно, все больше и больше начал раздражать его гул, видимо это звук работающего вентилятора. Собственно говоря именно из-за этого недостатка и пришлось с ним распрощаться. А жаль, долго выбирала. Сейчас нахожусь в поиске нового тихого увлажнителя. Итог: Не советую, слишком шумный!

Не всегда первое впечатление правильное. Купив её я помучился. Первый рабочий момент наступил при минусовой погоде. Какое же было разочерованние, когда он ну ни в какую не хотел крутить. Уж позвонили продавцу, а те в ответ, вы на улице? Получается тепличный? Пришлось занести в здание, отогревать и только тогда начал крутить. Строгание ведётся на ножах размером 250мм и это для меня был существенный плюс. На этом и закончился плюсовой вариант. Чтоб начать пилить, надо вкрутить стол и настроить это считайте через чур уж долго. Кто-то скажет дешёвый, но когда покупал просто других не было и цена на неё было в пределах 11т.р. Знал бы что есть другие, не стал бы её приобретать.  К  тому же оказалось, что продали мне без стола для фрезерных работ и патрона. Если кто купит или купил её то мой совет – очень аккуратно отворачивайте гайку циркулярной пилы. Корпус подшипника слабоват и при чрезмерном откручивании он у меня лопнул. Естесственно запчастей нигде не нашёл и пришлось просто самому её ремонтировать, но центровка потерялась. Работаю на ней уже 4 года и использую только как строгальный станок и согласитесь покупая универсальный станок и использовать только как однофункциональный, это уже….

Что касается системы от Karcher, то это не совсем специализированная гладильная система, производитель попытался совместить два отдельных устройства в одно (увесистый парогенератор для уборки и гладильную доску) идея не плохая, но сама активная доска не имеет подогрева и стол выполнен из крашенной металлической сетки… в общем все достаточно сомнительного качества… Уже много лет занимаюсь индивидуальным пошивом одежды в основном женской и детской, вечерние платья, костюмы и т.д., но приходится иметь дело и с утюгами и гладильными системами, а также с отпаривателями. В общем, тем, кто сейчас в поиске хорошего утюга или гладильной системы, могу сказать однозначно, что основная масса современных брендовых утюгов с «универсальными» режимами для всех типов ткани, паровыми ударами и противокапельными системами, не так уж хороши для качественной глажки. Они конечно гладят обычные ткани намного лучше утюгов без пара, но они совсем не справляются с трудными тканями типа льна и хлопка, многие знают как часто не хватает мощности пара для таких тканей. Кроме того они не подходят для качественного вертикального отпаривания, так как сам процесс генерации пара оставляет желать лучшего. Пар у них низкого давления и очень влажный, нет мощной струи пара, как рисуют на рекламных картинках, хотя именитые производители декларируют высокие показатели. Я бы рекомендовала приобрести гладильную систему от проверенных временем итальянских производителей, с активной доской и обязательно с подогревом!!! Функциями всасывания и поддува (нагнетания воздушной подушки). Так как такая доска исключает образование конденсата при длительной глажке и предоставляет дополнительные режимы глажки. Перед покупкой стоит протестировать систему, посетив офис продавца, или же сейчас привозят и тестируют на дому, что тоже очень удобно. Обратите внимание на качество самой доски и её функции, так как некоторые системы имеют слабый вентилятор (будет слабый Вакуум и Поддув), тонкий чехол, в некоторых нет подогрева рабочей поверхности и т.д. Так как вещь не дешевая, лучше остановится на проверенных временем системах и узкоспециализированных итальянских производителях. Для бытового использования достаточно давление пара 3,5 – 4,5 Бара (производители Krausen (Euroflex), Zedi (Axana), Metallnova, Unitekno и др.) Для мастерских и ателье подойдут системы Zedi, Technovap, Comfort Vapo При выборе обратите внимание, чтобы бойлер системы был из нержавеющей стали, так как сейчас появились эконом-варианты с бойлером из алюминия, он конечно немного быстрее нагревается, но сам алюминий со временем зарастает накипью…и плохо чистится, с нержавейкой таких проблем нет.

Тяжелый, громоздкий, крайне тяжело его мыть, в процессе мытья приходится вынимать сетку, на ней грязь, волосы, все это споласкивать. Буээээ… Колбу сполоснуть та еще проблема, она мало того ,что не пойми какой формы, так еще внутри какие то перегородки, закоулки, болтаешь болтаешь там воду, а она не выливается. Пропылесосить им квартиру это убить весь день. Ужасный аппарат. Хорошо я его хоть не покупал, достался вместе с женой, у ней мама в цептере работала. Когда он наконец загнулся (лет 15 проработал!) я вздохнул с облегчением. Купил после него Керхер медиклин – небо и земля. Бак мыть в одно движение, сосет не хуже. Цена в три раза ниже.

Опыт использования менее 1 месяца. Эффекта вау и дикий восторг от покупки не испытала. И вот почему, какие минусы для меня: 1. Очень долгие по времени программы мойки. На 30 минутах ничего эффективно не отмывается, иногда остается даже пена от порошка (видимо многовато сыплю – перестаралась). Моет 2 часа (это программа стандарт) и более. Смотрите фото с инструкции с программами и временем мойки. Для компактной посудомойки рассчитанной на 6 комплектов это многовато, а выбрать больше и нечего (хотя программ режимов мойки 6) , т.к. на остальных программах более быстрых по времени, например стекло итд особо ничего не отмоет. Режим ECO (экономный) длится 170 минут – это более 2 часов. Лично для меня не хватает программы VARIO SPEED, которая сокращает время мойки (работы) на любой программе (кроме программы 30 минут, тут и сокращать уже не чего). Такая функция есть у компактной посудомойки Бош модели, которые с дисплеем – это 60(снята с производства) и 62. Был опыт использования модели 60 (быстро сломалась и ремонт оказался дорогим, для меня качество Бош испортился, а цены высокие). Поэтому выбор пал на Делонги. 2. Средства 3 в 1 можно использовать только на длительных программах. На коротких только порошки. Поскольку в машинке 2 отсека: один для порошка, второй для капсул, таблеток. Данный отсек закрывается одной общей крышкой. Смотрите фото. И при использования средства 3 в 1 надо нажать кнопку с надписью 3 в 1. Которая на коротких программах мойки не включается и на дисплее не загорается надпись “3 в 1” . Это означает, что надо покупать и иметь в наличии порошок и средства 3 в 1 (если они кому то нравятся, например мне с ними удобно не надо покупать и сыпать соль и ополаскиватель). В отсек для порошка я не пробывала класть таблетку (капсулу) 3 в 1,поскольку предполагаю, что будет использоваться ополаскиватель из дозатора и соль излишне того, что содержит в себе уже средство 3 в 1. Ну, и потом пользуюсь согласно инструкции (см. фото). Не знаю, можно ли так сделать и всегда пользоваться на всех программах таблетками? не сломается ли машина, если кто знает подскажите? В боше например у меня был один отсек для моющих средств и клала я туда, как целую таблетку, или могла пол таблетки положить на короткую программу мойки или порошок насыпать т.е. машина сама все распознавала и проблем у меня не было. Для меня это пожалуй самые основные минусы. Из плюсов: 1. Что удобно для меня это наличие дисплея. Можно видеть время окончания мойки. 2. Наличие отсрочки старта (запуска). Возможность мыть в ночное время. 3. Защита (блокировка) для детей. 4. Корзина. Штыри для тарелок складываются. Если не мыть тарелки, можно сложить штыри и будет больше места для мойки чего-нибудь другого. По поводу шума, работает не так громко, так же как и стиральная машина. Слышны всплески воды, слив воды и иногда шум мотора при заборе и сливе воды. В ходе мойки машинка всегда долго думает, останавливается и просто стоит, но при этом время работы идет. По окончании работы пищит (пип, пип, пип и так подряд раз 7). Отдельной программы на слив воды нет. Кнопки сенсорные. Посуду сушит не насухо, капли воды на посуде и в самой мойке остаются (В боше у меня была кнопка с дополнительной сушкой). Расход воды от 7 до 11 литров зависит от выбранной программы мойки (см. инструкцию). Инструкция переведена на русский язык коряво, перевод очень плохой, иногда не совсем все понятно, поэтому у меня осталось много вопросов. Не хочу сломать машину и чтобы сказали, что это не гарантийный случай, а неправильные правила эксплуатации. Эти фразы в инструкции описываются и переведены четко. Совет если выбор пал на эту модель, а она есть ещё и в черном цвете. То лучше скачать в интернете инструкцию и посмотреть все функции, будет ли она отвечать Вашим требованиям. У делонги из компактных машин представлены только эта 1 модель в двух цветах. И есть стандартные машины. Думала, что фирма делонги делает вещь и не распыляется , как Бошь на кучу разновидностей. Минусы всё же есть и для меня они существенны.

Недавно благодаря любимому Иррекоменд узнала что можно зарабатывать с помощью установки мобильных приложений на андроид. Перечитав кучу отзывов решила попробовать. Для Эксперемента установила 5 подобных программ – Apptools, Apptrack, PayForInstal, AdvertUpp и Uptop. Суть работы каждой из них одинаковый – нужно за деньги устанавливать программы и приложения и возможно оставить отзыв и оценку. Заказов на всех тестируеммых площадках очень мало, заказы надо ловить. На протяжении 5 дней я заходила в течении каждого часа в приложения пытаясь поймать заказ. Ну вот что у меня получилось заработать на Apptools – 24 рубля за выполнение четырех заказов за пять суток. Задания были легкие и оплата произведена моментально. Из всех подобных программ на Apptools удалось заработать больше всего. Хотя это очень мало, буду закругляятся с подобным видом труда.