Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Посудомоечная машина Hankel WEE 2645

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Данную посудомоечную машину “Впарил” продавец из кухонной студии Домовой вместе с кухней. Повелись на Немецкое качество и режим турбосушка, как заявлял продавец. Никакого благородного немецкого происхождения данная техника не имеет. Впоследствии прочитав в сети о данной фирме стало все понятно. Созвучное название Хенкель и Ханкель, как Adidas – Abibas. Аналогичные копии сего китайского чуда других производителей навалом. Теперь о самом главном. Никакой турбосушки, как заявляет производитель там НЕТ, полный развод. Инструкция написана ужасным образом и ничего не понятно. Размеры устройства не отвечают указанным как ни на сайте, так и в описании (лично замеряли).  Шум при работе просто ужасный. Мастер-установщик сказал, что это в первое время. Прошло пол года. Изменений нет. Работа машины по времени – живет своей жизнью. Моет просто ужасно (пробовали менять средства для стирки, режимы стирки).  Конструкция достаточно хлипкая – дешевый пластик. Заплатили около 20 000 рублей и за эти деньги можно было взять проверенные модели Бошей и Сименсов.  Вывод – никому не рекомендуем связываться с данным производителем. 

Бунгало

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Термопаста Deepcool Z3

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Предыстория:некоторый опыт по термопастам и их эксплуатации с различным железом имею, по этому в процессе экспериментов выбрал для себя в качестве основной MX2-она имеет самое,на мой взляд,оптимальное соотношение цены и эксплуатационных свойств. К сожалению,когда мне срочно понадобилась термопаста, MX2 не оказалось в магазине,а учитывая то,что “железо” было достаточно производительным и “горячим”, применять КПТ-8 было бы опрометчиво. В ближайших магазинах особого выбора не было, по сему пришлось взять лучшее из возможного,а именно термопасту DeepCool Z3. Продавец порекомендовал ее и сказал что это почти полный аналог MX2. Деваться некуда-купил. Итак: 3грамма термопасты за почти 500р. С виду все упаковано красиво в герметичном блистере. Шприц с пастой закрыт резиновым колпачком для предотвращения высыхания и вытекания пасты. Цвет светло серый, очень близок к цвету пасты MX2 Консистенция показалась жиже-это с одной стороны проще для нанесения, а с другой-возможно быстрее высохнет. При распаковке и в дальнейшем при эксплуатации замечено,что паста разлагается на составляющие-то есть если долго полежит без дела,при выдавливании выходит слоями(боле жидкий светлый и более густой темный),но если начать мазать,то консистенция снова приобретает нормальный вид. В процессе эксплуатации пасты было отмечено,что по сравнению с MX2, паста Z3 имеет худшие показатели теплопроводности. Это выражается как на температуре в режиме простоя,которая выше в среднем градусов на 5С,чем у пасты MX2,так и в нагрузке. К примеру, после 25минутной стресс-нагрузки AIDA64 процессора и видеокарты указанного ноутбука при использовании пасты DeepCool Z3, температура процессора превышает 100С и начинается троттлинг,а температура видеокарты поднимается до 80С,то при использовании пасты Arctic Cooling MX2, температура процессора держится на уровне 94С, а видеокарты около 75С. Эксперимент был проведен на ноутбуке где отдельная видеокарта с TDP 35 ватт и процессор с TDP 45ватт,а так же на ПК с процессором Phenom 2 X3 740 с тепловым пакетом 95ватт. На стационарном ПК,показатели пасты DeepCool Z3 были более приятными-видимо сказывается как большая площадь теплорассеивателя процессора,так и более свободное размещение компонентов внутри корпуса ПК,чем в ноутбуке. Выводы могу сделать следующие- термопаста DeepCool Z3 в качестве резервной, вполне сгодится-так как имеет более высокие показатели,чем КПТ-8,но цена для нее явно завышена,потому что за эти деньги можно купить такой же тюбик Arctic Cooling MX2,которая на голову превосходит пасту от DeepCool. По этому, могу рекомендовать эту пасту(DeepCool Z3) только для железа,уровня не выше среднего и для стационарных ПК, если вы не увлекаетесь “разгоном” комплектующих. Но цена, по крайней мере там,где я ее покупал, считаю сильно завышена за эти потребительские характеристики. Всем удачного выбора!

mihelius

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Отпугиватель Aliexpress Pest Reject

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Покупался перед летним сезоном три аж три таких отпугивателя, на дачу в квартиру и один прозапас. На прозапасе настоял муж, уж больно он у меня предусмотрительный. Ждали доставку более месяца. Как только пришла решили использовать но погода была в тот день холодная и поэтому комаров и других летающих животных мы не видели. На следующий день потеплело и решили сразу испробовать. В упор наблюдали как комары и мухи летают напротив включенного чудо отпугивателя и хот бы хны. Толь комары у нас больно умные на которые не действует ультразвуковой отпугиватьель, то ли бракованный товар прислали , но не могли же они сразу 3 прислать бракованных, отсюда вывод что ерунда эта не рабочая. Брать не советуем, а мы та с дуру взяли аж 3 штуки но это муж мой виноват, пускай теперь сам ловит этих комаров.

Maria788

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Садовый триммер Elmos EET-103 эллектрический

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Триммер садовый Elmos EET 103 Наш первый триммер (неизвестного производителя) честно отслужив 5 лет, пал смертью храбрых в неравном бою с сорной травой за пределами участка, при облагораживании прилегающей территории. Для покоса основной части участка имеется у нас бензокосилка, а вот для трудно доступных мест и всевозможных красивых уголков и клумбово-газонных сооружений тоже засеянных травкой без триммера нам не обойтись. Если только серп купить и жать как в страдавние времена. Сразу после поломки мы почему-то не поехали за новым, потом были какие-то другие заморочки, потом уехали на отдых, а по возвращении мы вдруг не узнали свой участок. Везде за исключением центральной (побритой бензокосилкой) части трава вымахала по колено. Многие невысокие растения буквально утонули в травяном море. Купили триммер Bosch, но попали на производственный брак и он не проработав и дня весь рассыпался. О нём будет отдельный отзыв. В Леруа Мерлен нам настойчиво рекомендовали порадовать себя новой покупкой указав на лучший (как они сказали) электро триммер в своём ценовом сегменте, а именно на Elmos EET 103. Купили, привезли и…. пол дня собирали! Инструкция есть, но как она написана… это что-то. Всё максимально кратко и непонятно. Картинки которые должны облегчить понимание изображают другую модель и нужно по анологии понять как всё это применить уже к нашей модели. К чему такие сложности? Для меня, как потребителя всё включая сборку должно быть максимально лёгким для понимания и для применения. Крутить винты и гайки наобум, когда наши детали в комплекте и детали изображения не идентичны нам совсем не понравилось. Но в итоге всё было собрано и прикручено. Устройство вроде простое, а собираться никак не хотело. Определить на какую высоту крепить рукоятку, на этапе сборки, крайне трудно, после работы пришлось переделывать иначе гарантирована больная спина. Штанга очень длинная, супруг конечно приспособился, но так и не понял зачем она такая длинная это неудобно. В комплекте есть наплечный ремень с резиновой накладкой, подтяжкой которого можно слегка отрегулировать этот момент. Крепление ремня к корпусу при помощи карабина. Есть специальная застёжка которая позволяет отстегнуть всю конструкцию не снимая ремня. Внешний вид В работе можно использовать леску или трёхлопастной режущий нож. Замена одного на другое не совсем лёгкая задача по вине всё той же кривой инструкции. Работает очень шумно. Тарахтит как трактор. Трава и более весомые сорняки летят во все стороны. Понятно, что должно лететь, но у этой модели уж очень сильно. Так, что если не хотите превратиться в зелёного человечка, потребуется помимо защитных очков надеть и специальную обувь и одежду (или хотя бы фартук). При работе ощущается не приятная вибрация. Леска “после удара о землю” не выдвигается хотя в инструкции написано, что должна это ведь полу автомат. Поработала эта электро коса в течение дня, а на следующий день после 10 мин. работы отключилась и отказалась подавать признаки жизни. Отправились в сервис. Это самый ужасный гарантийный центр где мы когда либо были! Находится в подвале жилого дома в спальном районе, как их найти девушка приёмщица объяснять не стала (ищите сами). Нашли с трудом. Нас встретила малюсенькая вывеска над подвалом и закрытая на замок дверь со звонком. Звонили довольно долго, хотели уже уходить и тут вдруг нас впустили. Похоже на подпольную мастерскую всё вокруг набросано, нужно перешагивать через уже сданные на ремонт инструменты, пахнет бензином и вокруг полумрак. Сдали на гарантийный ремонт. О сроках ремонта нас не смогли проконсультировать даже приблизительно. Позвоним. Долгожданный звонок раздался через 2,5 недели. Нас обрадовали, что всё работает и непонятно зачем мы вообще им исправный триммер принесли. А потом вдруг заявляют, ну раз у вас есть претензии и она у вас не включалась, то мы посмотрим ещё корпус (а 2 недели что они интересно смотрели?). В итоге нас обрадовали, что нам заменили корпус на новый в сборе и стоит это 950 руб. И это не гарантийный случай. Я аж задохнулась от возмущения. А что же тогда гарантийный случай? Дороговато как-то косилка почти 5000 руб. которая и 2-х дней не проработала и плюс к этому ещё и ремонт почти за 1000 руб. Прошу хотя бы объяснить как правильно и быстро менять нож на катушку с леской и обратно. Говорят смотрите инструкцию или надо было спрашивать у продавца. А вообще всё элементарно (для кого элементарно?). Ну и на последок просят подписать акт приёмо-передачи. Дают 2 абсолютно разных листа. Один для нас, где указано, что ремонт платный (не гарантийный) и стоимость 950 руб. Другой лист для них, где напечатано, что ремонт гарантийный, а стоимость написана карандашиком(!) от руки, этим же карандашиком подписано, что ремонт платный. Именно в этом акте просят расписаться. На вопрос почему тут всё указано карандашом, а напечатанное отличается от нашего акта. Ответ примерно следующий – “Вы свой акт получили, а свой акт я сам знаю как заполнить.” Выносят отремонтированный триммер, на который скотчем примотан отработавший своё корпус. Мы думали это для наглядности, чтобы мы не сомневались в замене и хотели оставить не нужный нам корпус в сервисе. А оказалось, что мы должны его забрать и выбросить сами. Мастер сообщил “что ему и так приходится всё самому на помойку носить”. Уже потом, мы обнаружили ещё одну странность – корпус оказался абсолютно пустой т.е всё что было внутри корпуса мастер оставил себе, а пустую оболочку примотал для наглядности нам на триммер. Пустышка которая была примотана на триммер. Коса теперь работает, но проблеммы с вибрацией, шумом, разбрасыванием травы и усталостью спины от длинной штанги никуда не делись. Да ещё и рукоятка стала как-то подозрительно неуверенно держаться на своём месте. Думаю прослужит не долго. Леска выдвигается только нажатием на кнопку, а вот об землю никак. Расход лески тоже очень приличный. Мы не догадались взять и катушку в сервис, но наверное это и к лучшему, поскольку на гарантийный ремонт, как я поняла, там рассчитывать не приходится. Вывод: Как-то не везёт нам с триммерами в последнее время. Больше никаких ремонтов если что, сгорит то и выкину его. Это ж разорение платить за ремонт практически новой косы. Да и удовольствия от её использования никакого, как-то всё в ней не так. А сервисный центр больше на шарашкину контору смахивает и доверия не вызывает и клиентов своих не любит. Этот триммер точно не рекомендую! Надеюсь, что была вам полезна. Всем всего наилучшего! Спасибо за внимание! И отдельное спасибо за плюсы

Kristiya

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Отпариватель для одежды Steam o power

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

Поначалу было все прекрасно, но вот уже неделю “не хочет” нагревать воду до нужной кондиции-быстро отключается, снизу при прикосновении еле-еле теплая поверхность не говоря уже о наличии пара! Посоветуйте что Мне делать: выбросить или можно где то отремонтировать?

владимир степанович

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Пароварка Philips HD9140

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 6

В начале нашего знакомства с этим агрегатом на виду, конечно же, были только плюсы: 1.Три “этажа” позволяют готовить три разных блюда одновременно; 2.Удобно выставлять время готовки с помощью кнопок к соответствующему блюду; 3.В комплект входит рисоварка; 4.В отсеках есть углубления для варки яиц; 5.Блюда готовились быстро, получались довольно вкусными (особенно рыба); 6.Можно использовать как стерилизатор для посуды; 7.Удобно готовить овощи и мясо для маленького ребенка (картошка и морковка, например, готовы за 40 минут). 8.Есть система “сохранения теплым”-после приготовления на 20 минут автоматически включается подогрев. По мере использования вскрылись минусы: 1.Отсеки очень неудобно мыть: пока выскребешь из многочисленных дырочек остатки пищи, 10 раз вспомнишь старые добрые кастрюльки-сковородки))) 2.Нижний контейнер, который и является собственно пароваркой со всеми внутренностями, тоже требует повышенного к себе внимания-все что капает с продуктов собирается там, мыть его из-за “хвоста” в виде провода достаточно тяжело, и как бы мы не старались-через некоторое время появился неприятный запах; 3.Рисоварка, а так же углубления для яиц и отсек для специй-абсолютно бесполезные бонусы)))Рис пробовали варить-уходит ну ооочень много времени, проще старым дедовским способом на плите. Яйца-аналогично, пока дождешься-передумаешь кушать))Отсек для специй-в чем смысл, не поняла, поскольку вкус у блюда не появляется, хоть всю пачку,например, карри высыпать. 4.Последний минус проявился после пару месяцев интенсивного использования: внутри появилась накипь, о чем пароварка сигнализировала индикатором “CALC”, после чего время, требующееся на приготовление стало стремительно увеличиваться. На замороженную цветную капусту, например,пароварка потратила 1,5 часа, а она осталась полусырой!С этим конечно можно бороться-налить в отсек для воды воду с уксусом и пропарить некоторое время.Но это для тех, кто не боится превратить свою квартиру на время в газовую камеру))))Мне хватило одного раза такого эксперимента,хотя пароварка после этого “пришла в себя”))Когда она вновь “заболела” накипью, я просто купила обычное бюджетное приспособление-“лотос”, который ставится в кастрюльку и пароварит, поверьте мне, в два раза быстрее, при стоимости в 5 долл.))))

mavka

Оценка из 5
Rated 1,5 out of 5
Статистика

Компьютерная программа Контур эльба

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Доброго времени суток) Сегодня поговорим о работе)Точнее о программе для работы)Эльба от ЗАО Контур-СКБ Моя мама в декабре 2014 открыла маленький магазин сладких вкусняшек)Так как по образованию я бухгалтер,правда временно декретный, вообщем ответственность за бухгалтерский учет легла на меня. До этого я работала в 1С 8.2 Описание магазина -ЕНВД+2 сотрудника,товарооборот небольшой (2 закупа в неделю) Магазин был открыт спонтанно, а от сдачи отчетов отсрочки нет. Увидела,что новым ИП год в подарок-приняла участие в акции получила программу (подала заявку со скринами документов, потом кое что еще отвезла им в офис) Устанавливать ничего не нужно-просто логин и пароль на сайте [ссылка] ЭЦП идет путем смсок на телефон Эльба идет в трех версиях :Эконом (отчеты в налоговую, платежки +КУДиР)-2000р /годБизнес ( то же что и эконом+учет товаров и услуг -7000р/годПремиум (по акции 1 год для новых ИП получила данную)-То же что и Бизнес+отчеты в ПФР,ФСС со сдачей,расчет з/п и тд).-10000р/год Отмечу плюсы программы : 1. По проще чем 1С 2.Ничего обновлять не нужно 3. Программа сама видит изменения реквизитов,КБК в платежках в фонды,не ошибешься 4.Зная логин и пароль можно зайти с любого ПК Минусы : 1.Дорого !10000 в год (ибо Эконом и Бизнес бесполезны,функций совсем мало) 2.Работает от интернета Вообще для себя я решила-год допользуюсь, и усе!10 тр очень дорого-тк я учет товаров и наценки веду в Экселе (удобнее и нагляднее,чем в Эльбе ИМХО), для сдачи отчетности подключу проверенный Сбис++ ( 2 тр год), ну а платежки в фонлы буду учиться сама делать или программу подскажите для них) Я считаю ,что цена для версии Премиум должна составлять не более 7 тр. Рекомендую, если вы будете пользоваться всеми функциями программы, а не как я пару раз в месяц за 10 тысяч в год)а вот версии Бизнес и Эконом на мой взгляд подойдут тем,у кого нет сотрудников 24/09/2015 Нашла еще минусы 1.Нельзя сформировать платежку на оплату пеней через СБ.Штрих код с сбербанке не читается,все вбивают в ручную. Нахрен он тогда нужен?у ПФР в бесплатном личном кабинете читаемый,а у вас за 10ку нет! 2.При формировании расходника на з/п он делается почему то не по сотрудникам,а 1 на всех,приходится исправлять самой 3.Самостоятельно отправил отчет по ЕНВД по месту открытия ИП, а не ведения деятельности,так как почему то он не видит,что я вбила один район, а вставил потом опять по месту открытия ИП. Проблем и ругани с налоговой было море! 4.за эльбу 10тр?да вы упали!нечаянно удалила сотрудника в один клик, и его никак не восстановить!т.е из отчетов он везде удален!вы видели как в 1с удалить сотрудника?да никак!А ЕСЛИ И НЕТ БЛОКИРОВКИ УДАЛЕНИЯ ХОТЯ БЫ СПРОСИТ СИСТЕМА,ТОЧНО ЛИ.да и как можно удалить сотрудника по которому ты налоги платишь,отчеты сдаешь? 5.Нет графы для отпускных при увольнении,она никак их не считает.уволила и уволила.А компенсацию делать не нужно. После этого не рекомендую!За 10ку в год такие дикие недоработки!!!??РАЗРАБОТЧИКИ,ВЫ УПАЛИ??? ушла на Сбис++,зарплату в экселе, а квитанции в сбер делаю сама.

ХО

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Блендер BOSCH MSM 67160 ErgoMixx

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Выбрали этот бледер по совету продавца-консультанта. У моей мамы блендер мулинекс работает уже довольно давно, и сравнивать буду с ним. Достоинства – Цена была около 3500руб. – мощный, 750 – тихий – большой объем чаши измельчителя – металлическая погружная часть – могла взбивать и яйца и безе, то есть без перерыва работал  Плюсы на этом закончились Недостатки – сгорел предохранитель через 1.5 года, причем я успела его только включить и ничего не измельчила – измельчает довольно крупно! Мулинекс делает однородную массу – в крышку измельчителя попадает еда, протухает там и потом в процессе работы брызгает оттуда темными каплями и попадает в еду!!!! а  я готовлю им пищу ребенку Вот из белого круга я часто вижу брызги с неприятным запахом, эта часть неразборная и промыть ее НЕЛЬЗЯ. Может конечно вода попала когда я мыла ее, но как ее не мыть? Написано, что нельзя погружать, я и не погружала. Может и мой косяк, но как по другому я не знаю. Начала искать замену, остановила выбор на мулинекс. К тому же гарантия у мулинекс 2 года! в отличии от бош! На более дешевые даже не смотрели (типа витек, и поларис) Не советую. 

Alija

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Усилитель звука Cyber EAR Кибер ухо

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Прибор Кибер-ухо мы заказали по интернету, так как папа обожает смотреть ночью футбольные матчи, а мама не разрешает делать ТВ громко ночью, так как ночью она спит. Папа, который и так не очень то хорошо слышит, решил купить этот прибор “Кибер-Ухо”. Название смешное, да и сам прибор – курам на смех! Получили мы его через месяц. Какова же была наша обида, когда буквально на другой день после получения прибора мы увидели его в другом интернет-магазине всего за 650 рублей!!! А мы купили его за 1100, то есть в два раза дороже.Но ладно бы только это! Сам прибор, как я уже и сказала, курам на смех, он сделан топорно. Папа опробовал его один раз и чуть не подскочил, вставив в уши наушники от этого прибора – сказал, что ощущения будто он попал в самый шумный цех в мире! Шум- треск – противный свист! Ужасающие звуки на барабанную перепонку. Затем, если сидеть очень спокойно и не шевелиться и главное не говорить, то можно услышать что и правда он усиляет звук телевизора, для плохослышащих людей возможно и правда будет неплохо. Но папе не понравился вообще. Валяется без дела, не знаем куда деть его. Приборчик может и не плох, он действительно усиливает звук, но слишком уж много помех, чтобы звук был чистый надо вообще не двигаться и молчать, сидеть истуканом. Сам приборчик легкий 35 гр, в комплект входит: сам прибор, наушники и батарейка ААА. Я думаю, можно найти более компактный и более качественный прибор! Данный – не рекомендую!

Juli5

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Кофемолка BEKKER ВК-2532

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Покупала для того, чтобы молоть в муку крупу ребенку на кашу – для введения первого прикорма. Отдельно скажу, что у меня уже был опыт помола крупы на советской ручной кофемолке с железными жерновами. Молоть тогда было неудобно, т.к. регулировки степени помола там не было , поэтому было трудно сдвинуть ручку с места. Но если это удавалось (а это удавалось)) -не моей руке – так мужской)) – получалась мука в результате. Эта советская кофемолка таинственно исчезла, к сожалению. Итак, почитала отзывы и общую инфу по ручным кофемолкам и выбрала указанную модель потому что: 1. Жернова – керамические, именно их и рекомендуют: дескать, железные менее износоустойчивы. 2. Цена очень приемлемая (есть кофемолки более высокого класса, там цены начинаются от 4 т.р.) 3. Есть регулировка степени помола, что было важно, т.к. я знала ,что крупу придется как минимум дважды пропускать через жернова – первый помол крупный, а второй уже тонкий – ибо чтобы сразу в пыль смолоть нужно быть гераклом)). 4. В отзывах звучало, что “размелет в пыль” 5. Страна-производитель – Германия. Купила – зря. 1.Тонкий помол оказался недостижимым. Я полагала достичь результата путем нескольких прокруток: сначала смолоть до среднего состояния и затем уже из полу-муки сделать муку. Но жернова при настройке на очень тонкий помол либо прокручивают и не захватывают эту полу-муку, либо просто позволяют этой полу-муке просыпаться вниз как есть. Таким образом -помол средней степени , или сколько-то мелкий – возможен. Но тонкий помол – недостижим. Прокручивала крупу по 4 раза – полностью напрасно. После первых двух раз прокрутки результат практически не улучшался. 2.Ручка и прочие металлические детали сделаны из достаточно мягкого металла, прилагаемое усилие нужно соизмерять и дозировать – иначе металл погнется, хотя потом можно погнуть обратно в изначальное состояние.Я это практиковала несколько раз)). 3.Самый первый раз – насыпала в воронку всю порцию крупы, которую собиралась смолоть – оказалось, поспешила: между воронкой и жерновами есть прогал, через который большее количество моей крупы успешно ссыпалось вниз, минуя помол. Впредь – стала сыпать по 1 чайной ложке непосредственно на жернова, так, чтобы вниз улетало как можно меньше цельных зерен. 4. Неудобно держать, когда мелешь. Точнее невозможно молоть не-сидя(имхо). Приходится сидеть, зажимая между ногами кофемолку, придерживая ее рукой. То есть 3 конечности заняты удержанием кофемолки, чтоб четвертая конечность могла крутить ручку бы. 5. Из незначительных ремарок – в описании на некоторых сайтах встречается мысль, что “большая банка под жерновами – это плюс, это удобно, т.к. даже если намелешь больше, чем требуется – излишек будет герметично храниться и т.п.” Во-первых, герметики тут никакой, как я уже писала – между жерновами и воронкой прямая дырка в этот контейнер. Так что доступ воздуха – обеспечен. А во-вторых – на жерновах подобного качества намолоть необходимое количество ложек зерна – уже за счастье. А контейнер/банка под жерновами – это слишком большой объем – 0,75 литра, наверное. Возможно, и будет излишек в пару-тройку ложек. Но для этого количества достаточно намнооого меньшего контейнера. Не эргономичная конструкция, т.е. 6. <Дополняю отзыв> Самое ужасное. Сначала не догадывалась, в чем дело: молола гречку, думала, это от нее пыль летит такая(темная пыль, и гречка темная ведь). Но потом как стала вводить ребенку рис и кукурузу осознала весь ужас: металл настолько мягкий, что после 2-3х минут кручения ручки появляется металлическая пыль/крошка!!! Боже мой, сколько ее съел мой ребенок уже с гречкой!!! Не берите!!!!!

Lentyaika