Коньяк коньяку рознь, даже если это армянский коньяк, который уже не одну сотню лет держит пальму первенства среди большинства известных марок. Я не могу похвастаться тем, что являюсь любителем или знатоком коньяка, поэтому навряд ли распишу в своем отзыве до тонкостей весь спектр обонятельных и вкусовых составляющих этого напитка. Да и на сей раз всё будет гораздо прозаичнее по одной простой причине – коньяк пятилетний армянский АВЗ произвел такое впечатление, что и вникать в его суть нет желания. Это ужасный коньяк. Самый плохой из всех, какие мне попадались по жизни. Именно поэтому так долго я тянула с написанием этого отзыва, предпочитая, в первую очередь, рассказать о качественном коньяке, кстати, тоже армянском. Виновник этого отзыва приобретен был в сети “Магнит” моей подругой, которая прихватила его, направляясь к нам в гости. Цена у напитка недорогая по коньячным меркам – 450 руб. за 0,5 л. Бутылочка презентабельная, нарядная, с удобной пробкой. Правда, не натуральной, а пластиковой. Ну, да это не столь важно. Алкоголь имеет акцизную марку, как положено. Производитель – Араратский винный завод, который функционирует аж с 1903 года. Немалый стаж, по умолчанию заслуживающий доверия. Из прочих данных на этикетке узнаем, что крепость коньяка – 40% об. Состав: вода подготовленная, коньячный дистиллят, сахарный сироп, краситель – сахарный колер (Е150d). Угостились мы этим коньяком, мягко говоря, с трудом. Начну с того, что запах он имеет резкий, неприятный, отдает красителем дешевого портвейна. Грубый, пьется тяжело, бьет в нос сивухой, а после глотка глаза буквально вылезают из орбит: ощущение такое, что “огненная вода” выжигает все внутри. Послевкусие – устойчивое, горячее и спитруозное настолько, что даже закуска толком не спасает. Посидели, осторожно решились на второй заход в расчете на то, что если “первая колом, вторая – соколом”. Жалко же выливать добро, немалых денег стоит. Не тут-то было! Вторая вообще не пошла, смогли лишь пригубить, и то все переморщились. Возникли подозрения, что это не коньяк, а подделка, левая контрафактная продукция. Словом, никакого там благородного букета, и на лирику в этот раз вовсе не тянет. Нам попался примитивный самогон под название коньяк. Если бы наш случай оказался единичным, можно было бы списать на подделку, но отзывы, которые я прочитала на этот коньяк (а их, кстати, единицы), все резко отрицательные. Причем, именно в “Магнитах” покупают обычно эту бурду, и такие случаи описаны еще с 2014! Ничего не меняется с тех пор, и продукция Араратского винного завода остается, очевидно, такой, какой изначально и являлась. Надо ли говорить, что никому не рекомендую покупать этот коньяк, если не хотите испортить себе праздник или приятную встречу с друзьями.

Бульмени это одни из самых вкусных на рынке пельменей на мой взгляд. Недавно еще вышли очень вкусные бульмени “Грибной жульен” мне очень зашли. Нравится что в них нежное мясо и нет костей и противных вкраплений, сочное тесто, которое не разваливается и суперское сливочное масло. Вот удивительно, в каждой бульмешке есть масло и оно не вытекает. Вкусно есть их со сметаной и просто посыпав перцем, ведь масло само по себе как соус 🙂

Ну кто не слышал о бисквите медвежонок Барни? О нем думаю известно всем. Впервые мы купили его когда сыну было около полутора лет (раньше и не советую). Первым был именно шоколадный, вернее Барни с шоколадной начинкой и по сей день он сыну нравится больше всех. Состав скажем не детский, так что увлекаться не советую. Покупаем мы их довольно редко, да и дети просят Барни не так активно как раньше. Мало того что состав не очень, так еще и подорожал существенно. Покупать этот бисквит мы начали когда он стоил еще около 3х гривен. Сейчас же в отдельных магазинах цена на Барни добегает аж до 8ми гривен. Платить такие деньги за маленькое удовольствие как-то не разумно. Ну разве что очень редко. У меня двое детей, следовательно покупаю 2 бисквита. Выглядят мишки весьма аппетитно, внутри прилично шоколадной начинки. Но ничего особенного во вкусе нет. Рекомендовать буду, думаю изредка можно побаловать свое чадо любимым медвежонком. А вы конечно же решайте сами покупать или нет. Всем спасибо за внимание!

Это не кагор. Напоминает подслащенный портвейн. Запах не имеет букета и имеет кислинку. На вкус это очень посредственное подслащенное красное вино. Причем, сладость недостаточна, еще и жидкое, как вода. В общем, купила Кагор, а домой принесла портвейн с сахаром. Хотя оформление бутылки, этикетка и т.д. довольно многообещающие. Я осталась еще раз разочарована в кубанском виноделии. Еще ни разу не попадалось нормальное кубанское вино. Причем, среди продукции всех производителей, которую я пробовала. Наверное, будет просто разумно обходить эту категорию вин стороной. Допустим, мне стыдно такое вино налить гостям. Ибо это не вино, а пойло. Не рекомендую покупать, это не то, что написано на этикетке, это не Кагор.

Насколько я поняла, то название “Монблан” с французского переводится как “белая гора”. Существует три вида данных конфет, но я выбрала желтые, потому что их было меньше всего, а значит они должны быть вкуснее. Производятся в поселке Стрижавка, что в Винницкой области Украины. По внешнему виду обертки об этом сложно догадаться, но это одни из самых дорогих конфет Roshen: Вся информация представлена на дне конфеты: Как-то совсем пусто: А вот сами конфеты выглядят уже куда интереснее и по внешнему виду действительно напоминают гору с шапкой снега на её вершине: Калорийность одной конфеты Mонблан (16 г): 93 ккал Конфеты представляют собой пралине с тертым миндалем и кунжутом, покрытые сверху белым и черным шоколадом. Запах необычный – выражено кунжутный, хотя я думала, что шоколад будет ощущаться сильнее, так его гораздо больше. Шоколад на вкус неплохой – сладкий, без приторности, но практически не тает в руках, что, на мой взгляд, говорит не в пользу его натуральности. Главная же изюминка конфет – это как раз кунжут, который приятно похрустывает на зубах и делает вкус интереснее. Без него конфеты не представляли бы из себя ничего примечательного. Вывод: от конфет за такую цену ожидала гораздо большего, так что специально бы я их покупать не стала, но если угостят, то не откажусь. Состав: сахар-песок, жиры кондитерские, какао тертое, миндаль жареный тертый, сливки сухие, какао-порошок, кунжут жареный (5,6%), молоко сухое цельное, какао-масло, эмульгатор соевый лецитин, корица, ароматизатор ванилин Пищевая ценность: белки – 8 г, жиры – 40,7 г, углеводы – 45,3 г Энергетическая ценность: 580 ккал Цена (за 1 кг): 193,98 грн.Отзывы на другие конфеты Roshen: Candy nut, Sorrento, Нуга ванильная, Шоколапки, Johnny Kroker Milk

Попробовала этот соус и, если честно, сильно он меня не впечатлил. В принципе, и сильно плохого про него сказать ничего не могу, тем более сам салат «Цезарь» – я не очень-то люблю и готовлю крайне редко (и в этом случае все же предпочитаю соус к нему делать отдельно). Возможно, соус Calve будет хорош именно в сочетании с зеленым салатом, сухариками и курицей, я же его пробовала добавить в обычный зеленый овощной салат – не особо понравилось, мне показалось, что вкус был все же не таким ожидаемо «сырным» и немножко кисловатым для овощного салата. Разочарование еще в том, что (как и во многих других готовых соусах, кетчупах и так далее) – состав… Загустители, консерванты, порошки и вкусы, идентичные натуральным. Эх! Правда, попробовала добавить соус к пасте – так да, в принципе, понравилось больше. Еще пробовала добавлять его в закрытые сэндвичи. Так что все же порекомендовать могу, правда, наверное только на «тройку».

Люблю острую корейскую морковку, поэтому решила опробовать и продаваемую в магазинах заправку для салата из капусты от «Чим Чим». В магазине упаковку я внимательно не изучила, поэтому сделала это перед готовкой. Могу сразу сказать, что в составе меня не порадовали усилители вкуса. Но уже решила попробовать, раз приобрела. На упаковке дан рецепт салата из капусты, для которого идеально подходит эта заправка. Ингредиенты просты и доступны: капуста, огурец, морковь. Еще туда входит болгарский перец, но я его не ем, поэтому немного упростила рецепт. Как и рекомендовали, все было покрошено и заправлено. «Чим Чим» имеет достаточно резкий запах из-за уксуса и чеснока, но я люблю такие остренькие запахи. Сама заправка маслянистая. Приготовленный салат на час отправляется в холодильник напитываться. Получается очень даже вкусное блюдо, которое у меня заменило обед. Так что иногда можно приобретать, а там уже освоить и собственную запарку для салата. Подведем итоги: + вкусный салат с капустой! – наличие в составе глутамата натрия!

После того, как попробовала “Домашний” Мираторг, другие марки фарша покупать не хочется. Но последнее время в магазине не могу его застать: ценник есть, фарша нет. А на даче перцы наросли, пора фаршировать, вот и пришлось брать из того, что есть. Restoria говяжий я часто покупала в прошлом году и он меня более-менее устраивал. “Домашний” restoria купила впервые. Место покупки: Пятерочка. Стоимость лотка: 124 рубля (400 грамм). В магазине прочла состав: ни ароматизаторов, ни животного белка. Помнится, в говяжьем Restoria все это присутствовало. Состав-то меня и обнадежил: подумала, молодцы какие, исправляются! Да и запаха сои, бобовых, как от шашлыка Restoria я не почувствовала, когда готовила, значит, соей не разбавили. На упаковке дата выпуска стояла 8 августа, купила и приготовила я его 9 августа – свежак. Но он настолько безвкусный, что даже приправа и лук не смогли придать ему хоть какой-то вкус. В сыром виде он на ощупь, когда смешивала с приправой и луком, напомнил мне намоченную дорогую туалетную бумагу. А так в упаковке по внешнему виду и не скажешь. Есть у меня догадка, что фарш из шкур или пленок накрутили, но ведь категория-то не Г, и даже не В. Может, конечно, мясо было перемороженое. Может, это только мне такая партия неудачная попалась. Но я Restoria “Домашний” больше не куплю. При варке фаршированных перцев был запах овощей (перца, томатов), а вот мясного аромата я не уловила. В вареном виде, в начинке фаршированных перцев. Белые вкрапления – это вареный лук. Поставлю одну звездочку за то, что не испортил блюдо вкусом заветренного мяса “с душком” (покупала когда-то такой на развес в Магните). И одну звездочку за упаковку – красиво, герметично, аккуратно. Итого оцениваю на двойку. Возможно, если бы я не пробовала фарш Мираторг, то поставила 3 звездочки Restoria, но эти два “Домашних” фарша настолько непохожи, как небо и земля. Единственное достоинство: идеален для беззубых старцев и малышей (но своего ребенка я таким не стала бы кормить). Например, в говяжьем Restoria или Мираторговском попадаются жилы и упругие кусочки, которые надо жевать зубами. “Домашний” Restoria можно деснами легко размять.

Всем привет, нам на новогодние праздники подарили для ребенка набор конфет,среди которых попались конфеты “детский сувенир”, в голове сразу вспомнился стишок из рекламы про счастливую девочку родители которой исполнили ее каприз.Так вот, не отходим от темы, ребенку я еще не даю конфеты, поэтому ели мы их сами, и открыв очередную конфетку, я не глядя ее откусила и ощутив ее вкус,выплюнула (на вкус было похоже на конфеты с коньяком,причем я позвала и мужа и маму, они тоже попробовали конфеты и согласились со мной), мне показалось что я что-то перепутала и еще раз посмотрела на этикетку, и решила посмотреть состав конфеты.Меня смущает содержание спирта в составе, должен ли он там быть? ведь конфеты детские, я просмотрела составы всех оставшихся конфет других кондитерских фабрик, и такого не встретила.

Одноклассница постоянно курила такие сигареты. Тогда они ещё были немного в другой пачке, но смысл остался тем же.  Это кошмар. Это сено. Это чай, завернутый в туалетную бумагу. Это опилки в тетрадном листе. Сколько ещё я бы сказала, если бы мне не мешала моя воспитанность, пусть и не идеальная!  Этот ужасный то ли горелый, то ли древесный, то ли чайный привкус, преследовал меня ещё минут 15! Мне казалось, что проходящие мимо меня люди тоже это чувствуют! Ещё название какое – гламур. Не думаю, что гламурные девочки в модных клубах курят именно это. Если только сельский гламур ( ).

Я очень люблю коньяк,и нахожусь в поиске идеального продукта с хорошим ,насыщенным букетом . В первую очередь я купила этот коньяк из-за красивой матовой бутылки ,с привлекательным названием MONTE CHOCO ,что в переводе обозначает Шоколадные горы. Тут сразу у любого человека возникнет ассоциация того,что в этом напитке должны присутствовать шоколадные ноты. Но нет.Ничего подобного. У этого коньяка абсолютно нет каких-то выделяющихся оттенков. Цвет:Темно-янтарный с красноватым отливом. Вкус: терпкий, бархатистый Послевкусие: довольно сбалансированное и долгое . Немного о происхождении шоколадного конька : В далеком 1659 году во время пира в честь дня рождения короля Людовика IV имениннику был вручен шоколадный бокал ,сделанный кондитером Давидом Шэллу . Король был в восторге от такого подарка,и захотел моментально испить из этой съедобной посуды .Как вы уже догадались ,это был коньяк:)Пока он наслаждался прекрасным напитком,шоколад начал потихоньку таять во рту и его вкус смешался с этим коньяком. Людовик тут же понял,что ничего прекраснее и вкуснее он в жизни не пил.В сей же час и был отдан приказ об изготовлении “шоколадного коньяка”. Вот так то!) Что качаемо monte choco,то это Абсолютно обычный представитель коньяка ! Если вы ценитель ,и ищите что-то интересное ,то это точно не будет этот экземпляр. Просто так ,хорошо пойдет. Не могу сказать ничего плохого,просто не оправдал ожиданий . ๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑ Так же можете посмотреть другие мои отзывы на алкогольную продукцию.Lambrusco Salamino di Santa croce lieblich игристое виноMonte Choco коньякRadeberger немецкий пилснерФранцузский бренди Chenet XO . 4,8 %. Krostitzer .   чёрное немецкое пиво *просто нажмите на выделенную синим цветом ссылку, и Вы окажетесь на странице отзыва ๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑๑۩۩๑ Удачи! И много не пейте