Наименование: Кофе молотый Espresso kaffe Марка: Ikea Страна: Нидерланды Вес: 250 гр Упаковка кофе обычная, ни чем особенно не примечательная. Если бы этот кофе стоял в на полке со многими другими марками, то внимание упаковкой не привлёк бы. Я купила его, потому что хотела попробовать именно этот кофе от Икеа, в соответствующем фирменном магазине. По традиции, упаковка со всех сторон. Упаковка внутри из фольги. Кофе среднего помола, тёмный по цвету и приятный на запах. Ну что же, осталось приготовить и попробовать. Вкус оказался не очень. Дело в том, что кофе ощутимо кислит. Кроме того, прожарка чрезмерная. Словно немного подгорело. Купить можно, попробовать. Но любимым вряд ли станет. ЗДЕСЬ про вкусный молотый кофе. ТУТ про вкусные конфеты к кофе

Не куплю больше вино столовое белое сухое “Шардоне”, или полусладкое белое “Мускат” или “Изабелла” ТМ “Виногор”. Пахнет вино упаковкой пластиком, пакетом. Вкус не имеет ничего общего с вином. Продается в упаковке по 2 литра в картонной коробке, внутри пакет с краником. Или в литровых пакетах (без краника). Дешевое. Совершенно не соответствует качеству, это не вино, а химический напиток. См. фото что оказалось при вскрытии упаковки сегодня. Заявленные качества от производителя: Вино изготовлено из сухих белых виноматериалов, полученных из винограда сорта Шардоне. То же самое с видом вина полусладкое “Мускат” или “Изабелла” – химия. Срок годности не ограничен. Судя по пакету с маркером надписью внутри упаковки, понятно, как оно сортируется. Пару раз покупали, но вместо Шардоне сухое, было внутри упаковки залито Изабелла красное полусладкое, т.е. сверху упаковка одна, а внутри пакет другого вина, т.е. упаковка-коробка Шардоне сухое, пакет без надписей, внутри Изабелла. С тех пор как получили пакет и надписью внутри (см. фото), поняли, что это ущербное производство вина. Совет – не покупать. Отрава. И ужасное качество по вкусу. Вдобавок купленное не соответствует тому, что написано на упаковке по названию даже не совпадает что внутри налили…

Доброго дня, друзья. Ореховое молоко  –  продукт, конечно, не обязательный к покупке. Но есть некий круг съедобностей, которые просто очень любопытно попробовать.  Долгое время меня смущал кленовый сироп, экзотические фрукты и еще некоторые продукты, которые я покупала разок на пробу, чтобы потом успокоиться уже и не думать, что ж это такое на вкус. Ореховое молоко как раз из этой категории. То есть из четырех позиций, названных в заголовке отзыва, я занимаю четвертую – любопытные пробовальщики . Куплен этот  пакет миндального молока в ГМ «Лента». Очень приятная в смысле оформления (цветовой гаммы и прочего) упаковка. Умеют, да. Страна-производитель: Бельгия. Объем: 1 л. Состав: вода, сахар, миндаль (2%), три-кальциум фосфат, морская соль, стабилизаторы (камедь рожкового дерева, гелановая камедь, эмульгатор (подсолнечный лецитин), витамины (рибофлавин (В2), В12, Е, D2). Ничего особо вредного в составе не вижу. Даже лецитин подсолнечный, а не соевый, что радует. Калорийность указана  48кКал на 200 ml. (т.е. 24 на 100 – так привычнее) После вскрытия может  храниться в холодильнике 5 дней. Цвет: молочный с легким сероватым оттенком. Производитель обещал тонкий вкус жареного миндаля и наслаждение энергией без лишнего жира. Кроме того, напиток, как видно из состава, обогащен кальцием и витаминами.  Все это, конечно, не может не заинтересовать. Но вкус мне не очень понравился, т.к. показался излишне сладким. Хотя все субъективно, конечно. Ореховый аромат присутствует. Но не могу сказать, что он очень уж яркий и такой ореховый – приореховый. Ожидалось большего, если честно.  Консистенция у продукта жидкая, но наличие эмульгатора чувствуется. Вижу по оценкам, что это миндальное молоко большинству отписавшихся в этой ветке понравилось.  В общем, я тоже ничего очень уж плохого о нем не скажу. Но покупать повторно не стану. Даже признаюсь, что мы его так и не допили. Какое-то оно для нас показалось…  никакое. Неинтересное. Оценку ставлю низкую и рекомендовать не стану, несмотря на полезность и красивую упаковку. Ну, не понравилось оно на вкус, а вкус здесь все-таки является  самым важным показателем, на мой взгляд.  Спасибо, что заглянули

Икру лососевую зернистую Горбуши “Русское море” купила только потому, что более привычной мне икры (см. на фото банки пустые) не оказалось вдруг на прилавках. внешний вид банки с икрой горбуши "Русское море" Первая ложка икры на вкус показалась более-менее приятной. Однако, все последующие убедили, что вкус значительно хуже предыдущей моей. Она не только сильно горчит, но и сильно пованивает рыбой. Соли тоже многовато, хотя есть можно. Но самое главное – консервант. Он – сатанинский. Почему-то напоминает нечто формалиновое и навевает мысли о покойниках и морге. И вкус его (консерванта) отчетлив и силен. Я пробовала и намного более отвратные экземпляры, но только поэтому я и поставила продукту “тройку”. Иначе бы более “единицы” ей от меня не видать. Второй раз не куплю и рекомендовать не стану. внешний вид икры горбуши "Русское море" Что позитивного в ней заметила? Икра горбуши (лососевая зернисая) “Русское море” (в стеклянной банке) не особо рассыпчатая, чуть слипшаяся, но при этом в банке нет жидкости. Вся икра местами хоть и мятая, но целая, не плавает и лопнувших икринок мне не встретилось…. сухая, если можно так выразиться, без воды. В зубах не вязнет, что говорит о том, что видимо все-таки ее упаковали относительно свежей или просто непорченой. Во всяком случае, икринки не становятся моментально сушеными и твердыми (как это случается иногда у икры данного производителя, но – в железных банках). состав банки с икрой горбуши "Русское море" На этом весь позитив заканчивается. Икра хоть и съедобна и я ею не отравилась, все же по вкусу есть и более приятные экземпляры в магазине… Так что, смысла нет покупать икру средней паршивости. СРАВНЕНИЕ производителей: Вообще вся икра отечественного производства – странновата. Икру лососевых рыб, купленную за границей, отличает то, что у нее совсем нет горечи (иногда она есть, но почти неразличима). И нет такого адского консерванта. Она вся как будто – свежая. Да и соли всегда намного меньше чем в российской икре. Я часто покупаю икру в Финляндии. Самую разную (нерки, горбуши, кеты и форели) и финны часто говорят, что “то, что русские делают с икрой – уму непостижимо”. Честно говоря, тут я с ними согласна – отечественные производители просто переводят ценный продукт, на мой взгляд. информация от производителя на банке икры "Русское море" Из отечественных производителей, за последнее время более-менее понравилась икра от “Меридиан” (см. банки на фото, но я ее уже съела и не могу показать сами икринки). Причем – не всякая. Например, на фото 2 банки: одна – икра кеты, вторая – икра горбуши. Так вот, именно икра горбуши мне понравилась очень: в ней было не слишком много соли, она не воняла формалином и ничем не смущала мои вкусовые и прочие рецепторы. Поэтому, прикончив эту банку, я отправилась за следующей. Оказалось, что икра понравилась не только мне и всё смели с полок подчистую. Пришлось купить икру кеты (этого же производителя). Она оказалась заметно хуже: соли уже было в избытке, но терпимо. Запах формалина уже отчетливо лез в нос, но был заметно меньше, чем у икры “Русское море”. Напрягла она меня, но было терпимо. Поэтому я пошла купить себе еще банку икры “Меридиан”, просто потому что остальные страшно брать. Думаете купила? Нет. Даже эту формалиновую кету сгребли с прилавков… Пришлось купить вот эту “Русское море”. Больше не куплю. то, что осталось от банок икры "Меридиан" Далее, прикончив кое-как икру “Русское море” (ту что на фотках) и не обнаружив икры “Меридиан”, пришлось купить икру горбуши “Путина”. Отзыва на нее пока нет (но будет), ее я успела сфотать до того как съела (позднее тут дам ссыль на отзыв). Эта икра оказалась намного вкуснее чем икра-герой этого отзыва “Русское море”. И – немного дороже. Но не лучше, чем “Мерилиан” (которая была тоже – горбуша). Скорее – они равны. пустые банки икры "Меридиан". ИТОГИ: На фото пустых банок икры “Меридиан” и полной банки икры “Русское море” есть полный состав продукта. Он у них – идентичен. Однако, вкус у всех разный. Конечно, в них во всех без сомнения – икра. И она – натуральная. Тут сомнений нет, у меня многолетняя практика поедания самой разной лососевой икры… Но отчего-то, при одинаковом составе съесть некоторые экземпляры можно с трудом, а некоторые – вполне сносны. Ценник у них при этом отличется несильно. обе банки – икра горбуши. состав идентичен (особенно по части консервантов) – вкус разный Короче говоря, не рекомендую я эту “Русское море”. Ну разве что в тех случаях, когда икра нужна до зарезу, а никакой другой на прилавках не оказалось. Тогда икра горбуши от “Русское море” в стеклянной банке будет однозначно лучшим вариантом, чем та же самая икра в жестяной баночке (такие маленькие-зелененькие… есть в каждом гипермаркете). блины конечно странные, но их изготовил 4-х летний ребенок, так что пардоньте… ему по фигу на наше чувство эстетики

Так вышло, что мои любимые марки сигарет не так легко встретить, а курить хотелось. В короткий перерыв сбегал в ближайший магазин и купил первую же пачку чье название я смог прочитать (обычно у меня проблемы с этим).  Сигареты тонкие, запах едва уловимый. Я привык к ароматизаторам Сенатора и Ричмонда. Но в целом аромат приятный. Когда куришь, сигареты кажутся очень легкими, настолько, что лично я их совсем не чувствовал. Но после остается приятное послевкусие. Легкий табак без всяких примесей. Впрочем, он быстро исчезает, так же, как и с рук. Для меня это минус.  Сигареты более подойдут тем, кто не афиширует свое пристрастие к подобной вредной привычке. И тем, кто ценит послевкусие больше самого процесса курения. Пачку я докурю, но в другой раз уже брать бы не стал. Разве что опять не будет выбора. 

Купила эти водоросли когда не нашла в продаже привычные любимые мной нори от “СЭН СОЙ”. У тех и вкус лучше и в применении они более крепкие, режутся лучше и имеют более однородную консистенцию. Итак, ближе к делу о водорослях “Гимбаб” : -имеют неоднородную консистенцию, где-то видно проплешины у листов водорослей; -роллы разваливаются, когда их режешь (хотя с другими водорослями такого не бывает); -вкус у “Гимбаб” сильно отличается от обычного вкуса нори и кажется по вкусу бумагой. Вот, собственно, эти “проплешины” Кошмар, не правда ли? Вот такие вот бессовесные производители. А вот уже готовые роллы с применением этих листов. Спасибо за прочтение отзыва!)

Купили «помазуху» (в прямом смысле слова)под названием  «Из моря для Здоровья»крем Оригинальный на растительных маслах с аналогом красной икры «Дары моря» на внешний вид вроде как бы ничего, открыли баночку, пахнет рыбой, не химией или пластмассой,консистенция густая, крема и икры в меру, поскольку это имитация красной икры, на вкус непонятно что, мало соли, вкус крема особо не чувствуется, сами безвкусные «икринки» как крутое желе. За 40р. Вполне нормально. Поинтересовалась составом, пол часа разглядывала крохотные буковки по кругу «крышки-фольги», ещё она рифлёная и чёрные буквы попадают на изображение и сливались с ним, их вообще не видно. . Производитель г.Краснодар.  Больше это покупать не хочется, может кому то и по вкусу.

        Заменитель сахара, заменитель кофе, заменитель молочного жира, заменитель какао-масла, а скоро, наверное, создадут заменитель еды, счастья, воздуха, детского смеха и так далее?!         Куда все-таки мы движемся – в сторону прогресса или регрессируем прямо на глазах?         Ладно, я согласна на заменитель сахара. Есть люди не совсем здоровые, которым сахар противопоказан категорически, для них я могу рекомендовать подобный шоколад. Но остальным… которые не склонны или не любят разного рода заменители, я скажу: – Сходите купите нормальную шоколадку, горькую, чтоб уж совсем полезно, или молочную, чтобы вкусно, и не майтесь дурью как я на попробовать нечто, ради разнообразия. ШОКОЛАД ГОРЬКИЙ с АПЕЛЬСИНОВЫМИ КУСОЧКАМИ!!!!! и ВИТАМИНАМИ. Разберем состав: какао тертое, подсластитель изомальт, фруктовые кусочки “Апельсин” (концентрированное яблочное пюре, концентрированный грушевый сок, концентрированный апельсиновый сок, пшеничные волокна, желирующий агент – пектин, регулятор кислотности – лимонная кислота, пальмовое масло, ароматизатор натуральный “Апельсин”), масло какао, эмульгаторы: лецитин соевый, Е476; премикс витаминный (витамины: В1, В2, В6, РР, фолиевая кислота), ароматизатор натуральный “Апельсиновое масло”. Возможно наличие незначительного количества сухого цельного молока, ореха фундука, ореха кешью, изюма и продукта экструдированных круп (крупа рисовая, гречневая, кукурузная, пшеничная мука, какао-порошок, соль) В общем, полный набор продуктовой корзины.         И самое меня рассмешившее это все-таки те самые “кусочки” апельсина. Гибрид видимо у нас теперь – груши с яблоком и апельсином – мы будем называть просто скромно АПЕЛЬСИНОМ. В чем смысл их рукоблудства скрещивания? В удешевлении? Ех, маркетологи. Цена: 69 рублей по акции. Место покупки: супермаркет Калорийность: 540 Ккал как в нормальной шоколадке с сахаром. Мои впечатления:       в отличие от этого шоколада, этой же фирмы, только с другим вкусом, он не твердый и все-таки послаще.      И даже рассасывается через какое-то время, правда достаточно продолжительное.      Но после рассасывания-то как раз и остаются те самые кусочки пластилина типа “апельсиновые”, которые всенепременно поприлипают за зубами и доставят необычайно восхитительное впечатление любящим жевательный мармелад и прочую зубо-, протезо- и другую вытаскивательную вкусняшку.       Я не любитель, поэтому не заценила совершенно те кусочки. Шоколад сам по себе более приятный, но все-таки не полноценный. И еще. Я прочла, что появление белого налета на шоколаде не является признаком его испорченности Специалисты сошлись во мнении, что белый налет абсолютно безвреден для здоровья человека. Также такая пленка не свидетельствует о том, что вкусовые особенности продукта были утрачены. Все объясняется довольно просто. Во время производства данной сладости шоколадная масса должна выдерживаться не менее 3 часов в условиях температуры 32° С. При этом изготовители постоянно перемешивают полученную консистенцию. Через 3 часа какао-масло разливается в формы и охлаждается. Это в конечном счете приводит к тому, что масса кристаллизуется в правильную и устойчивую форму. Но некоторые недобросовестные производители с целью экономии времени и средств пропускают этот важный 3-часовой этап. В этом случае шоколадная масса со временем «самостоятельно» из нестабильной формы переходит в стабильную. Именно в это время происходит выделение на поверхность сладости масляных капель (жировое поседение). Белый налет – это прямое доказательство того, что сладость натуральная и в ее состав входят все нужные ингредиенты.        И это радует, что он НАТУРАЛЬНЫЙ. Но все же неприятно на второй уже шоколадке этого изготовителя наблюдать это. МОЙ ВЫВОД: рекомендую данный шоколад, кому действительно нельзя сахар. Остальным же рекомендовать не могу в связи с большой калорийностью при отсутствии сахара и залипающими “АПЕЛЬСИНОВО-ЯБЛОЧНО-ГРУШЕВЫМИ кусочками”. Всем ЗДОРОВЬЯ и вкусных шоколадок. А на тренировку я пойду завтра…. если захочу. ☙ ❦ ☘ ☙ ❦ ☘ ☙ ❦ ☘ Влюбленная в наш сайт ? МАРИУЛКА! Зовите меня просто – Марина ♌ . Еще мои отзывы о вкусняшках: пару таких шоколадок поменяю на эту конфетку шоколадная паста из Ашана а вот в этих пряниках имбирем точно пахнет орешки для приготовления полезности

Доброго времени суток!)Сахарозаменитель от фирмы «Milford» получила в подарок, хотя не кладу сахар в чай и кофе с 15-ти лет. Бывают исключения, когда хочется и я себе это позволяю. Но привычней для меня кофе и чай без добавления сахара…. а тут такой презент)) Начала изучать, читать, что же это такое. Эта пищевая добавка была разработана с абсолютным учетом всех западных прогрессивных технологий. Она получила сертификат качества от Всемирной Организации Здравоохранения, так что польза его подтверждена на самом высоком уровне.Заменитель сахара-песка способен качественно влиять на уровень глюкозы в крови, удерживая его на нормальной отметке. Кроме этого, «Milford» имеет в своем составе витамины: А, В, С и Р. Благодаря этому он благотворно влияет на организм диабетика Как я поняла из вышесказанного, что этот продукт разработан для диабетиков. А из отзывов, что люди пытаются с его помощью похудеть, так как 1 драже =1кусочку сахара, а калорий содержит гораздо меньше на 100грамм всего 20 калорий. Большой палец на кнопке дозатора Снизу выпадают драже Я конечно понимаю что злоупотреблять сахаром нельзя, но и этим продуктом тоже, состав мягко говоря не натуральный, одни сплошные химические реакции)))) Сахарин ​Сахарин является первым в мире подсластителем искусственного происхождения и представляет собой кристаллогидрат натриевой соли.Получают сахарин различными способами:1.из толуола, сульфинируя хлорсульфоновую кислоту (способ считается не эффективным);2.в основу второго способа положена реакция бензилхлорида (в свою очередь является канцорогеном и мутагеном (вызывает наследственные изменения);3.третий, и самый эффективный в производстве способ получения, основан на реакции антраниловой кислоты и еще 4-х химических веществ. Цикламат натрия Цикламат натрия обозначается на этикетке продуктов питания Е 952 и представляет собой цикламовую кислоту и два варианта ее солей — калиевые и натриевые.Сахарозаменитель цикламат слаще сахара в 30 раз, однако, благодаря синергетическому эффекту в сочетании с другими сахарозаменителями, его используют «дуэтом» с аспартамом, сахарином натрия или ацесульфамом. В химии я не сильна, но попробовать ради приличия решилась.Досталась мне большая упаковка, 1200 штук, что равно 5,28 кг сахара. В день рекомендуется употреблять до 20 штук.Попробовала добавить в чай, хватило 2 штучек, сладкий. Но вкус какой-то необычный, не такой как с сахаром, с сахаром мне кажется вкуснее или может быть привычнее.Употреблять я думаю можно, если цель не набрать вес или вы больны диабетом, а вот что будет со здоровьем не могу сказать. Сама уже отдала эти «вкусняшки» знакомой сладкоежке)))Моё мнение, если хочешь сбросить вес и выглядеть хорошо, питайся правильно. Видела на сайте много отзывов про ПП и все их поддерживаю! Сама бы никогда не задумалась над покупкой. Химия.Здоровье дороже! А вот ЭТОТ ХЛЕБ мой помощник при проблемах ЖКТ, рекомендую) Рада гостям на своей странице! Спасибо, что читаете! Будьте счастливы!

Кексы – это просто гениальное изобретение человечества. Вариантов приготовления этого лакомства невероятное количество. Обычно делаются быстро, не особо затратно, а получается очень вкусно. Обычно я пеку кексы сама, без использования готовых смесей. Но бывают исключения:) Да и всегда интересно попробовать что-то новенькое. Итак, герой сегодняшнего отзыва: —————КЕКС “Лимонный” фирмы “Печем дома”———– Цена 40-80 р (зависит от магазина, на него бывают хорошие скидки по акции). Продается в мягкой упаковке. Состав на фото. С ингридиентами мне все ясно – ничего особо криминального, но домашние кексы все равно менее вредные будут;) А вот инструкция для создания кулинарного шедевра. Справится даже начинающая хозяйка) ———-ПРИСТУПАЕМ К ПРИГОТОВЛЕНИЮ—————— Высыпаю смесь в миску. Интересно попробовать – на вкус чувствуется мука и химическая лимонная добавка. Добавляю молоко и масло, смешиваю. Получается привычная консистенция для кексов (как густая сметана). Проверить, что кексы нужной густоты легко – держит узор, как крем на тортике. Распределяю по формочкам. Как раз не так давно приобрела чудесные формы для кексов из Fix Price. И вот через минут аромат выпечки витает по кухне. Кексы спеклись. Румяные, хорошо пропеченные, очень аппетитные. Невозможно устоять, и не попробовать. А теперь самое интересное. ———————ВКУС————— Я всеми силами стараюсь приблизить питание семьи к правильному. Конечно, иногда балую домашних такими кексами которые отношения к правильному питанию не имеют, но рецепторы отвыкли от пересоленной и сильно сладкой пищи. Так вот, эти кексы показались мне сильно сладкими. Вкусно, спору нет, но чувствую много сахара. Это и понятно, магазинные вкусности всегда сладкие как иначе скрыть некачественные ингредиенты. Но не количество сахара огорчило. Послевкусие не радует. Чувствуется химическая лимонная нотка. Что-то подобное есть в недорогих лимонных конфетах. Это все портит.  Из-за этого привкуса рекомендовать кексы не буду, и сама больше не куплю. Хотя идея сухой смеси неплохая – можно держать в запасе на случай неожиданных гостей. ——————– Спасибо за внимание!  Приглашаю прочитать отзыв про хорошие формы для кексов + проверенный рецепт! 

Почему столько плохих отзывов?? Это продукт быстрого приготовления, и естественно, что там используются добавки, в том числе и цикламат натрия, который вредит организму. Хлопья натуральные, правда добавки очень вредные, но вкусные. Похудела без усилий за 3 недели ( Было это давно, 1,5 года назад!) заменяя один прием пищи, в остальном- питалась как обычно. Появились какие-то высыпания на лице, спустя 3 неделю. Уверена, из-за каши! Не советую ее использовать в качестве диеты, уж лучше хлопья с молоком, чем это. В каше быстрого приготовления нет пользы для организма..!! Нет и никогда не будет.. Вредно, и тысячу раз вредно!