Приветствую! Очень много отзывов на данную хну! Я 4 года использую окрашивание только натуральной хной, есть минусы и плюсы, всегда хочется найти что то лучшее. Несколько лет назад я купила Aasha, цена была в разы дороже чем любая хна в магазине, но ведь хочется верить что она будет лучше! Что обещают: Основой красок является стерилизованная бесцветная Хна (или как еще говорят “белая хна”) в сочетании с особым составом трав. Травы окрашивают ваши волосы бережно, мягко, но очень эффективно. Они не проникают в стержень волоса, а словно окутывают его защитным слоем на поверхности по всей длине. Волосы приобретают насыщенный цвет красивых природных оттенков, становятся послушными, мягкими, глянцевыми, словно шелк.Хна и травы плотно стягивают чешуйки волоса, заполняют микроскопические неровности поврежденных волос, и это придает волосу гладкость, блеск и возвращает первоначальный вид. Растительные экстракты дополнительно питают корни волос и поддерживают их здоровье. Краска абсолютно безопасна, без аммиака, не содержит вредных химических соединений. Регулярное применение природных красок подарит силу и здоровье вашим волосам. Состав: Стерилизованная индийская Хна, растительные экстракты. Разные цветовые оттенки достигаются за счет того, что каждая отдельная краска обогащена различными растительными экстрактами.(Beta Vulgaris, Coffea Arabica, Curcuma Longa Linn, Indigo Leaves), колорант. Я когда покупала поверила в описание, но уже потом меня смутило в составе колорант! Я очень долго изучала интернет и выяснила что колорант это ppd! Очень опасное включение, добавляют во все краски которые есть в магазине, в профе к слову сказать я так же видела очень мало красок без ppd! В сети можете прочитать подробнее, очень опасная химия, большой вред здоровью, высокие риски аллергии и накопления в организме с плохими последствиями. Если в краске есть допустимые пределы не более 6%, а обычно на много меньше кладут, то в aasha боюсь никто не соблюдает этот процент и сыпит на глазок! Вид краски Высыпав не много в чашку я увидела обычную хну с белыми вкраплениями, это и есть тот самый колорант и его было по соотношению к хне много! Развела по инструкции и получила черную! краску. Хна никогда не дает черного цвета, черный цвет дает этот самый ppd! Именно так и проверяют его наличие в “натуральных красках”. Окрашивание и результат Цвет краски  был заявлен как золотисто коричневый, я не рискнула окрасить все волосы, окрасила лишь одну большую прядь в не видном месте. Продержала 30 минут, она быстро схватилась на волосах, что не бывает никогда с натуральной хной. Результат был яркий, похоже на цвет который обещали, но если бы мне не сказали что мне дали за краситель, я бы сразу ответила что это обычная краска. Хна никогда так быстро не проникает в волос. Прошло уже много времени, волосы отросли, закрасились много раз хной, но та прядь все равно другая из общего числа волос. Я НЕ рекомендую, потому что позиционируется как безопасное средство, а на деле таковым не является! Это не смесь трав, это краска, в общем то в названии об этом и пишут. Хотите натуральных средств не покупайте ничего где есть в названии краска. Иначе теряется весь смысл безопасного окрашивания.

не использовала эти витаминки,вообще довольно долго немогла подобрать что-то для поддержания кожи,основной упор делала на крема,но желаемый результат все не приходил,одна хорошая знакомая посоветовала витамины перфектил платинум,еще я начала заниматься йогой,спустя короткое время такой терапии моя кожа заметно улучшилась и морщинки начали разглаживаться)

Всем привет! Сегодня буду ловить помидоры, тапки и т.д. Так как буду критиковать и в хвост и в гриву каучуковую базу от Kodi. Решила я однажды, что хочу делать себе гель-лаковый маникюр. Залезла в тему, накатала список в N-ное количество позиций, и поняла что главное база. Она мол всё на себе держит и экономить на ней не стоит. Ну, ОК. Покопалась ещё на предмет конкретной фирмы, расширила список на три позиции, где Kodi самая дешёвая, ну если 700р. – это дёшево, то что же дальше? и поехала в магазин. Милая девушка консультант собрала мой стартовый набор и заверила, что база Kodi лучшая. Каучуковая база от Kodi. Место покупки: проф. магазин “Ангел”. Цена: 700 рублей. Нет, ну я конечно знала что она столько стоит, но потраченных денег до сих пор жалко. Упаковка призентабельная. Чёрный матовый флакон с серебристыми надписями. Симпатишно, солидно. Флакон с колпачком-кисточкой, оказывается что в других вариантах объёма базы – кисточки нет. На флаконе сзади информация об объёме, составе и сроке годности.Объём: 12 мл.Срок годности: до августа 2018г. В моём случае 2 года (купила июнь-июль 2016г.)Состав: Epoxy Acrilate Oligomer, Urethane Acrylate Oligomer, 2-Hydroxyethil methacrylate, 1-Hydroxycyclohehyl phenyl ketone, Bis (2-Methacryloxyethyl) Prosphate. Сзади флакона наклейка с информацией об объёме, составе и сроке годности. Консистенция густая – это плюс, т.к. база не растекается по ногтю и не затекает под кутикулу или боковые валики. База от Kodi густая, с кисти не капает. Цвет прозрачный. Запах специфический. Достаточно сильный, типичный запах гель-лака, но привыкнуть можно. Кисть самая обычная плоская, но ведёт себя странно. Пока база не начала странно налипать на кисть, я обходилась ей, но сейчас база с кистью очень дружат, база как бы загустела и с кисти слезать не хочет. Что бы нанести базу Kodi на ногти родной кистью, её надо сначала вытереть об салфетку и лишь потом можно ей пользоваться. Но это налипание повторяется каждый раз, поэтому пришлось забить и взять кисть для наращивания. Кисть сразу после покупки и 9 месяцев спустя.Страна-производитель США. Ингредиенты привозят из США, но разливают базу Kodi на Украине. Страна производитель США. Производитель утверждает:Базовое покрытие Rubber Base gel (Kodi Professional) является основанием. Тонкий слой покрытия обеспечивает прочное сцепление средства с ногтевой пластиной, и полимеризуется в УФ-лампе за 2 мин! Базовое покрытие имеет гипоалергенную формулу, поэтому подходит практически всем. Оно легко наносится, делает ногтевую пластину более ровной и наполняет ее питательными веществами, обладает высокими адгезивными свойствами и очень экономично в использовании. Один тонкий слой обеспечивает надежную основу для цветного слоя Kodi Professional и не допускает проникновение цветового пигмента в натуральную ногтевую пластину. И так начну:тонкий слой Ага, может ещё кистью из флакона? Этой кисточкой не возможно нанести именно тонкий слой, средний и толстый – да, но никак не тонкий. Для того что бы нанести тонкий слой надо сменить кисть на синтетическую для наращивания, но даже тогда…обеспечивает прочное сцепление средства с ногтевой пластиной Это самый спорный пункт в этой базе. Сама по себе она ни хрена не держится больше 3-5 дней. Я перечитала/пересмотрела море способов нанесения, купила бонд и праймер, не делаю классический маникюр перед нанесением, стараюсь свести контакт с водой после до минимума, Да я вообще делаю гель-лак на ночь! что бы руки не мочить, а она всё равно не держится!!! Отслаивается не только с торца, но и от кутикулы. Что ей надо, не понимаю. В цитате НЕ эстетичные фото покрытия перед снятием, эстетов прошу не заглядывать. Отслойка базы от ногтя. Отслойка базы от ногтя. Отслойка базы от ногтя.полимеризуется в УФ-лампе за 2 мин Здесь всё хорошо. У меня УФ-лампа, сушу по 2 минуты и еду дальше.имеет гипоалергенную формулу У меня аллергии не вызвала.легко наносится Ну если сменить кисточку или действовать аккуратно, то легко. А если родной кистью наносить, тут возможно заляпать кутикулу и боковые валики. На кисточку налипает база и нанести становится невозможно.делает ногтевую пластину более ровной Да, делает. Этой базой можно выровнять и лёгкую неровность и довольно глубокие канавки. База Kodi хорошо выравнивает неровности ногтевой пластины.наполняет ее питательными веществами Для этого пришлось изучать состав.Epoxy Acrilate Oligomer – эпоксидные смолы отверждаемые ультрофиолетом. Отвечает за быструю полимеризацию. Не токсичен.Urethane Acrylate Oligomer – непигментированное стиролакрилатовое покрытие. Уритановый каучук, обладает повышенной прочностью к растяжению, сопротивлением к истиранию и устойчив к растворителям.2-Hydroxyethil methacrylate (2-гидроксиэтилметакрилат) – водопоглотительный полимер. Придаёт блеск, защищает от механических повреждений и воздействия влаги.1-Hydroxycyclohexyl phenyl ketone – Инициатор фотополимерезации. Химическое соединение, используется для создания защитного слоя ногтевой пластины, укрепления.Bis (2-Methacryloxyethyl) Prosphate – так же отвечает за полимеризацию. Что из этой химии является питательными веществами для меня загадка.обладает высокими адгезивными свойствами Какими, какими? Нет, ну когда я буду понимать без словаря их определения. Залезла в школьный курс физики и вот:Адгезия – сцепление поверхностей разнородных твёрдых и/или жидких тел. Т.е. простыми словами слои лака должны хорошо слипаться друг с другом. Все лаки хорошо слипаются с этой базой кроме черного TNL, он почему-то пузырится и скукоживается при сушке, а потом отходит плёночкой и внутри сырой. Виню чёрный, а не базу Kodi.очень экономично в использовании В среднем я делаю новое покрытие раз в 10 дней с июля 2016г. Базой я пользуюсь 9 месяцев, о как, выносила и родила отзыв, и родной кисточкой я достаю до базы в бутыльке без проблем. Значит примерно половина там ещё есть. Да она супер экономична.Один тонкий слой обеспечивает надежную основу для цветного слоя Kodi Professional Цветными лаками Kodi не пользуюсь, не знаю.не допускает проникновение цветового пигмента в натуральную ногтевую пластину Да не допускает. _____________________________________________________________________________________________ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ И всё же, несмотря на великое множество достоинств этой базы, на моих ногтях она упорно отслаивается, чем несказанно меня огорчает. Я очень расчитывала на долгую носкость гель-лака, а знаменитой стойкости у меня не вышло. За мои долгие 9 месяцев безуспешных попыток, приручить её, я не смогла. К тому же сейчас, база странно налипает на кисточке, хотя сроки годности в норме. Это тоже не добавляет ей плюсов. Если бы я купила базу попроще и подешевле, возможно я бы так не придиралась, но такая именитая база и такое поведение – для меня не допустимы. Я ставлю ей 3 звезды за: – выравнивание ногтевой пластины; – экономичное использование; – совместимость с другими фирмами. А за цену и отсутствие стойкости снимаю 2 звезды. Вот так.Дабы мне не говорили что я неправильно её наношу, опишу процесс: – не менее чем за сутки делаю классический “мокрый” маникюр; На следующий день, на ночь, что бы не мочить руки делаю гель-лаковое покрытие: – снимаю бафом глянец; – прохожусь обезжиривателем от Giorgio Cappachini; – наношу бонд RuNail, сохнет сам; – наношу праймер Giorgio Cappachini, сохнет сам; – наношу тонкий слой базы Kodi, сушу 2 минуты в УФ-лампе; – делаю выравнивание ногтевой пластины базой Kodi, сушу 2 минуты; – наношу 2-3 слоя цветных гель-лаков, каждый слой сушу в лампе по 2 минуты; – наношу топ без липкого слоя от RuNail (ещё один лузер), сушу 2 минуты; – наношу питательное масло на кутикулу. Втираю и иду спать. Всё. Если кто-то может помочь мне советом пишите комментарии, я очень хочу понять что и на каком этапе я делаю не так, что бы продлить стойкость гель-лака. Сейчас у меня только один вариант, так называемые “мокрые” ногти, ах, если б Вы только знали насколько это символично… И всё-таки за неимением другой базы я пользуюсь Kodi и вот такие маникюры я делаю себе сама: Розовый Blusky №027 и SKY gel polish 05. Черный TNL №131, как подложка под кошачий глаз. Сам кошачий глаз Blusky №058. Гель-лак TNL №345"Королевская сирень". Однофозник TNL №12, но нанесла на базу для выравнивания ногтей и красивого блика. Конечно гелевое покрытие смотрится намного лучше чем обычные лаки, тем более что ходить с одним цветом я могу долго – мне не надоедает, я и дальше буду делать такое покрытие только пожалуй поищу другую базу и топ заодно, но это уже совсем другая история… Спасибо всем кто дочитал до конца. Спасибо за советы. Пока!

Вообще конечно тема очистки организма сейчас очень модное направление. Везде полно информации о здоровом образе жизни, правильном питании, очистке от токсинов, концерагенов и т.д. Конечно этим сложно не заразиться, все мы хотим быть здоровыми и жить долго. Я тоже решали приобщиться к модному направлению и нашла комплекс Коло-Вада плюс. При отсутствии большого количества свободного времени и активном образе жизни – это то, что нужно. От меня не требовалось ничего сложного. Необходимо просто изучить инструкцию внимательно и четко принимать таблетки и пакетики именно так, как там написано. Оказалось, что это не сложно. Я все сделала и вы знаете, поняла, почему так много шумихи вокруг этой темы очищения. Я почувствовала себя просто супер. Легко, полная сил, энергии. Я стала спать лучше, стала вставать легче, работоспособность увеличилась. Думаю, что правильно делать такие очистки не разово, а постоянно, с какой-то периодичностью. Думаю, что следующая будет через 5-6 месяцев, так что ждите мой следующий отзыв на эту тему. Мое резюме на сегодня- ТОЧНО РЕКОМЕНДУЮ!

Всем привет! Это мой первый отзыв, строго не судите)) Принимаю сотрет уже 2,5 месяца и могу сказать, что улучшения на лицо! Вот моя небольшая история: Угревая сыпь появилась где-то в 14 лет, в то время ничего не помогало, врачи назначали мази, крема наружно, но все безуспешно. В 19 лет был выявлен демодекс и также врачи не могли помочь, угревая сыпь то проходила, то вновь были рецедивы. Год назад была и у гастроэнтеролога, врач поставил диагноз – дисбиоз кишечника, назначил лечение и как я обрадовалась, когда мое лицо было чистым как никогда. Но буквально через пол года ситуация с кожей ухудшилась. Лицо все осыпалось, таким оно было только в подростковом возрасте, а здесь, когда тебе уже 26 лет, не знаешь, что и делать…Но через какое то время состояние кожи вновь стало лучше. Мне уже надоело бороться за “чистую” кожу и я по рекомендации обратилась с хорошему дерматологу. И где я раньше была, знала бы про этот препарат, давно бы уже его начала пить. У препарата есть 3 главных противопоказания:алкогольбеременностьсолнечные лучи Насчет беременности вообще печально, планировали с мужем беременеть весной, врач разрешила только осенью. Надеюсь к этому времени препарат выведется весь… Сотрет принимаю по 20 мг первые 3 месяца, затем врач назначила по 10 мг следующие 3 месяца. Думаю доза небольшая, потому что высыпания были средней тяжести. Наблюдалась у дерматолога на втором месяце, биохимия крови в порядке, это очень хорошо. В первый месяц высыпания были многочисленные,а некоторые внутренние и болезненные, в основном на подбородке, но это все проходит. Правда долго все заживает. Не обошлось и без побочных эффектов.Волосы выпадают сильно и это пугает. Сейчас дома стараюсь всегда делать хвостики или косички, иначе вся квартира в моих волосах, они у меня еще длинные, хоть и обрезай, они уже надоели!!!Сухость губ. Но это не большая проблема, гигиеническая помада в помощь. ​ Надеюсь больше побочные эффекты не появятся. Когда только начала принимать Сотрет, начиталась и насмотрелась про побочные эффекты, думала будет депрессия, аллергия и все остальное, но как только об этом перестала думать и читать о плохом, успокоилась и теперь даже вообще на это внимание не обращаю! Лечение проходит успешно, надеюсь результат будет на 100%! Лечение назначили в комплексе, хотела бы вам написать, вдруг кто то возьмет на заметку. В первые месяцы также принимала Цинктерал. Использую утром и вечером пенку для умывания Сетафил Дермаконтроль. После пенки утром наношу крем “Скинорен” не только на область высыпаний, но и на оставшиеся рубцы. Вечером же после пенки на гнойные воспаления, если имеются, наношу ватной палочкой Циндол+порошок Банеоцин (раствор и порошок смешиваем и храним в холодильнике). А также Регецин на оставшиеся воспаления и рубцы. Для увлажнения использую Сетафил Дермаконтроль (увлажняющее средство), но я думаю можно было и без него обойтись. Мои помощники в борьбе за идеальной кожи Позже дополню отзыв фотографиями и результатом лечения. ——————————————————————————————————————————————————– Как обещала дополняю свой отзыв. Препарат принимаю практически 5 месяцев, осталось чуть больше месяца. Результатом довольна, воспалений нет. Остались только постакне на левой стороное лица, но потихоньку все заживает. Буквально месяц назад “выскочил” один прыщик, даже прыщ т.к. он был большой, надеюсь больше ничего не появиться. Самая большая проблема-это мои волосы, которые уменьшились в 2 раза. Раньше была пушистая шевелюра, а сейчас не понятно что. Волосы стали сухие, тусклые и обезжизненные (((( Дополнение через год после приема Закончила принимать препарат еще в феврале. Спустя 2 месяца воспаления начали вновь потихоньку возвращаться. В итоге все стало как раньше, до приема Сотрета. Особенно во время ПМС ситуация усложняется. Возможно доза была не большая или нужно было дольше его принимать. Обидно конечно, что столько усилий потрачено и здоровье жалко, будем бороться дальше

Рубцы после 1 процедуры Лазерной СО2 шлифовки и 1 процедуры ТСА ПИЛИНГА. Рассказываю свои эмоции о “ТСА пилинге”?. Пишу о результате спустя 2 месяца. ТСА-пилингом называется Химический пилинг, проводимый с помощью трихлоруксусной кислоты, концентрация кислоты различна, от 15%-40%. Мне делали 25%, производитель dermaceutical. Показанием к ТСА у меня была сетка после лазерной шлифовки, и оставшиеся рубчики пост акне. Как проходила процедура… 1. Очищение кожи. 2. Нанесли молочный пилинг и какой то лосьон. 3. Самое страшное, нанесение ТСА состава. Его очень быстро наносят на лицо, при этом Кожа ужасно ГОРИТ, дабы уменьшить жжение, вас обдувают веером)) но это мало помогает) , на лице выступает белый “Фрост “, как я понимаю,это “сваренная” Кожа))) И это есть хорошо, означает, что процесс пошёл )через минуту- две жжение проходит, и тогда все по новой. Мне обрабатывали лицо 3 раза, но уже после первого я хотела убежать подальше… 4. Нанесение успокаивающей сыворотки и отправляют вас такую красотку домой. О восстановление. Сутки не умываемся! Месяц минимум используем защиту spf 50! Первые 2 дня обрабатывать кожу пантенолом, далее “бипантеном”и “Траумелем” . Восстановление чуть больше недели. Но на второй день, пока не сформировалась корка, можно смело по делам, потом лучше не путайте людей))) Если сравнивать с лазерной шлифовкой, то после ТСАПИЛИНГА вам придётся подольше дома посидеть и шелушение будет большими пластами, стянутость так же сильнее, в том смысле, что после фракционной ЛШ на третий день легче открыть рот, т.к корки точечные, а после ТСА готовьтесь есть мягкую пищу, пока корка не треснет))) И да, важно!!! Корки ни в коем случае не сдирать самостоятельно, мешают “лахмушки”, запаситесь ножничками)) и постоянно увлажняйте кожу, обрабатывайте бипантеном. О результате. От “сетки” после лазерной шлифовки я не избавилась, но она слегка разгладилась. мелкие морщинки вокруг глаз уменьшились, Кожа подтянулась, слегка обновилась. Стала быстрее краснеть . Купероз усилился. Рубцы сгладились, но совсем не значительно. Процедура подойдёт не всем. Имеются противопоказания. Для возрастной кожи, я считаю подойдёт хорошо, но от шрамов лучше ЛШ у ХОРОШЕГО СПЕЦИАЛИСТА!) О Лазерной шлифовке я писала ранее, можете посмотреть мой подробный отзыв.

Впервые в жизни я столкнулась с молочницей чуть больше года назад. До этого гинеколог обнаружила у меня бактериальный вагиноз (как выяснилось в дальнейшем, не надо было ее слушать и лечить его, так как титр был не критичный, а с последствиями лечения я до сих пор разбираюсь). Короче, прописала она мне кучу антибиотиков (пить и местно) + один противомикробный препарат пить….. Через месяц у меня появились какие-то жуткие выделения, немного чесалось. Побежала к врачу (уже к другому врачу). Поход к врачу показал, что у меня появилась молочница + бак.вагиноз после предыдущего убойного лечения не ушел. Назначили 6 дней Клотримазол + какие-то витаминки, и что-то для повышения иммунитета + антибиотики против бак.вагиноза (тоже около 5 дней). Я пришла после пролечивания, и врач прописла Вагинорм С (новых анализов для проверки я не сдавала). На последний день использования Вагинорм С, у меня началась жутчайшая молочница, намного сильнее чем та, с которой я обратилась. В Вагинорме С нет полезных бактерий, он просто создает условия (закисляет среду), в которых лактобактерии лучше размножаются. А у меня не было похоже полезных бактерий, и на фоне кислой среды, созданной Вагинормом, началось размножение кандиды. Так что мне это средство не подошло! По опыту могу сказать, что восстановление микрофлоры – очень сложная задача. Мнение, что она сама восстанавливается – миф. Я последние 3 месяца не принимала никаких лекарственных средств, а анализы показали, что лактобактерий у меня 0 (!). Как видите, я с тех пор до сих пор лечусь. Периодические молочницы и бактериальные вагинозы замучили. ПС. О результатах расскажу позже. Ставлю оценку 3, так как могу предположить, что если бы не усиленное лечение антибиотиками и полное уничтожение микрофлоры, Вагинорм С мог бы помочь в восстановлении.

На этот бальзам смотрела очень давно, но не решалась. Поискала отзывы, но ничего не нашла и решила рискнуть. Моя проблема – вечно вылезающий рыжий,  который ничего ло конца не закрашивает. Портить волосы окрашиванием постоянно, совести и их здоровья не хватает. Бальзам стоит 340 руб, в магазине Цирюльник. Наносится легко, текстура плотная, запах приятный, мне кажется ягодным. Держала 15 минут, то есть результат должен быть интенсивный. В итоге, те места, где волосы рыжеватые – такими и остались, там где краска держалась – стали темнее. Не худший результат,  но ожидания не оправдались. Плюс в том, что волосы мягкие и состав у средства не плохой. В следующий раз нанесу бальзам только на рыжие пряди.

После отравления начала использовать это средство. Заодно оно ведь и просто очищает организм. Принимала пару раз и неожиданно очень сильно начало жечь там, где пищевод находится, жгло по вечерам, ночью, утром, после еды переставало жечь, а потом опять очень сильно жгло. Хотя до этого я не испытывала подобных неприятностей, что бы ни употребляла. Я прекратила принимать Рекицен, через несколько дней неприятные симптомы снизились, ушли и больше не беспокоят.

В ту пору, когда мои волосы еще не подались в бегство, и у меня было каре с сильно растянутым омбре, я не особо сильно заморачивалась на уходе за волосами. Думала, мол, волосы не зубы, что им станется. Укладывала утюжком и прикорневым гофре, сыпала на них объемную пудру, пользовалась какими-то масками, какими-то несмывашками, а шампунь покупала в супермаркете. После рассказов подруги о шампунях и масках “Прелесть”, которые спасли ее сухие волосы, я решила тоже купить хотя бы шампунь из этой серии. Омбре – это зачастую пересушенные концы, которые, по-хорошему, надо постепенно отстригать, и меня эта участь не миновала. Несмотря на маску Kapous (которая мне не понравилась, но все же давала увлажнение) и сыворотку для кончиков, волосы оставались сухими, как растительность Сахары. Пошла в “Карусель” и купила, вроде как за 135 ₽. • Краткий обзор • Объем: большой, 600 мл. Упаковка: “закрученной” формы, кроме этого ничего необычного. На этикетке много разной информации и разные наклеечки, которые гласят, что “Это лучший выбор 2015 года” и что “SLS, парабенов, силиконов и красителей нет”. Есть дозатор, удобный, но если открыл его однажды, назад уже не закроешь. Производитель: Россия, Ставропольский край. Консистенция: довольно густая. Цвет: матово-прозрачно-белый. Запах: очень приятный, не могу его охарактеризовать точно, но что-то в нем есть такое, фруктовое и кисленькое, как леденец. Подходит: всем типам волос. Обещания производителей: Шампунь “Прелесть Professional” “КЕРАТИНОТЕРАПИЯ EXPERT COLLECTION”:Мягко очищает волосы и кожу головы;Выравнивает и разглаживает поверхность волоса;Восстанавливает структуру волос;Придает интенсивный блеск;Облегчает расчесывание. Благодаря жидкому кератину в основе и маслу жожоба, пересушенные тусклые волосы и сеченые кончики остались в прошлом. Результат – сильные и безупречно красивые волосы! Заманчиво и многообещающе звучит, особенно та часть про “конец пересушенным волосам и сечению” – какая девушка устоит? Состав здесь такой: Aqua, Ammonium Lauryl Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Glycol Distearate, Laureth-4, Polyquaternium 7, Cocamide MEA, Sodium Benzonate, Parfum, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Hydrogenated Castor Oil, Ethylhexyl Metoxycinnamate, Panthenol, Niacinamide, Propylene Glycol, Sodium Chloride, Hydrolyzed Keratin, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Sodium Laneth-40 Maleate/Styrene Sulfonate Copolymer, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Butylphenyl Methylpropional. Состав, если честно, так себе. Аллергикам и людям с чувствительной кожей скорее навредит, чем поможет. SLS здесь заменил аммониум лаурил сульфат, что в принципе то же самое ПАВ для пены, только чуть более щадящее. Я не опасаюсь этого всего, и теперь считаю, что есть достойные шампуни с SLS – главное, чтобы остальной состав был хорошим. Здесь он недотягивает. За пантенол плюс, а заявленные жожоба и кератин стоят где-то в хвосте, меньше там только консервантов, хотя на этикетке указано, что кератин там чуть ли не в основе. Ну, в общем все понятно, чего еще можно было ожидать от шампуня за 135 ₽. Ладно, оставим его в покое, идем дальше. Способ применения: наносим на влажные волосы, вспениваем, выжидаем 20-30 минут, как советует изготовитель, смываем и повторяем при необходимости. Шампунь хорошо пенится и смывается без затруднений. • • • В общем, я как дура, зачем-то повелась на маркетинг и надпись “КЕРАТИНОТЕРАПИЯ”, еще и думала, что этот шампунь подарит моим волосам лоск. Ну конечно же, чуда не произошло. Первые разы были весьма недурны, волосы не путались и вели себя послушно, даже немного блестели (то ли от маски, то ли от цветокорректируещего бальзама, то ли от несмывашки – мы никогда об этом не узнаем), насколько могут блестеть поврежденные тонкие волосы. Потом эффект ушел в тень и все вернулось на круги своя. В общем, все очень скромно, никакого вау-эффекта, просто шампунь, хорошо очищающий от загрязнений, но ничего сверх того. У меня есть фото периода применения шампуня – да, вид более-менее ухоженный, но не одним шампунем. В комплексе он еще ничего. Лето 2016. Волосы вымыты шампунем из сегодняшнего поста, обработаны маской и сывороткой для кончиков, уложены утюжком – ничего необычного. Перестала я его использовать в период волосопада – уж не знаю, не шампунь ли посодействовал в этом мрачном деле? Перешла на шампуни, направленные на борьбу с главной проблемой, некоторые из них оказались совсем отвратительными, но это уже совсем другая история. Потом я изменила уход, и все. Так и стоит он в моей ванной, с июля даже половина не использована, хотя мой мч тоже им пользуется по причине равнодушия и “лишь бы мыл” – здесь, конечно, плюс за экономичность. Насчет объема, который шампунь по идее должен придавать шевелюре – здесь есть еще кто-то, кто в это верит? Точно не я. Если у вас жирные волосы, которые к концу дня делают вас похожей на мокрую мышь – тогда, несомненно, объем будет, на контрасте. У меня же волосы без укладки как были бедно выглядящими, так и остались. Хотите объема – укладка ваше все. • Мнение о шампунях из супермаркета • Здесь я тоже не сделаю шокирующих откровений – я, как и многие, считаю, что подобные шампуни 100 ₽ за литр разливаются из одной бочки. Разница максимум в паре компонентов, ну иногда кто-нибудь уберет парабены с силиконами, и все. Очень часта картина, как с сегодняшним шампунем: в порыве невиданной щедрости в состав добавляют пресвятой Кератин (0,00000001%), или там, те же 0,0000001% от капли какого-нибудь пафосного масла – арганового там, иланг-иланг, космической розы, сорванной в полнолуние эфирными феями в голубых одеждах из озона… Ну вы поняли. Все остальное – ПАВы, водичка, загустители и ПЭГ. На этикетке пишется что-то вроде ” Шампунь НА ОСНОВЕ масел растений из затонувших садов Атлантиды сделает ваши волосы божественно-прекрасными, такими, что даже ангелы обзавидуются и за это попадут в ад”. И мы покупаем, и зачем-то верим в то, что за 100 рублей с нами произойдет чудо… А чудо если и происходит, то на здоровых, неокрашенных волосах. Еще я не понимаю, зачем писать про сеченые кончики. Наивно думать, что дешевый шампунь их склеит и разгладит. Впрочем, как и думать в том же ключе о дорогих средствах. Кто бы что ни говорил, но лучшим средством против сечения является стрижка. Есть и хорошие шампуни в обычном магазине, которые реально дают блеск и какой-то эффект. Мне нравятся: Syoss в золотом флаконе, некоторые шампуни Gliss Kur (особенно черный), Natura Siberica с кедровым стлаником и облепиховый. Но все равно в будущем я планирую переходить на проф. Не спорю, проф-косметика не дает автоматическую индульгенцию от плохих продуктов в вашей ванной, но и процент работающих составов там гораздо больше.  В данный момент пользуюсь шампунем из аптеки, о котором позже напишу. • • • Вывод: я все же буду рекомендовать этот шампунь, потому что он в целом не так уж плох. Возможно, кому-то он покажется отличным, а кому-то просто не так принципиально, чем мыть голову. Если у вас нет аллергии на состав, то шампунь вам ничем не повредит. А я все же поищу другой уход для себя Всем удачного дня!  _________________________________________________________________________________________ Читайте другие мои отзывы на темы:Декоративная косметика – только для девушек! Ухаживающая косметика – в поисках совершенстваТовары для здоровья – там про годные витаминыПарфюмерия – моя коллекция ароматовТехника – про мобильный телефон, который покорил мое сердце _________________________________________________________________________________________

Здравствуйте, милые девушки! Я никогда не была поклонницей красок Garnier, но в её палитре обнаружился цвет, который очень похож на мой естественный. Также мне нужна была и обесцвечивающая краска, поэтому решила взять продукты одной серии. Сразу скажу, что волосы мои тонкие, пористые, испытывали на себе много разных красок для волос. В это раз я взяла вот такие оттенки: Эти два цвета необходимы были мне для создния шатуша на волосах. Если интересует, как это правильно сделать смотрите ненавязчивый шатуш в домашних условиях. Результат мне понравился, но сейчас разговор непосредственно о краске. Могу сказать одно – не хотелось бы больше прибегать к использованию Garnier color naturals. Буду искать похожие оттенки в палитрах других производителей. Объясню почему: 1. Цвета не полностью соответствуют тем, что изображены на картинке. К примеру, оттенок 7.1 на моих волосах получился темно-серым. Оттенок 111 за положенное время не выбелил пряди до обещанного тона, просто немного осветлил. 2. Запах у краски ОЧЕНЬ едкий, особенно у осветляющего 111. Я еле выдержала положенное время, но вся квартира воняла аммиаком. Более того, этот “аромат” полностью смылся с волос только после 5го мытья! Я вообще не люблю, когда на волосах остаётся химический запах, а тут прямо от себя его ощущала больше недели. Но даже если не обращать внимания на едкий аммиачный запах, осветлитель этой серии мне не понравился. Лучше уж взять тот, который действительно даст белый цвет без желтизны и не смоется. До этого эксперимента я использовала Blondor и меня все устраивало. Вообщем были волосы неровного цвета: Результат окрашивания в два цвета у меня получился вот такой: Такой симбиоз оттенков меня устроил, буду и дальше делать шатуш, но только не этой краской. И вам не советую. Поставила ей две звездочки только за цену и, хоть и не точное, но примерное попадание в заявленный оттенок. Спасибо)