Лосьон для лица Biologique Recherche Lotion P50W
О лосьонах этой марки в сети ходят легенды – считается, что если кожа проблемная, и ничего не помогает, самое время купить лосьон от французского культового дерматологического бренда Biologique Recherche. Я тоже приобщилась к сему “чуду” и готова поделиться с вами впечатлениями. Немного о бренде и концепции Марка была создана 30 лет назад объединенными усилиями доктора биологических наук и двух врачей, разочарованных существовавшими на тот момент на косметологическом рынке продуктами. “Ядром” уходовой концепции являются лосьоны (P50, P50V и P50W), ставшие самыми знаменитыми среди продуктов марки. Каждый уход Biologique Recherche, в домашних условиях или в салоне, начинается с применения лосьона. Что обещают? Лосьоны Р50 улучшают процесс естественного отшелушивания эпидермиса, а также способствуют восстановлению защитного барьера кожи. Этот основополагающий продукт линии Biologique Recherche нежно отшелушивает, регулирует выделение сальной секреции, увлажняет и уравновешивает pH кожи. Ежедневное применение лосьона утром и вечером способствует продлению молодости кожи и улучшает ее общее состояние. Лосьон представлен в 3 вариациях – P50, P50V и P50W. Каждый вариант доступен в 2 объемах – 150 или 250 мл. Я приобрела P50W в объеме 150 мл. после предварительной консультации с косметологом марки. Цены – от 69$ за 150 мл. и от 94$ за 250 мл. Срок годности лосьонов в нераспечатанном виде – 3 года, срок годности вместе с номером партии в обязательном порядке указывается на донышке флакона: В чем отличия между версиями: “Классический” вариант лосьона – рекомендуется для нормального типа кожи, жирной и комбинированной. Существует в 2 версиях, с содержанием фенола (Phenol) и без (так как в ряде стран этот компонент запрещен ввиду своей токсичности). Версия с пометкой “1970” – это классика с фенолом в составе, без нее – новая версия. Полный список ингредиентов для новой версии (без фенола) – отличия в составах выделены жирным шрифтом: Water (Aqua), Gluconolactone, Lactic Acid, Glycerin, Propylene Glycol, Niacinamide, Citric Acid, Ethoxydiglycol, Magnesium Chloride, Malic Acid, Vinegar (Acetum), Phytic Acid, Salicylic Acid, Cochlearia Armoracia (Horseradish) Root Extract, Arctium Lappa Root (Burdock Root) Extract, Rumex Acetosa Leaf Extract, Myrtus Communis Extract, Commiphora Myrrha Resin Extract, Allium Cepa (Onion) Bulb Extract, Thymus Vulgaris (Thyme) Flower/Leaf Oil, Sulfur, Sorbitol, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate. Полный список ингредиентов для оригинальной версии с фенолом: Lotion P50 1970: Water (Aqua), Glycerin, Phenol, Niacinamide, Vinegar (Acetum), Ethoxydiglycol, Magnesium Chloride, Lactic Acid, Arctium Lappa Root (Burdock Root) Extract, Salicylic Acid, Sodium Benzoate, Sulfur. Обогащенный витаминами эксфолиатор для зрелой кожи с признаками гипер-пигментации. По составу отличается от оригинальной версии добавлением экстрактов дрожжей и грецкого ореха. Версия для чувствительной кожи. По составу отличается от оригинальной версии добавлением экстракта арники. Способ применения: Первая неделя: нанести несколько капель лосьона на смоченный в воде ватный диск восходящими движениями, начиная с декольте, затем шея и лицо легкими движениями (не втирать!). Следующие дни: смачивайте ватный диск только лосьоном. Впечатления. У меня кожа чувствительная, комбинированного типа, в Т-зоне жирная, черные точки, воспаления – часто, склонность к появлению комедонов – высокая. Кислотные уходы для меня не в новинку, именно кислотами мне удается поддерживать свою кожу в более-менее приличном состоянии. Причем, несмотря на чувствительность, довольно агрессивные составы на спирту и кислотах моя кожа переносит хорошо (например, сыворотку SkinCeuticals Blemish and Age Defense Serum с 2-мя видами кислот – АХА и БХА). Поэтому к составу нового лосьона, также основанного на сочетании АХА и БХА, я отнеслась спокойно (у меня версия без фенола в составе). Первая неделя. Использовала лосьон по инструкции, смачивала ватный диск водой и добавляла несколько капель лосьона. Лосьон по текстуре жидкий, как вода, с резким запахом аптечной “болтушки”. После нанесения кожу начинало жутко печь, она сильно краснела. Через 2 дня я начала облезать, как змея. После дополнительной консультации с косметологом марки я отменила лосьон, выждала неделю, пока кожа придет в норму, и стала действовать по новой (по совету косметолога) схеме: наносить лосьон, а через минуту обильно орошать лицо термальной водой. Вторая неделя. Лицо по-прежнему краснело после нанесения, но пекло уже не так страшно. В таком режиме я использовала лосьон 5 дней, после чего проснулась с красной сухой коркой на лице, кожа чуть ли не трескалась. Снова визит к косметологу – диагноз – острый контактный дерматит. Третья неделя. Перерыв и откачивание кожи средствами для восстановления эпидермального барьера. Четвертая неделя. Снова оптимизация схемы у косметолога – наносить лосьон и через 30 секунд смывать водой. Затем сразу же – гель алоэ толстым слоем на 5 минут. В таком режиме моя кожа продержалась 1,5 недели, улучшений не было вообще никаких, под конец второй недели снова развился дерматит. Последний визит в салон Biologique Recherche, возврат денег и вердикт – не всем и не всегда эти лосьоны подходят. Состав у лосьонов крайне агрессивный, никакого “восстановлению защитного барьера кожи” от подобного сочетания ингредиентов быть просто не может. Полный анализ компонентов: В качестве растворителя и базы для кислот в лосьонах выступает пропилен гликоль (ППГ), спирт группы гликолей, негативная реакция на который встречается по последним исследованиям чуть ли не чаще, чем на обычный спирт. ППГ размягчает и разрыхляет эпидермис для “провода” в более глубокие слои кожи активных веществ из состава, которыми в данном случае выступают: – глюконолактон – поли-гидрокси кислота, мягкий эксфолиатор, – комплекс АХА-кислот – молочная, лимонная, яблочная, фитиновая. В лосьоне нет самого эффективного вида АХА-килоты – гликолевой, что, по-видимому, и привело к включению не одного, а целого букета кислот в состав. АХА-кислоты эффективны в отношении борьбы с гипер-кератозом, пигментными пятнами, степень влияния на акне и комедоны – низкая. – БХА-кислота – салициловая – эффективный эксфолиант, помогает растворять сальные пробки, – уксус – имеет очень высокий риск непереносимости, сушит кожу – комплекс растительных экстрактов (хрен, лук, мирра и др.), каждый из которых потенциально может сильно раздражать чувствительную кожу, – эфирное масло тмина – антибактериальный агент, имеет потенциально высокий риск аллергической реакции и кожной непереносимости, – сера – антибактериальный агент, имеет потенциально высокий риск аллергической реакции и кожной непереносимости, – фенол – антимикробный агент, признан токсичным и нейро-токсичным и запрещен к применению в ЕС и Канаде. К ограниченному применению допущен в США и Японии (в качестве вспомогательного ингредиента рецептуры, чего никак нельзя сказать о 3-м месте в списке компонентов лосьона). Выводы по составам: ОЧЕНЬ агрессивные лосьоны, содержат рабочую (и даже сверх-рабочую) концентрацию кислот при низком pH (= 3.0 в версии без фенола и =3.5 – с фенолом), но риск негативной реакции КРАЙНЕ высок. Введение в рецептуру глицерина и витамина В3 (ниацинамид) не делает лосьоны ни мягкими, ни бережными по отношению к эпидермальному барьеру. Дополнительные экстракты в версиях P50W и P50V значительной роли не играют и снижения агрессивности для чувствительной кожи не дают. При использовании лосьонов защита кожи от солнца ОБЯЗАТЕЛЬНА (средство должно содержать физические фильтры – диоксид титана и оксид цинка, просто тона с пудрой, пусть даже в них заявлен какой-то СПФ, недостаточно), в противном случае можно заработать глубокую и ничем не выводимую пигментацию. Версия лосьона с фенолом (с пометкой 1970) ЕЩЕ более агрессивная, содержит меньше АХА-кислот и больше уксуса, а также токсичный фенол и вообще непонятно, для кого и в какой стране выпускается. Кому может подойти? Толстой проблемной коже с признаками гипер-кератоза, не чувствительной к компонентам лосьонов. Кому применять не стоит? Людям с чувствительной кожей, кистозным акне, признаками купероза, розацеа, и иными дерматологическими отклонениями. Чем можно заменить? Другими средствами на основе АХА и БХА кислот, например, 3-минутным пилингом от La Prairie, который имеет отличный состав и не раздражает кожу. Итог. В моей практике бьюти-маньяка лосьон от Biologique Recherche спровоцировал самую жесткую аллергию из всех, что когда-либо со мной случались, и это несмотря на подбор профессионалом и выбор варианта специально для чувствительной кожи и без фенола. Желание экспериментировать с активными средствами у меня сильно поубавилось, подход “тише едешь – дальше будешь” в отношении чувствительной кожи, на мой взгляд, себя вполне оправдывает. Для кого-то, возможно, эти лосьоны и станут панацеей, но могут и добавить новых проблем, не решив при этом старых. В салоне мельком глянула составы кремов и масок этой фирмы – пришла в тихий ужас – чего только не пытаются впарить потребителю под видом “лечебных” средств по цене больше 100 баксов за баночку! В любом случае к таким активным средствам стоит подходить с осторожностью и лучше приобретать их после консультации с косметологом-дерматологом (хотя и это – далеко не гарантия успеха). •● ❤ ●• Спасибо, что заглянули! •● ❤ ●• Рада, если мой отзыв был вам полезен.