В ту пору, когда мои волосы еще не подались в бегство, и у меня было каре с сильно растянутым омбре, я не особо сильно заморачивалась на уходе за волосами. Думала, мол, волосы не зубы, что им станется. Укладывала утюжком и прикорневым гофре, сыпала на них объемную пудру, пользовалась какими-то масками, какими-то несмывашками, а шампунь покупала в супермаркете. После рассказов подруги о шампунях и масках “Прелесть”, которые спасли ее сухие волосы, я решила тоже купить хотя бы шампунь из этой серии. Омбре – это зачастую пересушенные концы, которые, по-хорошему, надо постепенно отстригать, и меня эта участь не миновала. Несмотря на маску Kapous (которая мне не понравилась, но все же давала увлажнение) и сыворотку для кончиков, волосы оставались сухими, как растительность Сахары. Пошла в “Карусель” и купила, вроде как за 135 ₽. • Краткий обзор • Объем: большой, 600 мл. Упаковка: “закрученной” формы, кроме этого ничего необычного. На этикетке много разной информации и разные наклеечки, которые гласят, что “Это лучший выбор 2015 года” и что “SLS, парабенов, силиконов и красителей нет”. Есть дозатор, удобный, но если открыл его однажды, назад уже не закроешь. Производитель: Россия, Ставропольский край. Консистенция: довольно густая. Цвет: матово-прозрачно-белый. Запах: очень приятный, не могу его охарактеризовать точно, но что-то в нем есть такое, фруктовое и кисленькое, как леденец. Подходит: всем типам волос. Обещания производителей: Шампунь “Прелесть Professional” “КЕРАТИНОТЕРАПИЯ EXPERT COLLECTION”:Мягко очищает волосы и кожу головы;Выравнивает и разглаживает поверхность волоса;Восстанавливает структуру волос;Придает интенсивный блеск;Облегчает расчесывание. Благодаря жидкому кератину в основе и маслу жожоба, пересушенные тусклые волосы и сеченые кончики остались в прошлом. Результат – сильные и безупречно красивые волосы! Заманчиво и многообещающе звучит, особенно та часть про “конец пересушенным волосам и сечению” – какая девушка устоит? Состав здесь такой: Aqua, Ammonium Lauryl Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Glycol Distearate, Laureth-4, Polyquaternium 7, Cocamide MEA, Sodium Benzonate, Parfum, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Hydrogenated Castor Oil, Ethylhexyl Metoxycinnamate, Panthenol, Niacinamide, Propylene Glycol, Sodium Chloride, Hydrolyzed Keratin, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Sodium Laneth-40 Maleate/Styrene Sulfonate Copolymer, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Butylphenyl Methylpropional. Состав, если честно, так себе. Аллергикам и людям с чувствительной кожей скорее навредит, чем поможет. SLS здесь заменил аммониум лаурил сульфат, что в принципе то же самое ПАВ для пены, только чуть более щадящее. Я не опасаюсь этого всего, и теперь считаю, что есть достойные шампуни с SLS – главное, чтобы остальной состав был хорошим. Здесь он недотягивает. За пантенол плюс, а заявленные жожоба и кератин стоят где-то в хвосте, меньше там только консервантов, хотя на этикетке указано, что кератин там чуть ли не в основе. Ну, в общем все понятно, чего еще можно было ожидать от шампуня за 135 ₽. Ладно, оставим его в покое, идем дальше. Способ применения: наносим на влажные волосы, вспениваем, выжидаем 20-30 минут, как советует изготовитель, смываем и повторяем при необходимости. Шампунь хорошо пенится и смывается без затруднений. • • • В общем, я как дура, зачем-то повелась на маркетинг и надпись “КЕРАТИНОТЕРАПИЯ”, еще и думала, что этот шампунь подарит моим волосам лоск. Ну конечно же, чуда не произошло. Первые разы были весьма недурны, волосы не путались и вели себя послушно, даже немного блестели (то ли от маски, то ли от цветокорректируещего бальзама, то ли от несмывашки – мы никогда об этом не узнаем), насколько могут блестеть поврежденные тонкие волосы. Потом эффект ушел в тень и все вернулось на круги своя. В общем, все очень скромно, никакого вау-эффекта, просто шампунь, хорошо очищающий от загрязнений, но ничего сверх того. У меня есть фото периода применения шампуня – да, вид более-менее ухоженный, но не одним шампунем. В комплексе он еще ничего. Лето 2016. Волосы вымыты шампунем из сегодняшнего поста, обработаны маской и сывороткой для кончиков, уложены утюжком – ничего необычного. Перестала я его использовать в период волосопада – уж не знаю, не шампунь ли посодействовал в этом мрачном деле? Перешла на шампуни, направленные на борьбу с главной проблемой, некоторые из них оказались совсем отвратительными, но это уже совсем другая история. Потом я изменила уход, и все. Так и стоит он в моей ванной, с июля даже половина не использована, хотя мой мч тоже им пользуется по причине равнодушия и “лишь бы мыл” – здесь, конечно, плюс за экономичность. Насчет объема, который шампунь по идее должен придавать шевелюре – здесь есть еще кто-то, кто в это верит? Точно не я. Если у вас жирные волосы, которые к концу дня делают вас похожей на мокрую мышь – тогда, несомненно, объем будет, на контрасте. У меня же волосы без укладки как были бедно выглядящими, так и остались. Хотите объема – укладка ваше все. • Мнение о шампунях из супермаркета • Здесь я тоже не сделаю шокирующих откровений – я, как и многие, считаю, что подобные шампуни 100 ₽ за литр разливаются из одной бочки. Разница максимум в паре компонентов, ну иногда кто-нибудь уберет парабены с силиконами, и все. Очень часта картина, как с сегодняшним шампунем: в порыве невиданной щедрости в состав добавляют пресвятой Кератин (0,00000001%), или там, те же 0,0000001% от капли какого-нибудь пафосного масла – арганового там, иланг-иланг, космической розы, сорванной в полнолуние эфирными феями в голубых одеждах из озона… Ну вы поняли. Все остальное – ПАВы, водичка, загустители и ПЭГ. На этикетке пишется что-то вроде ” Шампунь НА ОСНОВЕ масел растений из затонувших садов Атлантиды сделает ваши волосы божественно-прекрасными, такими, что даже ангелы обзавидуются и за это попадут в ад”. И мы покупаем, и зачем-то верим в то, что за 100 рублей с нами произойдет чудо… А чудо если и происходит, то на здоровых, неокрашенных волосах. Еще я не понимаю, зачем писать про сеченые кончики. Наивно думать, что дешевый шампунь их склеит и разгладит. Впрочем, как и думать в том же ключе о дорогих средствах. Кто бы что ни говорил, но лучшим средством против сечения является стрижка. Есть и хорошие шампуни в обычном магазине, которые реально дают блеск и какой-то эффект. Мне нравятся: Syoss в золотом флаконе, некоторые шампуни Gliss Kur (особенно черный), Natura Siberica с кедровым стлаником и облепиховый. Но все равно в будущем я планирую переходить на проф. Не спорю, проф-косметика не дает автоматическую индульгенцию от плохих продуктов в вашей ванной, но и процент работающих составов там гораздо больше. В данный момент пользуюсь шампунем из аптеки, о котором позже напишу. • • • Вывод: я все же буду рекомендовать этот шампунь, потому что он в целом не так уж плох. Возможно, кому-то он покажется отличным, а кому-то просто не так принципиально, чем мыть голову. Если у вас нет аллергии на состав, то шампунь вам ничем не повредит. А я все же поищу другой уход для себя Всем удачного дня! _________________________________________________________________________________________ Читайте другие мои отзывы на темы:Декоративная косметика – только для девушек! Ухаживающая косметика – в поисках совершенстваТовары для здоровья – там про годные витаминыПарфюмерия – моя коллекция ароматовТехника – про мобильный телефон, который покорил мое сердце _________________________________________________________________________________________