Как бы я не любила этого автора и его книги,именно эта стала для меня разочарованием.Не стоит начинать знакомство с этим автором с этой книги.Есть намного лучше. “Сладкая соль Босфора” – это рахат-лукум. Чудесное восточное лакомство; только вот если есть его на завтрак, обед и ужин, то очень скоро не будет сил на него даже смотреть. Так вот, по-моему, главная ошибка Сафарли в том, что он решил сделать из своей книги повесть. Для маленького жанра вроде эссе, зарисовки, новеллы его стиль подошел бы великолепно: мазки кисти, ароматы и вкусы, болезненные воспоминания, настоящее с волшебством турецких сказок – и все это опоэтизировано до невозможности. До невозможности. И если вначале это даже чарует, вначале думаешь, что “Восток – дело тонкое”, погружаешься с в метафоры и сравнения. Но потом эти метафоры начинают налезать друг на друга, толпиться, разбиваемые периодическими ляпами и ужасающе огромным количеством ” розовых соплей”. В ней нет сюжета, только постоянные, беспрерывные мысли, ощущения, и до того они местами слащавые, что хочется напиться воды. Мне нравятся душевные книги. Но не нравится, когда в погоне за душевностью перегибают палку. То хорошее, что в книге есть, постепенно теряется и его очень тяжело замечать. Бесспорно, попадаются замечательные мысли, идеи, слова, сравнения, но глаза просто слипаются, будто ресницы перепачканы жирным кремом – попробуй разгляди их еще. Построенная на компромиссе между исламскими ценностями и западным прогрессом жизнь героя, потерявшего любимую девушку и нашедшего новую любовь, попутно рассказывающего о всех знакомых людях (надо же, что не человек – то сокровище. Прямо в Турцию захотелось.) меня не зацепила. Я не бесчувственная кочерга.. Просто когда в чай кладут слишком много сахара, ты перестаешь чувствовать его вкус. И вообще если уж честно так сказать меня тошнило от такого слащавого поведения мужчины.Я понимаю что все люди, и боль переживают по разному,но в мужчине прежде всего хочется видеть мужчину. А не притворно сладкого мальчика пускающего слезу.

Владимир Сорокин – русский писатель, сценарист, драматург, один из наиболее ярких представителей концептуализма и соц-арта в русской литературе. Книги Сорокина переведены на десятки языков, среди которых английский, французский, голландский, итальянский, японский и т.д. “Пир” – сборник из 13 рассказов, одним из которых является рассказ “Настя”. Сентябрь 1900 года. Родители – помещики, собираются испечь собственную дочь, поедая ее, с приглашенными гостями и ведя светскую беседу. Я прочитала много мерзких, для обычного читателя книг, но эта была самой тошнотворной, самой гадкой из всех прочитанных. Должна быть в книге какая-то мысль, но я ее не видела и не поняла, хотелось прочесть побыстрее и забыть, как страшный сон. Между тем, в 2013 году Сорокина приняли в Германскую академию языка и литературы. Как бы там ни было, но мой организм не хочет принимать его рассказы! Я до сих пор не понимаю, что хотел донести автор этим рассказом. Вчера вечером приехал Лев Ильич, и после ужина я с ним и с рара сидела в большой беседке. Рара с ним опять спорил про Nietzsche, что надобно преодолеть в своей душе самого себя. Сегодня я должна это сделать. Пишет, в стиле серебряного века, но от этого становится только тошнотворнее. – А я никого не родила, – Настя наступила кончиком парусиновой туфельки на муравья. – Хосподи, о чем тужить-то, золотце мое! – колыхнулась няня. – Тебе ли красоту на семя пущать? Ты на другое сподоблена. А способлена Настя на это. Савелий перекрестился, плюнул на ладони, ухватился за железную рукоять лопаты, крякнул, поднял, пошатнулся и, быстро семеня, с маху задвинул Настю в печь. Тело ее осветилось оранжевым. “Вот оно!” – успела подумать Настя, глядя в слабо закопченный потолок печи. Жар обрушился, навалился страшным красным медведем, выжал из Насти дикий нечеловеческий крик. Она забилась на лопате. Читать, как человека сжигают в печи, а потом съедают со всеми подробностями, наверное, смысла этого произведения, мне понять не дано. Мне это читать просто омерзительно и пусть говорят, что в книге заложена глубокая идея, для меня она теряется, потому как ее перекрывает мое богатое воображение, в котором я очень четко вижу лица этих людей и то, как они отрезают от Насти кусочек бедра или руки. – А это моя дочь! – встал с бокалом Саблин. – Рекомендую, господа! Все зааплодировали. Для чего такое длинное описание поедания ее тела? Это похоже на то, как сначала вскармливают свинью, а потом забивают ее, и аппетитно хрустят корочкой всей семьей. Неужели автор хочет, чтобы все стали вегетарианцами? Батюшка воткнул ложечку в глаз жареной головы, решительно повернул: Настин глаз оказался на ложечке. После прочтения, мяса, действительно, долго не захочется. – Надоело ждать, – отодвинула пустую тарелку Арина. – Всех подруг уж зажарили, а я все жду. Таню Бокшееву, Адель Нащекину, теперь вот Настеньку. Думаю, прочитав отрывки рассказа, вы сами для себя решите, читать его или нет.

Мнение о произведении Чуковскго “Муха-цокотуха” у меня менялось со временем. Эта книжка лежит еще в моем шкафу среди других детских книжек, которые мне читали в детстве. Потом я их читала наизусть перед гостями, в том числе и Муху-цокотуху. Никаких негативных впечатлений у меня с тех пор не осталось. А когда пришло время читать эти стихи моему ребенку, то я уже видела кучу мнений о том, что это стихи не для детей, со страшными цитатами “зубы острые в самое сердце вонзает” и другими из этого произведения. Так что даже не знаю, что сказать. Стихи эти я детям читаю, никаких страшилок они им не напоминают. Может быть, всему свое время? То, что адресовано детям, не надо читать и анализировать взрослым. Дети довольны, любят эти и другие стихи Чуковского, других авторов. Они ритмичны, легко читаются и легко запоминаются.

Книжек-лото у нас много. Ребенку как-то не пошли картинки из кубиков, не говоря уже о пазлах. А в таких книгах сложить картинку гораздо проще. Карточки в книгах-лото обычно делают из плотного картона. Он может быть более или менее толстым, иметь или нет глянцевое покрытие (ламинирование), но карточки должны хорошо переворачиваться и легко отделять друг от друга. Книжка-лото “Мир Животных” издательства “Стрекоза” меня разочаровала. Заказывала по интернету, в руках перед покупкой не держала, и вот результат. Странички тонкие, легко гнущиеся, буквально слипаются друг с другом, спираль тонкая – маленькому ребенку очень неудобно. Но главное, это то, что непонятно правильно ли собрана картинка. По идее, надо ориентироваться на составную картинку – пейзаж, соответствующего животным. Но некоторые картинки неоднозначно собираются. Например, белка может попасть в джунгли (см. фото). Нет даже подсказок по цвету – все странички с зеленым фоном. В принципе, рисунки приятные, узнаваемые, но лучше, пожалуй, купить обычную книгу о животных, чем такое лото. Отзывы на другие книжки-лото, которые у нас есть: “Гуляем по Африке”, серия “Собираем вместе” Издательство “Азбукварик” “Что где растет?” Издательство “Стрекоза” “Мои первые машинки” Издательство “Азбукварик”

Прочитала книгу Самии Фарифф “Паранджа страха”- была буря эмоций,я такой книги наверное еще не читала,чтоб так бояться и переживать за главную героиню, вот отзыв про ту книгу: http://ru/content/prosti-menyamamaza-tochto-ya-eshche-zhiva-e… увидела,что у этого же автора есть и вторая книга “Река слез”- продолжение первой, конечно же я сразу взялась за ее чтение.. но.. вот насколько меня поразила и понравилась первая книга, ровно настолько же НЕ зацепила совсем вторая, если б знала,я ыб даже не начинала ее читать.. Все об одном и том же,как мусульманские женщины не имеют прав,и как их унижают мужья, причем все настолько вскользь описано,каждая история на пару строчек.. ну да,я не спорю,что тема стоящая,ее нельзя оставлять без внимания, но в первой книге эта тема заставляет настолкьо сильно переживать за этих женщин,а вторая..ну просто скучная… вот честно… а в конце я вообще была удивлена,как главная героиня(она же автор),бросила своих детей и поехала в Египет помогать там женщинам обездоленным,забирая у семьи кусок хлеба,которые итак жили впроголодь,уже даже дети ее упрекали в этом,а она все равно продолжала ездить.. младшему ребенку еще и 10 лет не было.. вообще мне не понять такую мать,простите.

Поначалу, увидев рекламу этого журнала по телевизору, особо не загорелась желанием их приобрести – думала, что цена будет завышена, что вполне привычно для журналов подобной серии, да и часами особо не увлекаюсь. Но сегодня, стоя на автобусной остановке, заметила в киоске первый номер этого журнала. Цена приятно порадовала – всего лишь 145р, да и часы на вид были довольно красивыми. В общем купила их, принесла домой и немного расстроилась. Первое, что расстроило, так это то, что часы оказались не механическими, а работающими, от батарейки, которую, производители предусмотрительно уже вставили, но явно не из любви к покупателям, а для того, что бы мы лишний раз не открывали их и не узнали устройство их “удивительного механизма”, фото которого прилагаются. Кроме того, “заводная головка” болтается, а при прокручивании явно за что-то задевает. Стрелки не откалиброваны по высоте, и секундная стрелка часто задевает минутную и останавливается. Сам журнал довольно тонкий 5-6 страниц, какой-либо практической информации не несет. Также присутствует опечатка в журнале, при описании часов философа – написано, что “циферблат покрыт белым лаком, на который нанесены ЧЕРНЫЕ римские и арабские цифры”, хотя на деле цифры синего цвета. В общем, игрушка, не более того, но за 145р ожидать качества большего не приходится.

Не буду говорить, что я профессионал в шитье. Конечно нет. Иначе мне бы журналы вообще были бы не нужны. Раньше всегда шила по выкройкам из журнала “Бурда”. Естественно, всегда что-то приходится подгонять “под себя”. Стандартных людей почти не существует И тут для разнообразия решила купить новый журнал по шитью – “Шитье и крой”. Вроде платьице в журнале смотрелось довольно интересно, фасончик простенький. Начала переснимать выкройку и тут меня “осенило”: почему на выкройках детали спинки и переда одинаковой ширины? Кто умеет шить меня поймет (спинка всегда должна быть уже (поясняю для тех, кто сам кроить не умеет. Это важно соблюдать, иначе вещь перекосится и не “сядет” как надо)). И в итоге рассмотрев остальные выкройки сделала вывод: журнал чисто для того, что бы фасончик присмотреть. Кроить придется самой. Больше этот журнал я не покупаю, так как он бесполезен. Единственный ПЛЮС – это расчет примерной стоимости “самоделки” и сравнение со стоимостью готового изделия аналогичного фасона. Хотя мне и так очевидно, что шить самой выгоднее

Фантастика, она и в … (нужное подчеркнуть) фантастика. Царствие Небесное автору, – написано талантливо, увлекательно, иронично, остроумно, местами захватывающе, НО – все это уводит от настоящего, делает самые серьезные вещи неглубокими и поверхностными, в стиле “рожать в муках будете, – а ничего, потерпим”. “Авось пронесет”, “привиделось в клинической смерти”, вещие сны и т.д. – не есть истина в последней инстанции. Это всего лишь фантазия и и домыслы автора. Псевдореалистичность (мытарства, бесы, искушения, Ангелы) “подкупает” читателя и  после читать и вникать вглубь трудов святых отцов уже нет желания и интереса. И даже то, что якобы это одобрено РПЦ и с благословления схимонахини не делает книгу полезной для души. Можно так заблудится и запутаться, что будет поздно карабкаться наверх. Есть разумные мысли, про неОтчаяние,  бесконечную веру в Господа, но, к сожалению, бОльший акцент на другом: приключения и собственные мироощущения, а как на самом деле будет за чертой жизни не знает НИКТО. Нет и не будет беспечального места на земле, – какими бы яркими красками не рисовали авторы. Душеполезно будет прочитать: Митрополита Антония Сурожского, архимандрита Павла Груздева, архимандрита Иоанна Крестьянкина, протопресвитера Александра Шмемана, а не беллетристику с претензией на вечное. 

Скажу честно, изначально мне это книга даже понравилась, так как попалась мне в руки в сложный период. Но мы же не в сказке живем. Конечно помогает поверить в себя на определенном этапе жизненного пути. Но меня убивает это слащаво-приторное отображение реальности, повесь музыку ветра, поставь зеркало на восток, будь хозяином жизни и целуй счета на оплату в пол зарплаты и радуйся жизни. брррр бред И обязательно лягушку с монеткой во рту, перед входной дверью) Еще больший негатив у меня появился когда я увидела её ролики и услышала её голос, не знаю как описать это чувство…. Как будто она общается со слабоумными…. Как то все уж слишком наигранно, шапито и только. О этот голос, словно мед в уши и на темечкооо))) О эта демонстрация париков и безвкусия в макияже.   Простите если уж кого обидела, но кто этими книгами и привлек деньги так это только она сама, их только! Похоже она эксперт во всех областях жизни- похудение, отношения, деньги и воспитание детей, и это не полный список тем её книг. Единственный я считаю дельный совет, это то, что нужно избавляться от старых вещей, да это необходимо. Я вообще маньяк выбрасывания всего, однажды перебирая вещи так увлеклась, что выкинула новые брюки… Да и завалы нам ни к чему, за это и оставила ей одну звезду) Есть более приятные к чтению книги, лучше уж классику почитать) Или в спортзал сходить)

это конечно крутая штука, ничего не скажешь… еще в универе пришлось познакомится с творчеством этого безбашенного француза, ну все теперь можно умничать вот я его читала…) на самом деле эти книжки вообще для подготовленного читателя, если вот просто так взять и достать ее с полки в книжном магазине, может и приглянутся какие – нибудь буквы, но я думаю, что восторг смениться разочарованием, а может и открытой антипатией, потому как сразу возникает мысль, что за бредовая тягомотина, и как вообще это можно читать… поэтому перед знакомством, советую найти инфо в инете, почитать художественный анализ литературного произведения, т.е это книга не годится для “глотания” по пути на работу или парон, чтение в туалете. и тогда вам откроется истинный смысл строк.

Абсолютно неудобоваримое издание – журнал “Астрология и искуссвто предсказания”. Мало того, что опечатки практически на каждой странице каждого журнала, так еще и вообще недопечатанные строки, лишние карты (в первой колоде Таро), абсолютно не нужная нормальному люду 2-ая колода карт с какими-то птичками, ужасные бумажные руны (когда в журнале “Энергия камней” Де Агостини даются каменные), опечатки не только в тексте журналов, но и в эфемеридах (а это уж совсем непростительно), мелкий шрифт…ну, я прямо расстроена. Единственное достоинство – что есть (хоть и с ошибками) эфемериды – не надо париться и высчитывать самому. Журнал, думаю, интересен только тем, кто в теме полный профан, или начинающий интересоваться такой тематикой. Продвинутым он не нужен совсем. Когда начала покупать этот журнал – продала 2 фолианта Авессалома Подводного “Общая астрология” и “Каббалистическая астрология” – теперь слезы лью… В общем так, как соберу весь журнал – оставлю себе только эфемериды (как-нибудь разберусь, где опечатки, где правильно), а остальное продам, или даже подарю, если кому нужно будет очень (колоды карт, руны, журналы). Народ – пишите заявки, если кто не покупает, но хочет иметь это у себя в качестве бесплатных пылесборников.