Начали мы на работе обмениваться книгами,дабы расширить свой кругозор.Досталось мне вот это самое произведение Дэна Брауна,создателя «Кода Да Винчи».С первых страниц не понравился язык изложения.Да,именно,это было простое изложение фактов-он приехал,она подошла,они встретились,поговорили.Кто и что чувствовал,какая была обстановка,об этом ни слова.Я понимаю,что кому-то из читателей нравится такая манера письма,а я все же предпочитаю что-то более глубокое и чувственное.Ну ладно.Читаю дальше-метеорит,массой 8 тонн упал на Землю в 18 веке….Ну у меня,конечно с астрономией и физикой не очень,но среднестатистическому гражданину понятно,что такая глыба сдвинула бы Землю с орбиты и это неминуемо привело бы к необратимым катаклизмам.Читала,скрипя зубами.Ну зачем в такое заблуждение народ вводить?Дальше…сверх-секретная субмарина,которая зависает на сумасшедшей глубине,дабы не быть замеченной,поднимается на поверхность,чтобы спасти людей,неизвестно каким образом оказавшихся на льдине в Северном Ледовитом океане.Не верю!Ледяные пули….Очень сомневаюсь.Но как ни странно,потом меня все же затянуло.Пару выходных читала.В принципе,не жалею.Как развлекательное чтение рекомендую,не напрягает,читается легко.Мыслей и переживаний не оставляет.Прочитал и забыл.

Ричард Матесон – несомненная величина в фантастике XXI века. И отрицать это не имеет смысла. У него есть совершенно разные по жанру произведения: и научная фантастика, и фэнтези, и мистика. Думаю, если кто-то вознамерится подробнее ознакомиться с его творчеством, то обязательно найдет что-то лично для себя. Знаю, что именно у этой книги Матесона масса поклонников по всему миру. И пусть они закидают меня тапками, но по моему мнению, это произведение не так уж и великолепно, как о нем принято говорить. Отличная идея – описание того, что происходит с человеком после смерти, куда он попадает. Но воплощение ее оставляет желать лучшего. Во-первых, излишняя описательность. Это не всегда недостаток, но в данном случае кажется, будто автор пишет диссертацию на тему “Жизнь после смерти”, а не роман. Наверно он пытался таким способом придать большей реалистичности книге, чтобы все поверили, что да, вот так оно все и происходит. Но в итоге скатился к псевдонаучности, и мне книга показалась скучноватой и нудноватой. И, пожалуй, главная претензия к книге – это отсутствие пресловутого happy end. Я не поклонница “хэппи эндов” в принципе, мне вообще больше нравится финал в стиле “все умерли” (вот “Гамлет” в этом отношенни просто идеален))) Но есть такие произведения, как книги, так и фильмы, которые просто кричат и просят счастливого финала! Поэтому экранизация мне и понравилась больше оригинального текста (наверно, впервые в жизни фильм мне понравился больше книги). В то время как Матесон вроде и оставляет нам надежду, что все еще будет хорошо, но у меня возникло чувство безысходности, а никак не надежды на светлое будущее. Я пытаюсь по мере возможности ознакомиться с разными произведениями Ричарда Матесона: “Где-то во времени” (пока лидер в моем хит-параде произведений этого автора), “Адский дом”. На очереди знаменитая “Я – легенда”. Поэтому надеюсь, что найду среди его книг что-то цепляющее лично меня. Потому как “Куда приводят мечты” меня разочаровала((

Если Вы с упоением читаете глянцевую прессу, сходите с ума от тусовок, светских раутов, увлекаетесь  гламуром, интересуетесь шоу-бизнесом, а также новинками кино – это книга определенно для Вас. События (буквально пару дней) разворачиваются во время Каннского кинофестиваля, во Франции. Вся мировая элита (актеры, режиссеры, дизайнеры, модели, политики, бизнесмены..) собрались, как всегда, на праздник роскоши и позерства. Но в бочку меда кто-то окунул ложку дегтя.. Таким образом, жанр данного произведения – детективный триллер с элементами гламура. Интересно, что один из главных героев – бизнесмен-миллионер Игорь, из России. Что он там делает, какие его цели пребывания в Каннах, уедет ли он домой с положительными эмоциями после фестиваля?.. Кстати, повествование ведется не только из его уст (несколько рассказчиков, так как несколько сюжетных линий). Поэтому не знаешь от чьего лица будет следующая глава.. Мне книга и не понравилась, и не разочаровала. Немного безлико, ничем особенно в память не врезалась. На один раз сойдет:)

Я люблю читать легкую эзотерическую литературу и ничего не могу с собой поделать. А что: в чем-то она полезна, в чем-то мотивирует, в чем-то помогает пересмотреть свое поведение и поступки окружающих. В принципе, основных авторов я для себя уже нашла, но хочется иногда свежих идей других Просветленных. Очередная моя находка – книга Леонида Каюма “Я – меняющий реальность”. Не люблю читать книги в электронном виде, но под рукой не было печатной, да и чтение скрасило часовое ожидание в очереди, а дома уже дочитала то, что не успела. Как уже понятно из название, перед нами очередной опус на тему “как же стать хозяином своей судьбы и изменить свою реальность”. В принципе, моя реальность меня вполне устраивает, но хочется, знаете ли, двухэтажный особняк на Мальдивах (и не только), вот я и пытаюсь разобраться как же изменить эту самую реальность, чтобы стать наконец счастливой обладательницей вожделенной недвижимости и не платить большие налоги. Данная книга поделена на семь частей. Части самостоятельные и некоторые совсем друг с другом не сочетаются. Тут вам и советы по поиску жизненных целей, и дыхательная гимнастика, и система управления потоками мироздания. Короче, все как у всех прочих авторов подобного рода. В начале и конце книги автор дает объяснение почему он создал в одной книге кучу-малу, но я, честно говоря, так и не поняла почему. В самом начале автор слегка критикует другие учения, вроде визуализации, фэн-шуя, мантр и прочих костылей человеческого сознания. Ну и, как водится, преподносит свой собственный метод истинного пути по трансформации реальности. А заключается он в том, чтобы к каждой ситуации подобрать особое слово-ключ, которое и будет трансформировать реальность в нужной проекции. Не нужно читать никаких мантр и аффирмаций, достаточно одного только слова – уверяет автор. Причем, слова верного и подходящего именно тебе. Я-таки вдохновилась, выбрала для себя пару слов и начала работать с ними согласно методике. В примерах, приводимых Каюмом, люди чуть ли не через день после практик получали желаемые результаты, у меня же все осталось как было и через день, и через два, и через пять. Поэтому я готова поспорить с автором насчет аффирмаций: они-то как раз давали хоть слабый, но видимый результат, а одно только слово ну никак не хотело менять мою реальность. К примеру, выбрала я слово “Вижу”. Согласно теории, оно является очень мощным словом. Вот, даже выдержка из книги у меня есть какие слова могут гарантированно работать: К сожалению, я не стала проницательней или дальновидней. Несмотря на отсутствие какого-либо результата, я продолжала твердить эти несколько слов каждый день и к окончанию второй недели заметила кое-какие подвижки. А, может, мне это только кажется? Все же, мне не хочется давать отрицательную оценку книге. Она по-своему интересна, читать ее очень легко и увлекательно, ценные мысли есть. Просто вот лично для меня все это показалось слишком легким. Поэтому мне хочется познакомиться с еще парочкой книг Каюма, чтобы понять: то это или не то.

Вы знаете, фамилия автора, вызывает чувство доверия, ибо с такой фамилией им только быть. Ан нет, ошиблась я… Не быть… Такому не быть! Скажем так, жанр антиутопии я уважаю, и русский народ тоже. Да, каждый имеет право на самобытность и индивиуальность… Но стиль написания! Извините, это не литературный ! Это подзаборный ! Такое ощущние, что автор хотела выделить себя на фоне других своей начитанностью и интеллегентностью. Конечно, знание классиков еще не показатель, но пренебрежительное отношение к другим невозможно скрыть!! Обилие матов просто зашкаливает. Да, в большинстве своем столько людей употребляет такие слова в разговоре, но это же неприемлемо для серьёзной современной литературы. Совершенно!!! О чм эта книга? Ни о чём! Это как сплетни, из уст в уста, да истины нет. Странно задумываться о позиции автора, так как сразу вырисовывается мнение о ее презрении ко всему русскому. И упаси Боже сказать, что это шикарная сатира! Нет, это ёрничество, злое и бескомпромиссное! Не советую!

Интересный журнал для отдыха. Но ужасает безграмотность корректора.Фразы “…достал с кладовки…”, “…дети возвращались со школы…” убивают наповал. Такое впечатление, что он не знает, что правильно “из школы” и “из кладовки”. Рекомендую людям грамотным, которые не будут учить элементарные правила русского языка по этому журналу.А если просто хочется отдохнуть душой и разгрузить мозг – почитать можно. Истории очень похожи на настоящие.

Скучно и местами противно. А я не из тех неженок, кто при упоминании о взрослых темах закрывает глаза и уши. Более того я взахлеб читаю Буковски, который своим цинизмом может убить просто наповал. Тут же жалкая попытка писать в подобном стиле. Вышло мягко говоря плохо. Подобные сцены до отвращения мерзки. Сюжет незамысловат, местами мне показался абсурдным. Слишком сильно аллегоричен для автора, который позиционирует себя, как писатель-реалист. Единственное, что понравилось, это что рассказ написан от разных лиц, это можно понять еще из содержания. Необычно, как мне показалось ново.

Я покупаю книги в комиссионном магазине, приобретение книг обходится в разы дешевле, относительно покупки в обычных книжных. Как-то раз, придя в магазин за новыми книжками наткнулась на яркую обложку с вызывающем названием: “Как влюбить в себя кого угодно! Секреты мужчин, которые должна знать каждая женщина!”. К тому же ещё приписка: “Положи книгу на место, если ты не готова к счастливой жизни!”. Посмотрела на ценник – 15 рублей, решила взять почитать… “мало ли, может реально влюблю в себя всех знакомых мужчин” – с этими шуточными мыслями я и купила эту книжку. Прошу меня простить за такую откровенность, но такого бреда я ещё не читала! Книжка у меня вызвала кучу положительных эмоций, над некоторыми моментами посмеялась от души!))) Цитирую одно из предложений этой книги: “Хочу в ближайшее время родить ребёнка, но хочу его только от любимого, правда, у меня есть мужчина, но я его не люблю, но не хочу отказаться от потрясающего секса с ним.” … Согласитесь…бред полнейший. Вообщем с натяжкой могу посоветовать прочитать, для поднятия себе настроения…но книга, на мой взгляд, не стоит даже 15 рублей, которые я за неё отдала.

Зайдя в книжный магазин, посмотреть новинки в книжной индустрии, увидела стенд расспродаж и в голове пробежало сладкое слово “Халява!”. Пошла и выбрала “Экстру”, за 15 грн грех не взять:) Сразу скажу читается лекго, но это не значит что книга гениальна, “Сумерки” тоже легко читаются . До этого не встречаясь с творчеством Вестерфельда, думала что он пишет про Америку или Австралию (как пишет Википедия про другие его книги), но все оказалось сложнее, действия книги (в основном) происходят в Японии будущего, что для меня оказалось минусом т.к азиатская культура не очень мне близка, может вам понравится.. Во-вторых большую часть книги меня раздражала главная героиня, которая вечно пыталась добиться славы, снимая все на свою камеру, Могла. Также к минусам, это появление в книги гумманоидов О_о. Сосдалось впечатление, что автору уже просто нечего было впихнуть и он засунул странных существ в книгу, далее(на мой взгляд) начиналась “реальная наркомания”… К плюсам могу добавить такого героя как Фрица, милого “абсолютно честного” парня, но его в книги достаточно мало т.к большую часть книги занимает полоумная Айя(главная героиня). В общем, книга на один раз, убить время. P.S Надеюсь нас не ждет будущее придуманное Вестерфельдом. Читайте хорошие книги!

Еще в школе моя одноклассница посоветовала к прочтению книгу Бернара Вербера “Империя ангелов”.Кратко рассказала о чем там, меня это заинтересовало и я решила прочитать. Цена-207 рублей. Страницы-440. Жанр:фантастика, религия(?). Сюжет заключается в том, что люди ,после смерти делятся на группы. Не буду говорить на какие, дабы уж совсем не заспойлерить.  Наш главный герой относится к типу ангелов, который уберегает людей. То есть при зачатии ангел-хранитель выбирает себе три души и делает так, чтобы их уровень развития продвинулся. Если продвигается хоть один человек, значит продвигается и все человечество. Вот у нашего ангела три подопечных:Жак- неуверенный в себе француз, Венера- топ-модель, американка, Игорь-нелюбимый сын русской матери. Об их характерах вы можете сами судить , когда прочитаете книгу. Сначала мне всё нравилось и я читала взахлеб. Всякие вырезки из так называемой энциклопедии казались мне интересными и именно эти отрывки являлись ключом к последующим историям подопечных. Также я удивлялась тому, что говорят люди о смерти(вырезки из интервью прохожих): Может эти истории и придуманы, все же интересно было их почитать, но они в некоторых случаях мешали, потому что разбивали повествование какого-то момента напополам. Перейдем к моей самой любимой (нет) части.  Стереотипность. Кто же так обидел автора, что он думает, что все модели высокомерны, а русские-убийцы, ненавидящие Запад? Очень обидно, что про медведей на поводке не сказано. Мой даже водку пить пошел с горя.  Потом на небесах появлялись ангелы-хранители , которые при жизни были знаменитыми. Уххх, Мэрилин Монро, которая летала до соседних галактик , мать Тереза, которая всех ненавидела. Надо же… После таких моментов я уже чисто из любопытства хотела узнать кто же из трех подопечных окажется более развитым.  Ну не такой концовки я ожидала… Вы сами догадаетесь почему автор решил именно этого персонажа/ей возвысить над другими… Хотите читайте, но будьте готовы, что вас поглотят стереотипы, выдуманные истории и так далее. Я же советую вам уберечься и почитать что-то более поучительное и интересное. 

Водолазкина (автора книги) причисляют к лучшим классикам современности с легкой руки. А стоит ли? В целом впервые о книге «Лавр» и о Водолазкине услышала от Гандапаса (в прежнем учитель русского языка и литературы), а сейчас он  бизнес тренер и оратор. И он советует почитать. Вернее как советует? Говорит что восхищен. К самому советчику авторитет подорван, после его книги о харизме лидера  Но все же… Послушала. Прочиатла книгу «Лавр». Ну что могу сказать? Классикой и не пахнет, или просто для меня классика это Лев Толстой, но не как не Акунин. Содержание ясно как светлый день, не могу сказать что сюжет держит или переживания главного героя вызывают сострадания. А некоторые моменты заставляли буквально удалить книгу из планшета  Особенно когда описывались первые роды (кто прочитает – тот поймет меня, а содержания раскрывать не буду) – тогда я отложила просто эту книгу. Ну и стоило ли на эту  книгу  пару вечеров тратить  (так как за раз не реально прочитать из-за вязкости и скуки книги) – да нет конечно. Хотя ценность книги есть – интересная  идея и посыл. Но вот через что и как выражена – вопрос… Или я не прониклась просто духовными муками… Советовать точно не буду. Кроме тех кто собирается пострадать от собственной никчемности … вот им можно на досуге почитать, может и срезанирует.