Как же уже надоели подобные творения. Ради зарабатывания денег писаки и их агенты готовы распиарить лубую чушь. И ведь ведутся же массы! Если вдруг кто-то и правда получит удовольствие от этого чтива, могу только за них порадоваться. Ведь это счастье – ждать от жизни настолько малого и этим малым наслаждаться. Но, черт возьми, почитайте же уже наконец нормальных авторов! Научитесь ценить прекрасное, а не примитив, убогость, посредственность и плагиат! Полностью согласна с отзывами, где пишут, что Алхимик – это не более, чем мини сборник цитат. Так и есть. Несколько позаимствованных истин, более ли менее симпатично скомпонованных фраз. Плюс незамысловатая вымышленная история жизни (вернее даже небольшого периода жизни) главного героя. И да, это никака не философия!!! Не пытайтесь ее там найти! Это псевдо философия, а может, даже и не она.  А  так, сотрясание воздуха. Из плюсов: читается легко, быстро, язык прост и примитивен, прекрасно можно убить время пока едешь в метро на работу. 

Такого рода книги учат довольно-таки банальным правилам жизни. Скорей всего это книга для подростков Все прекрасно понимают, что надо делать, но не хватает воли взяться за что-то решительно. Даст ли Вам эта книга способность проявлять сильную волю? Не думаю. Дорогие друзья, если быть откровенным, то все что есть в этой книге написано давным-давно. Прочитайте того же самого Рея Бредбери, не он ли писал: Посмотри на меня: я женился, когда мне было тридцать девять, Уилл, понимаешь, тридцать девять! Но я был так занят борьбой с самим собой, ведь на трех шагах я спотыкался дважды, что решил не жениться, пока не преодолею себя и не стану навсегда хорошим. Слишком поздно я убедился в том, что нельзя ждать, пока достигнешь совершенства, нужно просто выбежать на улицу, падать и подниматься, и чтобы рядом был еще кто-то…” (И духов зла явилась рать). Это простые истины, который надо знать друзья, а не читать современных идиотов, который зарабатывают деньги на Вас. Я не спорю есть и хорошие мыслители, но они не относиться к тем ребятам, которые специализировано мотивируют людей. Давайте-ка я попробую. Вы не можете определиться в своей жизни? Не беспокойтесь, пробуйте все по чуть-чуть и я уверен вы найдете свое. Вы остановились в развитии и не хватает воли двигаться дальше потому что вам важно мнение окружающих? Отбросьте эти мысли, выключите мозги и поймите, что вы лишь один из миллиардов и если вы сделаете глупость, то вашу глупость быстро забудут. Запомните друзья; Ваша нерешительность в чем-то похожа на прыжок с парашюта, если вы думаете о том, что разобьетесь, то вы не прыгните, а если выключите голову и просто сделайте шаг, то полетите, но не факт что выживите. Такова жесткая реальность мои падаваны) всем успехов ) Читайте четкие книги и развивайте свое воображения) P.S. Движение – это жизнь)

Для пополнения нашей пока ещё маленькой библиотеки была куплена эта книжечка. Так как сказки К.Чуковского мне много читали, и я знала их наизусть, решила что в нашей коллекции они обязательно должны быть. О содержании сказок и стихов писать не буду я думаю, вы и так с ними знакомы, а вот про иллюстрации хотела бы сказать, что в этой книжке они не совсем удачные… некоторые герои весьма страшненькие и злобные, для малыша до 2-х лет точно не подойдёт. В книжках из моего детства они были добрее. Для меня это конечно важно, так как книжка куплена маленькому слушателю, который книжки любит именно за яркие и красочные картинки. Я думаю книжка соответствует своей цене 70-80 рублей, больше бы я и не дала за неё. К достоинствам хочу отнести: – удобный формат~А5; – плотные страницы. Также из этой серии были куплены: русские сказки, стихи А. Барто, Мойдодыр, Филипок, Конёк-горбунок

Книга рецептов бесплатно прилагалась к мультиварке вместе с одноразовой лопаткой и черпаком.  Ощущения нашей семьи от Редмонда  Без книжцы разбираться было бы тухло, особенно при учете того, что это наша первая мультиварка.  Из интересного мы готвили студень и шарлотку.  А сегодня я хочу рассказать о готовке борща.  Рецепт покзался мне странненьким, начиная с состава. В моем понимании, если в суп входит капуста, то это уже щи.  Описание рецепта я сочла мутноватым, поэтому готовила проще. Закинула свеклу, лук, морковь без капли масла в режим жарка с закрытой крышкой, так как не переношу запаха сырого лука.  Если хотите лук золотистого цвета, тогда + подсолнечное масло, + открытая крышка.  Затем налила из чайника кипяток, закинула мясо. Когда закипело, переключила на режим “суп”.  Только не на час, а минут на 30, но это зависит от общего веса борща. Докинула картошки, не забыла отключить дурную функцию подогрева, ушла.  Итог: А вот мечты производителя: Мой борщ, как минимум, без зелени, ее я добавляю непосредственно перед едой.  И сам заморочный рецепт:

Книга позиционируется как подарочная. С этой точки зрения и буду оценивать. Так вот, я бы не рекомендовала её дарить, поскольку с оформлением тут явно проблемы. Текст – да. Отличный и замечательный. Написано про историю камней, про основные моменты, связанные с ними, местами – про астрологические соответствия. А местами – что было наиболее ценно – как самому попытаться распознать подделку. Ведь наш ювелирный рынок подделками просто-таки наводнён! Зачастую предлагается коснуться камня нагретой булавкой (например), и если останется чёрная точка, и пойдёт запах – то это подделка, в частности просто пластмасса. Ну а теперь представьте глаза продавца в ювелирном магазине, когда вы будете проделывать подобные опыты!)) Что мне в книге не понравилось совершенно, так это иллюстрации. Сделано убого: скупость материала + отвратительная обработка фотошопом. Камушкам сделали какой-то то оранжевый, то красный, то ещё какой-то аляпистый фон. Выглядит скверно, безвкусно и дёшево. Бумага мелованная, формат большой. Для себя купить ради материала (текста) можно. Но дарить лучше что-то более качественно выполненное.

Книгу читать можно, но временами становится скучно. Местами просто занудно и неинтересно. Ощущение такое, что Риплей писала ее, чтобы получить побольше гонорар. Чем больше страниц, тем больше получит денег. “Унесенные ветром” читаются на одном дыхании. Гениальное произведение! Фильм надо смотреть только после прочтения книги. Хоть и классика, а книга лучше. А “Скарлетт” нет. Вот и весь отзыв.

Сегодня я наконец-то дочитала книгу, которую мучила около месяца. Такое со мной случается очень редко. Обычно я читаю книгу максимум за неделю. В случае с этой книгой вина не только в не особо интересном сюжете, но и еще в постоянной нехватке времени. Ну да ладно, не буду жаловаться. Лучше перейду к отзыву о самой книге. Кто? Что? Сесилия Ахерн Люблю твои воспоминания. Год выпуска:  2009 год. Книга давно у меня ” пылилась” в электронной книге. Решила ее все же прочитать после отзыва Анюты (Chebick) Объем книги: около 1000 электронный страниц. В бумажном варианте будет около 500 ( +/ -) Сюжет: Это удивительная история двух незнакомых людей, обретших почти сверхъестественную связь после операции по переливанию крови… Джастин Хичкок, отдавший свою кровь для анонимного переливания, вдруг получает подарочную корзинку, в которую вложена благодарственная записка… Джойс Конвей вспоминает такие родные мощеные парижские переулки, но… она никогда не была в Париже! Каждую ночь ей снится маленькая девочка с длинными белокурыми волосами, но… она не знает эту девочку! Или все-таки знает?.. Откуда к ней приходят такие воспоминания? Как найти того единственного, с кем они обретут реальность? В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу « Люблю твои воспоминания ». Чтобы читать онлайн книгу « Люблю твои воспоминания » перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения. Мое мнение о книге: Меня очень заинтересовал сюжет. Сейчас в основном все книги о каких-нибудь людских катастрофах и глобальных проблем человечества! А тут волшебный сюжет о двух абсолютно незнакомых, которые обретают связь через кровь. Казалось бы можно сделать потрясающую книгу от которой мурашки будут бегать по коже…но нет. Такого не произошло. Видимо книги Ахерн не для меня. У нее очень скучный стиль писания, сюжет вялотекущий и герои какие-то не прорисованные. Это личное мое мнение. Прошу принять его и понять ( ну и простить, как говорил бородатый охранник). Концовка: полностью ожидаема. Но признаюсь, что именно последние страницы умилили меня. Я рада, что все же дочитала эту книгу. Пока ее читала в мою книжную очередь добавилось книг 10) Так что, если я хочу успеть прочесть всю свою очередь из желанных книг за жизнь, то медлить нельзя. Рука не поднимается поставить ” не рекомендую”. Ведь я знаю, что есть любители С. Ахерн, а значит ее книги могут и умеют нравится. Просто ее творчество не для меня, но я не исключаю возможность того, что когда-нибудь буду читать ее книги еще)

Здравствуйте! “На Западном фронте без перемен” стал вторым моим романом Ремарка после “Жизни взаймы”. Уже после стартового знакомства с автором сложилось ясное впечатление, что это не моя литература. “На Западном фронте” только подтвердил это впечатление. Итак, события ведутся от первого лица Пауля Боймера, ему около 20 лет, и он олицетворяет собой то “потерянное поколение”, которое практически полностью стало пушечым мясом в Первой Мировой, беспощадно и бессмысленно загубленное военной мясорубкой. Автор, сам воевавший на той войне, описывает чуства, мысли и эмоции, которые пережил и сам. Те живописные отталкивающие сцены тоже были знакомы ему не понаслышке. Этот факт придает опусу значительную ценность и вес,ибо это правдиво и достоверно. Читается вещь на одном дыхании, язык романа прост, лапидарен и красноречиво сух. Большое значение имеет “чернуха”, которая на многих сентиментальных и чувствительных читателей произведет неизгладимое впечатление: ну, к примеру, яркая сцена предсмертной агонии товарища Пауля, которому осталось от силы несколько часов, в это время Пауль думает, о том, как забрать хорошие еще сапоги своего друга. И это не цинизм, а суровые реалии военного быта. Или описания огромных трупных крыс, которых отстреливали, чтобы они не загрызли во сне. Обстрел на кладбище, когда взрывались гробы и покойников убивали еще раз, а их разлетающие куски плоти спасали многих от случайных пуль. Солдат, бегущий в лазарет, и удерживающий собственные кишки. Куски кала, оставшиеся на портках новобранца после первого обстрела….В общем, таких описаний очень много, поданы намеренно скупыми безэмоциональными словами, как ставшие уже привычными. Красиво и по-ремарковски “бархатно-нежно” описано случайное в общем-то ночное свидание героя с безымянной “черноволосой худышкой”-францужекой с вражеского берега. Казалось бы, пошлая сцена “faire de l”amour” за буханку хлеба с куском колбасы оборачивается “нежной ночью” в стиле Фицжеральда. Очень тонкый, нежный и упоительно-тоскливый фрагмент. Скептическую ухмылку вызвали описания “скудной”, по мнению героев,солдатской еды: на протяжении романа они едят белые бобы с тушенкой, жарят гусей, им привозят хлеб, сыр, паштет и даже коньяк. В сигаретах тоже нет недостатка. В то еще богато-беспечное время это казалось скудым. Как бы Пауль, интересно, отреагировал на котлеты из опилок и столярного клея, пожаренных на техническом масле, как это было в ленинградскую блокаду? Он уезжает в отпуск, занимается сексом, кушает, пьет, теряет друзей, воспринимает весь мир своими кишками. Только души и характера я не увидела в герое. На мой взгляд, все очень поверхностно, сказочно и сентиментально. Именно так, как это видит 20летний мальчик, не научившийся любить, но умеющий убивать. Ремарк – мастер описания нежных неуловимых мгновений, он обладает даром везде видеть красоту и умеет ценить ее. Это и есть особенный шарм Ремарка, притягивающий к нему множество поклонников. Эта обезоруживающая, сентиментальная немецкая нежность… В том 1929-1930 году его описания казались жестокими и циничными, но после Второй Мировой, после Блокады офф-топом они кажутся инфантильными. Словно дети заигрались в непонятную и страшную игру, из которой они вынесли мысль, что война – это глупо, жестоко и бессмысленно. Выжившие стали пацифистами, но надолго ли? Как говорит история, нет. Вердикт: прочитала слишком поздно, лет в 17 бы впечатлила. Книга для меня на один раз. Снова Ремарк прошел мимо, окутав волной бюргерской сентиментальности

Знакома с данной серией пособий с 2000 года. Мнение далеко не однозначное. Учебник предназначен для тех, кто занимается англ.яз.дополнительно. Для этого он подходит, но опять-таки с оговоркой. Многие педагоги считают, что этот учебник готовит к ЕГЭ и даже к международным экзаменам. Я не согласна категорически! Во-первых, в нем нет системы, а есть оторванные куски грамматики, причем однотипные задания. Во-вторых, нет раздела “Синтаксис”, а человеку, изучающему ИЯ на серьезном уровне, знать синтаксис необходимо. Учебник, конечно, можно использовать дополнительно, а вернее некоторые его фрагменты, но в качестве основного не пойдет. Есть более достойные авторы (Каушанская, Дроздова, Качалова и др.) К тому же , учебник явно не для русских школ! нет сравнения русск.и английских грамм.конструкций, грамматика в данном виде ОЧЕНЬ БЫСТРО ЗАБЫВАЕТСЯ! Это не голословный факт, а наблюдение учителя в течение многих лет работы и внедрения данного пособия. К сожалению, изд-во Лонгман делает рекламу, а директора школ внедряют его повсеместно

книга довольно таки большая, начало хорошее .то есть в начале еще можно читать .идея какая то прослеживается, но чем дальше читаешь, тем больше возникает сомнений в том, что от души написано .Складывается такое впечатление, что на автора здорово наехали издатели, ну напиши уже чего нибудь , давай сроки поджимают где книга .И загнанный в угол автор изо всех сил пишет, мучительно, стараясь быстрее, набирает текст .Главное ведь количество страниц и символов, гонорары, а не содержание .Издатели раскрутили книгу, расхвалили, продали .Все .Тема закрыта .Каждый получил свою долю, только читатель получил дырку от бублика .Бессмыслица полнейшая, но очень раскрученный автор .Полная ахинея за приличные деньги .Уважаемые, не покупайте этот бред и не скачивайте, время зря не тратьте !

Думается, Драгункин несколько перегибает с простотой. Ну что такое язык без произношения? Язык, прежде всего, должен быть услышанным, повторенным, грамотно произнесенным.  Если Вам будут говорить “какой красывый дэушка”, Вы как будете относиться к такому человеку, даже учитывая, что язык ему не родной? Вот так же будут относиться и к Вам, если Вы заговорите на английском по Драгункину. Упрощенный язык – это не язык. Язык надо учить, изучать, въезжать в него с головой. Это серьезное занятие… всегда было, есть и будет. А Драгункин – это потребность рынка и неприкрытая коммерция.