Всем привет! После прочтения книги Цветы на чердаке я незамедлительно принялась за продолжение сей саги. Очень уж хотелось узнать, как сложится жизнь детей, которые несколько лет просидели взаперти, как повлияет это заточение на их характер и добьются ли герои тех целей и желаний, о которых мечтали всю жизнь. Собственно описание книги: Проведя три с лишним года в заточении в доме собственной бабушки, Кэти, Крис и Кэрри Доллангенджер совершают дерзкий побег. Ошеломлённые вновь обретённой свободой, они не представляют, что делать дальше. Случай приводит их в дом доктора Пола Шеффилда, где они неожиданно обретают приют и заботу. Постепенно их жизнь налаживается. Крис поступает в медицинский колледж, Кэти принимают в балетную труппу, а Кэрри – в престижную школу. Однако прошлое продолжает отбрасывать мрачную тень на все их дела и поступки. И Кэти по-прежнему одолевают мысли о том, как отомстить матери и бабушке за свое загубленное детство… В этой книге появляются новые главные герои, какие-то из первой книги превращаются из второстепенных в главных, а некоторые наоборот отходят на задний план. В первой части у меня было только два нелюбимых персонажа – мама и бабушка, из второй же части я не смогу назвать хотя бы одного главного героя, который мог бы мне хоть чуть-чуть понравиться. Ох, уж эта Кэти! Всю книгу только и говорится о том, какая она распрекрасная красавица, как все парни только и мечтают о ней. Первые 50 страниц об этом читать было еще терпимо, но потом это уже начало надоедать. Также очень неприятно было читать о том, что Кэти вечно строит из себя жертву. Все, в чем она имела поражение – это вина их матери: проблемы с парнями, смерти близких людей, нежелание Криса забыть о Кэти – во всем виновата Коррина. Такое чувство, что если бы начались война/ураган/цунами, то Кэти бы и здесь свалила всю вину на свою мать. А ведь, Кэтрин и сама совершает достаточно много ошибок, я ещё даже поспорила бы, кто из них двоих их совершил больше. Но, увы, одержимость местью ослепила Кэти, очень удобно все свои промахи сваливать на человека, которого ты ненавидишь. Похоть. Это вообще отдельная история. От куда в девочке, которая большую часть переходного возраста провела на чердаке, которая, коротая свои дни взаперти, развлекала себя чтением классической литературы, столько пошлости?! Да и дело не только в Кэти, вся книга пропитана так или иначе какими-то извращениями: два инцеста, секс зрелого мужчины с малолеткой, секс ради мести и т.д. Также очень разочаровало, что для мужей, которые очень любят своих жен, в порядке вещей заводить любовниц. Может это действительно нормально и я чего-то не понимаю в этом мире? Ну ладно, что ж я все о Кэти. Есть еще 2 основных персонажа: Крис и Кэрри. Оба этих героя мне очень нравились и поначалу я им очень сочувствовала, но это лишь поначалу, далее и в них я тоже разочаровалась… Первый помешан на сестре, а вторая – на своих комплексах, как-то больше эти герои в книге не раскрылись, ИМХО. Рекомендую ли я книгу? Да, но только лишь для того, чтобы узнать, какая жизнь ждёт детей, после побега. P.S. Людям, которые легко поддаются чужому влиянию, читать не рекомендуется. Пример Кэтрин – безнравственный пример и подражать ему не стоит. ============================================================================== Ну и как всегда по традиции после прочтения обязательно нужно посмотреть экранизацию на книгу. По роману “Лепестки на ветру” в 2014 году снят телефильм с Хизер Грэм и Роуз Макивер. Для полуторачасового фильма он очень даже не плох. Основные моменты из книги в нем отражены и это главное. Также приятно было смотреть на отлично подобранный актёрский состав. ============================================================================== Спасибо за внимание!

“Она должна была быть благодарна. Она должна была быть благодарна за то, что мистер Рэдклифф предоставил в ее распоряжение симпатичную мансардную комнатку, причем по той цене, которую она могла себе позволить. Она должна была быть благодарна за то, что он заботится о ней, в то время как ни у одного из ее родителей в свое время не хватило здравого смысла это сделать. Она должна была быть благодарна за то, что он уделяет ей столько внимания – и даже заказал два новых платья, поскольку она совершенно обносилась, – что раз в неделю приглашает ее на обед, что не позволяет никому плохо отзываться при ней о ее матери, что оберегает ее от назойливого внимания заполонивших город солдат. Она должна была быть благодарна за то, что он считает ее такой хорошенькой. Поэтому она не стала обращать внимания на Хун Ли, который как-то вечером отвел ее в сторонку и на ломаном английском сказал, что ей надо уезжать. Прямо сейчас.”                                                                                                                                  Отрывок из книги.                                                                         ✵✵✵ Вот и я добралась до следующего романа Джоджо Мойес, основанного на реальных событиях, – “Корабль невест”. Книга рассказывает о нелёгком путешествии из Австралии в Англию свыше 600 женщин. Причём нелегким это путешествие было не только для самих женщин, для которых жизнь и распорядок на корабле были в диковинку, но и для экипажа корабля. Можно только представить, что думали мужчины, считавшие, что женщина на корабле – к беде. А тут вовсе не одна женщина, а больше 600!                                                                         ✵✵✵ В центре повествования оказываются 4 девушки: Маргарет, Фрэнсис, Эвис и Джин. Они из разных слоев общества и отличаются (конечно же) поведением в обществе и характером (у каждой свои тараканы в голове). Но, несмотря на естественные различия, все они знакомятся благодаря тому, что их распределили в одну тесную каюту. У каждой из девушек своя история и свои переживания. В частности, мне понравились размышления одной из героинь, которая лишилась матери: Если бы я знала, что мама уйдет, то слушала бы ее гораздо внимательнее. Относилась бы к маминым словам с бóльшим уважением, а не тратила бы понапрасну время, пытаясь равняться на братьев. А в результате в душе возникла незаживающая рана, которая постоянно давала о себе знать, поскольку многие вопросы так и остались без ответа. Этот момент в книге заставляет задуматься: а так ли мы ценим прямо сейчас то, что у нас есть? Не станем ли мы потом жалеть о том, чего не сказали/сделали или, напротив, сказали то, чего не стоило произносить? В общем, спасибо Джоджо за этот момент! А из героинь я больше всего симпатизировала Фрэнсис. Женщина-загадка. Наверное, это и привлекает к ней ещё с начала. Молчаливая, скромная, в меру строгая. Её нигде и никогда не бывает много. Довольно неплохо раскрыт и показан характер Фрэнсис.                                                                         ✵✵✵ Моё мнение такое: ожидала от книги большего. Вообще сама заметила по своим отзывам – больше 3 звёзд не ставлю романам Джоджо (хоть они и читабельны). Всё равно где-то чего не хватает. Не хватило вновь и здесь. Книга, грубо говоря, довольно долго “набирает разгон”. И моментами думаешь: когда ж уже наконец-то закончу читать? Временами бывало скучно и книгу, честно говоря, читала долго. Дольше, чем остальные романы Джоджо. Но к концу книги события развиваются быстрее и вроде бы роман становится “ничего такой, нормальный”. Не лучшее произведение писательницы, но почитать можно. Один раз.                                                                   ˙·٠•●Ƹ̴Ӂ̴Ʒ●•٠·˙ Другие отзывы о книгах Мойес: “Девушка, которую ты покинул”. “Счастливые шаги под дождём”.

Сергей кто ты такой чтобы лезть ко мне в душу без спроса своими грязными алчными ручками пытаясь как раковая опухоль сделав всех такими же внедрив свою духовную голимую ДНК чтобы потом получать свои проценты ты очень алчный человек почему в санкт петербурге тебе дали знания бесплатно а ты пытаешься заработать на всём продавая по 200 билетов на семинары по 5000 теперь онлайн семинары по 3000 а брошурки по 500 но это нормально ведь Серёжи много любви а вот все должны очиститься бедностью ведь это благо для души например я весь в кредитах и долгах спустя 20 лет лечения насильственного лечения дубликатом Серёги весь разваливаюсь куча болезней чувствуя себя как в 70 а был абсолютно здоровым у отца недавно нашли рак печени у очень доброго человека зато если у Серёжи заболит ухо или уколет плечо это огромная беда а если украдут бутылку вина неблагополучие по судьбе СЕРЁЖА УБЕРИ ОТ МЕНЯ СВОИ РУКИ !!!!!!!!!!! Я не хочю развиваться по твоему голимаму шаблону я хочу развиваться своим путём каждая душа должна жить развиваться самостоятельно как и тело можно помочь подсказать но не управлять ими это паразитизм БОГ есть не только любовь(единение) но и эволюция а эволюция это разнообразие опыта Давай я буду говорить как тебе жить и управлять ею тебе это понравится ? Так и мне УБЕРИ ОТ МЕНЯ СВОЁ КОЛДОВСТВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Купил я книгу и понял, что действительно надо себя научить думать и не покупать его книги больше. Опять «мудрые» американцы учат нас – как жить и учиться. Эпохальное открытие Тони Бьюзена – это изобретение карт памяти. С каждой его последующей книгой он все мусолит одно да потому – нужно учиться картографии. Идея конечно хорошая (я ее даже применяю), но когда она изложена в одной книге. Книги Бьюзена только к ней и сводятся. Это так надоедает. Говоря о содержании можно сказать, что новоиспеченная книга ничего нового в себе не несет – резюмируя его ранее написанные труды – Супермышление, Учебник быстрого чтения и некоторые другие. Ощущение такое, что он схалтурить захотел и чуток подзаработать таким образом. Ничего нового. Ко всему прочему в ней столько «воды» льется, что автор сам порой забывает о конкретике. В общем, учитесь думать, господа!

Я была наслышана об этой книге от знакомые (мне рекомендовали её минимум 4 раза), читала восторженные отзывы в интернете, для себя я решила, что скоро точно её прочту. И вот, наконец, я взялась за эту книгу. В целом задумка хорошая, идея с портретом мне очень понравилась, но меня все-таки эта книга оттолкнула по нескольким причинам: – Уж очень откровенно лорд Генри манипулирует Дорианом. Юный Дориан воспринимает его как своего старшего товарища (возможно, наставника) и беспрекословно верит всем его словам и сишком зависим от его мнения, а лорд Генри успешно этим пользуется.  Я сталкивалась с таким в жизни, и со стороны это выглядит так ужасно. Такое чувство, будто человек не может сам решить, чего хочет, и за него это делает кто-то другой… – Местами слишком много рассуждений. Я тоже люблю порассуждать, но в данной книге иногда рассуждения настолько длинные, что забываешь, а с чего, собственно, само рассуждение началось – Сюжет не динамичен. Выводы: Книга интересная, сюжет необычный, но меня она не зацепила. Главный герой мне абсолютно не понравился: такое чувство, будто у молодого человека совсем нету своей головы на плечах, что очень грустно. Но всё-таки  не жалею, что прочла эту книгу, она довольно-таки поучительная. Так что рекомендую к прочтению)

У меня полный комплект – я, прочитав “Поступай как женщина, думай как мужчина” Стива Харви, купила и его следующую книгу, чтобы решить, что мне показалось. Нет, не показалось. Книга “Поступай как женщина, думай как мужчина” – сплошная инструкция как молчать и принимать. Вот я например, дама незамужняя. Ну не нужен мне штамп в паспорте. Я считаю, что на тарелку его не положишь, замком на дверь не повесишь . Но Стив Харви считает, пишет и доносит другое. Знаете, кем я почувствовала себя, пока читала книгу? Собакой женского пола.  Я видите ли, должна давать мужчине вот это «Три вещи, которые нужны каждому мужчине: поддержка, верность и секс» Иначе – и автор говорит об этом прямо, он, видите ли, уйдет к другой. И вот, этот постулат доказывается на протяжении всей книги, с примерами, обоснованиями и сравнениями.  Я что, собака? Которая приходит по первому зову, чтобы ей подули в нос? Я что, собака и не имею права на ошибки, чтобы быть всегда верной? Я что, собака, которая всегда, простите, покорно ведет в себя в случке?  Вот это последнее, что мы обязаны давать мужчине, чтобы он не ушел другой – это вообще. Бедные, бедные мужчины, как же они терпят 9 месяцев готовящейся к родам жены?  Есть разумные зерна в книге, что надо поддерживать своего мужчину. Но вы знаете, прям и сквозит какая-то безмолвная слепая благодарность, нет, ну вы вчитайтесь:  Мне это крайне напомнило тот самый “Домострой”, где женщина в 21 веке должна покорно расспросить, как прошел день, держа на столе готовую дымящуюся супницу, выражая ту самую поддержку, быть верной, несмотря на то, что не всегда мужчина в силу занятости или воспитания спрашивает, а устала ли она на работе, а после как верная собака, обязательно нужно пойти в спальню не только для сна.  Вы знаете, я хотела разубедиться. И в отзыве на его “продолжение бестселлера” я напишу, почему же у меня не получилось 

Для начала скажу, что книга нечетабельна!Возможно перевод книги не совсем удачен и в оригинале все более ладно, но английским не владею, проверить не могу. Я понимаю, что повествование идет от лица 15-ти летнего подростка и все же что-то не то. Она не погружает, она создает ощущение нереальности происходящего, поэтому мне ни разу не было жаль ни героя, ни его жертв. Все похоже на какой-то сплошной фарс! В общем – не впечатлило! Мне понравилась идея автора с использованием русских слов в транскрипции, это интересно,но на этом для меня плюсы закончены. Смысл книги ясен, имеет ли место быть вмешательство государства в свободу выбора, пусть даже и человека преступившего закон?! Скорее нет, чем да! Но выпускать на волю преступника, как минимум, странно! И уж тем более делать из него жертву, и благословить его тем самым не менять привычный образ жизни – странно еще в большей степени. В книге нет криминальной романтики – просто насилие ради насилия. Морали тоже нет, он не изменился (ни слова сожаления о содеянном), он просто повзрослел и ему все это стало скучно. По сути главный герой трусливый мальчишка, это становится понятно, когда его задержала полиция. Одни понты, короче))И то что ему нравиться слушать Баха и других классических композиторов, причем представляя в этот момент как он бъет, насилует, грабит – не говорит о наличии у него вкуса и интеллекта, как преподноситься в книге. Недавно прочла в одном из пабликов для любителей книг, где советуют различные произведения к прочтению, так вот в аннотации к этой книге было написано – или читать если вам 16 лет, или не читать вовсе! И так к слову, автор начал писать эту книгу, когда ему поставили смертельный диагноз, а заканчивал когда он не подтвердился. После прочтения у меня один вопрос, как это можно назвать классикой зарубежной литературы?!

Книга претендует на глубину – о дружбе и предательстве, искуплении, претендует на правду – раскрыть и показать разные стороны человека. Захватывающий сюжет и множество резких, чувственных моментов. Читается замечательно. Но я не буду подробно останавливаться на достоинствах книги, они слишком очевидны. У меня осталось дурное послевкусие, и кому интересно, можете почитать – но только если читали саму книгу, по каким причинам. – русофобия. После прочтения я почитал множество источников об Афганистане и войне. Абсолютно все (в том числе американцы) приложили руку к ужасам, которые там творились. Но у автора американцы в белом, русские только в черном. – характер отца главного героя смешон отсутствием своей целостности. Он готов без раздумий отдать жизнь за незнакомого человека, по отношению к которому может проявиться сиюминутная низость другого, и сам проявляет пожизненную низость к близкому. – главный герой, несмотря на столько лет пережитого, увиденного, вроде как осознанного, колеблется и сомневается (причем какими аргументами – теплым местом) ехать ли за сыном самого близкого друга. С пафосом вещая обо всем остальном. Просто противно. Цена мыслей, чувств такого человека – ниже плинтуса. В общем, слишком явные для меня фальшивые ноты. Попса в лучшем случае.

Начало книги хорошее и вдохновляющее. Почти, как Исус Христос обличает государство и все, что с ним связано,- насилие над человеком, несвобода. Вот вот , думаешь, сейчас начнется,- разрушить старый Храм и на обломках его построить новый… Но скатывается всё в банальщину, какие то духи, сферы, даже название и имена духов присутствуют, что сразу отталкивает. Встречи с умершими. Интересно, если он говорит, что это его не первая жизнь, то встречи наверное должны происходить со всеми, кто присутствовал во всех его жизнях. Это же бесконечное число знакомых и родственников, а у тех свои родственники и знакомые с друзьями. Создается впечатление, что это несчастный человек, которого раздавила репрессивная машина тирана и в нем еще теплится жизнь, успокаивающая его своими сновидениями, надеждой на лучшую долю и справедливость. Он мечтает о своих близких и любимых. Это живет в каждом из нас, и у некоторых это проявляется ярче. Становится горько от того, что и кого видишь за этой книгой. Это, как … не знаю даже,- ребенок, попавший в беду и лишившийся родителей в детдоме, каждый раз думает и вспоминает что-то хорошее, доброе и светлое. Папу, маму, бабушку, светлый дом или квартиру. Из книги сквозит тоска и заражает собой. В этом плане очень тяжело читать. Ком в горле.  Потом эти планы постройки будущего, мягкая тирания, братство народов… и т.д. Это неосуществимо. Как и Исус был романтиком,но практическим романтиком. Его поправки к закону были осуществимы и зажег искру так сказать простыми притчами, понятными народу. Больше всего убивают планы и подробные рассказы как устроить мир. Сначала у людей надо спросить, хотят ли они всем этим заниматься. Чтобы это все осуществить, действительно надо поставить тирана, чтобы силой тащил в рай. Но это уже было, тащили нас 70 лет. В общем та же самая человеческая и животная сущность. Благими намерениями… Но правда,…. тоска неимоверная и жалко его. Каждый может оказаться на его месте в России, что и волнует больше всего. Не закончил книгу естественно. Может соберусь духом, дочитаю когда-нибудь. Но наверное все-таки рекомендую. Хотя не уверен.

Попалась мне эта штуковина случайно. Я была настроена скептически, и в принципе, это чувство меня оправдало) Скажу сразу,что половина муры, а по большей степени, назвать это достойно нельзя, это такие сочинения!!! Люди,это ж надо, какую фантазию авторы должны иметь,чтобы такое вывести на бумаге! Итак, обо всем по порядку. Мне попался номер нумер 25, декабрь, 2015 года. Покупать не вижу смысла, поэтому прочла в онлайне. Больше всего впечатлил раздел “Красота”. По-моему, это единственный раздел, который можно читать спокойно, без этих безумных вкраплений эзотерики. Много полезных рецептов, в частности из простых, домашних ингредиентов. Именно этими критериями журнал становится читаемым. Но учтите, если сделать маску для лица без всяких приговоров про острова Буяны и тому подобного бреда, кожа тоже становится ровной и красивой ( не забудьте сделать её специально под ваш тип кожи). Раздел “Здоровье” также поражает своей ,ммм, научностью и оригинальным подходом к лечению. Никогда бы не подумала ,что остеохондроз можно лечить таким неадекватным способом, как заговор. Я верю в силу слова, но , заметьте, что-то от СПИДа и тому подобных мелочей он не излечивает. Жаль, тогда бы журнал стал самым читаемым и продаваемым. Очень сильно меня впечатлила ясновидящая Анастасия. Самое интересное,что личность этой дамы можно увидеть практически во всех печатных изданиях))) Наверное, отличный специалист) Единственный плюс, который вижу в этом журнале, так это цену. Очень мала, да и бумага отлично пригодится в конкретных делах. Если воспринимать информацию с юмором, то издание даже ничего… Но если всерьёз)) То каждый выбирает сам себе чтиво)

Не скажу что очень скучно, но как-то просто и серо. Для меня сюжет не интрига, не какая-то там цепляющая история. Я часто думала над тем как на самом деле мы все особенны. Моя семья очень велика и каждый мой родственник со своей историей и своей жизнью кардинально отличается друг от друга, но каждый уникален. Сюжет в “Сто имён” раскрывает особенность каждого человека. Но описанные персонажи не интетесны. Но как по мне не очень интересно все изложено. Кетрин, эгоистичный журналист, пытается справится с вагоном своих проблем и с написанием статьи, которая будет посвящена её умершей начальнице. Для написания сюжета у неё лишь имена ничем не связаны между собой. Связываясь с этими людьми она узнает о их жизни, о их проблемах и заботах. И в конечном итоге понимает что каждый человек интересен сам собой. Конец вообще банален и предсказуем. Никакого разворота событий. Довольно противоречивые ощущения складываются по отношению к этому роману, местами очень интересно местами просто хотелось пропустить. В общем лёгкое чтиво. Книга для отдыха.