Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Лучшие сказки о Тачках, Уолт Дисней

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Моя трехлетняя дочь фанатка мультфильма Тачки и самого гонщика Молнии Маккуина. Недавно через OZON приобрели ей книгу Лучшие сказки о Тачках, издательство ЭГМОНТ, объем 160 страниц. Отпечатано в Китае. У дочери она вызвала массу восторга и входит теперь в тройку ее любимейших книг. А я с точки зрения взрослого увидела в этой книге несколько недостатков. Лучшие сказки о тачках включают в себя две истории из мультфильмов Тачки и Тачки 2. Текст книги не представляет собой художественного произведения, а является всего лишь кратким посредственным и скучным пересказом мультфильма. Если первая часть еще ничего (кстати там нет эпизода как Мак Мэтром трактора пугали, так нравившегося дочери в мультфильме), то вторая вообще не интересная и запутанная, у меня сложилось впечатление даже логически нить пересказа не соблюдена, если предварительно не посмотреть Тачки 2, то мало чего поймешь. Текст почти не читаю смотрим картинки и сама произвольно по мультику пересказываю. Бумага офсетная: гладкая и красивая, но так как габариты книги не стандартные она не прямоугольная, а квадратная (ширина больше сантиметра на три стандартной большой книги), то при перелистывании страниц внизу сразу же появились надрывы, а после месяца почти ежедневного пользования такие надрывы почти на каждой странице. Иллюстрации ничего симпатичные и их много. Обложка твердая, но хлипкая, скоро нужен будет ремонт, начинает отваливаться от самой книги. На обложке шестигранная прорезь. Сначала показалось милой и интересной изюминкой. Но через неделю пользования, так как край отверстия не обработан, прорезь разлохматилась, хорошо, что дома оказалась красная изолента, пришлось подремонтировать. Могу поставить только три звезды. Но если ваш ребенок фанат тачек, то ее все-таки стоит купить, не смотря на ненадлежащее качество издания.

natalkazoi

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Новый самоучитель английского языка, Анастасия Владимировна Петрова, Ирина Сергеевна Орлова

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

если можете ни в коем разе не покупайте этот самоучитель более тупого изложения времен в английском трудно себе представить тексты для чтения не продуманны если все же купите сие творение то сразу запасайтесь кучей других самоучителей ибо придется ползать от одного к другому короче-типичное совдеповское творение еще одна очень ВАЖНАЯ деталь если в самоучителе не предусмотрена связь с его создателем 100% г-но или если не 100% то головная боль на определенных и очень частых этапах Вам обеспечена особенно этим страдают книги питерских издательств(программирование) я уже с этим столкнулся

ujif

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Гипноз манипулятора. Тамара Палий

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Данный гипноз ничего общего с настоящим классическим гипнозом не имеет. Скорее Гипноз Манипулятора – книга для развлечения плюс немного эзотерических и театральных упражнений, опять же – для развлечений. Некоторые техники весьма успешно работают, поскольку они основаны на бессознательной телепатии, которая наблюдается у всех людей и даже у животных, и ничего “сказочного” в этом явлении нет, просто это явление пока еще мало изучено, и эзотерикам здесь широкое раздолье для их теорий , практик, и всевозможных спекуляций. Автор книгу в электронном виде упразднила и теперь будет что то давать видеоуроками, подозреваю это произошло из-за того, что несмотря на ее угрозы судиться люди все равно делятся книгой бесплатно, либо покупают вскладчину… но посудите сами, кому легко отдать 100$ за – развлечение по сути? Ценник на ее видеоуроки при этом возрос со 100$ до примерно 600$. При этом уроки будут даваться “поштучно” на закрытом сайте, наверное так вскладчину уже не смогут использовать подобный продукт. До этого Тамара Палий требовала писать положительные отзывы на книгу , чтобы получить тот самый доступ на закрытый сайт, мне тоже приходило такое письмо, но я решила, что хоть она и великий манипулятор всех мужчин – а истина мне все же дороже! Поэтому пишу как есть. Но не удивляйтесь, что после того как она стала требовать от своих читательниц позитивных отзывов – как то одновременно появилось несколько восторженных отзывов на Гипноз, думаю они будут появляться и снова, ведь это необходимо будет, чтобы доказать автору, что “они поняли и усвоили ее уроки”! Типичный замаскированный шантаж. Так ли на самом деле книга полезна, и стоит ли тренинг – хоть в книге хоть в ее новых видео-форматах – своих денег?.. Гм.. ну судите сами!Большинство упражнений основаны на… использовании вашего же воображения. Умения мечтать, представлять, генерировать чувства и эмоции. Ну очень тайные и сложные познания! Я еще в детском саду подобное освоила, как только стала себя помнить. Ну да ладно. Что конкретно имеем. Первоначальные упражнения в Гипнозе -все это мы проделывали как то в театральном кружке. В театральных училищах этому учат. И еще кое что сходное можно найти в занятиях Йогой. На раскрепощение тела. Потом еще ряд упражнений, тоже все это проходят на курсах актерского мастерства. Наверное, если бы я не ходила в театральный кружок, где нам это досконально все обьясняли, и почему это надо делать – я бы нашла все эти упражнения очень новыми, секретными и исключительными! Все эти упражнения призваны раскрепостить тело и создать подвижность как воображения так и налаживания полу-бессознательной телепатической связи между партнерами по действу. Что за телепатическая связь? Ну ее еще можно назвать проще – интуицией. Предчувствием. Даже – эмпатией! Эзотерики любят это еще называть “чувствознанием”, но на самом деле это очень простой механизм невербального общения живых организмов, в состоянии легкого транса. В Гипнозе есть упражнения для вхождения в транс ( кстати актеры всегда играют “по-станиславскому”, ну т е так, чтобы им поверили – именно будучи в легком трансе), эти же упражнения можно нагуглить бесплатно в сети, упражнение точки, причем гораздо более подробно описанные и дающие градацию вхождения в 4 степени “тяжести” транса, чего нет в Гипнозе. Некоторые упражнения можно найти и в других эзотерических источниках, например – как с помощью воображения оградить себя от негативного чужого воздействия, “закатав себя в зеркальный шар”. Должна ли я добавить, что подобные “воображаемые сцены” – не что иное как настройка своего же мозга, своей же психики и мобилизация ее на соотвествующую деятельность? Или это все таки очевидно? Пойдем дальше. В книге подробнее даются “техники эксклюзивного эротического массажа”. Так как автор сама в прошлом массажист – то тут она дает пару- тройку дельных советов по обычной технике массажа, а то что он “эротический и энергетический” – извините, но по моему просто напустила туману для интриги, ну не разочаровывать же читателя, заплатившего 100$ за продукт! Зачем то описывается, “как получить секс от недоступного мужчины” – зачем этот секс, если он недоступен?.. Непонятно. Для коллекции? И самое интересное – а что, бывают мужчины “недоступные для секса”? В моем понимании это либо импотенты, либо геи, либо болезные что с головой не дружат, либо находятся в тяжелейших жизненных передрягах или депрессии, и им не только не до секса, но вообще ни до чего – зачем получать секс от таких? – одной Тамаре, видно , известно… Все остальные мужчины “с полпинка” оказываются более чем доступными, и чтобы их “соблазнить”, не нужно их гипнотизировать, вводить в транс и так далее, они и сами “соблазняться рады”. “С установки “ты-это я, я-это ты” должна начинаться любая ваша манипуляция…человек почувствует в вас родственную душу”.  – циталал автора из книги.Неужели вот так просто можно почувствовать родственную душу?.. На этот счет у меня есть немного другая информация и соображения, но родными чужие люди начинают себя чувствовать только спустя десять и более лет… эмоциональная близость и открытость подлинная достигается только по прошествии многого времени. А вначале люди могут почувстовать друг к гругу доверие, открытость и желание сблизиться. Но главное, то чего хочет добиться подобной установкой автор – это не чувство “родственной души” а … чувство безопасности. Это именно то чувство, с которого начинается эмоциональное сближение. Мужчины – народ вообще недоверчивый, особенно вначале. И гипнозом тут ничего не сделаешь, хотя введя человека в транс – можно ослабить его бдительность! А вот далее доверие завоевывается совсем не трансовыми установками и внушениями. Введя человека в легкий транс можно ему кое что внушить и даже добиться каких то действий, но только если это не противоречит грубо его собственным желаниям и чувству безопасности. Кстати она сама об этом пишет в одной из своих статей в ответ на комментарий. (статья “Видео «Что мешает получать то, что хочется?»”) Так что если ваши желания и то, что вы пытаетесь внушить ему очень “не в масть” – распрощайтесь с мечтами что то там кому то внушить! Подобное можно проделать с человеком только введя его в очень глубокий транс, практически сон, которым в мастерстве владеют врачи и … цыгане. И этому невозможно научить никакой книгой и никакими видеоуроками, подобному учат учителя один-на один с учеником и только если у него есть к этому талант.Остальные могут развлекаться фокусами легкого транса, поехали дальше, что еще таит в себе “Гипноз”? Как получить то то и то то от мужчины, как женить его на себе, как научиться мечтать о “мужчине своей мечты” и притянуть такого в свою жизнь, и как его привязать к себе навсегда с первого секса. Забудьте! Если мужчина влюбится, то все эти фокусы всего лишь безобидные игры, которые только дадут вам иллюзию, что вы “им вертите”, потому что он и так “на все согласный”! Влюбляются мужчины сразу, внезапно, часто с первого же взглядам почему – никто не знает, как и не знает, почему женщины влюбляются. Т е он все это сделает для вас и без “техник”, стоит вам ему это высказать вербально, без “пристального взгляда в левый глаз раширеным зрачком своего правого глаза”. :-)А если не влюбится… то ничего и не получится, новам то скажут, что вы неправильно делаете техники!Вот почему с одними у меня получались все “техники” а с другими нет, я же все одинаково делала, после адского количества тренировок?Никто из них не даст ответ, а ответ прост: одни были в меня влюблены а другие – нет. Я долго смеялась: над собой, над автором “Гипноза”, над тем что я поверила в такой развод, а все так просто на самом деле! Кстати, в оглавлении пишется “Сексуальная привязка и защита от нее”, а в самой главе уже – что сексуальная привязка работает “обязательно и только в обе стороны” – т.е. вы будете “оба привязаны” – ну а как же защита?.. Опять надувательство, или никакой логики! Ну и под вывеской “гипнотических техник” пару психологических аспектов, нормальных в общем то явлений между людьми, где магия собственно и не нужна. Как успокоить человека, которому успела сделать “гадость”, чтоб он все равно хорошо к тебе относился – просто и легко, я это делала без всякого гипноза, это элементарные вещи. Как воодушевляться от других людей или событий. Как создавать эмоциональную близость (вот тут очень слабенько, опять какие то ночные “танцы с бубнами”, когда все куда проще и легче), хорошая глава как отличать подлинную любовь, но очень куцая. Хотя – ну что можно в одной главе то рассказать о подлинной любви? Люди о ней книги пишут, и то недостаточно. В общем вердикт – как развлечение книга конечно забавная получилась, туману много, полезной выжимки – с ладошку не наберется. Стоит ли она своих денег? Ну судя по тому что люди покупают ее вскладчину – то не готовы платить полную ее цену. Стоят ли ее новые видеотренинги 600$? Оставлю этот вопрос на суд желающих их купить у нее, но если ее первая книга вызывает недоумение – то будут ли видеотренинги принципиально отличными от электронной версии тренинга? Когда автор даже не может логически сформулировать мысль на бумаге, и самое простое и очевидное облекает в “невидимые энергии”, или другими словами – напускает туману чтоб за его клубами – обыкновенная фольга сошла за золото, то что же она логически связного может выдать в живой речи? Честно говоря, мне даже уже неинтересно, что Тамара будет преподавать на своих видео-тренингах. Мне с головой хватило, извините, всей вот этой ерунды ее предыдущих книг, чтоб потом потерять много времени, отсортировывая семена от плевел. Надеюсь кто нибудь когда нибудь потом напишет критичный и честный отчет на айрекомменде о ее новой форме тренинга. Позитивные отзывы, к сожалению, я не могу принимать в расчет, зная, что она их требует для того, чтоб не удалять со своего “закрытого сайта”, у людей кто хочет принадлежать к “избанному закрытому обществу” как бы и альтернативы то другой не останется. Книгу не рекомендую, раньше была готова поставить ей 2 звезды, а сейчас понимаю – увы и одной звезды ей будет многовато, да еще с таким то ценником!

TaisAfina

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Колобок, ИД Проф-Пресс

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Эту книжку (как и многие другие книжки с глазками) нам подарила моя мама. Пришла в “Ашан” и повелась, как всегда, на дешевизну. В итоге детская библиотека, только начав формироваться, уже захламлена такими вот уродцами. Качество печати, бумаги отличное, не спорю: яркие картинки, плотные картонные странички. Но, блин (тут будет крик души), как уже достали эти уродские картинки!!! До сих пор не видела ни одной современной детской книжки, нормально проиллюстрированной, если только это не переиздание с советскими иллюстрациями. Неужели современные издатели думают, что у малышей нет вкуса? Что им можно портить вкус с малолетства? Зачем рисовать корявых косоглазых уродцев? Да и сказку зачем-то сократили, только что жили-были старик со старухой, и уже на первой странице колобок от них сбегает (на картинке старуха такая радостная, рада, что последнего куска хлеба лишилась). Я уже попросила маму больше таких книжек не покупать, книжки выбираю сама (развивающие книжки Machaon и “Росмэн” из серии “Всё-всё-всё для малышей”). А сказки и стихи пока читаю с компьютера. Может, настанет и на моей улице праздник, найду таки книжки с нормальными картинками.

SiberiaKnabino

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Карьера менеджера, Ли Якокка

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Книга написана бывшим президентом компаний «Форд» и «Крайслер». Начало книги действительно впечатляет, автор дает ряд ценных советов и показывает на своем примере, как все-таки нужно относиться к работе. Также, читая книгу, можно сделать для себя некоторые выводы, в частности о том, что никогда не стоит сдаваться, не взирая на все негативные обстоятельства нужно верить, что все плохое когда-нибудь да закончится. Это было в начале книги. Середина же мне не очень понравилась. Здесь Якокка рассказывает не столько о том, что способствует карьере менеджера, сколько о том, какие же люди вокруг сволочи. Особенно он нетерпим к Генри Форду II. Автор значительно выделяет свои успехи, но при этом практически не указывает на свои же ошибки и недостатки. Но, несмотря на все прегрешности книги, концовка меня впечатлила. В ней Якокка описывает сложившуюся на тот момент экономическую ситуацию в США и делаетряд прогнозов, некоторые из них, необходимо отметить, сбылись. Подытоживаю, могу уверенно сказать, что книгу прочитать стоит только лишь потому, что в ней вы можете почерпнуть для себя несколько дельных советов. Также в ней стоит обратить внимание на особенности национальных экономик других стран. Поверьте, есть с чем сравнить экономики стран СНГ и тех же Соединенных Штатов. Может быть нам стоит чему-нибудь у них поучиться…

yuckochka

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Поющие в терновнике, Колин Маккалоу

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

После “Унесенных ветром” взялась я за “Поющие в терновнике”. Надо же понять, чем так приглянулся этот роман, что по нему сняли целый сериал, слагают хвалебные дифирамбы и называют бестселлером. Тьфу, и еще раз тьфу. Рядом не стоял с “Унесенными…”, да просто с хорошим любовным романом с нотками историзма. Не добралась я еще в своих отзывах до “50 оттенков” (ох, ждите бочки дегтя и критики в пух и прах в адрес этой книги), но “Поющих…” я бы точно рядом поставила по нелогичности сюжета с такой современной мутью, как “Агрессор”. Привожу свои рассуждения. Во-первых, автор абсолютно не разбирается в человеческой психологии и не последователен в своих персонажах, высасывает из пальца их мотивы поведения, как ему только вздумается. Например, как, как наша дорогая Мэгги жила среди стольких братьев, и даже нянчила младших (а это ведь подразумевает, что она переодевала их как минимум, не говоря уже о купании, то есть видела их голышом), и ничего не знала о различии между мужчинами и женщинами? Да любая девочка в 5 лет, увидев у брата другую пипиську, поинтересуется почему так по-разному устроены мальчики и девочки. А что имеем мы? Мэгги, которая выйдя замуж, была удивлена, увидев у мужа что-то странное между ног. Опускаю момент родов (в адекватности описания которых я сомневаюсь, поскольку ребенок шел ножками вперед), но вот после – Мэгги бросает, конкретным образом бросает ребенка в 5 месяцев и уезжает на остров “отдохнуть” – бедняжечка, вымоталась она за 5 месяцев. Ё-моё. На фоне этого высказывания автора, что ее дочь родилась самодостаточным ребенком, не нуждающимся ни в матери, ни в ком-либо еще, выглядит просто фантастическими и оторванным от реальности. В 5 месяцев ребенок не нуждается в матери??? И его можно спокойно оставить на каких-то чужих людей и ни разу не вспомнить о нем во время отпуска? Да Мэгги просто кукушка и мать-ехидна у нас какая-то. И эта Мэгги, которая нянчила своих братьев как своих детей и рыдала, когда они умирали??? Полная непоследовательность в характере главной героини. Про главного героя я даже писать не хочу. Нарушить все свои обеты, спокойно уехать дальше служить без особых мук совести, а потом периодически возвращаться – вообще не поддается никакому моему пониманию. Какая любовь у него? К кому? Никого кроме себя не любил он никогда. Хотя, нет, здесь автор хорошо это описала. Пробежимся дальше по героям. Братья Мэгги. Увлеченные своим поместьем и общением друг с другом. Ну честно, ересь какая-то. Прям никогда ни один из них не думал о женщине? Не крутил романов? “Земля им заменила всё”. Наводит, знаете ли, на непристойные мысли об их ориентации. Тот же камушек летит в огород законного мужа Мэгги. Что за мужское братство там у них в Австралии, что мужчины живут друг с другом и забывают напрочь о женщинах??? Ну и доберемся до каких-то странных телепортических передвижениях персонажей. Меня удивляет, клавесин Фиа. Да, да, клавесин. Это знаете, типа пианино, только маленький рояль. Оно путешествует вместе с семейством Клири с острова Новая Зеландию в Австралию. Я в шоке. Если у кого было пианино, и он хоть 1 раз его перевозил, поймет меня. Это неблагодарное затратное дело. Такое путешествие – большой риск для такого инструмента. Обычное пианино требует бережной транспортировки, огромной мужской силы и значительных финансовых вложений для оплачивания этой бережной транспортировки. А тут даже не пианино, а почти рояль. Почему-то мне это не представляется возможным в виду бедности положения Клири и неразвитости транспорта в те времена в глухой Австралии. Вдумайтесь: сначала паром, потом поезд, а потом на машине? или лошадях??? непонятно. Автор умалчивает. Да оно как минимум расстроится, а как максимум придет в негодность. Тем более, это уже не первый его переезд. Ну ладно, бог с ним этим клавесином. Пусть путешествует. Но почему Фиа не научила никого из своих детей играть на нем??? Она же музицировала время от времени. И что, дети, которые от природы своей любознательные, никогда не интересовались им, не играли на нем и не просили мать научить играть??? Как-то неправдоподобно. Ладно танцевать она не научила детей, потому что вроде как никогда не танцевала при них. Но играть на клавесине и не научить ни одного из них? Ммм… сомнительно весьма… А еще, эти постоянные перемещения Ральфа, а потом Джастины между Римом (Европой) и Австралией. Такое ощущение, что они находятся в близлежащих областях, а не на разных полушариях Земли. Как-то легко и непринужденно ездят наши герои туда-сюда, и времени у них на путешествия мало уходит…. Вроде самолеты в те годы не летали так много, как сейчас. Это основные моменты, которые меня лично сильно напрягали при прочтении. Была масса и других. Итого: многие мотивы поведения персонажей сомнительны, непонятны и как то сумбурно описаны. Основная мысль сего произведения “все лучшее покупается лишь ценою великого страдания”. Но ё-моё, что лучшее купила Мэгги, никак не могу взять в толк. Она потеряла братьев, отца, сына, возлюбленного, а что получила взамен? По-моему ничего. Так в чем была суть ее великого страдания? Поэтому я в корне не согласна в этой мыслью автора. В целом, после прочтения роман оставил впечатления скомканности, недоговоренности, поспешности. Словно автора посетила светлая мысль, мелькнула идея интересного сюжета, а воплотить ее, достойно описать не получилось. Как-то так. Кстати, фильм исправил на мой взгляд многие недочеты книги и более-менее сносно показал грустную историю обреченной любви. P.S.: Единственное, что автору удалось ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо – это описание природы Австралии. И то, я верю каждому написанному слову и не подвергаю сомнению, потому что никогда там не была. Красиво описала различную погоду, пейзаж. Хотя… если честно я это все при прочтении благополучно опускала, ибо скукотищааа… P.S.2: ищите в моем отзыве где же во-вторых? а нет его. Буду также непоследовательна как Колин. Бу.

Ева_Джейн

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Журнал EAGLEMOSS COLLECTIONS Последняя Битва Властелин Колец Шахматы

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Не скажу, что я фанат Толкина или его экранизаций, но когда увидел первый выпуск журнала, невольно его купил. И вот к чему это привело: Изображение на упаковке и сама фигурка различаются примерно как гамбургеры на рекламе и в Маке. Другого, честно говоря, я и не ожидал, но все-таки хотелось бы чего-то большего от фигурки ручной работы. Прилагаемый журнальчик будет полезен только тем, у кого дома развелось много мух, потому что тот, кто интересуется Толкином настолько, что захотел это купить, знает обо всем этом гораздо больше. Из плюсов, однако, можно назвать то, что фигурка небольшая – это важно для тех, у кого мало места. Еще на нее почему-то не садится пыль; не знаю, как это объяснить, но за несколько недель, которые она у меня валялась без дела, мне не пришлось ее протирать ни разу. И еще ее приятно держать в руках, она тяжелая и умеренно холодная, а снизу прилеплен бархатистый кружочек (если отодрать наклейку), в общем, кинестетикам рекомендую. Итог такой: потраченных денег не жалко. Больше тратить не буду. Из-за веса фигурки, ее удобной формы и отсутствия у меня молотка я периодически забиваю ей гвозди (с чем, надо сказать, она прекрасно справляется), но еще одна для этих целей мне не нужна. Но за эту создателям спасибо.

Стаc-К.Т.

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Бессонница, Стивен Кинг

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Начну свой отзыв с того, что БЕССОННИЦА далеко не первая книга Стивена Кинга, которую я прочитала. Скажу лишь так: и у мастеров случаются провалы. Сначала показалось интересно, читала, с каждой страницей понимая, Боже, дай сил дочитать этот бред. Узнать чем же кончится эта ерундистика стало делом принципа. К середине книжки я уже хотела плюнуть и бросить, потому как читать про каких то там человечков, или призраков, неизвестно откуда взявшихся, силенок не было, НО я девушка упертая… Написана книга очень уж затяжно, пока читала, практически постоянно неумолимо клонило ко сну. Дочитала, выдохнула, забросила книжку в самый самый дальний угол, и больше НИКОГДА к ней не прикоснусь. Есть произведения Кинга, которые я перечитываю с удовольствием, БЕССОННИЦА к их числу точно не относится! Люди, поберегите время, деньги и нервы, не читайте эту дурацкую книжку!

mystery girl

Оценка из 5
Rated 2,5 out of 5
Статистика

Война и мир, Лев Толстой

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 8

Наконец-то, к 23 годам  созрела на прочтение данного произведения. Ну, и то, не самостоятельно, а сестра двоюродная с таким энтузиазмом о ней рассказывала!!! И в свои-то 16 лет. Что я почувствовала себя некультурщиной и отставшей в развитии, несмотря на то, что достаточно много читаю. Что сказать о самой книге… все же прочесть ее каждый должен. Хотя бы для общего развития, тем более, книга достаточно легко читается. Даже описание военных действий дается очень красочно и просто для понимания. Хоть узнала кто  с кем и  зачем воевал. Что касается описания мирской жизни… Тут похуже. Я поняла, почему ее дают именно в школьной программе: слишком уж прямолинейно  описывается характер каждого героя. На мой взгляд, Толстой уж слишком утрирует. После прочтения данной книги не осталось ничего, кроме поверхностных знаний об этой войне. никакой морали книга не дает. Никаких поводов для раздумий… 

Anuta1990

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Джон Леннон, Альберт Голдман

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Тем, кто любит творчество Леннона читать подобную книгу не рекомендуется. Чего доброго сведет жизнь с автором, побьют его, а потом проблем с полицией не оберешься. Конечно, если полицейские сами не битломаны. На страницах данного произведения перед читателем предстает вовсе не великий музыкант, властитель умов или на худой конец какой-нибудь бунтарь, «герой рабочего класса». Джон Леннон представлен закомплексованным неврастеником, алкоголиком, наркоманом и вообще личностью малосимпатичной. Выдержано все в духе совковых публикаций в официальной прессе о «жучках – ударниках» 60-х годов. Создается впечатление, что Голдман просто действует по принципу бульварной прессы, типа, «чем скандальнее – тем круче». Короче говоря, читать данную книгу рекомендуется разве что убежденным противникам популярной, неидеологизированной музыки, дабы набрать аргументов в пользу того, что «все они там в этом роке алкаши да наркоманы». Всем прочим – не советую. А то, чего ради, разочаруетесь.

marinasanna

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Парень из Колорадо (The Colorado Kid) Стивен Кинг

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Взялась за прочтение, по двум причинам: люблю произведения Кинга и узнала, что это произведение легло в основу одного из моих любимых сериалов “Хейвен”. Меня книга не удовлетворила. Вернее, не удовлетворила моё любопытство. Я люблю истории с четкой, логической концовкой. Тут же этого нет. Желание узнать, возможно, лучше, чем само знание. Но послесловие от автора – шикарное! До него очень хотелось ругать книгу, после – я поняла, что просто это не моё! Советую прочитать, если:Вы поклонник Стивена Кинга и читаете всё, что выходит “из-под его пера”Любите детективные истории с “предлагаемыми обстоятельствами”Любите сами додумывать, чем всё закончится

AVGUSTA 90-60-90