Оценка из 5
Rated 1,3 out of 5
Статистика

Возлюби болезнь свою. Тайны подсознания., Валерий Синельников

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 6

Здравствуйте, хотела бы рассказать свою историю тем кто только собирается прочитать книги Синельникова, и тем кто уже удостоился этой участи. Я не хотела бы критиковать книгу и автора, но просто промолчать не позволяет совесть. Моя история такова 6 лет назад я скачала книгу возлюби болезнь свою и книга принесла мне настоящее облегчение так как она полностью избавила меня от негативных эмоций и мыслей и мир показался мне прекраснейшим местом, но какой ценой? Автор описывает определенную модель мировоззрения, взгляды коренным образом отличающиеся от всех нам известных.Откуда взялась такая методика? Мне нравилось иногда перечитывать эту книгу, находить что то новое, снова приходить к состоянию дзен. Однако через 4 года я попала в психиатрическую больницу. Хотя до этого у меня никаких признаком какого либо психиатрического заболевания. Как так получилось? Уже потом один психиатр сказал мне, что к психическим заболеваниям приводят искажения в мышлении. И тут я вспомнила о неестественном состоянии покоя после прочтения и овладения полностью моделью. Сам автор утверждает, что после прочтения появляется способность читать мысли других людей и узнавать их намерения. Как????????!!!!!!!! Да, я могу сказать, что это у меня появилось, не сразу конечно, но после опреденной степени овладения моделью. Ещё мы как то наведались к одному психологу, который практикует это знание. Когда мы ей позвонили и сказали, что уже в Киеве, она ответила – да, я знаю. Откуда она могла знать? Еще я по глупости своей посоветовала эту книгу одной своей подруге. Она ей понравилась. Недавно встретив ее, я заметила признаки которые были у меня. И если бы я не пошла на поправку каким то чудом, то не смогла бы понять когда у меня начались эти искажения в мышлении и признаки заболевания. Сейчас мой ответ – после овладения всеми техниками из книги. Так как это шло по нарастающей и я могу сейчас в состоянии здоровья вспомнить моменты когда же все пошло не так. Люди, которые уже прочитали эту книгу, не кажется ли вам что вы можете читать чужие мысли? И знать о намерениях других людей? Синельников описывает это как закономерное явление после овладения новой моделью. Но кто дал ему право навязывать новое мировоззрения после устоявшегося несколькими тысячами лет мировоззрения? И если бы оно было действительно правдивым, то почему весь мир не живет по-новому? Он связывает его с христианским мышлением, но в религии все по-другому. Если мы мне не верите, то можете спросить у психиатра к чему приводят отклонения в мышлении. И что это за явление – открытость мыслей? Когда кажется, что читаешь чьи то мысли. Это психиатрический термин. Будьте осторожны, сейчас слишком много информации в интернете, доверяйте только проверенным источникам информации, не ввязывайтесь в лжеучения, философии. Вы можете загуглить в противном случае. Не читайте эту книгу, и если у вас есть друзья считающие эти книги настольными расскажите им. Я думаю, что психушка и сильнодействующие препараты – это не тот опыт о котором вы мечтали.

ekaterinaekaterina22222

Оценка из 5
Rated 2,5 out of 5
Статистика

Журнал "Волшебный"

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 12

Впервые мама принесла этот журнальчик в 2010 году,и честно говоря он показался мне интересным. Через некоторое время я купила себе ещё выпуск, ведь стоил он недорого. потом я забросила эти журналы в коробку(предварительна сорвав с них постеры=) ).Я давно уже забросила и этот журнал ,и постеры, но в один прекрасный день (то есть вчера) мне почему то захотелось вновь начать собирать эти плакаты. Я залезла в коробку и вместе с постерами прочитала старые номера “Волшебного”. Сегодня собралась в магазин и заодно приобрела этот журнальчик, уж очень он меня разочаровал ничего интересного в нём нет. Совершенно пустой, совсем неинтересный. По сравнению со старыми номерами ужасный , единственное из-за чего деньги пропали не зря это из-за плакатов .Ну хотя бы пополнила коллекцию постеров. Не советовала бы покупать этот журнал никому, но для маленьких девочек можно сделать исключение.

Владочка

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Фиеста (И восходит солнце), Эрнест Хемингуэй

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Вошедший в настоящее издание роман Эрнеста Хемингуэя “Фиеста” (“И восходит солнце”) посвящен “потерянному поколению”. Герои романа, вернувшиеся с бойни Первой мировой войны жестоко травмированными (духовно и физически), стремятся уйти от тягостных воспоминаний, все они, несчастные и неприкаянные каждый на свой лад, ищут опоры в жизни и не находят ее. Отсюда – лихорадочный темп их существования, постоянная жажда новых переживаний и голод по сердечному человеческому общению. Но почувствовать себя обновленными, полнокровно живыми они могут лишь в те редкие минуты, которые дарует им самозабвенная любовь и дружба, общение с природой и фиеста. Бывает у Вас такое,… слышали Вы от знакомых о новичке который влился в компанию и по разговорам он свой ” в доску” . а когда пришла познакомится ближе вас постигло разочарование.. Ведь точно было.. И я не стала исключением.. Я полюбила Хемингуэя как человека, после прочтения его личной переписки с близкими ему людьми ( к которой когда – нибудь тоже дойдёт очередь на отзыв) и он тут же стал для меня чем то больше чем просто друг.. в его выражениях я находила вопросы на все ответы.. а иногда даже вдохновение… “Фиеста” стала первой книгой писателя.. и к сожалению большущим разочарованием… Взяв в руки роман я ожидала прочесть что – то посильнее Ремарка ВЕДЬ ЭТО ХЕМИНГУЕЙ!!!! И это было моей ошибкой… Моя любимая поэтесса говорила. что прежде чем писать о чём – то нужно пережить это самому. и лишь потом браться за перо.. то есть ручку.. У Хемингуэя в этом плане биография краше Ремарка ( хоть такие вещи не сопоставляют, ведь нас там не было и неизвестно через что им пришлось пройти) за плечами две Мировые войны, работа военного корреспондента, за литературную деятельность он был награжден Пулицеровской и Нобелевской премией.. его деятельность повлияла на литературу всего мира.. Я могу объяснить только тем что они писали в разное время слава пришла к Хемингуэю после Первой Мировой войны, к Ремарку после второй ( о его первой пробе пера я написала отзыв о “Приюте грез”), Ремарк не так известен в Америке как Хемингуей, это скорее европейский писатель.. Хватит лирики. перейдём к роману… Основными словами моего отзыва стали слова ” ошибка ” и ” разочарование ” так что сначала напишу о том что мне понравилось, ВЕДЬ ЭТО ХЕМИНГУЕЙ!!!! В каждой книге есть персонаж ( не обязательно чтобы он был главным) которому симпатизируешь больше чем всем главным героям вместе взятым. Лично для меня таким стал Билл, меня покорила его ироничность и харизма, кредо которого ” не падать духом на людях”.На этом все плюсы закончились. В каждом произведении должна быть какая – нибудь сюжетная линия…ну или хотя бы развязка. ну или хотя бы кульминация. Главные герои книги все время гуляют. пьют путешествуют и время от времени ведут разговоры “ни о чём “. Да и герои мне особо ( Билл не в счёт) не понравились.. все они такие… ” не от мира сего” мне иногда казалось что их задача проживать свою жизнь в барах ,а утром пить шампанское ( похмелье для них не существует). Я очень люблю историю Америки того времени. ведь в это время начало строиться то, чем сейчас мы восхищаемся: Френсис Скот Фитцджеральд ( лучший друг Хема), начало постмодернизма тоже росло в то время. хоть и не подавало надежд… но и здесь она передана слабо. Хоть все восхваляют роман за те качества которые я преподнесла в аннотации, на самом деле эта книга лишь бледная тень любого из романов Ремарка, даже “Приют грез” заиграет новыми красками.. пусть и слабо.. но играет.. В описании минусов я забыла о самом главном плюсе романа… о цитатах… И знаете..Хемингуей в плане цитат яркое солнышко, в тот момент как Ремарк мрачная луна.. но несмотря на это.. они оба хороши.. каждый в своём.. Цитаты: Я не могу примириться с мыслью, что жизнь проходит так быстро, а я не живу по-настоящему. Не падай духом. Никогда не падай духом. Секрет моего успеха. Никогда не падаю духом. Никогда не падаю духом на людях. Бутылка вина – хорошая компания. – Так зачем же вы задаете мне дурацкие вопросы, – сказал я, – если вам не нравятся ответы? Несколько человек задавали вопросы, чтобы услышать самих себя, а кое-кто из представителей телеграфных агентств задавал вопросы, чтобы услышать ответы. Ну вот и всё. я наконец – то написала всё что хотела… И пришел момент советовать или нет.. И я задумалась.. и додумалась.. Друзей не предают.. и я Хема не сдам.. в конце концов из 5 отзывов мой будет единственным ” двоечником”. Решать вам… а я его несомненно советую. Соврала я написав что это первое прочитанное произведение писателя, я прочла ещё “Старик и море” которое мне понравилось так что счёт 11 и я надеюсь что книга которая его изменит в сторону плюс ещё впереди.. Мои отзывы на книги Ремарка: http://ru/content/razum-dan-cheloveku-chtoby-ponyal-zhit-odnim-razumom-nelzya-lyudi-zhivut-chuvstvami-dlya-chu Жизнь взаймы, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/razve-my-mozhem-znat-istinnuyu-meru-nashego-schastya-esli-nam-neizvestno-chto-zhdet-nas-vper Ночь в Лиссабоне, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/menya-terzayut-smutnye-somnenya-chitayu-remarka-takoe-chuvstvo-chto-knigu-napisal-fittsdzher Приют грез, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/u-nas-s-nim-druzheskie-otnosheniya-kak-byvaet-obychno-kogda-otnosheniya-mezhdu-lyudmi-osnova Чёрный обелиск, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/esli-khochetsya-zhit-eto-znachit-chto-est-chto-chto-lyubish Три товарища, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/vy-ulybaetes-skazal-i-vy-tak-spokoiny-pochemu-vy-ne-krichite-ya-krichu-vozrazil-greber-tolko Время жить и время умирать, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/chto-nekogda-svyazyvalo-nas-teper-razrusheno-my-rassypalis-kak-steklyannye-busy-s-porvavshei Триумфальная арка, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/chei-prikaz-prevratil-eti-bezmolvnye-figury-v-nashikh-vragov-drugoi-prikaz-mog-prevratit-ikh На Западном фронте без перемен, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/skazhi-mne-chto-ty-menya-lyubish Скажи мне, что ты меня любишь…, Эрих Мария Ремарк

Best of nowhere

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Занятия с детьми от 4 до 5 лет, Школа семи гномов

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Я наверно добавлю ложку дегтя в супер положительные отзывы. Но буду писать как есть свои впечатления и эмоции о данных книжках. Мы вчера с ребенком (4 года) открыли этот полный курс годовой,перебирали книгу за книгой,выбирая что-то интересное. Лично меня заинтересовали только прописи и еще пара книжек. Остальное.. Вообще непонятно зачем или мне кажется явно не для 4-летнего ребенка. К примеру,вот книга о планетах. Там просто описание,просто будто читаешь ребенку книгу. Неужели это самое важное,что должен знать ребенок в 4 года? Ну раз это полный курс годовой с 4 до 5 лет,т.е. рассчитана каждая книга на месяц и т.д. Если ребенок увлекается этим,то думаю родители сами могут купить любую книгу обычную про планеты и почитать ему, причем за меньшие деньги. Книги про стеклодувов и кузнецов вообще атас. Прочитала ребенку все, и попросила выполнить задание. Он хлопал на меня глазами, и я почувствовала ,что мы с ним оба “далеко неумные”. Вопрос сразу меня заинтересовал: у всех дети в 4 года знают хотя бы просто слова: стеклодув, наковальня,фужеры и т.д. ? не говоря уже о значении этих слов? и уже тем более составить рассказ с этими словами? Или это только мой не знает? И я,если честно не додумалась вчера как ему это объяснить в 4 года. Думала,что как раз в книжке и должны объяснять подробно каждое слово и его значение на доступном ребенку языке (ну раз такие задания дают), ан нет. Задания выдумали, но ребенка подготовить к этому уже не входит в их обязанности. Игра с эхом. Так-то задумка хорошая. Но хотя бы сначала дали бы пару разъяснений детям что и как. Что такое звуки, в какой букве какие звуки и т.д. А то этой информации не дают в этой “умной” книге,зато заданиями сразу заваливают. У меня ребенок в 2 года выучил весь алфавит,знает все буквы. Но вот звуки мы не трогали еще. И он вообще не понял что я от него вчера хотела с этим заданием про эхо. Я недолго думая,отправила это задание трем своим подружкам, у которых дети 6,7,9 лет. Понимаю,что разница огромная,но все же. Ради интереса. Вот статистика моя (на примере задания про звуки и эхо): -ребенок 6 лет смог выполнить эти задания только потому ,что ходит уже год в Москве на индивидуальные занятия с логопедом. – ребенок 7 лет (г.Йошкар Ола. пишу города,Т.к. уровень знаний все же у нас по стране тоже отличается)в этом году пойдет в школу, и поэтому с зимы ходил на специальные подготовительные курсы при школе,и там они учили эти звуки (напомню 7 лет ребенку! в 4 года он этого не знал) -ребенку 9 лет (г.Хабаровск). ребенок конечно все это смог уже выполнить все задания(все-таки уже 3-классник), но мама этого ребенка сказала,что в 4 и даже 5 лет точно бы не справился ребенок с таким. Ну вот собственно, меня слегка успокоила эта моя статистика. Хотя бы я перестала ощущать неполноценность своего ребенка. Но для кого простите эти книжки созданы? И самое главное: если создают авторы такие задания ( я не против,чтобы мой ребенок это узнал раньше сверстников), но так сразу тогда в книге УЧИЛИ бы что и как,откуда это берется и из чего состоит, а потом бы уже давали бы задания по пройденному материалу.Ну как-то так мне кажется должно быть.А то деньги получать за свои книжки все хотят, а доработать их как следует авторам видимо лень. Собственно также недодуманы серии оказались и для младшего ребенка: 0-1 год: http://ru/content/nu-ne-znayu-kak-takie-knizhki-mogut-byt-s-r… и 1-2 года: http://ru/content/podarili-i-ladno-sama-ne-kupila И еще хочу добавить,что не стоят эти “семь гномов” своих денег за бестолковые книжки, лучше купить книжку с заданиями от Махаона: http://ru/content/ochen-gramotno-sostavlena-kniga-zadaniya-so… там все компактно, по существу и вполне доступно ребенку. И пользы больше там от одной книги,чем от этих всех вместе взятых двенадцати))

Татьяна В.М.

Оценка из 5
Rated 1,7 out of 5
Статистика

как стать счастливым некурящим, Аллен Карр

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Когда читала книгу, возникло ощущение, что меня просто зомбируют, причем делается это как-то неумело. Дешевые психологические уловки, которые просто насмешили, а местами разозлили. Хотя вполне допускаю, что внушаемым людям книга может помочь. Или тем, кто не может сам себя мотивировать и нуждается в пинке под зад. Только пинок, если честно, не очень-то удачный…  Бросила курить самостоятельно, просто приняв волевое решение. А книга очень смешная и по-настоящему американская. Кстати, ее автор умер от рака, хоть и смог побороть вредную привычку. Грустная история…

Marina Mel

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

На крыльях любви,или как делать семью, Николай Козлов

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Зашла в книжный спустя месяц после свадьбы, ай думаю прочитаю уму-разуму наберусь, ведь ругаться с любимым совсем не хочется. На глаза попалась эта книга. Козлова читаю не первый раз, стиль повествования очень нравится, пишет он с юмором и легко, каждый свой вывод подкрепляет примером. Прочитала книжку быстро, хотя книгой это трудно назвать из-за небольшой толщины. Кое-что для себя отметила, в некоторых примерах узнала своих друзей. Книги Козлова, что читала ранее более восхитили мой разум и открыли глаза на жизнь…а эта говорит о простых прописных истинах, что не надо быть эгоистом в семье, что надо дарить любовь, не требовать ничего ведь никто никому ничего не должен.  Что выделила так это главу “Что делает девушке честь”. Глава начинается с таких слов : “Для любителей определять “честь” и “честность” девушки сохранностью перепонки, прикрывающей вход во влагалище, сообщаю, что у некоторых девушек девственной плевы от рождения нет.” Да, согласна мужчины делятся на два типа кому это важно и нет. Здесь автор делиться своими мыслями, на мой взгляд объективными.  У любой книги есть положительные и отрицательные моменты, на то мы и люди разумные, чтобы выделять для себя полезное и не очень, с чем-то соглашаться, с чем-то нет. Прочитать ее лишним не будет, особенно, как автор советует, людям решившим вступать в брак, многие моменты семейной жизни в ней учтены.

nenufar13

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Обнаженная красота. Курс пробуждения здоровья, красоты и женственности. Оксана Зубкова

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Книга доселе неизвестного автора попала ко мне практически сразу после появления в книжных магазинах. Это была одна из многих прочитанных книг на подобную тематику (после китайского исследования) в долгом списке «о еде, здоровье и пр». Прочитала практически сразу и залпом, заказала уйму всяких БАДов, рекомендованных автором, и спустя год могу поделиться своим мнением. Об издании: книга в твердой обложке, бумага не очень качественная, в тексте часто попадаются опечатки. К покупке меня побудили восхваляющие отзывы в сети и промо-фото, где автор книги выглядит явно моложе своего возраста и якобы без каких-либо ухищрений современной косметологии. Этого мне показалось достаточно и я окунулась в омут приступила к познанию формулы, которая поможет всем женщинам молодеть и хорошеть без диет, проблем, ограничений и прочих глупостей. Я на диетах никогда не сидела, ем морепродукты, каши, овощи и фрукты, лишним весом не страдаю, но молодой и красивой хочется оставаться подольше. Первое, что меня смутило – в книге нет никаких ссылок/сносок на исследования, подтверждающие мнения автора (как это бывает в западных изданиях). Причем, автор предлагает не забивать себе голову, а довериться ей… Ок. Ок. Только вот в процессе чтения я наткнулась на такую фразу: Кокосовое масло – один из источников лауриновой кислоты. Другой ее источник – грудное молоко. Других вариантов нет. Смело, но что-то тут не то. Открываем википедию и видим: Лауриновая кислота (додекановая кислота) С11Н23COOH — одноосновная предельная карбоновая кислота. Содержится во многих растительных маслах: масло бабассу(50 %), пальмоядровое масло (47—51 %), масло сливовых косточек (48 %), масло пальмы тукума (Astrocaryum vulgare) (42,5—48,9 %), масло пальмы мурумуру (Astrocaryum murumuru) (42,5 %), кокосовое масло (39—54 %), масло укууба(Virola surinamensis) (15—17,6 %), пальмовое масло (менее 0,5 %), масло киви (менее 0,2 %), масло пассифлоры (менее 0,2 %)[2]. Представляет собой белый порошок со слабым запахом. Понятное дело, что наиболее доступный для нас источник – это кокосовое масло. Но автор же заявляет не об этом. Помимо прочего, Оксана также часто говорит, что медицинские тесты не достоверны, что у нее тело 18-летней девушки и яичники 20-летней. В этом году я решила повнимательнее присмотреться к самой Оксане и проштудировала ее сайт, канал на ютубе, форум и интернет-магазин. Основная информация об авторе Оксане Зубковой 46 лет – она не врач, а бывший юрист, ныне сертифицированный натуропат, который проводит детокс-программы на Кипре, где постоянно и проживает. Стоимость программы, рассчитанной на 7 дней, составляет 3200 евро (из расчета на одного человека). Перед выпуском книги издательством Эксмо были опубликованы профессиональные промо-фото, на которых Оксана просто блистала. Как же она выглядит в действительности можно смело посмотреть у нее на youtube-канале (не поленитесь, посмотрите, прежде чем приступать к программе). Мантры автора Оксана неоднократно повторяет, что новый тип питания подарит легкость, хорошее настроение, стабильный вес, отказ от тяги к сладкому (и много чего еще прекрасного вплоть до новых знакомств с мужчинами). Всё это будет происходить с радостью, легкостью, без каких-либо ограничений. Закончив чтение, я подговорила подруг вместе пройти первый детокс по 21-дневной системе, но в процессе у меня случился самый настоящий нервный срыв (такого со мной никогда не было) из-за постоянного, просто дикого, ощущения чувства голода и откровенной «невкусности» еды, которую предлагает автор на завтрак-обед-ужин. И это несмотря на то, что я просто обожаю каши и зелень во всех ее проявлениях. Но обо всем по порядку. От чего же в первую очередь придется отказаться, если вы решили изменить свою жизнь раз и навсегда ради красоты и молодости, которую обещает нам Оксана?от злаков, содержащих белок-глютен (пшеница, рожь, ячмень, полба, манка, кускус) и овсянкиот сахара и фруктозы, в том числе от сладких фруктов (сливы, персики, абрикосы, яблоки, бананы и тд), сухофруктов и любого вида фруктовых соковот магазинных молочных продуктов (сыр, творог, йогурты, кефиры и тд)от зеленого чая, кофеот обычной солиот пластика в любом виде (и бутилированной воды)от содержащих алюминий средств (дезодоранты, фольга, зубные пасты) Более того, если вы прошли домашний тест (о нем ниже) на непереносимость глютена, то вам также придется отказаться от помидоров, картофеля, баклажанов, кукурузы, арахиса, сои, кофе, апельсинового и грейпфрутового соков (что нам там обещали? никаких сложностей, изнуряющих диет?). Магазинное мясо или молочные продукты неприемлемы, тк животные могли употреблять в пищу перечисленные злаки и этот белок попадет к вам в организм. Основы питания, которые предлагает авторкаши, которые не содержат глютен (киноа, амарант, гречка, пшенка)зеленая водоросль спирулина (в случае аллергии – хлорелла)БАДы (растительные ферменты для лучшего переваривания пищи, рыбий жир, магний, цинк, витамин С и витамин Д)каждодневное употребление пробиотиков (в виде таблеток или квашеной капусты)органик кокосовое масло и другие источники жирных кислот (льняные семена, чиа, оливковое масло)добавление в рацион розовой гималайской соликокосовая водавсевозможные орехи и ореховое молокозеленые смузи и супы (сельдерей, авокадо, кинза, базилик, огурцы, зеленые яблоки и тд)органическое сырое какаоореховое молоко Как видно из всего вышеперечисленного, то в плане еды «особо не разгуляешься». Основными источниками белка должны выступать зеленая водоросль и каши. Что касается финансового вопроса, то я считаю, что это очень и очень дорого. Как вам кокосовая вода по 250-300 рублей за 0,75л? Самое дешевое из списка – семена льна и качаны капусты. Также на период 21-дневного детокса придется отказаться от любой косметики, животного белка и мыться исключительно с использованием щетки для тела. В конце книги добавлен тест на определение типа питания (белковый, смешанный, углеводный). Пройдя этот тест, вы определите, что из еды вам больше подходит. Если вы попали в 10%, которым подходит белковый тип питания, то вам на этом детоксе придется очень и очень нелегко, тк капуста, зеленые смузи и супы вам могут сделать только хуже (по словам самого же автора). Что касается весьма спорного теста на непереносимость глютена: необходимо отказаться от глютеновой пищи на 14 дней, спустя этот промежуток времени съесть хлеб, круассан и тд. Если у вас начнется депрессия, «жор», дискомфорт в жкт, то у вас непереносимость. Также автор сообщает, что медицинский тест на глютен неинформативен. Как-то так. Забегая вперед, скажу, что «жор», жуткая депрессия и дискомфорт в жкт у меня начались как раз во время детокса. Аналогичный тест подразумевает определение непереносимости молочного сахара – лактозы. В книге рекомендуется (вернее, без них никуда) большое количество всяких БАДов, которые на 2015 год можно было приобрести только на иностранных сайтах (в основном, iherb или интернет-магазин автора). Сама же Оксана рекомендует только те добавки, которые продаются у нее на сайте. В целом, автор постоянно противоречит сама себе и опирается на доводы в стиле «британские ученые доказали». И пример с кокосовым маслом далеко не единственный. Рекомендации по медицине, конечно, не относятся к тем, которые дает сама Оксана: Перед детоксом вам нужно будет потратиться на спектральный анализ волос, чтобы определить каких минералов вам не хватает*, и сдать кровь на витамин Д. *по факту – такой тест отражает каких минералов вам не хватало 2-3 месяца назад, а не в текущий момент, но в книге про это деликатно умалчивается. Что касается моего детокса (и пару коментов от подруг, которые попробовали также на себе):мы дружно стали терять волосы (да, это был кошмар)к концу второй недели у меня началась самая настоящая истерика. Еще бы! Я целыми днями проводила на кухне: то замачивала орехи или крупы, как советуют по программе, то раз по 20 открывала холодильник в надежде на светлое будущее. Я постоянно хотела жрать. Да-да, именно жрать. От капусты, овощей, каш меня уже воротило. При этом надо понимать, что такое количество клетчатки не доставляет организму никакой радости – дискомфорт в жкт вам обеспечен (странно, ведь автор тысячу раз обещала, что всё будет прекрасно)огурцы повышают кислотность желудка и могут приводить к выбросу кислоты в пищевод – что у меня стабильно и происходило. Раньше такого не было (видимо, теперь количество употребления сыграло свою роль)сельдерей никто из нас не смог есть ни в каком виде – а он вместе с огурцами чуть ли не основа основ.с овощами просто беда – морковь и свеклу тоже не стоит употреблять, потому что в них много сахара, баклажаны и помидоры – из-за реакции на глютен. Получается, что ты весь день должен питаться травой, водорослью и кашами. Ну так и быть, можешь добавить еще орешков и семечек, только предварительно вымочи их-высуши, т.е. потрать 2 дня на подготовку.спирулина вообще действовала на всех как-то странно: у кого-то «чистка», кого-то, наоборот, крепит, а у других на нее и вовсе аллергиякокосовое масло мне тоже не пошло в пищу, тем более я не стала заменять на него оливковое при тушении овощей, потому что все найденные мною материалы на эту тему подтверждают, что оливковое масло становится потенциально канцерогенным только спустя несколько часов непрерывной жарки (во фритюре)кокосовое масло не понравилось ни коже, ни волосам – забивало поры, волосы сохли, а если вы думаете, что нанесенное на тело кокосовое масло подарит вам райские мечты, то тут тоже ошибаетесь. чистое кокосовое масло не пахнет как шоколадка баунти Что же советует Оксана, если у вас ситуация как у меня и моих подруг на этом «детоксе»? Пейте для успокоения аминокислоту, которую назначают психиатры. Прекрасно. Вы психуете, постоянно хотите есть, у вас дискомфорт в жкт и это «легко, без напрягов и ограничений»? Что-то не так? Скушайте очередной БАД. Получается, что половину еды даже из овощного отдела употреблять нельзя. Что мы имеем в сухом остатке:я возненавидела еду, которую до этого любила (кокосы, зелень, каши)постоянно хотелось чего-нибудь сладкого (видимо, шел недобор по калориям). мне это несвойственно вообще – я ровно дышу в сторону быстрых углеводовактивно подключила орехи и … поправилась!не могла заснуть, потому что была вечно голодной и не наедалась «разрешенными продуктами»в связи с «детоксикацией» у некоторых сильно повышается потоотделениеиспортилась кожа (стала тусклой, менее упругой)появилось новые седые волосыпотрачено много денег Вывод: если вас устраивает ваше питание, вы не увлекаетесь плюшками-сахарком и не страдаете лишним весом, то может и не надо мучать себя? Надо ли вам тратить столько денег на БАДы или достаточно не объедаться, употреблять овощи, зелень и квашеные продукты? Скажу честно, я плюнула на это и прекратила издеваться над собой – вернулась к привычному режиму питания с большим количеством овощей, фруктов и зелени (но только тех, которые нравятся мне, а не навязаны как «разрешенные»). От глютена в злаках отказалась полностью, о вреде этого белка спорить нет смысла – это уж точно подтверждено многими врачами. А еще меня очень насторожило, что этим летом умерла помощница Оксаны – человек просто не проснулся. Молодая девушка, между прочим.

moskovskaya

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Моя жизнь, Махатма Ганди

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

В оригинале название этой книги переводится как “В поисках истины”. Собственно поэтому я и заинтересовалась ей. Нигде не нашла электронной версии, поэтому заказала книгу на озоне. Так доолго книг я не читала со времен моих школьных лет, когда читать не хотелось, но нужно было. Книга просто наиднуднейшая (нудная-нудная). Читается тяжело. События развиваются до неприличия медлительно. Дочитала только из-за того, что у меня есть принцип читать книги до конца. На протяжении всей книги Ганди рассказывает как хорошо быть вегетарианцам, а к концу книги вообще призывал есть два яблока в день перед сном и больше ничего. Отказался от сексуальной жизни, и тоже естественно, это огромный шаг к “истине”. Учился жить по минимуму, ездил всю жизнь в третьем классе, не нравилось, но ездил, во имя ИДЕИ, что бы изменить что-то там. Были моменты которые меня конкретно раздражали. Например полный отказ от медицины. Когда его дети и жена лежали при смерти- он отказывался давать им лекарства и мясной бульон и лечил их землей! От образования своих детей он так же отказался.так же во имя ИДЕИ. В общем, ужас и кошмар. Мне как атеисту вообще неприятно было читать. Возможно люди верующие будут другого мнения о книге. Читать не рекомендую. Но и меньше тройки поставить все равно не могу, т.к. фигура в мировой истории все-таки значима и достойна внимания и уважения.

NananA

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Хорошие девочки не добиваются успеха в бизнесе, Лоис Франкел

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

После прочтения в 17 лет книги Лоис П.Франкел http://ru/content/interesnaya-kniga-s-realnymi-sovetami я была в восторге.спустя 5 лет экономического ВУЗа и 2х лет работы в области экономики я прочитала ее 2ю книгу…Книга меня уже так не впечатлила.. Начнем разбор полетов КНИГА СОСТОИТ ИЗ РАЗДЕЛОВ СОВЕТОВ (КАК ИГРАТЬ РОЛЬ,КАК МЫСЛИТЬ,КАК ГОВОРИТЬ.КАК ВЫГЛЯДЕТЬ. Кратко опишу главу “Как говорить”-не надо мямлить как маленькая девочка,надо быть активной..это очевидно и даже для обывателя интереса не имеет В книге много “воды”-много описаний “маленькой девочки”, ну итак понятно не будешь действовать-не получишь денежку. Или раздел “Как выглядеть”-делай правильную прическу,макияж…да причем тут бизнес?это в принципе надо делать правильно) Книга содержит 101 ошибку+план развития.Скажу прямо 25% ошибок и их исправлений хороши.А вот 75% под сомнением-так как они обыденные и являются просто основой жизни, а не бизнес-поведения. Еще минус книги в том, что она подходит для женщин работающих в крупных компаниях, с возможностями быстрого карьерного роста. Т.е. если вы бухгалтер в фирме из 2х человек, а ваш главбух дочка директора,или намного вас опытнее,как не скачи, повышения не будет.А все примеры в данной книге основаны на компаниях с огроменным штатом сотрудников. Например.ОШИБКА 73 УЛЫБАТЬСЯ НЕ К МЕСТУ-да и ежу понятно,что не надо улыбать все время,излишне и в серьезный момент ОШИБКА 92 БРАТЬСЯ ЗА БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ ЗАДАНИЕ-А ПОЧЕМУ ОНО БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ?МОЖЕТ Я ПРЕДЛОЖУ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ,ЧТО ВСЕ АХНУТ) ОШИБКА 4 ДЕЛАТЬ ЧУЖУЮ РАБОТУ-НУ С ЭТИМ Я СОГЛАСНА, НО СЧИТАЮ ЭТО БАНАЛЬНЫМ И ОЧЕВИДНЫМ) Я думаю эту книгу стоит читать в студенчестве, в старших классах школы)Для общего развития)Она легко читается и думаю подросткам лет с 13-14 подойдет) Эта книга не такая универсальная и полезная как “Хорошие девочки не становятся богатыми”,так как в России вообще мало огромных фирм-гигантов. Людям с высшим образованием думаю можно полистать,но в восторге вы вряд ли будете) За “неуниверсальность” -трочка

ХО

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Чувство льда, Александра Маринина

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Достаточно тепло отношусь к Марининой, начиная с подросткового возраста зачитывалась Каменской. Время не стоит на месте, со временем появились другие любимые книги, герои, писатели. Но к Марининой я так же тепло относилась,да и отношусь)) нет – нет, да, что – нибудь почитаю. Но вот последнее время, ловлю себя на мыли, что некоторые её книги читать абсолютно не интересно, скучно, как – то всё поверхностно. Одна из таких книг “Чувство льда” ( 2006г.) Близнецы Александр и Андрей Филановские выросли без матери, их воспитали тетка и бабушка. Они на вид одинаковые, но такие разные! Но все равно близнецы имеют какую-то особую связь между собой, и, когда убита любовница одного из них, каждый из них готов взять на себя вину, чтобы выгородить другого. Читала я эту книгу в электронном варианте. Чувство ЛьдаСоскучившись по Марининой с удовольствием проглотила несколько десятков страниц. Книга предвкушала интересный сюжет. Но как – то дальше всё пошло в этой книге не складно, а именно. Сюжет. Сюжет довольно интересный, но в процессе чтения он сдулся как воздушный шарик. Местами наивный, местами скучный…читая такие книги ты чувствуешь себя обманутым. Вроде начиналось то всё интересненько… Персонажи. Персонажи пошли в пляс. Один герой продуман и интересен, другой совершенно нелепый, третий был продуман в начале книги, а в конце видимо на него не хватило времени. И вот читая такие книги, ты понимаешь, что читаешь ты просто для галочки прочитано. Но интереса совершенно нет. Книгу Марининой я оцениваю на две звезды. И к прочтению не рекомендую. Мои книжные отзывы. До встречи с тобой. Книга о ЛЮБВИ, которая бывает только в КИНО. Этот отзыв ОБОГНАЛ за один день все мои предыдущие отзывы Питайте мышцы,лелейте душу, теряйте жир или Идеальная фигура за 8 недель. До встречи в эфире!

Агент Провокатор

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Кот Шредингера

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Читала только один номер этого журнала (за апрель этого года) – ОЧЕНЬ много политики в русле “Эха Москвы”. Чего стоит одна только “колонка редактора” с потоком сознания на тему “русские никогда не полетят к Сатурну потому что Путин и Крым” и “не существует никаких “геополитических противников” – злые США обитают только в воображении властей”. Потом тот же Торгашёв распыляется о том какая оказывается у американцев крутая космическая программа, а вот у нас всё фуфло и ничего не могём (а тот факт что только русские могут доставить пассажира на МКС – это вообще мелочь и оказывается – по мнению редактора – это почти никому не известная информация). Такая политика редакции накладывает отпечаток на подбор материалов во всём номере – тут вам и очерк о школьниках (!!) из маленького сибирского села “привычным голосом” рассказывающих об “ужасах сталинских репрессий”, и в биографической статье представляется “жертвой проклятого режима” академик долгие годы возглавлявший НИИ, доживший до глубокой старости и избежавший сколько-либо драматичных поворотов судьбы и т.д. и т.п. Материалы скучные и монотонные – удивительно, учитывая что на сайте журнала есть немало интересных статей. То ли издание испортилось, то ли номер такой – но покупать его однозначно не буду.

Olly86