Очередная вещь про мир после катастрофы Фил Миллер когда-то был просто обычным парнем, который любил свою семью и ненавидел свою работу в банке — теперь он последняя надежда человечества. Найдет ли он когда-нибудь другого живого человека на планете? Сериал смотрела только потому что молодой человек тащился от него Первый сезон еще можно посмотреть, в каких то моментах интересно и не предсказуемо, было прикольно смотреть как герои решают различные проблемы. Но актерской игрой там и не пахнет, сценарист тоже какой-то дилетант. Скорее всего сериал смотреть можно только для того чтобы расслабиться и не загружать себя переживаниями, это конечно тоже нужно, но не таким зверским способом. Каким то образом у сериала был рейтинг и сняли второй сезон, по мне дак это огромная ошибка, ведь он получился хуже первого, выдержала только 3 серии, слишком уж бред начался и стали собирать в кучу все нелепости на свете. Юмор сериала это отдельная тема. Он не к месту пошлый и глупый, абсолютно не смешной, не радующий, после просмотра хочется плакать от глупости, тех кто это создавал и переводил. В общем если вам нечем заняться и вы посмотрели все самые крутые и захватывающие сериалы мира, то может глянуть этот для разнообразия и чтобы получить силы поискать еще сериалы.

С чего началась вся история… Между учебой и подготовкой к экзамену захотелось мне чего-то эдакого легкого и немного глупого, чтобы расслабить свой раскаленный от учебы мозг. Я зашла на свой любимый сайт по фильмам и начала выбирать какую же комедию посмотреть на этот раз. Если кто-то в курсе моих предыдущих отзывах о фильмах, то вы наверное знаете, что я ярый ненавистник “елок” и современного российского днокино. Да вот только недавно так же, для расслабления включила “в спорте только девушки” и фильм оказался довольно неплох, можно даже сказать вселил в меня надежду, что не все у российского кинематографа потеряно, и может быть мы еще научимся снимать качественные комедии… Но с этим фильмом все было совсем не так… Не смотря на то, что мне нравится Мария Кравченко и большинство актеров, которые были задействованы в главных ролях, фильм оказался до невозможности плоским и тупым. Очень не понравилось, что выпускников опять выставили не в лучшем свете. Там конечно выпуск 1999 года был, может быть тогда все было именно так, но мне выпускнице 2015 года неприятно слушать в этом году всяческие приколы про выпускников, так как у нас, к примеру, все было чинно и благородно. Ну а фильм оказался затянутым, не интересным, так же не понравилось много пошлостей. ТНТ стало полностью деградировать. Не советую даже для одноразового просмотра. Кошмар, да и только…

Здравствуйте, подписчики и мимо проходящие. Сегодня разбираю шоу “Модный приговор”, идущее на Первом канале уже не первый год. Давно хотел написать, но что-то руки не доходили и повода не было, а здесь их сразу два. Первый – первый день весны 1 марта! Ура, отмучились. Всех с этим поздравляю Второй повод – новый ведущий Андрей Бартенев, который сменил на данном посту историка моды Александра Васильева. Пускай замена недолгая – всего на 2 недели, пока гуру моды готовит выставку в Москве, но всё же событие это из ряда вон выходящее и сигнализирует о том, что не всё в порядке в модном королевстве. Модный приговор с новым ведущим Андреем Бартеневым Структура передачи “Модный приговор” закостенела много лет назад и периодически в неё вносятся косметические правки. Иногда бывают и более серьёзные вмешательства. К сожалению, вариант “Модного приговора” 2017 года имеет мало отношения к моде. Обсуждение модных тенденций и трендов, шоу с престарелыми моделями, экскурсы в моду и даже пАкупАчки в магазине одежды – всё осталось в прошлом. Сейчас “Модный приговор” это чесание языками в течение часа как в любом другом ток-шоу на Первом и под самый конец выпуска два преображения – демонстрация старого гардероба героини и показ работы стилистов, а до этого 40-50 минут бухтение мужа или других родственников и коллег героини, причитания на судьбу, слёзы и выворачивание грязных трусов наизнанку. Эвелина Хромченко обвинитель в Модном приговоре “Модный приговор” держится на трёх китах: Эвелине Хромченко, умеющей детально проанализировать проблемы со стилем и выдать чёткие рекомендации, Надежде Бабкиной, которая умеет подобрать нужные слова в житейском плане, ну и ведущий-тамада Александр Васильев. Все трое давно засиделись в своих креслах и всем пора двигаться дальше. Участие Эвелины Хромченко в “Модном приговоре” – огромный шаг назад и стагнация в карьере. Публичность это хорошо и выгодно, но к чему метание бисера перед свиньями? Утренняя аудитория Первого канала и мир моды – это две непересекающиеся плоскости. Все её советы и замечания, безусловно, ценны, но на вещевых рынках после ей передачи почему-то не появляются модели, отвечающие требованиям моды и хорошего вкуса. Дешёвая одежда всегда будет выглядеть дёшево и убого, так как одежда – показатель статуса носящего её. Никто не будет продавать модный фасон за 100 рублей. За 100 рублей специально сделают самый уродский дизайн, чтобы было за километр видно – вон там идёт нищенка. Даже Юдашкин в коллекции для Фаберлика заломил цену за юбку (судя по рекламе) в полторы тысячи. Китайский Фаберлик за полторы штуки! Очуметь. Надежда Бабкина защитница в Модном приговоре Надежда Бабкина – вот ей точно идёт сидеть в жюри. Не знаю, что там у неё с концертами и кто вообще слушает её песни и ходит к ней на концерты. Это точно не я. Хитов она не выпускает, клипы не снимает. Редкие выступления, которые я застаю на ТВ, заставляют меня сразу же переключиться на другой канал. Вот такая штука: как человек Бабкина мне нравится, несмотря на то, что является доверенным лицом сами-знаете-кого, а вот песни её слушать – ни за что. До Бабкиной на том же месте сидела Лариса Вербицкая. Вот это был тихий ужас. Как профессиональная ведущая не могла связать двух слов без подсказки и продержалась в кресле защитницы 6 лет? Слава богу, что её убрали в конце-концов. Александр Васильев ведущий Модного приговора Александр Васильев… Кажется, он поначалу пришёл на “Модный приговор” по приколу, а потом его затянуло. Это всяко лучше, чем сидеть безвестно в Париже среди пыльного хламья, которое он скупил на барахолках, но и честь надо знать. По сути, он произносит в каждом выпуске одни и те же слова – различаются только приколы и стёб по отношению к героиням передачи. Мне кажется, что если бы он мог выбирать героев передачи, он бы в жизни не пустил в эфир Первого канала всех этих фриков с печальными судьбами. Новый ведущий Модного приговора Андрей Бартенев Новый ведущий Модного приговора Андрей БартеневРад ли я, что Васильева пусть на две недели, но всё же заменили? Да. Художник Андрей Бартенев известен не меньше, чем Александр Васильев и хабалит не хуже. Посидит с недельку и задаст такого жару – мама не горюй. В инете пишут, что хотели бы видеть злую моську Лисовца в кресле ведущего. Ну уж нет! Кто такой Лисовец? Имя и не более того. Селебрити, стал известен благодаря ТВ, а не из-за своей работы. Васильев – историк моды, много книжек написал. Бартенев – художник-авангардист с именем. Всё правильно, ИМХО. Я бы вообще ввёл в правило ротацию центрального кресла. Эвелина Хромченко анализируе гардероб Герои передачи – это отдельный разговор. 99% выпусков с женщинами и очень редкие передачи, где переодевают мужчин. У моей тёти коллега по работе давным-давно принимала участие в “Модном приговоре”. Она сказала, что все проблемы, которые героини вещают с трибуны, это полная выдумка, фантазия. Нужно же им как-то оправдать появление на передаче. Гардероб, который стилисты подбирают героиням, никто никому не дарит – всё приходится возвращать. Также читал в инете откровения владельцев магазинов одежды и бутиков, что они искренне ненавидят стилистов Первого канала, так как они всегда сдают купленную одежду. Это позор, конечно, что известная передача не может позволить себе подарить демшанские вещички героям, которых использовали вдоль и поперёк. И да, очень бесит, что ведущие всегда говорят правильно “одеваю/надеваю”, а герои исключительно неправильно – всегда “одеваю” и никто их не поправляет. Модный приговор с новым ведущим Андреем Бартеневым Модный приговор с новым ведущим Андреем Бартеневым Модный приговор с новым ведущим Андреем Бартеневым Модный приговор с новым ведущим Андреем БартеневымЯ не знаток моды и вообще хожу в одном и том же годами, но чувством прекрасного я всё же обладаю. И иногда я просто в шоке от того, как стилисты уродуют героинь передачи. На самом деле здесь есть один визуально-психологический трюк. Главное преображение, которое совершают стилисты, заключается не в смене одежды, а в наложении правильного макияжа и сооружении нормальной причёски на голове. Вариант героинь “до” это тихий ужас главным образом из-за фигни, что творится у них на голове. Немытые, нечесаные – все как на подбор как только что из леса вышли. Другой вариант – фрики, но они бывают реже. В основном, это немытые, нечёсаные, бесформенные селянки. Формы тела не изменить за 1-2 часа работы стилистов, как нельзя привить чувство стиля, поэтому меняют причёску, а к хорошей причёске, как мне кажется, подойдёт любая одежда. Да, есть общие принципы – чтобы одежда не сильно облегала обвисшие сиськи и толстый зад, чтобы верх одежды прикрывал кормилицу, нельзя надевать черный лифчик под белую блузку и пр., но 90% успеха всё же на голове и как следствие в голове. Как мне кажется, передача значительно бы выиграла, если бы показали, как стилисты работают с пОциЭнтами, а то сейчас прямо какой-то ВЖУХ! и вышла красавица. Что сделали, как сделали, по каким принципам подбирали наряды и стиль? Очевидно, что они всех одевают под одну гребёнку – обеспеченной женщины с лёгким прибабахом. После окончания передачи только почему-то не выдают миллион долларов на счёт, чтобы можно было поддерживать предложенный стиль. И даже если бы все вещи реально дарили – я не представляю, как эти дамочки щеголяли бы в шикарных нарядах по загаженным дорогам в своих сёлах и посёлках с грязью по колено, где все ходят в ватниках и резиновых сапогах. Меня сильно расстраивает то, что люди готовы произносить прилюдно (пускай и не всерьёз, как оказывается) обвинения в адрес друг друга, обещания развестись и пр. Если б мне такое сказали даже в шутку, у меня бы остался отпечаток искренней обиды надолго, если не навсегда. Когда любимый человек готов произнести страшные и позорные слова на всю страну – значит любовью там давно не пахнет. Расчет, корысть, честолюбие – всё, что угодно. После “Модного приговора” можно смело подавать на развод, ИМХО. Перед участием в “Модном приговоре” героям передачи нужно принять важное решение – что им важнее: отношения или пятиминутка славы. Многие выбирают славу и разыгрывают спектакль на Первом канале, где не хватает только мордобоя. Телевидение развращает людей, заставляет идти против себя, заставляет обманывать зрителей. Карма героев от этого страдает – я уверен на 100%. Люди, не ходите в такие лживые передачки. Потом же аукнется! Вот Алисовика из “Пацанок” тоже просила мужа, чтобы он бил её на камеру, а теперь они (с её же слов) больше не живут вместе. И не стоит забывать, что слово не воробей и “предательство” себя и своих отношений навсегда останется зафиксированным на видео. Об этом тоже не стоит забывать. Таня Буланова в Модном приговоре 2017 Таня Буланова в Модном приговоре 2017Отдельная категория экспертов в “Модном приговоре” – это звёзды эстрады, театра, кино и ТВ, которые пришли поглумиться над нищебродскими нарядами героинь. Тут сразу видно, кто опытен и мудр, а кто недалёк. Мудрые звёзды безоговорочно поддерживают героинь и говорят, что тем всё идёт, что бы они ни надели – таким образом они зарабатывают +100 к карме и своей популярности. Недалёкие звездульки рьяно критикуют и стебут героинь, становясь на сторону обвинения. Всё-таки “Модный приговор” это народная передача и как никак придётся кривить душой и скрывать свою суЩность, а не то потоки грязи обрушатся потом на социальные сети, а на премьеру спектакля или на концерт потом никто не придёт. Роль звёздного эксперта создана не для критики, а для пиара и не все это понимают. Некоторым звёздам, кстати, не помешало бы и самим преобразиться перед тем, как раздавать советы. Например, в первом выпуске “Модного приговора” выступала Татьяна Буланова. Люблю её как артистку, но слушать модные советы и критику в её исполнении… эээ… Сапожник без сапог, как говорится. В звёздные эксперты нужно приглашать людей с безупречным чувством стиля, а не тех, у кого получается нормально принарядиться через раз или реже. Лошадиная сила в Модном приговореБольше всего меня разочаровывает в “Модном приговоре” не полный отказ от моды и не закостенелость формата, а… реклама, которую толкают в передаче. До недавнего времени Александр Васильев рекламировал чемоданчики с ДеШели, например. Сейчас переключились на “Лошадиную силу”. Я вот чего-то не пойму – почему рекламу заказывают исключительно фирмы с сомнительной репутацией, а знаменитости на это подписываются? Где Лореаль-Парижы, Эйвони и прастихосспади Арихлеймы? Ну и закончу на позитивной ноте, хотя уже 5 лет прошло с того события. 2012 год. Выпуск “Модного приговора” с… лесбиянками (ссылка на легальный онлайн-просмотр). Вот это был фуррор! Тем выпуском “Модный приговор” показал, что они там сидят не только ради денег. Ни для кого не секрет, что в сфере моды и красоты работают, в основном, ЛГБТ. И очень странно, что в передаче о моде эта тема старательно замалчивалась и до сих пор замалчивается. Все всё видят, все всё понимают, но произносить и говорить об этом нельзя. Смешно! Кстати, на следующий день после эфира тот выпуск удалили с сайта Первого канала и он остался только на официальном сайте “Модного приговора”. Модный приговор с новым ведущим Андреем БартеневымВот ещё какой вопрос у меня к вам, дорогие читатели. Вы разгадали секрет съемки передачи, когда героиня преображается в считанные минуты? Ясно-понятно, что процесс занимает долгое время, но ведущие же не сидят и ждут, пока стилисты сотворят чудо. Насколько мне известно, “Модный приговор” снимают блоками по несколько выпусков в день. Я подозреваю, что выпуски снимают ровно до тех пор, пока героиня уходит за кулисы для преображения, а потом ведущие бегут переодеваться и снимают следующий эпизод ровно до этого же момента. И так далее, пока не случатся преображения и снимают концовки опять же с переодеваниями ведущих. Вы тоже так думаете или технология съемки всё же другая? Модный приговор с новым ведущим Андреем Бартеневым Ставлю шоу “Модный приговор” три звезды и, к сожалению, не могу порекомендовать к просмотру, потому что чем дальше – ем она проще и хуже в плане наполнения и подачи. “Модный приговор” не развивается, а стабильно деградирует и скоро себя изживёт, поскольку от моды в нём остались рожки да ножки и смысл передачи свёлся к пустым разговорам за жизнь. И да, я не верю, что проблемы можно решить с помощью новой причёски и одёжки. “Модный приговор” выходит с понедельника по пятницу в 11 утра на Первом канале. Все выпуски и много другое можно найти на официальном сайте проекта Модный-ТВ. Спасибо вам за положительные оценки и комментарии! Бабкина Надежда заряжена добром и позитивомДругие мои отзывы: Фильмы | Мультфильмы | Сериалы | ТВ-шоу | Косметика | Продукты питания Искренне ваш, Andy Goldred

Начну с того, что фильма я ждала очень сильно, так как первая часть мне очень понравилась, вторая – меньше, но все же не оставила совершенно негативных впечатлений. Поэтому на лето был обязательно запланирован поход на “Судную ночь-3”. Коротко о сюжете. Ежегодная Судная ночь, установленная новым Правительством США, именуемым себя отцами-основателями, продолжается вот уже несколько лет. В эту ночь безнаказанными остаются любые преступления, но почему-то люди предпочитают совершать преступления насильственного характера. Об этом, собственно, и все три части. Вот только если первая часть показывала нам совсем чуть-чуть от событий “ночи открытых убийств”, а вторая уже намного больше, то третья часть показывает нам… предвыборную компанию Клинтон. Уж слишком предвыборная гонка блондинки типажа примерно как Хиллари с каким-то злым и кровожадным мужичком походит на призыв: “За Трампа голосовать нельзя, а то поглядите, что получите!”. Действительно, я поражена, как такой фильм вообще вышел в прокат в США за несколько месяцев до выборов, а еще интересно, сколько такая агитация стоила и в каких еще проектах она имела место быть. Так или иначе, теперь-то мы знаем, что совершенно она не окупилась. Так вот главная героиня, пострадавшая несколько лет назад в ходе Судной ночи, пустила всю свою энергию на достижение достаточного положения в обществе для отмены водопадов крови и дождя из отрубленных голов. Все. Больше о сюжете сказать нечего. Как и вторая часть, “Судная ночь-3” представляет собой переплетение судеб нескольких героев, вот толкьо все как-то вяло, непродуманно, да и вообще предсказуемо, банально и скучно. Лучшие моменты показаны в трейлере. На нем, собственно, и стоит остановиться. Отцы-основатели тоже больше не в тени, они сами герои фильма. Очень много показано вариаций на тему “Я судил!” Опять же, почти все они показаны в трейлере. Игра актеров еще хуже, чем во второй части. Не то чтобы плохая… Просто никакая. Вообще ни одному персонажу не веришь, да правда и верить-то особенно не во что. Если вторая часть уже никакой не триллер, но атмосфера еще сохраняется, то третья – это вообще один сплошной боевик по всем традициям жанра, в том числе отсутствия логических взаимосвязей и причинно-следственных связей. Почему не единица? Мне понравился маскарад в фильме. Несмотря на то, что простоты костюмов злодеев, выходящих на улицу в Судную ночь, уже в помине нет (посмотрите на скриншоты с машиной. Да как вообще в такой тачке ездить?! Что вы через эти гирлянды с Алиэкспресс увидите??? А маски девочек? А костюмы-пародии на героев, представляющих США? Как в них мочить и убивать?), все равно прикольно. Вот только из-за такой пестроты ничего не запоминается (кроме, разумеется, машины, с китайскими гирляндами). Но и костюмы все покажут в трейлере, так что повторюсь – им и ограничьтесь. Подводя итог, скажу, что тратить время на просмотр третей части не рекомендую. Поклонникам трилогии вместо этого советую потратить два часа на прочтение рассказа Юлия Даниэля “Говорит Москва”. Несмотря на то, что прямых отсылок на заимствование идеи нет, мне показалось, что у всей трилогии ноги растут именно оттуда. Спасибо за внимание! А тем. кто все-таки после прочтения отзыва решится на просмотр фильма…приятного просмотра!

Так случилось, что мое знакомство с человеческой многоножкой, началось именно со второй части. Удивили высокие рейтинги на кинопоиске, но большое количество негативных отзывов. Что бы сделать свое личное мнение, я решила все таки посмотреть, тем более, что первая и вторая часть не сильно связаны сюжетом. Я не могу сказать, что мне фильм понравился, не представляю вообще людей которым он мог понравится, а если и есть такие, то им явно стоит задуматься о походе к психиатру. В центре сюжета показывается ничтожный человек, у которого в голове засела идея сделать человеческую многоножку из девяти человек, он решил, что сможет похитить девять людей и в грязном гараже произвести операцию по соединению их (соединить рты и, простите, попы). Каждый кадр этого фильма вызывает отвращение, досмотреть до конца я просто физически не смогла, из-за приступов тошноты. Насколько я читала о создание фильма, автора вдохновили работы доктор Менгеля, что уже говорит о многом. Возможно фильм найдет своего зрителя, среди любителей кровавых ужасов, потому что снят он не плохо (не смотря на всю отвратительность идеи фильма, к режиссеру никаких притензий)

Я телевизор не смотрю, однако для звукового фона он включен постоянно. И вот я перематывала каналы и наткнулась на это. Если описывать вкратце: на передачку приходят звезденки, отвечают на тупые вопросы ведущей и получают за это деньги по 50, по 80 тыс. рублей за каждый правильный ответ. Вы только вдумайтесь: за ответы на вопросы типа “кто кому с кем изменял”, “кто с кем размножился” и “кто какого роста и веса родился” они получают бОльшие деньги, чем уборщица получает за полгода мытья унитазов. Самое забавное то, что для всех этих бездарных звезд это абсолютно копеечные суммы, это как обычному человеку подобрать монету в 50 копеек. Но нет, пропиариться надо, и они все равно туда идут. В конце передачи ведущая спрашивает, куда они потратят полученные деньги. Конечно же, все строят добрые глаза и отвечают, что на благотворительность, больным детишкам и т.д. Короче, чушь редкостная, но если вы среднестатистическая пенсионерка, которая день и ночь зависает в Одноклассниках и смотрит Путина, то эта передача для вас – самое оно.

Сегодня я буду злой. Не все же мне хорошие отзывы писать,надо и негатив вносить.Обещаю,постов с негативом будет меньше,чем хороших отзывов. Просто это именно тот случай,когда молчать невозможно. Все активно обсуждают 2 часть “Сладкой жизни”. Я то и первую часть смотрела частями.Про 2 я молчу. Выскажу свое мнение по тем кусочкам,что я смотрела. Во-первых. На такие фильмы надо ставить ограничения по возрасту.Потому,что большинство людей,которые смотрят этот сериал(назовет это так) дети лет 12-15. А это совсем не то,что они должна смотреть.А это сериал начался как раз во время начала лета, каникул.Когда большинство детей еще не успели уехать к бабушкам,в лагеря,на отдых и т.д. И многие сидят дома,а там как раз этот сериал. Во-вторых. Фильм слащавый,Аж противно В-третьих. Не верю! Ни актерам,ни сюжету В-четвертых. Это фильм не несет никакой информации. И сюжет о низменных желаниях. Таких фильмов тысячи. Зачем еще один такой? В-пятых. Депрессивно,грузит сильно

♥ ♠ ♥ ♠ ♥ Привет, мои хорошие! ♥ ♠ ♥ ♠ ♥ Листая ленту в одной из соцсетей, наткнулась на список мини-сериалов, которые можно посмотреть за зимние каникулы. Самым интригующим, на мой взгляд, показался сериал о буднях балетной труппы “Плоть и кости” (в переводе NewStudio название звучит как “Кровью и потом”, что мне нравится больше). 8 серий, каждая из который длится около часа. Снят в 2015 году в США. Первое, что меня зацепило, это очень красивая заставка в начале, чувственная и сексуальная песня Karen O – Obsession и завораживающие кадры балерины с красной краской. Начало было многообещающим)) Сюжет в двух словах: сериал о молодой провинциалке Клэр, которая чудом попала в известную нью-йоркскую балетную труппу. Талантливая и выразительная, она сразу же понравилась главному хореографу, и он решил воспитать из неё новую приму. По идее, сериал предполагает интриги и козни против новенькой и, как апогей, восхождение новой балетной звезды, но на деле – как бы ни так! А теперь познакомимся с героями. Оговорюсь сразу, характеристику героям я давать не стану во избежание спойлеров. ​ 1) Вот главная героиня Клэр. Благодаря огромными печальными глазам ее сразу же окрестили Бэмби. (А мне она напомнила своим выражением лица Беллу Свон из “Сумерек”, та тоже вечно кислая и унылая ходила.) 2) Это брат Клэр по имени Брайан. 3) Это Пол, эксцентричный руководитель балетной труппы, куда поступила Клэр. 4) На фото Мия, соседка Клэр по общежитию и балетной труппе Миа и талантливый слепой пианист 5) Прекрасная Кира, действующая прима балетной труппы. 6) Это Росс, самый крутой танцор из мужской половины труппы. Танцует в паре с Кирой. 7) Бомж Ромео, который живет в подвале общежития. На фото Дафни, балерина из труппы и подруга Клэр Остальные действующие лица Приглашенный хореограф Сергей, владелец ночного клуба Отец Клэр Самим интригам уделено очень мало эфирного времени, хотя по логике они должны быть – кто же захочет по доброй воле уступать свое место примы провинциальной балерине??!  Еще должны быть показаны долгие часы упорных тренировок, ведь у Клэр был перерыв в танцах на несколько лет, и она должна была подгонять себя под форму остальных балерин. Кадры тренировок показаны ненароком, Клэр будто бы занималась чем угодно, но только не готовилась к открытию сезона)) Гораздо больше внимания в сериале отведено выяснению отношений и сексуальных предпочтений героев, среди которых насилие и гомосексуализм. Постельные сцены – в изобилии, причём без цензуры, много кадров с голыми героями, сериал 16+, как минимум. Прочие кадры      Искореженные пальцы ног – вот цена, которую платит большинство балерин Тренировки и выступления ​Желающим увидеть балетные выступления рекомендую к просмотру исключительно последнюю серию, во всех остальных балета ничтожно мало, по минуте от силы. По сценарию видно, как сильно режиссеры хотели оставить интригу на второй сезон. Многое осталось непонятным, из-за низких рейтингов сериал продлевать не стали, а было бы неплохо запустить завершающую серию, в которой бы давались ответы на основные вопросы, которые неизбежно возникнут у зрителя.  Тем, кто любит додумывать концовку сам, такой ход понравится, а кто, как я, любит конкретный конец, будет разочарован. Мне жаль потраченного на данный сериал времени, и, хотя я сделала много красивых скринов, сказать, что я приобрела что-то, посмотрев этот сериал, было бы ошибкой. Не рекомендую! Ваша Gerastikez ♥♥♥

Здравствуйте! МастерШеф – это изначально британский проект, который завоевал популярность, попав в Австралию. Шоу выходило или идёт сейчас почти в 40 странах мира, но только в Америке оно получило хоть какую-то престижную телевизионную премию. Свой отзыв я посвящаю как раз версии США с главным шефом проекта – известным на весь мир поваром Гордоном Рамзи. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Первый сезон американской версии вышел в 2010 году, и к осени 2016 года закончился седьмой. У нас шоу транслируют по кабельному телевидению на телеканале “Ю”. Я смотрю в оригинале в Интернете. На момент написания отзыва я посмотрела три первых сезона и ещё один последний. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы СУТЬ ПРОЕКТА Люди, которые любят готовить, и у которых это не является профессией, проходят отбор на участие в программе МастерШеф. Когда набирают достаточное количество человек, они сражаются в различных кулинарных состязаниях (личных и командных), по результатам которых кто-то выбывает. В финале остаётся двое, один из которых получает звание “МастерШеф”, денежный приз и возможность издать свою поваренную книгу. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы О СТРУКТУРЕ Первые несколько серий показывают отборы. От сезона к сезону их количество варьируется, но посмотреть можно. Я не знаю, как именно отбирают участников для кастинга, потому что зрителю показывают только финальные отборы. Обычно до студии доходит где-то 100 человек. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Передачу ведут 3 повара и/или ресторатора. Главным является Гордон Рамзи, а вот его коллеги со временем меняются. На финальных отборах каждый кандидат представляет этой троице своё блюдо. Повара пробуют и выносят вердикт: берут или нет. И так люди идут нескончаемым потоком. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Когда отобрали определённое количество людей, их отсеивают ещё раз. Обычно дают какое-то простое задание, которое должен уметь делать каждый. Например, мелко покрошить лук. В итоге остаётся 16-18 человек в зависимости от сезона. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Начиная с 5 сезона, финальный отбор идёт немного по другой схеме, и обычно устраивают парные соревнования двух участников кастинга, и из этой двойки выбирают одного, кто оказывается в проекте. И вот здесь шоу начинается МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Я называю конкурсы шоу “циклом”. Обычно всё идёт по одной схеме: 1 конкурс – тайная коробка. У участников шоу один и тот же набор продуктов, и им надо из него что-то приготовить. Судьи (наши повара во главе с Гордоном) пробуют 3 блюда из тех, что им приглянулись в процессе готовки. Они совещаются и выбирают 1 победителя. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Мне он кажется достаточно интересным. Продукты всегда самые разные, порой неожиданные. Часто участники впервые сталкиваются с тем, что здесь видят. Этот этап может даже принести какую-то практическую пользу. Например, вы можете узнать, с чем сочетается тот или иной продукт или как его лучше приготовить. Обычно такие детали говорят судьи, обсуждая между самой, как бы они приготовили тот или иной продукт. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы 2 конкурс – тест на выбывание. Победитель предыдущего конкурса получает “преимущество”. Обычно оно заключается в том, что ему дают выбрать следующее задание. Судьи дают этому человеку тему и предлагают на выбор 3 ингредиента или 3 блюда, которые надо приготовить. Иногда у этого человека есть и другие преимущества, но это вы подробнее увидите если будете смотреть шоу. В этом конкурсе жюри пробует все блюда. По итогам они выбирают 2 лучших и 3 худших. Среди самых плохих они определяют одного человека, кто покидает шоу. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы 3 конкурс – командное соревнование. Два победителя 2 конкурса являются капитанами будущих команд и набирают себе участников среди своих коллег. Потом они получают задание, которое обычно связано с тем, что надо накормить какую-то гигантскую толпу людей. Это могут быть посетители парка развлечений, солдаты, байкеры, дети и т. д. Все гости пробуют блюда обеих команд, а потом голосуют. Команда-победитель освобождается от следующего конкурса, а из проигравших на следующем этапе кто-то покинет шоу. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы 4 конкурс – тест на давление. Судьи дают проигравшим задание приготовить какое-то конкретное блюдо. Часто дают выпечку, с которой у многих проблемы. Судьи пробуют абсолютно все блюда, а автор самого невкусного выбывает. Этот конкурс является самым полезным, т. к. именно здесь нередко проходят мастер-классы, а задания обычно дают базовые, которые каждый должен уметь делать. Например, варка яиц или выпекание меренги. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Обычно 1 и 2 конкурсы показывают в одной передаче, а 3 и 4 – в следующей. Иногда конкурсы могут меняться кардинально или лишь частично, но обычно принцип всегда один. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы В итоге остаётся 2 повара, участвующих в финале. За отведённое время им надо приготовить 3 блюда. Судьи пробуют их по очереди и называют имя победителя. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы МОЁ ОТНОШЕНИЕ Мне не нравятся долгие отборы, поэтому все этапы кастинга я пропускаю. С одной стороны, за это время вы сможете лучше узнать тех, на кого будете смотреть потом весь сезон. Зрителю рассказывают о личной жизни потенциальных участников, об их увлечениях и целях на проект. Не все они потом пройдут в шоу, но бывают интересные личности. С другой стороны, отбор для меня – пустая трата времени. Соревнования являются куда показательнее первых этапов, ведь многие участники раскрываются только во время проекта, а особенно в командной работе. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы О первом конкурсе. Я не понимаю, почему судьи пробуют только те блюда, которые им приглянулись во время готовки. Этот конкурс выбирает не того, кто просто вкуснее готовит, а того, кто ещё в курсе трендов, обращает внимание на подачу и готовит на ресторанном уровне. Но судьи как-то на глаз решают, кого они будут пробовать, а кого – нет. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Первые два конкурса лишь немного полезные. То есть по большей части шоу рассчитано на то, что сидящий перед телевизором человек будет хрустеть чипсами и следить за какой-то “движухой”. Если вы ищите идеи для своей кухни, то здесь всё происходит очень быстро, и пользу можно изъять только тогда, когда вы сами хорошо разбираетесь в кулинарии. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Самое моё любимое – это третий конкурс. Мне интересны такие командные соревнования “на выносливость”. Задачи перед героями стоят действительно очень сложные. Это испытание всегда проходит очень суматошно, все на нервах, а после спокойной студии толпы людей с подносами заставляют понервничать даже меня Зато на этом этапе вы можете сами порассуждать, какое меню бы составили на месте участников. Здесь это хотя бы можно сделать, даже если вы питаетесь всю жизнь либо дома, либо в столовых и очень далеки от изысканных ресторанов. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Мне не нравится, что Гордон постоянно ругается матом. То есть это запикивают, но всё равно вы знаете, что он в этот момент мог сказать. И я бы поняла, если бы он в этот момент зашивался с кастрюлями, как участники шоу, но он может просто пробовать в этот момент еду. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы После того, как проходят съёмки эфира, отдельно снимают комментарии каждого участника. Он говорит, что думал в тот или иной момент конкурса, а потом это интервью при монтаже накладывают на сам процесс готовки. Так как участники в большинстве своём плохие актёры, вы уже заранее можете по этим вставкам догадаться, уйдёт человек сегодня или нет. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Ещё мне не нравится, что некоторые участники ведут себя неподобающим образом. Кто-то нагло устраивает подлянки другим, или его ЧСВ просто зашкаливает до небес. Я понимаю, что это конкурс, но мне бы хотелось, чтобы люди оставались людьми в любой ситуации, даже когда на горизонте маячит большой денежный приз. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Один выпуск длится примерно 40 минут без рекламы. Полезная часть серии занимает около 25, остальное – пустая болтовня, заставки или время, которое тянут судьи. И из оставшихся 25 минут будет лишь пара полезных мыслей. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Для меня МастерШеф – это всего лишь фон “ради шума”. Я много вышиваю или вяжу, но делать это в тишине обычно скучно. И вот данная передача создаёт чудесный фон, к которому можно не прислушиваться. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы Да, в конечном итоге можно отсюда вынести что-то интересное, но всё-таки мне бы хотелось увидеть больше практической выгоды. А так это лишь возможность вдохновиться на то, чтобы перестать готовить одно и то же и начать расширять свою вкусовую палитру. Так что вдохновить “МастерШеф” может, но при этом почти ничему не научит. МастерШеф с Гордоном Рамзи – отзывы

Посмотрела этот фильм буквально несколько часов назад и решила поделиться. Начало было многообещающим: фотограф становится свидетелем убийства в метро и начинает охотиться за убийцей. Все очень динамично, хорошая игра актеров и интрига держут в напряжении, тонны крови и разлетающихся частей тела- на то он и фильм ужасов. Но конец- это полнейший провал, нелепая история про демонов, питающихся человеченой, кто это вообще придумал? Действия главного героя мне тоже не понятны. Нелепо, нестрашно и необъяснимо.. Я разочарованна и думаю, что можно выбрать фильм ужасов получше. Советовать не буду

Крепкий триллер, звезд с неба не хватает, но сколочен неплохо. Не хватает интриги, или скажем она подана как то вяло, по тихому. Актеры хоть и особо не известны, но играют неплохо, и диалоги вполне сносны. Его бы чутка доработать, оживить, чтоб интрига ощушалась, а не просачивалась по каплям, побольше действий, и получился бы отличный триллер. Впрочем и то что получилось вполне смотрибельно, и разок посмотреть можно. Кстати лично я так до конца фильма и не смог разгадать настоящий замысел аферистов, только часть, но потом все перекрутилось, и оказалось не совсем так как я предполагал. Так что голову поломать есть над чем)). Остался только вопрос, в самом начале очень сильно заострено действие на трех девушках подругах, но как мы понимаем потом, больше упоминаний и ссылок в фильме о них нет, так что это было? Для чего?