Однажды вечером, переключая каналы, наткнулась на этот фильм, и решила оставить, т.к. больше нечего было смотреть. В основе фильма 6 разных историй 1. Самолет На борту самолета летят люди, которые так или иначе знакомы с одним человеком, и некогда насолили ему. 2. Придорожное кафе В одном из посетителей кафе официантка узнает своего давнего обидчика и жаждет мести, но вот решится на неё никак не может. 3. Дорога Две машины на трассе, один – не уступил, другой – не смог промолчать, а в итоге получился какой-то треш. 4. Бюрократия Мужика достали постоянные и необоснованные штрафы за парковку, в результате он решил пободаться с коррумпированной системой. 5. Богатенький сынок История стара как мир: сынок набедокурил, а папочка из кожи вон лезет, чтобы прикрыть его зад. 6. Свадьба Невеста в день свадьбы узнает об интрижке жениха, и у неё напрочь сносит башню. После просмотра так и не поняла для чего был снят этот фильм. Всё то, что в нём показано мы можем наблюдать каждый божий день в новостях. И мне не понятно почему все так им восторгаются. На мой взгляд это просто зарисовка нелепых ситуаций, в которых люди ведут себя неадекватно. Не смотря на то, что фильм заявлен как чёрная комедия, у меня смеха он не вызвал, скорее уж недоумение. Поставила 2 звезды за режиссуру и актерскую игру, а больше там оценивать нечего. Ещё отзывы про кино и ТВ

Почитала отзывы здесь на сайте, где мнения разделились на два лагеря, и возник интерес, а к которому же лагерю примкну я? О чем сериал Задумка сериала не блещет оригинальностью, но, тем не менее, интересна. Мужчина по имени Павел Стахов находится в тюрьме и грустно волочит свой срок, когда неожиданно известие о его скоропостижной будущей кончине, заставляет заключенного встряхнуться. Скажите «Это как?». Да все просто. Поставили смертельный диагноз, и как следствие обрушивается осознание необратимости. Хочется, так много всего хочется успеть сделать, а все порывы и желания ограничены будничной действительностью в виде неба в клеточку. Что же делать? Это в реальной жизни придется смириться и сидеть свой срок дальше, ожидая серьезной матушки с косой, а в кино границы расширяются и главный герой сбегает, чтобы успеть переделать массу дел. Вокруг этого побега и развивается сценарий, в котором намешаны разные страсти-мордасти: любовь-морковь, ревность, предательство, криминал, романтика, разбитые иллюзии, детская непосредственность, взрослая лживость и тому подобное. И вроде все это должно цеплять такую сентиментальную натуру, как я, но не цепляет. Вот честно, ну ни капли эмоции от «Все сначала» не сравнятся с эмоциями, которые я получила от недавно прогремевшего «Тихого Дона». Хотя каждому свое. Почитав авторов, поняла, что кто-то получил эстетическое наслаждение от просмотра этой киноленты. А мне чего-то не хватает в сериале. Какой-то изюминки, которая бы схватила, встрянула и перевернула. Кратко про актеров Про актерский состав ничего плохого сказать не могу. Талантливые и яркие актеры. Кирилл Кяро мне понравился еще после «Измен». Яркий, интересный мужчина. Не красавчик, но за ним с удовольствием наблюдаешь. В сериале «Все сначала» играет главного героя Павла Стахова. Георгий Дронов еще одно яркое лицо сериала. Безусловно, всем знаком по примелькавшимся «Ворониным». Здесь играет эдакого плохого парня. Юлия Такшина, как всегда удачно смотрится в образе стервы, идут ей такие образы. Очень хороша. Для меня прямо эстетическое наслаждение данного сериала. Наталья Антонова. До этого работ с ней не видела. Актриса симпатичная, но в сериале меня не очаровала. Какая-то героиня у нее вышла простенькая, без ореола рока. Рекомендую ли? Я отношусь к категории людей, которые любой фильм рекомендовать будут, потому что кино и книги – это такая тема, где не может быть объективного мнения. Все воспринимают по разному. Для меня сериал «Все сначала» – это киношка на троечку. А для кого-то это может оказаться удачным сериалом, который захочется пересматривать. Так, что смотрите, дорогие зрители, и делайте самостоятельно свои выводы.

Кто сочиняет текст для мультика??Не позорьтесь!!!

После невероятного успеха «Во все тяжкие», Гиллиган решил еще немного подзаработать на теме и стал одним из создателей спин-оффа, сюжет которого крутится вокруг уже известного зрителям адвоката Сола Гудмана. Правда имя Сол Гудман в спин-оффе он пока не получил. По крайней мере за первый сезон (сериал продлен на второй, так что всему свое время). Сериал рассказывает о жизни Сол задолго до встречи с Уолтером Вайтом. О временах, когда Сол еще звался своим настоящим именем – Джеймс Макгилл, был начинающим и непризнанным адвокатом, и только познакомился с Майком. Сол здесь старается поступать честно, не связываться с преступниками (ну разве что только совсем чуть-чуть), и всеми силами стремиться утереть нос крупному адвокатскому агентству и добиться успеха. На мой взгляд, до уровня «Во все тяжкие» сериал дотянуть так и не смог. В нем нет драйва и неожиданных поворотов. Это не комедия, конечно слэнг Сола вызывает улыбку, да и некоторые ситуации забавны, но юмор этот непостоянен и теряется на фоне драматической линии. Плюс есть еще некоторые претензии к сюжету. По правде говоря, он ни о чем, 10 серий происходят какие-то события, а в конце мы не получаем ровным счетом ничего, приходим почти к тому с чего начали. Да и смотрится довольно скучно. Во время просмотра у меня постоянно возникало желание параллельно заняться чем-нибудь еще, вконтакте позалипать или маникюр сделать. В общем, смотреть бы я не советовала. Не то чтобы все было уж совсем плохо, но можно найти что-то более интересное. Отзывы о другие сериалах, известных и не очень (самые интересные вверху списка) : Во все тяжкие / Breaking Bad Как я встретил вашу маму Настоящий детектив Родина / Homeland / Чужой среди своих Книжный магазин Блэка / Black Books Остаться в живых / LOST Skins / Молокососы Бруклин 9-9

Посмотрев трейлер к фильму “Пиковая дама: Черный обряд”, мне показалось, что этот фильм будет интересным. Но мне лишь показалось, к сожалению. Единственный плюс, который я нашла для себя в этом фильме – снят он довольно-таки качественно, почти на уровне иностранных фильмов, спецэффекты неплохие. И на этом всё. Перейдём к минусам, которых большинство. Сюжет совсем не впечатлил. Да, интрига, Да, ужасы. НО! Лично я ожидала, что в конце выяснится, что это всё – бред, и не существует никакой пиковой дамы вовсе, ведь большинство зрителей данного фильма – подростки, соответственно, я предположила, что фильм снят, дабы опровергнуть все мифы об этом существе, чтобы развеять все страхи. А нет, всё оказалось наоборот. Некоторые фильмы ужасов бывают реально страшными. Но этот основан лишь на резких звуках и моментах, когда что-то случается так быстро, что зритель вздрагивает от неожиданности. И на этом весь страх окончен. Я не стану писать об актерской игре, потому что для кого-то она хороша, а для кого-то – не очень. Всё это зависит от человека и от того, как он видит фильм, т.е. у каждого своя точка зрения по этому поводу. Очень жаль, что фильм совсем не оправдал свои ожидания, ведь задумка была действительно интересная, и могло бы получиться довольно неплохое кино, а получилось нечто странноватое. Увы, но лично меня фильм вообще никак не впечатлил. Мне жаль, что я потратила на него время. Если Вы решили посмотреть данный фильм, хорошо обдумайте, а стоит ли тратить полтора часа на это? Лучше посмотрите что-то, что будет действительно полезным для Вас.

Первый диск купила сестре года 3 назад САМА. Думала ничего не предвещает беды…но не тут то было. Какие тупые девки-феи пытаются спасти мир или что там, кажется просто бредом. Еле еле посмотрела одну серию, мда ни о чем, ужасная озвучка. С тех пор она похоже пересмотрела все мультики, потом у них в школе (в классе) было модно делать какие то альбомы, куда клеились наклейки с персонажами. Потом постепенно стали появляться куклы, ручки ,тетрадки ,брелки, раскраски ,одежда, дневники ,гели для душа, шампуни и т.п. На данный момент у нее целая коллекция(на фото это только лишь малая часть ). Конечно понимаю мода такая ,живем в разное время и все такое. Я лично Не рекомендую. Пустая трата времени! На ребенка негативно влияет.

Увидела рекламу, мол три самых эффективных триллера 2015 года, ну и этот фильм был среди этой тройки. Начала смотреть ну во-первых – на триллер он не очень похож, не было ни одного раза, чтобы было страшно, в принципе я предугадала конец и развития фильма, такого плана их масса. Игра актеров средняя, актриса прикольная ранее я ее уже видела в других фильмах, харизматичная и очень сексуальная, фильм рассчитан на подростков, без замысловатого сюжета и философии. По типу – на один раз, повторно смотреть его вряд-ли кто то будет. Рекомендовать можно на один просмотр.

Лунтик – необычный персонаж. Он лунная пчела, который перелетел на землю, видимо, чтобы научить нас доброте и справедливости. Ибо на земных жителей надежды уже нет! Гусеницы Вупсень и Пупсень – настоящие вредители, они всегда стараются сломать и подшутить над всеми. Даже над взрослым они могут нагрубить и напакостить. Мила – вечно плачущая божья коровка. Она хочет, чтоб все играли только по её правилам, а если нет, то будет много слёз… Кузя – чрезмерно самоуверенный кузнечик. Думает, что он может всё, и нередко заставляет Лунтика совершать необдуманные поступки. Пчелёнок запросто идёт на поводу у других: предать друга, не пойти на учёбу, если кто-то приведёт ему достаточно убедительные доводы. Дед Шер – неумелый дедуля, который не может даже печь нормально затопить, вообще заметила ,что любая мужская работа не для него…Лениться делать что-то сразу, оставляет дела на потом…пока баба Капа не заметит)))Ведь в их семье похоже все дела на её плечах. Не люблю этот мультик из-за такого клубка отрицательных героев…Особенно пиявка, до чего противный персонаж…а голос пиявки просто режет слух))) И если гусеницы иногда бегут извиняться за свои проступки ,то от пиявки раскаяния никогда не видела!!! Да, может мультфильм учит совершать правильные поступки…А если ребёнку больше понравиться как ведут себя гусеницы…что они не уважают взрослых и их проступки остаются безнаказанными…Якобы они сами потом “додумываются” и бегут извиняться…Или ребёнок будет считать, что “истерики” Милы это норма, и что плакать вполне необходимо для достижения желаемого… Задумка не плохая и мультик красивый… но для меня это слишком…Слишком много отрицательных персонажей.

Мультики Pixar считаю лучшими еще до выхода, на моей памяти особых косяков у данного производителя детских шедевров не было. Это вам не Дисней с его типично-американским-задницо-юмором (ну грешит дедка такими мультиками, что поделаешь). Пиксар всегда делали душевное, доброе, о вечном и очень смешное) Так что динозавра я ждала. Дождалась. И разочаровалась. Особо тут рассказывать нечего – отличная графика, типично-детский сюжет, добро побеждает зло,страх – это норма, в конце все будет хо-ро-шо. Но можно же было сделать это все как обычно?? С юмором и для детей и для взрослых. Для взрослых я там юмора в упор не увидела, вообще ничего смешного. Пара моментов, где можно улыбнуться и это все. Пиксар, как так-то, ВаллИ был вообще без слов и то смешной и добрый? Кстати, из-за чудесной графики все динозавры кажутся инородными телами в этом мультфильме. Они слишком мультяшные, слишком яркие, слишком НЕ динозавры для такого уровня отрисовки природы и окружающего мира. И тут пиксар снова оплошал. Сюжет средний, кроме как динозавров-фермеров и динозавров-скотоводов более ничего необычного в мультике нет. Динозавр, выращивающий коноплю и кормящий кур – это прикольно. Тиранозавр, держащий стадо? Really? Жаль, они там все не обкурились, вместе с курами, может было бы смешнее, чем итоговый вариант=( Главный герой – динозавр Арло. Нет, ну реально в Спарте таких сбрасывали со скалы, ну а там он может и выбрался бы, кто знает. А так и папку убил (не спойлер, в первые 15 минут он папку-то подставил), и ферма из-за него пошла прахом, и на его нелепые падения, удары и просто вселенскую глупость вкупе с истеричностью – мне лично смотреть неприятно было. А еще он эгоистичный. Весь фильм я реально жажадала, чтобы его с той скалы и сбросили в самом начале, а мульт был бы о ком-то/чем-то другом. Между прочим, его яйцо было самым большим и занимало 2 чужих места, т.е вместо 1 нелепого дурака могло родиться 2 приличных фермерских динозавра. Бывают персонажи с похожим набором раздражающих качеств, но они обыграны иначе и никакого отторжения, как Арло, не вызывают. По сути вся семья динозавров не вызвала никакого мимими-эффекта. Человеческий детеныш – тоже. Да блин, покажите мне мимимишку! Ах, йожики и енот) Хоть что-то. Еще огромное упущение – люди почему-то выставлены эдакими собаками. Я не говорю об уровне интеллекта, нет, но приматы отнюдь не являются собаками и уж никак не могут себя вести так, как показано в мультике. Просто бред. Для пиксара я считаю такой уровень мультика просто провальным (за исключением графики, природа шикарно нарисована). Сюжет, ГГ, и “йумор” – это уровень Диснея, причем далеко не самых лучших его мультфильмов. Посмотреть можно, только детям и понравится. 

Сериал смотрела, почитав отзывы. Сюжетная линия показалась интересной, актёрский состав неплохой. В общем, посмотрела)  Сериал растянут. Причём, не просто растянут, а донельзя растянут. С серии 12 до 18 где-то хотелось просто бросить смотреть, занудство ужасное. Неимоверно раздражает героиня Олеси Фаттаховой (не сама актриса!) – в непонятной одежде – сарафан, жилетка, какие-то непонятные ботинки((( И вот за ней увиваются сразу двое таких красивых. Просто потому, что она хорошая, наверно) Чёлка героини начинает подбешивать очень быстро и неимоверно сильно. ЗАЧЕМ она была нужна??? Поменять образ можно было по-другому.  Есть нестыковки, есть недочёты… Особенно поразило (по-моему, в 16 серии) где Вера ругается с Владом и называет его Стас (именем актёра – Станислав), а не Влад. Видимо, этого никто не заметил из актёров/режиссёров. По поводу актёров. Здесь мне понравились все. Никто не раздражал, не вызвал антипатию. Фаттахова очень открытая, голос приятный. Бондаренко иногда, конечно, переигрывал, но в целом неплох,  в роль вжился, сумел перестроиться из такого сорви голова в серьёзного бизнесмена. Пчела мне понравился в этой роли: не слишком эмоционален, ровен, без заносов – таким и представляю его героя. Ровный персонаж, спокойный тип, уравновешенный. Самбурская играет истеричную жену, справляется, на мой взгляд, совсем неплохо. Под конец, конечно, уже знала, где и какую мимику она будет делать и как кричать.Очень понравилась Грешнова, увидела её здесь впервые – миловидная, не переигрывает, приятно смотреть на её игру. Не понравилась Яковлева здесь совершенно и героиня, да и игра, Борисовой. Если разобраться, то с интересом посмотрела только первые и последние серии, середина иногда просто выбешивала. Музыка – соответствовала фильму, подобрана хорошо, в тему. Именно здесь. Я не фанатела от неё, но слушать можно. Мне кажется, передаёт настроение фильма. В общем, не в восторге. Не хватило мне эмоциональности и чувственности между Владом и Верой. Как-то они топтались друг около друга весь сериал, но вот чтоб прям большой любви и страсти я не увидела. Нежность, спокойная чувственность – да, и не более.

Привет всем заглянувшим! Мне очень тяжело писать отзыв о фильме, который затрагивает трагедию всех людей. Я снова пересмотрел “Мотыльки” и был под очередным впечатлением от увиденного. А тут еще одна картина и она рассказывает о катастрофе, которая случилась на ЧАЭС и судьбе людей после аварии. Думаю, многие помнят 26 апреля 1986 года! В 1:23 (ближе к 1:24) ночи произошел взрыв четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС и тогда началась другая жизнь. Город опустел и вот уже 30 лет в Припяти никто не живет, а трагедия, надеюсь, никогда не будет забыта! Вот и 4-х серийный мини-сериал рассказывает о тех событиях глазами Леры, которая попала в город Припять по распределению после института. Вот я вам скажу, что система и направление на работу после окончания высшего учебного заведения была в некотором роде правильной, пусть и не идеальной. Мы хотим к ней вернуться, но скорее всего это не произойдет из-за развала и потерянных мощностей многих заводов и предприятий, которые работали и давали рабочие места молодым специалистам. Очень тяжело сейчас выбираться из трясины, в которой мы сейчас сидим. Это так небольшое ответвление и размышления о наболевшем. Лера едет работать учительницей младших классов и очень важная, нужная профессия, даже в наше время, но поверьте, очень сложная. Учителя всегда нужны! Она встречает по прибытии молодого лейтенанта Игоря и вроде чувства вспыхивают, вернее даже симпатия. Тут у нее беда, в которой он ей еще и помогает. Лера устраивается в школу, но далеко не учителем начальных классов. Игорь помогает ей обустроиться и селит у своих друзей. На вечеринке девушка встречается и знакомится с молодым инженером-ядерщиком Витасом, который работает на ЧАЭС. Вот тут чувства настоящие нахлынывают и любовь уже берет свои бразды. Ревность другого не дает покоя девушке. Сначала незапланированная поездка Витаса о переводе его в Припять и Лера уже в смятении снова с Игорем. Но как говорится, от чувств не убежишь. Внезапное появление Витаса снова расставляет все на места, но счастье длилось недолго и происходит взрыв на ЧАЭСС. Дороги двух влюбленных расходятся. Что ждет Витаса и Валерию? При чем здесь Игорь? Какая тайна хранится целых 30 лет? Картина больше связана любовными и мелодрамными нитями. Все это происходит на фоне трагедии, которую очень плохо освятили. “Мотыльки” сделаны на порядок лучше в плане самой трагической ситуации и переживаний, а тут создатели решили пойти по другому пути. Они просто взяли и разделили практически картину на две части: первая – про события в дни аварии на ЧАЭС; вторая – события 30 лет спустя, в которой все пошло по мылодрамному сценарию. Не особо мне приглянулось такое деление, да и события с трагедией очень утрированно сняты и не впечатляют ничем: ни масштабом – словно снимали на заброшенном заводе и показали все не раскрывая, ни чувствами – метания героини особо не цепляют, ни даже подлостью наигранной – узнаете, если взглянете картину. Самое главное, что меня несколько расстроило – особой интриги в фильме не создали. Актеры вроде играли, но не впечатляли. И если молодым можно было простить, то старшие роли этих же персонажей тоже не смогли ничего особенного показать, хоть и старались передать трагедию личных отношений на фоне аварии. Картина оставила двойственные чувства. Есть трагедия не только во времена аварии ЧАЭС, но уже и в будущем. Только как все это разрешится и вызывало неимоверный интерес, ведь существует тайна протяженностью 30 лет, которую раскроют только в конце фильма или раньше. И от увиденного на душе щемит, на сердце тяжесть, а на глазах могут появиться слезы. Порекомендую к просмотру неплохую мелодрамную картину, но с далекими отголосками трагедии 26 апреля 1986 года! Только “Мотыльки” я еще не раз пересмотрю, а данную картину навряд ли буду повторно смотреть. Всем спасибо за внимание!