Лунтик – необычный персонаж. Он лунная пчела, который перелетел на землю, видимо, чтобы научить нас доброте и справедливости. Ибо на земных жителей надежды уже нет! Гусеницы Вупсень и Пупсень – настоящие вредители, они всегда стараются сломать и подшутить над всеми. Даже над взрослым они могут нагрубить и напакостить. Мила – вечно плачущая божья коровка. Она хочет, чтоб все играли только по её правилам, а если нет, то будет много слёз… Кузя – чрезмерно самоуверенный кузнечик. Думает, что он может всё, и нередко заставляет Лунтика совершать необдуманные поступки. Пчелёнок запросто идёт на поводу у других: предать друга, не пойти на учёбу, если кто-то приведёт ему достаточно убедительные доводы. Дед Шер – неумелый дедуля, который не может даже печь нормально затопить, вообще заметила ,что любая мужская работа не для него…Лениться делать что-то сразу, оставляет дела на потом…пока баба Капа не заметит)))Ведь в их семье похоже все дела на её плечах. Не люблю этот мультик из-за такого клубка отрицательных героев…Особенно пиявка, до чего противный персонаж…а голос пиявки просто режет слух))) И если гусеницы иногда бегут извиняться за свои проступки ,то от пиявки раскаяния никогда не видела!!! Да, может мультфильм учит совершать правильные поступки…А если ребёнку больше понравиться как ведут себя гусеницы…что они не уважают взрослых и их проступки остаются безнаказанными…Якобы они сами потом “додумываются” и бегут извиняться…Или ребёнок будет считать, что “истерики” Милы это норма, и что плакать вполне необходимо для достижения желаемого… Задумка не плохая и мультик красивый… но для меня это слишком…Слишком много отрицательных персонажей.

Мультики Pixar считаю лучшими еще до выхода, на моей памяти особых косяков у данного производителя детских шедевров не было. Это вам не Дисней с его типично-американским-задницо-юмором (ну грешит дедка такими мультиками, что поделаешь). Пиксар всегда делали душевное, доброе, о вечном и очень смешное) Так что динозавра я ждала. Дождалась. И разочаровалась. Особо тут рассказывать нечего – отличная графика, типично-детский сюжет, добро побеждает зло,страх – это норма, в конце все будет хо-ро-шо. Но можно же было сделать это все как обычно?? С юмором и для детей и для взрослых. Для взрослых я там юмора в упор не увидела, вообще ничего смешного. Пара моментов, где можно улыбнуться и это все. Пиксар, как так-то, ВаллИ был вообще без слов и то смешной и добрый? Кстати, из-за чудесной графики все динозавры кажутся инородными телами в этом мультфильме. Они слишком мультяшные, слишком яркие, слишком НЕ динозавры для такого уровня отрисовки природы и окружающего мира. И тут пиксар снова оплошал. Сюжет средний, кроме как динозавров-фермеров и динозавров-скотоводов более ничего необычного в мультике нет. Динозавр, выращивающий коноплю и кормящий кур – это прикольно. Тиранозавр, держащий стадо? Really? Жаль, они там все не обкурились, вместе с курами, может было бы смешнее, чем итоговый вариант=( Главный герой – динозавр Арло. Нет, ну реально в Спарте таких сбрасывали со скалы, ну а там он может и выбрался бы, кто знает. А так и папку убил (не спойлер, в первые 15 минут он папку-то подставил), и ферма из-за него пошла прахом, и на его нелепые падения, удары и просто вселенскую глупость вкупе с истеричностью – мне лично смотреть неприятно было. А еще он эгоистичный. Весь фильм я реально жажадала, чтобы его с той скалы и сбросили в самом начале, а мульт был бы о ком-то/чем-то другом. Между прочим, его яйцо было самым большим и занимало 2 чужих места, т.е вместо 1 нелепого дурака могло родиться 2 приличных фермерских динозавра. Бывают персонажи с похожим набором раздражающих качеств, но они обыграны иначе и никакого отторжения, как Арло, не вызывают. По сути вся семья динозавров не вызвала никакого мимими-эффекта. Человеческий детеныш – тоже. Да блин, покажите мне мимимишку! Ах, йожики и енот) Хоть что-то. Еще огромное упущение – люди почему-то выставлены эдакими собаками. Я не говорю об уровне интеллекта, нет, но приматы отнюдь не являются собаками и уж никак не могут себя вести так, как показано в мультике. Просто бред. Для пиксара я считаю такой уровень мультика просто провальным (за исключением графики, природа шикарно нарисована). Сюжет, ГГ, и “йумор” – это уровень Диснея, причем далеко не самых лучших его мультфильмов. Посмотреть можно, только детям и понравится. 

Сериал смотрела, почитав отзывы. Сюжетная линия показалась интересной, актёрский состав неплохой. В общем, посмотрела)  Сериал растянут. Причём, не просто растянут, а донельзя растянут. С серии 12 до 18 где-то хотелось просто бросить смотреть, занудство ужасное. Неимоверно раздражает героиня Олеси Фаттаховой (не сама актриса!) – в непонятной одежде – сарафан, жилетка, какие-то непонятные ботинки((( И вот за ней увиваются сразу двое таких красивых. Просто потому, что она хорошая, наверно) Чёлка героини начинает подбешивать очень быстро и неимоверно сильно. ЗАЧЕМ она была нужна??? Поменять образ можно было по-другому.  Есть нестыковки, есть недочёты… Особенно поразило (по-моему, в 16 серии) где Вера ругается с Владом и называет его Стас (именем актёра – Станислав), а не Влад. Видимо, этого никто не заметил из актёров/режиссёров. По поводу актёров. Здесь мне понравились все. Никто не раздражал, не вызвал антипатию. Фаттахова очень открытая, голос приятный. Бондаренко иногда, конечно, переигрывал, но в целом неплох,  в роль вжился, сумел перестроиться из такого сорви голова в серьёзного бизнесмена. Пчела мне понравился в этой роли: не слишком эмоционален, ровен, без заносов – таким и представляю его героя. Ровный персонаж, спокойный тип, уравновешенный. Самбурская играет истеричную жену, справляется, на мой взгляд, совсем неплохо. Под конец, конечно, уже знала, где и какую мимику она будет делать и как кричать.Очень понравилась Грешнова, увидела её здесь впервые – миловидная, не переигрывает, приятно смотреть на её игру. Не понравилась Яковлева здесь совершенно и героиня, да и игра, Борисовой. Если разобраться, то с интересом посмотрела только первые и последние серии, середина иногда просто выбешивала. Музыка – соответствовала фильму, подобрана хорошо, в тему. Именно здесь. Я не фанатела от неё, но слушать можно. Мне кажется, передаёт настроение фильма. В общем, не в восторге. Не хватило мне эмоциональности и чувственности между Владом и Верой. Как-то они топтались друг около друга весь сериал, но вот чтоб прям большой любви и страсти я не увидела. Нежность, спокойная чувственность – да, и не более.

Привет всем заглянувшим! Мне очень тяжело писать отзыв о фильме, который затрагивает трагедию всех людей. Я снова пересмотрел “Мотыльки” и был под очередным впечатлением от увиденного. А тут еще одна картина и она рассказывает о катастрофе, которая случилась на ЧАЭС и судьбе людей после аварии. Думаю, многие помнят 26 апреля 1986 года! В 1:23 (ближе к 1:24) ночи произошел взрыв четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС и тогда началась другая жизнь. Город опустел и вот уже 30 лет в Припяти никто не живет, а трагедия, надеюсь, никогда не будет забыта! Вот и 4-х серийный мини-сериал рассказывает о тех событиях глазами Леры, которая попала в город Припять по распределению после института. Вот я вам скажу, что система и направление на работу после окончания высшего учебного заведения была в некотором роде правильной, пусть и не идеальной. Мы хотим к ней вернуться, но скорее всего это не произойдет из-за развала и потерянных мощностей многих заводов и предприятий, которые работали и давали рабочие места молодым специалистам. Очень тяжело сейчас выбираться из трясины, в которой мы сейчас сидим. Это так небольшое ответвление и размышления о наболевшем. Лера едет работать учительницей младших классов и очень важная, нужная профессия, даже в наше время, но поверьте, очень сложная. Учителя всегда нужны! Она встречает по прибытии молодого лейтенанта Игоря и вроде чувства вспыхивают, вернее даже симпатия. Тут у нее беда, в которой он ей еще и помогает. Лера устраивается в школу, но далеко не учителем начальных классов. Игорь помогает ей обустроиться и селит у своих друзей. На вечеринке девушка встречается и знакомится с молодым инженером-ядерщиком Витасом, который работает на ЧАЭС. Вот тут чувства настоящие нахлынывают и любовь уже берет свои бразды. Ревность другого не дает покоя девушке. Сначала незапланированная поездка Витаса о переводе его в Припять и Лера уже в смятении снова с Игорем. Но как говорится, от чувств не убежишь. Внезапное появление Витаса снова расставляет все на места, но счастье длилось недолго и происходит взрыв на ЧАЭСС. Дороги двух влюбленных расходятся. Что ждет Витаса и Валерию? При чем здесь Игорь? Какая тайна хранится целых 30 лет? Картина больше связана любовными и мелодрамными нитями. Все это происходит на фоне трагедии, которую очень плохо освятили. “Мотыльки” сделаны на порядок лучше в плане самой трагической ситуации и переживаний, а тут создатели решили пойти по другому пути. Они просто взяли и разделили практически картину на две части: первая – про события в дни аварии на ЧАЭС; вторая – события 30 лет спустя, в которой все пошло по мылодрамному сценарию. Не особо мне приглянулось такое деление, да и события с трагедией очень утрированно сняты и не впечатляют ничем: ни масштабом – словно снимали на заброшенном заводе и показали все не раскрывая, ни чувствами – метания героини особо не цепляют, ни даже подлостью наигранной – узнаете, если взглянете картину. Самое главное, что меня несколько расстроило – особой интриги в фильме не создали. Актеры вроде играли, но не впечатляли. И если молодым можно было простить, то старшие роли этих же персонажей тоже не смогли ничего особенного показать, хоть и старались передать трагедию личных отношений на фоне аварии. Картина оставила двойственные чувства. Есть трагедия не только во времена аварии ЧАЭС, но уже и в будущем. Только как все это разрешится и вызывало неимоверный интерес, ведь существует тайна протяженностью 30 лет, которую раскроют только в конце фильма или раньше. И от увиденного на душе щемит, на сердце тяжесть, а на глазах могут появиться слезы. Порекомендую к просмотру неплохую мелодрамную картину, но с далекими отголосками трагедии 26 апреля 1986 года! Только “Мотыльки” я еще не раз пересмотрю, а данную картину навряд ли буду повторно смотреть. Всем спасибо за внимание!

“Ледниковый период” – еще один мультфильм моего детства. Все его части я безумно обожала и была очень рада выходу новой. Все части мультфильм по порядку: 1. Ледниковый период (2002) 2. Ледниковый период: Глобальное потепление (2006) 3. Ледниковый период: Эра динозавров (2009) 4. Ледниковый период: Континентальный дрейф (2012) 5. Ледниковый период: Столкновение неизбежно (2016). О нем сегодня мы и поговорим. Он вышел в июле 2016 года. Жанр – мультфильм, фантастика, комедия, приключение. Рейтинг на кинопоиске составляет почти 6! Мультфильм начинается с приключений, зависимой от орехов , белки. Белка – потрясающий персонаж любой части Ледникового периода и очень важный персонаж мультфильма. В данной части весь ужас начинается именно из-за того, что сделала эта белка. Были все, всеми любимые, персонажи из предыдущих частей. Музыка в мультфильме отличная, отлично настраивает на “атмосферу” мультфильма. Не могу сказать, что он уж очень интересный, и оторваться от просмотра не возможно. Нет. Все не так. Эта часть намного уступает предыдущим частям.  Я немного скучала во время просмотра. Я ожидала совершенно другого от мультфильма. Мультфильм смешной, но в основном, благодаря белке, опоссумам и ленивцу. Он отлично подойдет для семейного расслабляющего вечера. Это уже совершенно не тот формат мультфильма, которые снимали раньше. Он не такой интересный, не такой волнующий, не такой интригующий. Я ставлю на “рекомендую”, но смотреть или нет, решать Вам!) Рекомендую к просмотру отзыв о недавно вышедшем мультфильме детства многих “В поисках Дори”

Невероятно живописные места выбрал для съемок своего фильма “Любовь похожа на тебя” турецкий режиссер Taner Elhan. Сказочной красоты бухта, прозрачно-бирюзовая вода, величественные горы, объятые буйной зеленью- поистине кусочек рая на Земле. За красочную картинку фильму однозначно и безоговорочно 5 баллов. Актёры. Бурак Озчивит и Фахрийе Эвджен. В этом фильме они предстают перед зрителем как влюбленная пара. Неплохо сыграли свои роли, но… Фахрийе могла быть чуточку эмоциональнее в некоторых сценах (не стану рассказывать в каких, дабы не открывать тайну сюжетной линии). А Бурак вообще, на мой взгляд, перестарался. Как комедийный актер Бурак- огонь, а вот трагические роли даются ему труднее… Ну и, собственно говоря, сюжет… Здесь совсем всё запутано. Для меня, по крайней мере. Я совсем не поняла социальный статус Дениз/Дефне, откуда она, что происходило с ней до приезда в городок на побережье, чего она боялась и кто такой “таинственный незнакомец”, и что связывает его с Дениз… Фильм начался и закончился. А ответов на свои вопросы я так и не нашла в нём. Песни. Это отдельная история… В фильме их очень много. И все о любви. В этом смысле мне “Любовь похожа на тебя” навеяла мысль о Болливуде… Наверное, задействовав в фильме такое большое количество “турецких слёзно-жалобных хитов”, авторы фильма хотели придать фильму особую романтическую атмосферу, но, как по мне, задумка не правильная… Зачастую бывает, что один саундтрек в драме хороший, качественный, берущий за душу является визитной карточкой фильма и делает его особенным и запоминающимся. Из всех песен, звучавших в “Любви похожей на тебя” не было ни одной, которая запомнилась бы или понравилась. Посетив страничку фильма и увидев в графе “жанр”- драма, я была практически уверена, что буду обливаться слезами. Тем более, что в фильме задействованы практически любимые актёры. Так хотелось посмотреть что-то очень эмоционально-душевное, такое, чтоб “зацепило”, как “Любовь любит случайности”, в финале которого я рыдала как дитя малое и не могла остановиться… Но нет… Не пробрало. Ожидания не оправдались. Но в целом фильм милый. Моя оценка 3 балла. P.S. Но всё же не могу не сказать о том, как великолепно смотрятся вместе Бурак и Фахрийе… Очень красивая пара. Не верите? Смотрите:

Я как настоящая идеалистка все таки ждала хэппи энда но пришлось его дадумывать самой чтоб не расстраиваться

 Ехала я автобусом 12 часов из пункта А в пункт В. Этот сериал превратил мой и без того не очень легкий вояж в настоящую пытку.   Хотелось поспать -не получилось, а все из-за чего?!-а все из-за того, что бесконечный ор все…сколько там серий………   Я по честному старалась не обращать внимания, так как понимала, что сей мудреный сюжет не скрасит мне дорогу, а наоборот отберет лишние пару лет жизни . Но не получилось, и я стала “благодарным зрителем” сего действа.    Итак  Персонажей тьма, все тем или иным образом связаны друг с другом, все беременеют , мстят(ну как-никак название обязывает “дело чести!”), изменяют, сходятся –  расходятся , сходят с ума,  стреляют, женятся, плачут, опять мстят, развлекаются с проститутками, опять беременеют, садятся в тюрьму-откидываются из тюрьмы, открывают бизнес, прогорают, опять мстят, беременеют и так конца края не видно. Сюжет -маразм Диалоги – маразм в квадрате Игра актеров – тут через одного, но см. выше СЮЖЕТ! поэтому невозможно и актеров,……..некоторых и может местами даже талантливых….выделить, а некоторых и вовсе не ожидала увидеть в подобного рода “кино”. Вывод – сама виновата, следующий раз буду брать беруши, или наушники.

Определённое количество лет назад передача Едим дома с Юлией Высоцкой была вполне смотрибельной ввиду отсутствия особой конкуренции. Но даже тогда она воспринималась как развлекательное зрелище без претензии на полезность. Рецепты безо всякого преувеличения являются заумными, дорогостоящими и не слишком эффектными. Но здесь в конце-концов на вкус и цвет… Изначально отталкивает в передаче другое – поведение самой ведущей. Как актриса девушка наверняка могла бы выбрать более естественную и приятную линию поведения. Общее впечатление – на кухню запустили гиперактивного бурундука, ещё и трещащего без умолку. Ведущая тараторит без передышки, комкает слова и целые предложения, умудряется создавать нервозную атмосферу. Помимо этого она создаёт беспорядок на всех рабочих поверхностях, капает соусами,разливает жидкости,наливает в креманки так,что добрая половина вытекает на подставку, а в итоге по кухне словно смерч прошелся. Возможно я отстала от жизни мировых тенденций, но почему-то по моему скромному убеждению ведущий должен уметь обстоятельно, спокойно и с огоньком рассказать что он готовит, какие тонкости и секреты, движения его должны быть как минимум не смазанными, аккуратными и последовательными. Процесс готовки ну никак не должен напоминать предсмертные судороги, а Юлия Высоцкая к сожалению превращает его в нечто подобное. То есть в итоге и пользы от рецептов нет, и удовольствия от просмотра.

Доброго времени суток всем заглянувшим в мой отзыв! На этот фильм я наткнулась совершенно случайно. Было мне очень скучно и захотелось что-нибудь посмотреть нейтральное, отдыхающее, не перегружая мозг ненужной информацией. Сюжет фильма Ночная фиалка оказался примитивным, из серии аля “мыльной оперы”. Изначально историю главной героини – Риты не потрудились снять, каждый понимает ее по-своему восприятию. Мне стало понятно одно, что она, как дорогая коробка конфет, которую не жалко, но, девушка почему-то не против и ее все в жизни устраивает. Далее – понеслась череда событий такого типа, как: я тебя люблю, но быть с тобой не могу, в целом “ми-ми-ми”, но без трепетных, трогательных и романтичных моментов, зато присутствует некая закрученная “спираль” истории. По сюжету Рита имеет “загадочные” проблемы со здоровьем, поэтому в конец фильма с множеством открытых вопросов. Сюжетная линия в полной мере не раскрывается и заканчивается очень сухо, без лирики, как-то бессмысленно…. Хотелось отметить пофигительную игру актеров, хотя подборка хорошая, сыграли замечательно, без эмоций и стараний, одним словом – “не верю”! Мое мнение – фильм не стоит смотреть даже от нечего делать, не интересно и очень растянуто.

О съемках данного фильма я узнала из статьи в те времена, когда его только начали снимать. Всё, что о нём было на тот момент известно – история будет о подростковой любви, актёры набраны из социальных сетей. Скажу честно, что сразу отнеслась к книге крайне скептически. Так или иначе, когда вышел трейлер, я поняла, на сколько я ошибалась. Это далеко не ужас. Это просто доказательство того, как медленно скатывается русские фильмы. И мне ужасно жалко, ведь в России умеют снимать качественное кино, но почему-то популизируют именно такой фильм. Ну, не буду просто сотрясать воздух, и объясню, чем мне так не угодил этот фильм. Сюжет. Сюжет до боли примитивен в самом начале. На рассмотрение нам дали не каких-то адекватных представителей нашей с Вами страны, а каких-то весьма странных линостей. Один только их говорок чего стоит: -Ну скажи, типо, что вот всё вот так вот получилось. Мы реально типо не хотели, чтобы всё вот так вышло. Кто-то постоянно дерётся: Девушки пытаются купить алкоголь: Да и парни не лучше. Мама презентует герою такую вот книгу: -Ты же не будешь лазить по сайтам. -По каким. -По всяким. Хочется отметить, что мама главного героя в данном фильме наиболее адекватная. Все её действия можно хоть как-то понять и оценить. Потом несколько минут герой просматривает страничку в социальной сети своей “любви”. Бьютифул, не так ли? На вечеринке почему-то играла музыка, совершенно далёкая от попсы нашего времени. Сомневаюсь, что подростки слушают “зеленоглазое такси”. о-о-о-о-о В общем, за сюжет можно поставить максимум 2/10. Один бал за то, что пытались, второй за то, что мамка хотя бы более или менее адекватная. Актёрская игра. Актёрская игра просто ужасная. Единственный, кто ещё кое-как справился с задачей – это вот этот парень: Все остальные актёры просто отвратительны. Ляпы. На “шикарной” nokia у героя, каким-то образом, вышло видео шикарного качества: Итого, что мы имеем:Фильм о неблагополучной части России.Сделали романтичную историю “любви”.После просмотра фильма не совсем умная часть населения подростков решит, что им тоже срочно надо попить пива, подраться, а потом побежать радостными в спальню. Никто не упоминает об абортах, беременности в 14 и половых заболеваниях. В общем, фильм не тянет даже на 2/5 в сумме. Это просто одно большое неуважение к зрителю. P.s. Конечно же, я прочла отзывы других людей. Хочу обратиться к взрослым: подростки сейчас так себя не ведут. По крайне мере, адекватная их часть. Так что этот фильм ни в коей мере не “позволяет вам лучше понять детей”. Нет-нет-нет.