Часто занимаюсь поиском каких-нибудь неожиданных и нестандартных фильмов. Однажды мне на глаза попался испанский фильм “Труп Анны Фритц”, я решил его посмотреть, теперь делюсь с вами впечатлениями об этом очень нестандартном кино. Есть большая вероятность, что после прочтения следующего абзаца вас точно не потянет это смотреть, может оно и к лучшему. Сюжет Парень работающий в морге пригласил туда двух своих друзей. Причиной столь необычной “экскурсии” стало то, что в морг привезли недавно умершую Анну Фритц – известнейшую актрису Испании. Вдохнув по паре “дорожек” кокаина и напившись, компания молодых людей решила изнасиловать мёртвую девушку. Дальше события будут развиваться крайне неожиданно… Плюсы – Фильм по настоящему непредсказуем, причём как отдельные небольшие моменты, так и вся сюжетная линия целиком. Понравилась концовка этой картины – неожиданная, но в то же время очень подходящая. – Хорошая музыка. Особенно мне понравились скрипичные композиции, которые звучали в наиболее драматичные моменты этого фильма. – Актёрская игра. Очень достоверная, хочется верить этим персонажам, много сильных чувств отразилось на их лицах в течении всего фильма. Герои яркие и цельные, у всех хорошо выдержан характер. – Атмосфера. А вот она может быть как плюсом, так и минусом. Но мне нравится когда в фильме выдержано какое-то определённое настроение. Здесь оно мрачное и тревожное. Представьте себе тускло освещённый морг, в котором на железных каталках под белыми простынями покоятся многочисленные трупы… Ужасно. Зато фильм получился очень атмосферным. Минусы – Содержит сцены некрофильческого характера, много мёртвой и живой “обнажёнки”, крови и жестокостей. Много таких моментов, когда думаешь: “Ну это слишком! Такое нельзя изображать на экране!”. Хотя одновременно возникала и такая мысль: “Могло быть ещё хуже, это ещё цветочки, по сравнению с некоторыми другими фильмами.” Итог Вот такие вот противоречивые эмоции и впечатления у меня от этого фильма. Несмотря на хорошую актёрскую игру, напряжённую атмосферу и неплохое музыкальное сопровождение, никак не могу рекомендовать кино к просмотру. Картина явно не для всех, содержит большое количество неприятных для многих людей, в том числе и для меня, сцен. Ставлю три балла противоречивому фильму. Не рекомендую к просмотру. Смотрите хорошие фильмы.

“Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему” –  гениальное начало великого произведения. Как мы не любили в школе читать заданную нам литературу! Но рано или поздно наступает момент (часто это происходит случайно) и мы берем в руки книгу из школьной программы. Так случилось и со мной. Дочь принесла из библиотеки “Анну Каренину”, начала читать, но в силу малого возраста не осилила. Так и пролежала книга неделю на комоде. Прочитав запоем обе части, я решила посмотреть экранизацию. Почему стала смотреть именно этот фильм? Честно – не знаю. После просмотра долго пребывала в легком шоке. Так искромсать произведение мог только человек, прочитавший роман, перелистывая через страницу, а иногда и через две. Зная красоту языка Л.Н. Толстого, с его яркими описаниями и отличительной манерой письма, начинаешь теряться с первых минут фильма. В одной сцене не хватает завязки действия, следом не понимаешь как  получилась другая. В общем ужас ужасный… На роль Анны я ну ни как не ожидала увидеть усатую женщину. Это и стало главной проблемой для меня – все сцены с Т. Самойловой были не приятны взгляду. Зато украшением картины стала великая Майя Плисецкая. Утонченная, завораживающая и просто прекрасная княгиня Тверская, получилась у Майи Михайловны. Думаю Плисецкая хорошо бы сыграла Каренину. С её шармом и изяществом, это было бы выигрышной ролью.

Я наткнулась на этот фильм совершенно случайно, ища кино с неожиданным концом.  Фильм о серийном убийце по мотивам реальных событий в небольших городках штата Нью-Йорк. Итак, объявился маньяк, убивающий маленьких девочек.  Расследование ведет, в основном, детектив Меган Пейдж (Элиза Душку), которая хочет во что бы то ни стало докопаться до правды. Она настолько погружается в дело, что начинает слышать голоса девочек, видеть их, налицо первые признаки шизофрении. С чем она и попадает в больницу. Там Меган встречает единственного человека, друга-инвалида, который поддерживает ее и не считает больной. Выйдя из больницы, Меган восстанавливается на работе, только уже в отделе статистики, что не мешает ей, однако, под покровительством шефа-бывшего любовника принимать участие в расследовании и дальше. Он выделяет для нее помощника. Сюжет на самом деле очень скучный. Оооочееееееень. Расследование не движется вообще, такое чувство, что как только Меган попала в клинику, о нем тотчас забыли, он вышла, и опять все стали делать вид, что да, надо найти этого “Алфавитного убийцу”. Дела в фильме такие: побегали, поорали, посходили с ума, вляпались в историю. Уже с середины фильма я начала догадываться, кто убийца. Подозреваемых очень много: родители девочек, знакомые родителей… Но все они, как мне показалось, высосаны из пальца. И так все тухло, серо и невзрачно…  В итоге моих подозрения насчет убийцы подтвердились. Так что для меня финал истории не оказался таким уж неожиданным. Фильм не спасло даже то, что он основан на реальных событиях. Я не рекомендую смотреть эту картину. Только время потеряете, а ничего для себя не откроете. Ставлю одну звездочку за саундтрек, а вторую – за попытку режиссера нагнать жуть на зрителя. (¯`’•.¸(¯`’•.¸*ღღღღ*¸.•’´¯)¸.•’´¯)(¯`’•.¸(¯`’•.¸*ღღღღ*¸.•’´¯)¸.•’´¯)(¯`’•.¸(¯`’•.¸*ღღღღ*¸.•’´¯)¸.•’´¯) А вот отзывы на фильмы, которые я посмотрела. “Перед классом” – очень добрый, жизненный, позитивный и мотивирующий фильм! “Микрокосмос” – смотреть обязательно, если вы боитесь насекомых. “Безумные подмостки” – хорошая, действительно смешная комедия с Майклом Кейном. “Несносные боссы-2” с моим обожаемым Кевином Спейси. “Антихрист” – фильм-шедеврище. “Глубокое синее море” – фильм из серии “тоска зеленая”. “После жизни” – хороший фильм со смыслом. “Запределье” – красивейший и невероятно трогательный фильм!!!

фильм я этот посмотрела тогда,когда набрела на сайт,где описаны все фильмы-экранизации моего любимого Александра Дюма. и вот постигла меня идея пересмотреть эти экранизации.. что я могу сказать по фильму… [хоть и начиталась я хвалебных отзывов,но..] фильм мне не понравился категорически.. фильм конечно “по мотивам”,но мотивы ну уж очень далеки.. ну это бы еще ладно,простор фантазии и тому подобное,но.. скажем правду- король из Лео никакой.хоть и уважаю его как актера,[тонул он замечательно].. никакой силы характера,властности,эгоизма [сто раз упомянутого в фильме ] он не передал.некий такой безликий персонаж. как собственно большинство персонажей.из всех понравился один Портос.видимо талант никак не скроешь. еще одно светлое пятно-сцена смерти д”Артаньяна.каюсь-плакала. в остальном же.. фильм оставляет ощущение некоего недоумения,вроде и денег в него вложенно не мало,актеры именитые,но как-то он не доработан,не доработаны и безлики персонажи,.

Не понимаю, зачем упрекать TV-передачу в постановочности? У каждой программы есть сценарий, в большинстве еще и тексты пишут, редко кому позволяют импровизировать. Ждать от этой программы, что вот он этот Баженов идет, а тут случается ТАКОЕ!!! Да не бывает этого в передачах, разве что в роликах из Ютьюба. Конечно, для “Рейтинга Баженова” написан сценарий и Тимофей Баженов его нудно выполняет. Именно нудно, потому что он не актер, а человек похоже очень флегматичный. Сценарии же в этой передаче довольно глупые. Но чего не сделаешь, чтобы нас зрителей развлечь. А мне, правда, бывает интересно, хотя передача невеселая, нединамичная. Скучновато – случается, но хочется досмотреть, что он там нашел или куда пришел. Просто это очень своеобразная передача. Надо выполнить какое-то задание в условиях дикой природы. Еще здесь в отзывах ругаются на то, что якобы Баженов представляет из себя супер-героя, а сам таковым не является. В зеркало посмотрите – там тоже не супер-герой сидит. Их вообще в природе не существует. А Баженов к своей “героичности” подходит с большой самоиронией, и если вы ее не понимаете, то либо вас подводит ваше чувство юмора, либо монотонный голос Тимофея Баженова, который бубнит без всякого выражения, а потому не каждый может в этой речи разобрать незамысловатый юмор. Впервые я увидела этого большого лысого дядьку (как потом оказалось – еще и расписного) бродящим по затопленному лесу. Это был “Рейтинг Баженова”, но без уточнения “(Могло быть хуже)”. И я с интересом досмотрела передачу, потому что никогда раньше не видела затопленного леса, кроликов или зайцев спасающихся на островках. И скорее всего не увижу – что мне делать в затопленном лесу? Может советы Баженова и не очень полезны (действительно мне в уютном доме полезнее знать, как вкуснее сварить курицу, а не как уберечься в горах от обезвоживания), но кое-что я узнала – просто расширила свой кругозор. Сегодня посмотрела 2 передачи. Надо сказать, что они менее интересны, чем предыдущий “Рейтинг Баженова” из-за дурацких заданий, которые выполняет ведущий. Когда он просто бродит, все выглядит естественней – он дает нам возможность оглядеться, увидеть то, что никогда при обычных обстоятельствах нам жителям городов не увидеть. А тут Баженов вроде бы должен спасти свою жизнь, но он это делает так неторопливо и вяло, что только отвлекает от пейзажей и животных . Конечно, я не верю, что он в настоящей опасности, ведь никакого беспокойства он не испытывает и вообще никуда не торопится , но кое-что из того, что он рассказывает интересно. Хотя я хотела бы получать больше информации. Например, сегодня в программе он ходил голышом по пустыне, обмазанный нефтью. И соскреб потом ее ножом. А мне хотелось бы знать: а есть другие средства для очищения от нефти и чем ее отмывают в нормальных условиях. Или он держал за шкирку черно-бурую лису (которая висела, как мертвая), рассказывал почему она так расслаблено висит и чем рыжие лисы отличаются от черно-бурок. А я хотела бы еще узнать, как она сюда попала, чем питается (было сказано, что жаб есть нельзя, а что тогда можно?). В общем, посмотреть эту программу можно, ведь далеко не все программы про природу показывают ее с этой стороны, но передача нудновата и могла бы быть более познавательной.

Плохая попытка протащить средневековые элементы в наше время. Я думала, мода на «Зачарованных» прошла лет десять назад, как горько я ошибалась… Сериалы – это особый маркер нашего времени. Я, до некоторого времени, не особо их любила, да и сейчас смотрю редко. Но, иной раз, залипаю и просматриваю махом все 5 сезонов, так случалось аж два раза. Но это точно не про «Гримм»! Рукалицо Как я познакомилась с этим сериалом? Дело в том, что мне предстояла дорога на фестиваль в компании единомышленников. Дорога не особо дальняя – около 7-8 часов. Но ехала я с друзьями, в микроавтобусе, итого нас было человек 15. Среди них были как мои земляки, так и люди из другого города, которые собственно нас «подхватили» и дальше мы ехали вместе. Ну вы поняли ситуацию: молодежь, хорошие друзья, с кем-то мы не виделись несколько месяцев, едем отдыхать на несколько дней. Никакой работы, учебы, ю-хууу! Но наши друзья предложили скоротать время за сериалом «Гримм», мол, на фестивале наболтаемся ещё… здесь зловещая музыка. Мне эта идея сразу не понравилась, но раз большинство захотели, давайте посмотрим. Я честно сначала пыталась понять, что к чему. Вообще-то многие говорят, что этот шедевр, как и многие другие, затягивает прямо с первой серии. Ну ладно, может не всех, посмотрим ещё одну. И ещё одну. Мальчики смазливые что-то ходят, суетятся, стреляют. Суть сюжета вроде ясна, но она категорически не нравится. Вначале я упомянула один девчачий сериал начала двухтысячных, я его любила смотреть по вечерам. Волшебники, колдуны, демоны, три очаровательных ведьмочки… Но в 20-25 лет это мне уже точно не интересно. Ну ладно, говорят, что это интересный детектив. Попробуем рассмотреть с этой точки зрения, если получится абстрагироваться от всего этого волшебства. Да ничего там уж такого шедеврального нет, официально вам заявляю. Даже в «Симпсонах» иной раз сюжет труднее предсказать! Итого: где-то в середине пути (примерно после пятой просмотренной серии) я уже забросила всякие попытки смотреть, и примкнула к лагерю «отдыхающих», где за веселым разговором и играми мы и продолжили путь. Остальные тухли, залипая в маленький экранчик. Эту семичасовую пытку буду помнить ещё долго. Короче, не рекомендую.

Здравствуйте Данный мультсериал я не раз смотрела по телеканалу 2х2. Смотрела не нарочно, а так получалось что я регулярно на него натыкалась. Я огромный поклонник семейки Симпсонов. Поэтому ожидала чего-то очень похожего, но ближе к современным реалиям. Действие разворачивается в городишке Арлен, штат Техас. Во многих сериалах Техас является самым старомодным и религиозным штатом. Он является своеобразным отшельником среди штатов современной Америки, который не гнется под натиском современного общества. Именно так нам его преподносят. Главными персонажами сериала является семейство Хилл. Первые четыре сезона семейство Хилл является примерным на фоне своих соседей, но с 5 сезона все кардинально меняется Хэнк Хилл С первого сезона: Образцовый отец семейства. Надежная опора для супруги. 15 лет в пропановом бизнесе. Очень трудолюбив, законопослушен и требователен к остальным работникам. Эмоционально зажат. С Пятого сезона: Размазня и нюня. Слишком подозрителен и нелогичен. Узколобый и упрямый. Если ситуация не разрешается в его пользу, то готов на любые методы. Мстителен. Может подставить жену или сына. Человек – какаха: перенимает чужие хобби и смеется над теми, у кого перенимает хобби. ЗНАЕТ КАК ЛУЧШЕ чем нередко все портит Пэгги Хилл Жена Хэнка и образцовая мать. С первого сезона: Образцовая мать. Очень близко принимает поражения сына к сердцу. Мотивирует его к новым свершениям. Самоуверенна, но в меру. Не позволяет себе расклеиваться и унывать. Оптимист. С пятого сезона: Готова идти по головам. Переступит даже через голову своего ребенка. Не умеет радоваться за успехи сына. Генератор самых тупых идей. Не упускает возможности самоутвердиться за счет мужа/сына/соседей. Легко может настроить мужа против сынаИзлишне самоуверенна и считает, что она умнее всех на свете. Не принимает тот факт, что у нее что-то не получается, считает себя пупком земным. Кичится, тем что у нее идеальный брак и тем, что она невообразимая красавица… Но я бы так не сказала Бобби Хилл Самый оптимистичный ребенок на земле. Излучает море позитива. Является клоуном класса и мечтает стать стэндапером. Такой ребенок мог вырасти только у тех, кого я описывала в с первого сезона. Он очень умный не боится проигрывать, понимает что надо вкладываться. Иногда ленится. Очень любопытен и не боится отстаивать свою точку зрения Кроме того, в первых сезонах с семейством Хилл живет племянница Пэгги – Луэн Она обычная и простая девушка, которая недооценивает свои способности. Она очень часто раздражает Хэнка и Пэгги. Но несмотря на то, что она попала к ним намного раньше Пэгги не считает ее своей дочерью и не пытается помочь в расстановке жизненных ориентиров. Все это Луэн переживает сама. Почти каждый день отец семейства пропускает в компании друзей, которые по совместительству его соседи Мне очень нравится вступительный ролик. В котором эти четвера стоям и пьют пиво пока жена горбатится меняя колесо. Прям жизненно для многих…(меня это “счастье” миновало) У этой интересной семейки не менее интересные соседи, которых метаморфозы не особо задели. Билл Билл уже как несколько лет разведен. У него тяжелая депрессия, но не смотря на постоянные срывы старается вести себя пристойно. Влюбленн в Пэгги. Работает на военной базе парикмахером. Очень добрый и немного навязчивый, иногда пугающий. в жилах Билла течет “голубая кровь” в одной из серий от посещает родовое поместье, чем повергает в шок своих друзей. Джеф Бумхауэр Джэф не многословен. Чаще всего он бормочет себе что-то под нос. Но друзья его понимают, а иногда по мимике понятно что нет. Однако имеет огромный успех у женщин. Дэйл Гриббл Дэйл большой подозревака. Не верит ничему и в тоже время очень доверчив, и эксцентричен, “мастер” перевоплощений. Является подстрекателем в плохом смысле. Может направить озлобленную толпу на своих друзей. Не верит правительству, но верит в существование НЛО, мировые заговоры. Но верит всему, что говорит его жена. Нэнси Гриббл Жена Дэйла. около 13 лет изменяла мужу с местным индейцем. Местная красавица, которая работает синоптиком на местном телеканале. Ее коронная фраза по обращению к другим персонажам “Сахарный”/”Котик”. Очень приятный персонаж, который несмотря на внешнюю красоту ведет себя как посредственность. Джозеф Гриббл Лучший друг Бобби. Быстровзрослеющий парнишка.Отцом Джозефа является местный индеец Джон Красный Початок. Однако воспитывается он Дэйлом. В начале Дэйл делает все возможное, чтобы не замечать сходство и отличии от него и его жены.Но в одной из серий намекает, что он догадывается. Сам по себе Джозеф милый парниша, стремится стать спортсменом и идеалом для девочек. !!!о переводах!!! Сериал существует в двух переводах это Гоблин и перевод 2х2. Хоть во многих фильмах Гоблин не стесняется в выражениях, то в своих первых сезонах он более чем сдержан. Очень приятный перевод отлично переданы гнусавости и хорошая интонация под каждого персонажа Перевод 2х2 многоголосый и это совсем не плюс. Первое время меня это очень раздражало, но стерпится слюбится. И так, на сегодня озвучка от Гоблина 1-4 сезоны и 9-13 сезоны озвучка 2×2 5 – 9 сезоны Плюсы: +Хорошая озвучка гоблина +Мораль первые сезоны Минусы: – разная озвучка без возможности выбора – переменчивость персонажей – утрированная глупость(настолько, что Питер Гриффин и Гомер Симпсон – академики и доктора всех наук) – однотипность персонажей -странные семейные отношения с 5 сезона Готовьте уши и приятного просмотра.

Я уже не помню сколько данная передача идет на первом, наверно лет пять… 5 лет!!! Ну по-моему, это уже слишком много: либо нужно что то кординально менять, либо убирать. Смотреть просто на мой взгляд не интересно! Уже всех звезд научили кататься… лично мне не очень нравится смотреть как особенно в начале люди еле-еле катаются, набираются потихоньку мастерства… Вот профессиональное катание- вот это да! Вот это захватывает! А это что? Еще мне не очень нравится оценивание участников: оценки существуют только 5.9 ; 6.0 – все, других не существует!!! Нет, ну извините, невооруженным глазом видно: одни катаются чуть лучше, другие чуть хуже. А если получили 5.9 все как будто единицу им поставили! Ну можно же как то более менее объективно оценивать, в больших интервалах, а не в 2 оценках… Из плюсов могу отметить конечно спорт, потому что спорт это спорт!!! Ну и знаете можно отметить, как бы сказать, искусство, культуру. В общем, это мое мнение) Не знаю рекомендовать или нет… это же не товар, но все же наверно нет, так как с нетерпением программу не жду.

У меня ребенок в восторге от этого мультика (3 года, девочка), просто зависает на нем, даже реклама на нас так не действует) Но для меня – мультфильм не слишком положительный.  Из плюсов: 1. Достаточно яркий для детского восприятия; 2. Есть некоторый воспитательно-поучительный момент; 3. Ребенку нравятся звуки (музыка) мультфильма; 4. Нет откровенно грубых и негативных сцен. 5. Сам мультфильм в целом несет позитив и доброту) Минусы: 1. Графика! Для меня и моего восприятия – это просто ужасно нарисовано; 2. Некоторые персонажи ведут себя, мягко говоря, не достойно. В нашем возрасте ребенок не способен четко понимать что плохо, а что нет. Так вот в мультике “Папа-свин” может и пукнуть и рыгнуть, и никто ему слова не скажет))) Соответственно ребенок делает вывод что и ему так же можно… 3. Опять же для меня -песня ужасна, постоянно одна и та же, и не несет никакой нагрузки 4.Мультик слишком навязчивый для мозга ребенка Из всего этого вывод: Детям нравится, но  в воспитании он несет не хорошие последствия и как по мне чисто трата времени без какой либо пользы. Ребенок из всего мультфильма вынесет не много хорошего, а заодно может и плохое подцепить.

Сериалы на религиозную тематику, кажется, никогда не закончатся. Хотя встречаются вполне интересные и оригинальные идеи, но тема “короля ада” на каникулах – вполне исчерпана в том или ином виде.  Еще до выхода сериал был заявлен как нечто “из ряда вон”. Хороший трейлер, не плохой маркетинг. В общем сериал ждали. Пилотная серия, как это обычно бывает вышла задолго до основной части сериала. Посмотрел. Не могу сказать, что сильно впечатлила. Но все же я решил подождать премьеры сериала. Вторая серия, и сразу разочарование.  Знаете, все эти сериалы, где героя каждую серию делают одно и тоже, особенно если это детективный сериал, вокруг одни убийства, а главный герой суперумный, или хитрый или еще что-то. Вот это именно про сериал.  Немного религии, немного детектив, чуток юмора, но плоские шутейки. Слабые актеры и сплошные клише. Сюжет до банальности прост. Тем кто любит детективы и иже подобное имеет смысл смотреть. Я думаю, вполне проходящий сериал. Смотреть его можно, только пока моешь полы дома или готовишь ужин, слушая вполуха. Сериал не претендует на “серьезность”, поэтому и относиться к нему серьезно не получается. 

Привет!) Два дня назад я написала отзыв о мультфильме “Иван Царевич и серый волк 1”, по идее, сейчас нужно писать о втором мультфильме, но мне хочется о третьей.) У нас с мамой есть такая традиция, все мультфильмы от “Мельницы смотреть первый раз в кинотеатре (если есть возможность, конечно), его мы тоже смотрели в кино, но если первая и вторая часть вызвала у нас восторг, то третья часть разочаровала… И так, что понравилось)ГРАФИКА. Как и в первых частях этого мультфильма, она хорошая, не режет глаза, как во многих других современных мультиках).ОЗВУЧИВАНИЕ. Тоже супер, особенно у серого волка). Надо сказать, что именно он как-то скрасил этот мультфильм своим присутствием, выступая в роли рассказчика.)) К сожалению, на этом положительные эмоции закончились…. Что НЕ понравилосьСЮЖЕТ. Я не буду его рассказывать, скажу лишь, что скорее всего он вам покажется скучным и неинтересным, а самое главное—бредовым….В первой и второй части такого не было, там действительно ощущалось чувство сказки, хотелось смотреть дальше, а в третьей части скукота и бредятина (простите те, кому понравилось)ПОЛИТИКА. Пожалуй самый главный минус этого мультфильма… Вот объясните, зачем маленьким детям( мультфильм, между прочим от 6 лет) видеть всю эту фигну о политике…зачем видеть эти рыночные отношения (почему-то выбесили больше всего американцы) , мне кажется, что родители приводят в кино своих детей не для того, чтобы они смотрели уже довольно недетские вещи, а чтобы посмотрели сказку.И, если честно мне показлось, что в этом мультфильме есть ловко скрытая пропаганда наркотиков….Тот, кто смотрел, думаю это заметил. Ведь люди получают от принятия наркотиков кайф, начинают видеть то, чего нет на самом деле, ы этом мультфильме в принципе так и было, только вместо наркотиков люди ведрами ели повидло, ну не могли же там на самом деле покаать наркотики, в детском то мультфильме)) , но суть была такова.ЗАТЯНУТОСТЬ. Я думаю, многие заметили то, что этот мультфильм гораздо короче 1 и 2 части, но несмотря на это он очень затянут….его можно было сделать раза в два короче, но мне кажется, интереснее он бы от этого не стал.))ОТСУТСТВИЕ ЮМОРА. Шуток стало гораздо меньше, а те, которые остались, сталино какими-то неинтересными, только волк, как я уже сказала, сглаживает ситуацию, но уже нет тех смешных и замечательных моментов.Местами показалсь страшным….особенно под конец, думаю, маленьким детям финальные сцены “драки” тоже не понравятся, они не то, что даже страшные, а скорее жестокие, так что сами решайте стоит ли давать смотреть это детям.) Советую посмотреть тем, кто хочет сравнить третью часть с первой и второй, увидеть самим все плюсы и минусы, сделать определенные выводы, ну а тем, кто не хочет портить мнение о мультфильмах от “Мельницы” , лучше не смотреть) Я лично, с удовольствием пересматриваю 1 и 2 часть, но 3 часть мне пересматривать не хочется) Спасибо тем, кто прочитал мой отзыв до конца, делитесь своим мнением!))