Шоу “Лучше всех” на мой взгляд только вредит маленьким талантам. Испытание славой не могут пройти почти все взрослые, а здесь маленький человечек и ему все говорят, что ты лучше всех. Кто же  устоит перед этим.  Хочу заметить, что ведущий Максим Галкин замечательно справляется с поставленной перед ним задачей. Пытается показать ребенку, что он не может сделать того, что делает этот ребенок. (Я не беру в расчет те номера, где проявляется действительный талант.) И многие дети воспринимают это всерьез. Конечно, они же дети. Кроме того, Галкин часто отпускает шутки, разговаривая с ребенком, которые тот не может понять. Эту передачу однозначно воспринимать не могу. С одной стороны, надо показывать детские таланты. А с другой стороны, делать надо это как-то не так. Не скандировать маленькому человечку, что “ты лучше всех”.

Привет! Вот терпеть не могу мультик “Губка Боб Квадратные штаны”, который идет каждое утро по ТНТ. Вот не вижу в нем никакого прока, но сын смотрит переодически и увидев рекламу нового мультика Губка Боб в 3D очень просил посмотреть. Включила… Ну думаю, гляну одним глазком что там за 3D такое с этим бредом могли придумать и вообще какой смыл будет нести в себе эта полуторачасовая ерунда. Некий пират начинает читать сказку о Губке Боб… Все впрочем по старому: тот же Бикини Боттом, всё та же история о повседневной жизни Боба. Планктон по прежнему пытается заполучить секретный рецепт Крабзбургера…НО…………… Но все кардинально меняется когда пират решает дописать сказку на свой лад и РЕЦЕПТ Крабзбургера исчезает бесследно. И вот начинается такой бред, что ни сказке сказать, ни пером описать. Сюжет какой-то несуразный, юмор плоский, ну может было там пару шуток смешных, которые поймет отнюдь не ребенок. Показывают какие-то глупости, аж смотреть противно… В середине мульта герои попадают на сушу и персонажи только здесь приобретают формат 3D. И изюминка мультфильма, по мнению сценаристов, которая меня кстати, не впечатлила в том что персонажи превращаются в киношных супергеров. Вот для меня просмотр этого недоразумения – это трата времени. Мультфильм не несет какой-то поучительный смыл для ребенка, нет в нем морали. Если его и смотреть, то не более 1 раза, а вообще не советую! Исторический сериал на 1 канале ВЕЛИКАЯ.

Недавно на просторах Youtube я обнаружила в рекомендациях мультфильм, который называется “Дети против волшебников”. Сразу хочу сказать, что мультфильм выложен официальным каналом, а не пиратами(!), поэтому мультфильм смотрелся мной в оригинальном качестве и в том виде, в котором его выложили создатели. Естественно, мне было интересно его посмотреть, так как в новостях по ключевым словам “дети против волшебников” было немало положительных статей о том, что этот мультфильм о Родине, о Вере, о любви, о дружбе. И главное, он Отечественный.  1. Качество анимации. Это самая главная и болезненная тема этого мультфильма. Мне очень нравится их плакат, который выполнен в 2D формате. Он действительно хороший и мультфильм был бы куда лучше, если бы его нарисовали именно в этом формате (например, вы должны знать прекрасные мультфильмы “Три богатыря”, “Князь Владимир”, “Алёша Попович” и другие).  В мультфильме используется 3D-анимация, выполненная просто ужасно. Фоны – отличные, не придраться, но сами модели персонажей… это просто ужасно. Неужели так сложно для российского мультфильма выдать лучшую картинку? Неужели создатели так ненавидят Россию, что решили окончательно уверить всех в том, что мы не можем делать мультфильмы? На Суздальском фестивале анимации было очень много достойных работ, сделанных маленькой группой людей. Неужели нельзя было заплатить им те же деньги и сделать хороший мультфильм, за который не стыдно отдать 100-200-300 рублей за билет? 2. Сюжет В сюжет положена книга Никоса Зерваса, но с книгой мультфильм расходится довольно сильно на мой взгляд. Более того, сюжет оскорбляет верующих людей, как Православных, так и других религий. Я человек верующий и мне в мультфильме религиозные представители показались агрессивно прорисованными. Как, как фонды святых могли профинансировать это?? В мультфильме всеми способами пытаются сказать, что вера – это нечто агрессивное, что пытается уничтожить других, как и патриотизм – это уничтожать все, что кажется тебе злым.  В мультфильме довольно много страшных сцен и насилия, особенно в конце, что явно не на 12+, а минимум на 16+. Более того, мультфильм агрессивно настроен против любого волшебства, при том, что в наших русских сказках – полно добрых волшебников, волшебных животных, магии и чародейства. Неужели и они – сущее зло? Сам сюжет вкратце – в злую школу колдовства отправляют двух друзей-кадетов, чтобы подорвать тем планы. Школа волшебства здесь – это зло, где детей учат не любить родину и друзей, а творить зло, сеять смуту и тому подобное. Нормально ли это? Более чем нет.  3. Озвучка. Голоса актеров мне очень понравились. Они приятные, хотя и порой не особо эмоциональные. Если бы анимация и качество звука было выше – вышло бы вообще прекрасно. Голоса персонажам хорошо подходят.  4. Попытка казаться лучше за счет других. Очень яростная позиция в мультфильме – попытка унизить все, что сделано не в России. Будь то кукла Барби или что-либо еще. Напомню, что в Алёше Поповиче или Князе Владимире не было такого. Там показывали любовь к Родине – любовью к Родине. Патриотизм – патриотизмом. Ты искренне переживал за своих героев, потому что для этого сделали все, не оскорбляя чужие государства и творения.  Общий итог: Давать ли вашим детям посмотреть мультфильм “Дети против волшебников”? Нет, удержите детей от просмотра и покажите им лучше мультфильм, который действительно научит их добру, дружбе и другим хорошим качествам. Который будет менее мрачным и более интересным. Даже среди русских мультфильмов полно таких добрых картин.  Смотреть ли мультфильм самому(самой)? Тоже нет. Не тратьте час своего времени. Конечно, прочитав мой отзыв – вы можете оценить фильм самостоятельно, что будет честнее, чем принимать мое собственное мнение. Оценка – 1/10. 

Вот,только что посмотрела данное шоу канала “Тв3”.Суть “Человека-Невидимки” заключается в том,что шесть человек с,так сказать,неординарными способностями,благодаря этим же своим неординарным способностям,пытаются угадать человека,который скрыт от их глаз в тайной комнате.Человек этот,естественно,является какой-либо знаменитостью.Во время передачи каждый из шести человек пытается рассказать что-либо о характере этого человека-“невидимки” из комнаты,выяснить какие-либо факты из его жизни и т.д. Как мне кажется,данное шоу заинтересует аудиторию еще одной подобной передачи,под названием “Битва Экстрасенсов”,так как,на мой взгляд,”Человек-Невидимка”,это такая тв3шная мини-версия “Битвы Экстрасенсов”,только без убийств,расследований и братьев Сафроновых,а вместо Башарова – Бледанс.Данная программа не в моем вкусе,посмотрела ее только ради интереса,но,думаю,любители подобного всё же найдутся.

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Я смотрю множество дорам на сайте doramatv. Когда вы заходите на сайт справа висит список лучших дорам. На первом месте находится тема моего сегодняшнего отзыва – The Heirs. Я решила проверить достойна ли дорама столь высокой оценки. СЮЖЕТ Итак, у нас есть Золушка – Ча Ын Сан. Она едет в Америку на “свадьбу” сестры. В итоге оказывается, что свадьбы-то никакой и не было. Сестра просто хотела получить деньги. Там, в Америке, она встречает Ким Тана. Он помогает ей и влюбляется в нее. В итоге Тан оказывается сыном богача на которого работает немая мать Ын Сан. ПЕРСОНАЖИ: Честно говоря, персонажей много, так что я расскажу лишь о главном любовном треугольнике. Ча Ын Сан – главная героиня. Милая, добрая, но до жути эмоциональная. Очень бедная, поэтому работает везде, куда только берут, при этом успевая отлично учиться в старшей школе. Нет. Не люблю я таких персонажей. Когда мне говорят Ча Ын Сан я вспоминаю плачущую Пак Шин Хе, которая выглядит, будто несет огромный мешок, от которого ей настолько тяжело, что слёзы сами текут. Героиня, в которую влюбился богатый наследник крупной компании? Ну конечно нет. Ким Тан – второй наследник “Империя GROUP”, влюблен в Ча Ын Сан. Богатый, красивый, харизматичный – типичный принц, роль которого исполняет актер культовой дорамы “Мальчики краше цветов” – Ли Мин Хо. (аплодисменты!) Он внебрачный сын. Его мать — любовница отца, брат ненавидит, а сам, как он говорит, «сослан» в США. Тан любит как маленький ребенок. Искренне, сильно и так, что даст сдачу тому, кто обидит близкого. Чхве Ён До – третья вершина любовного треугольника. Также является наследником ресторанного бизнеса своего отца. Грубый, злой, бесчувственный, оскорбляющий людей меньших по статусу. Не смотря на то, что красавчик Ким У бин играет Ён До особой симпатии герой не вызвал. МУЗЫКА: Чего-чего, а у Наследников, наверное, один из лучших плейлистов. Среди дорамщиков даже существует шутка: — Здравствуйте, это клуб дорамщиков? — Наследники. — Лав из зэ момэээнт — Вы приняты. Love is the moment играет почти в каждой серии. Печально то, что на большинстве этих моментов Ын Сан и Тан ревут. За музыку ставлю 5. ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Бурю положительных эмоций вызвала дорама, когда я ее начала смотреть. На флешке у меня были только первые 12 серий, а интернет неожиданно отключили боль и страдание. Поэтому мне пришлось пересматривать эти серии уже не на эмоциях, а обдумывай сюжет. И каким же глупым мне всё показалось! ПЛЮСИКИ:Стиль съемки. Мне ну очень понравились светлые тона. Мои любимые серии – серии в Америке. Именно там самые красивые сцены.Музыка (Tell you what, Serendipity, my wish… )Второстепенные герои. Да, наверное из всех просмотренных мною дорам здесь лучшего всего раскрыли второстепенных персонажей.Ли Бо На. За эгьё Кристал было очень приятно наблюдать. Умилялась тому, как она ревновала Чан Ёна к Ын Сан. МИНУСЫ:Думала, героиня будет бойкой девчонкой, которая даст отпор всем богатеньким отпрыскам. Но она как мышка пряталась за Тана. Где же те независимые Джан Хе Су ( Я слышу твой голос) и бойкие Гым Чан Ди ( Мальчики краше цветов) ? Эх… Двадцативосьмилетний Мин Хо. Конечно, я его очень люблю…Но как он помог в 28 согласиться играть 18-летнего школьника? Он же выглядит как переросток или второгодка.Слёзы. Ах, сколько слёз лилось у героев, а особенно у Ын Сан.Сюжет. Уже не интересно. Сценаристы, молодцы, садитесь, двойки всем.Штампы. Один за другим. Хорошо хоть сюда не влепили амнезию как в Boys over Flower что-то я часто упоминаю Цветочки.Слишком сладко. Серьёзно, слишком. Я не знаю что за человек поставил в достоинствах “вполне жизненный сюжет” и “есть над чем задуматься”, но здесь вы этого не увидите.Не обошлось без родительского “ты слишком бедна для него” и фраз бывших подружек “ты не достойна его, он любит только меня”. Классика жанра, в общем.Что касается самой любовной истории. Ча Ын Сан не могла чем-нибудь зацепить наследника крупной компании. 12-летние девочки насмотрятся таких вот таких дорам, а потом кричат “Я уеду в Корею к оппе.”, “Выйду замуж за корейца и буду счастливой” или “Оппа, саранхэ. Коплю на билет в Сеул”. ВЫВОД: Я поставила “не рекомендую”. Но если вы любите красивых актеров, идеализированные истории любви, истории Золушек, истории Ромео и Джульетт, то посмотрите.

К русским сериалам я отношусь скептически, особенно которые идут на втором канале. Этот начала смотреть случайно. И Сюжет так скажем типичный для отечественных кинокартин. Однако, он немного отличается от обычных фильмов про Золушку, есть так скажем какой то подвох и он чувствуется. На самом деле интрига длится недолго и в уже на середине понимаешь каким будет итог. Я поняла кто есть кто уже чуть за середину. В общем не сильно захватыевает, но есть потребность досмотреть чтобы завершить гештальт! Героиню жалко с одной стороны а с другой прям бесит, любят же наши из главных героинь глупышек наивных делать! Про актерскую игру хорошего мало, имен я актеров не знаю, да и знать как то нет потребности, могу сказать только, что бывает и хуже. В целом нормально, скоротать время вполне неплохо, но смотреть целенаправлено я бы не стала!

Люблю смотреть “легкую”, ненавязчивую комедию, когда можно пожевать вкусняшку с чаем, расслабиться и похихикать)) Этого я и ожидала от третей части восьмерки свиданий. И… облом! Не смеялась, а скучала! 92 минуты жизни впустую… Сюжет, “8 лучших свиданий” скучный и неинтересный, невероятно предсказуемый и очень слабый. Ожидала намного лучшего! Так как первые 2 части были намного круче, то этот сценарий трудно назвать оригинальным и динамичным. Актерский состав:Владимир Зеленский;Вера Брежнева;Владимир Епифанцев;Евгений Кошевой. К Зеленскому отношусь нормально: не фанат, но и не ярый критик. А тут вообще сплошное разочарование. Много переигрывал, слишком много говорил, как-то мне показалось чересчур. Вера Брежнева. Нууу… это вообще не ее роль(( Было так наиграно, как в школьном спектакле. Нет претензий к Кошевому и Епифанцеву! Шутки хоть через одну смешные были и сыграли свои роли более-менее неплохо. Еще хочу отметить, что юмора и самой комедии катастрофически не хватало. Очень редко были смешные моменты, о которых хочется вспомнить и рассказать друзьям. Что больше всего меня возмутило, так это трейлер! В нем собраны все самые яркие моменты и даже немного развязки фильма! Он получился эффектнее чем сам фильм. Советовать “8 лучших свиданий” просто не могу, так как на мой взгляд, это зря потраченное время. …и пусть простят меня все фанаты))

Когда после просмотра первых двадцати минут фильма возникает желание его выключить – это уже диагноз. Фильму. Я «дотянула» аж до 6й серии и пожалела. Зачем из интересной истории аляповато лепить криминалодраму с элементами комедии, непонятно. «А вы друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь». Сюжет Жила-была девочка с длинными косами, бедная, но счастливая. И случилось в первой серии убийство, и побежала она в заляпанном кровью платьице по темному переулку. Тьфу, будто американцы снимали и по инерции поразливали изображающую кровь краску, сколько краски хватило. Дальше классический сюжет, который уже тысячу раз снимали и столько же снимать будут. Поехала девочка в Москву. Без всяких проблем поступила в Гитис, получила комнату в общежитии, подружилась с сокурсницей, влюбилась. Но Москва показала ей зубы, и пришлось отрастить когти и характер. Регина попала на работу в Дом моделей и начала строить карьеру советской манекенщицы. Сюжет интересен тем, что Регина Барская (как ее звали в фильме) – реальный персонаж, такая манекенщица и правда жила в Союзе, ездила на показы за границу и привлекала большое внимание. Преображения Регины: Обрезала свои косы: Идет на вечеринку к “стилягам”: Проходит практику экономистом: Выходит на подиум: Мои главные претензии к фильму: – Сценарий. Главная героиня не живет, а пытается играть. Регина, она же Ксения Лукьянчикова, крайне неубедительна. Причем таковой ее делает не столько ее игра, сколько сценарий. Она то ли стерва, то ли дура, то ли честная советская гражданка, то ли по головам пойдет – непонятно. Господа сценаристы не стали разбираться, и засунули в ее голову все и сразу. Цельного впечатления о характере персонажа не складывается, и логического объяснения ряду ее поступков не найти. Пофигу на характеры, поиски и объяснения, пипл схавает, – решили создатели «Красной королевы». – Историческая неправдоподобность. Советские манекенщицы вырезают герб СССР из желтой бумаги? И сами решили, что надо поменять наряды на международном показе? Современные а-ля сексуальные платья? Да лаааадно!) И это не мелочи, а маленькие важные моменты, которые делают всю картину фальшивой. Посмотрела еще «Следствие вели…» с Леонидом Каневским про тайну смерти Регины Сбарской. Такой ощущение, что авторы «Красной королевы» не стали заморачиваться, тоже посмотрели эту серию и взяли оттуда фишки про кривоватые ноги модели и изобретение первых в мире сапог на молнии. В фильме красиво: – Заставка с титрами. Красиво и со вкусом, на фоне картинок выкроек. – Музыкальное сопровождение. – Работа декоратора помещений. Маленькие детали – часы, патефоны, лампы на уровне и дарят эстетическую радость. Если вы критично подходите к кино – не стоит тратить время на этот фильм. Помимо «Красной королевы», у меня были попытки посмотреть «Королеву красоты» и «Манекенщицу», это тоже сериалы про советских моделей. Людям с критическим взглядом не рекомендовала бы ни один из них, художественный вымысел очень «вымысел-вымысел», и совсем не художественный. Еще из “Красной королевы”: Отличный образ у тетеньки. Я тебе помогу, милая. Дай-ка мне три тыщи за паспорт!

Игра на выживание – фильм – триллер, привлекший меня интересным описанием и неплохим актерским составом, но оставивший после просмотра лишь чувство разочарованности. СЮЖЕТ: Главная героиня, Джилл давно и крепко сидит на таблетках, ее мучают кошмары, из за того, что несколько лет назад ее похитил маньяк, от которого девушке чудом удалось спастись. История закончилась странно, так как в полиции не сильно поверили ее рассказу, и не стали прикладывать усилий в поисках преступника. И вот, однажды, придя домой после смены в кафе, Джилл обнаруживает, что ее сестра пропала. Первое о чем она думает – на этот раз жертвой маньяка стала ее сестра. Полиция опять не верит, а парень сестры считает Джилл сумасшедшей. Героиня понимает, что рассчитывать может только на себя, и только она может спасти сестру. Хронометраж – 1 час, 31 минута. В РОЛЯХ: Аманда Сайфред Уэс Бентли Себастьян Стэн Дженнифер Карпентер МОЕ МНЕНИЕ: Сюжет истории – многообещающий! История изначально имела много вариантов развития, здесь и классические игры разума, и вероятность того, что маньяк один из знакомых, или круто закрученный детектив с поиском таинственного преступника с непредсказуемой развязкой. В принципе, к нечто подобному Игра на выживание и приведет… Первую половину фильма я смотрела с большим интересом, однако, быстро пришло понимание того, что большая часть сюжетных линий вообще ни к чему не ведет! Поиск маньяка похож на бесконечный квест – героиня мечется от одного его знакомого к другому, в поисках адреса маньяка, попутно размышляя о том, нормальная ли она, или действительно сумасшедшая. Да, историю старались пустить в детективное русло, но полноты картины не получилось, кусочки пазла не то что не сошлись, а были из разных коробок! Я до сих пор не пойму, зачем надо было растягивать время с беганьем Джилл с вопросами по соседям, тем более, зачем она всем впаривала разную историю! Сцены с полицией – откровенное растягивание времени, так как кроме болтологии они мало чем заняты. Да и вообще, полиция в этом фильме просто поражает своим не профессионализмом и отсутствием логики! Финал – пустышка.  ПОДВОДЯ ИТОГ: К просмотру не рекомендую.

В целом неплохая передача, но разражает ведущая…..Слишком кочевряжится, как будто главная тема всея передачи – это она. Ведёт себя как то не естесственно….Из-за этого передачу не хочется смотреть, при всём жедании. Когда ещё идёт сюжет, то ничего, но как только выступают ведущие – всё! Хочется плеваться! да и не подходит как то она к этой передаче….С её манерами что нибудь про гламур или секс на каком нибудь МУЗ ТВ кривляться. Вот именно КРИВЛЯТЬСЯ, потому как иначе это и не назвать! Ставлю тройку, только из-за ведущей.

Фильм этот помню с детства. Парадокс – когда-то его по какой-то неведомой причине крутили осенью, а не 31 декабря, поэтому была возможность посмотреть на него с другой стороны, без новогодней мишуры перед глазами. Если кратко – Надя и Женя нашли друг друга. Абсолютная совместимость. Одна почему-то не вызывает милицию, обнаружив под ёлочкой новогоднюю отрыжку в виде Лукашина, второй в одних трусах расхаживает почти весь Новый год в чужой квартире, забыв и про невесту, и про всё на свете. У него  – любоФФь, не иначе, а Галя это так… Галя мне нравится. А вот мама Лукашина – нет. Она – типичная мамка-тихушница))), когда тихой сапой взращивают маменьких сынков. Она, как мама, не имеет право поощрять пьянство, бани, особенно, когда у сына наконец-то в 36 (!) лет наклёвывается свадьба. Маман в курсе, что сын не первый раз уже “улетает в Ленинград”, она безумно боится, что “главное, чтобы ты не забыл маму после женитьбы”. М-да…Куда тебя забудешь, мама?))) Вот и выросло с Жени то, что выросло. Перестарок-инфантил. И профессия врач это не спасает… И вот Женя опять 31 декабря каждый год мы ходим в баню напился. До поросячьего визга. Попал в чужую квартиру к чужой тётке, которой стало скучно рядом с надёжным Ипполитом, и она тоже решила развлечься. Здесь говорили, что Ипполит сам толкнул её к подобному шагу, и фильм вроде бы ненавязчиво делает такую же пропаганду, НО…там, где надёжность, всегда романтики не очень много. А там, где романтика занимает лидирующее место, свои законы. Женя тоже Гале песни пел, и на гитаре бренькал…Итог? Он известен. А по факту – поломанные судьбы. Одна пьяная “волшебная” ночь лишила рассудка. Или просто Женя и Надя – очень большие авантюристы, которые риск предпочтут надёжности и тылу. Надя. Никогда не нравилась. Хищница с кривой улыбкой. Почему никто не предаёт значение тому, что она 10 (!) лет своей жизни потратила на связь с женатым. Вот такая порядочная женщина, которую почему-то принято жалеть. А за что жалеть? Если она с молодых лет сама выбрала себе такой путь. И Ипполит  – не случайно выбранный жених. Наверное, как и женатый в своё время, с возможностями, так сказать. Мне всегда было жаль Галю (странно, почему мама Лукашина так оскорбилась, узнав, что Галя не хочет встречать Новый год с ней вместе, тогда как мама Нади тоже ушла), осталась одна в новогоднюю ночь. Ипполит, хоть сто раз будь он несуразным в чём-то, в глубине души порядочный человек, и есть в нём те струны, на которых, будь Надя умнее и дальновиднее, могла бы играть всю жизнь. Надя оскорбилась, что он ревнует. Интересно, как бы она отреагировала на пьяную девицу под новогодней ёлкой? Фильм пропагандирует романтику и то, что “судьба негаданно нагрянет”. Но как по мне – не судьба это, а пьяный случай, за который уже 3 января будет стыдно, только хмель пройти успеет. В конце фильма, когда Женя представляет Надю, на месте Нади я бы провалилась сквозь землю: знать, что есть постоянная невеста (а ведь они могли помириться), и просто приехать, “набиться” в гости. Друзья – в шоке, мама – в шоке, её кодовая фраза)) “Поживём-увидим” звучит как приговор, мол, доживём, лапушка, до следующего Нового года))). Наде я не завидую. Уже через пару дней она посмотрит на Женю совсем другими глазами, и поймёт, что потеряла больше, чем приобрела. Почему так думаю? Да потому, что Надя – не та женщина, которая позволяет чувствам взять над собой верх, она сама привыкла решать. И её приезд – красноречивее всего. Не могу не откомментировать поведение мамы Жени – заботливо так укутала своего пьяного “ребёнка”, мол, отоспись, деточка, ты снова с мамой. И пофиК, что тебе уже 36, и нормальной женщине вряд ли будешь нужен, главное, мама всегда поймёт и простит… А Наде надо быть начеку КАЖДЫЙ Новый год, ведь есть у мужиков одна традиция… Подытожу. Фильм рекомендую как стандартный набор к оливье. Возможно, отзыв получился очень негативным, но я так вижу этот фильм, нет в нём той сказки, которую успели уже так успешно навязать людям на уровне подсознания, я бы никогда не хотела очутиться на месте Ипполита или Гали, и жениха такого как Женя не хотела бы никогда. Тихий алкоголик, маменькин сынок, и никакой романтики. Просто Новогодняя ночь, просто ключи подошли, а дальше просто ВЫБОР каждого – выгнать, уйти или остаться. За традиционность ставлю троечку.