Видимо, иностранцам вообще не надо браться за экранизацию наших великих писателей, потому что из истории души у них все превращается в какую-то пустую пошлость. Жалко, столько денег потратили на костюмы, интерьеры и в результате – фильм ни о чем. Ни идеи книги не поняли, ни поиски героев, их души не раскрыли. Артисты может быть в других ролях хорошие, но здесь совсем не подходят ни по характерам, ни даже внешне не имеют ничего общего с описанием героев Толстым. Кто и по каким критериям выбирал главных героев? Наташа в фильме – плотная, не совсем молодая, высокая блондинка с ужасной челкой. В романе – угловатая, некрасивая, но непосредственная и искренняя девочка -подросток. Почему – то она вдруг знакомится с князем Андреем на катке, может, посчитали, что так естественнее для холодной страны, надо было еще добавить и медведя с балалайкой. Князь Андрей в моих представлениях – вылитый артист Тихонов со своим умом, благородством и красотой), и я даже не могу представить в этой роли не похожего на русского и не интересного ничем их артиста, он играет невыразительно, Аустерлицкое сражение с ним вообще не впечатляет -это одна из главных сцен романа. Какие там поиски смысла жизни, артиста используют, как вешалку для костюма. Пьер Безухов напоминает какого-то туповато – глуповатого паренька, какие там революционные идеи, разочарования во французской революции, в Наполеоне. До этого английскому Пьеру ни в жизнь не домыслить.) Зато какие многочисленные постельные сцены жены Пьера – Элен Безуховой со своим братом и со многими вдруг понравившимися мужчинами, вот в этом англичане явно преуспели. Только зачем сочинять за Толстого столько пошлости, совершенно не нужной и не относящейся к развитию в романе. Элен в романе – безупречная аристократическая красавица – блондинка со скульптурными формами и все-таки она не напоминает хотя бы внешне проститутку, извините за слово. А ее брат – Анатоль настолько некрасивый и непривлекательный в фильме, что непонятно, как Наташа могла увлечься им. В романе Анатоль тоже внешне красив, как и его сестра, и так далее. Даже не хочется рекомендовать этот фильм, но может он привлечет внешними красотами дворцов, нарядов той эпохи, снятыми в России, заставит кого-то прочитать этот великий роман и понять, что книга совсем о другом. Вот еще сериалы: Интересный “Агент национальной безопасности” Не нравится “Шакал” и “Таинственная страсть”

Еще один вечер, еще один приступ “Хочу посмотреть нечто пострашнее”, и вот я натыкаюсь на отличный отзыв о фильме “Девятая сессия”. Описание и довольно неплохой балл на кинопоиске сделали свое дело, за что им огромное анти-спасибо. Вроде бы все должно быть красиво и страшно. Несмотря на низкий бюджет, фильм снимался в настоящей заброшенной психиатрической больнице. Уже сам этот факт вызывает мурашки по телу. Увы, на этом вся прелесть и заканчивается. Формула фильма такая: красивое страшное здание с гнетущей атмосферой (99% успеха) + группа разносортных мужчин + один псих. Весь фильм я ждала, когда же начнется страшное? Ну когдааа? Действие довольно нудное, без внезапно вылезающих из-за плеча героев чудовищ или призраков. Скучные диалоги, скучная картинка, а раскрытие сути в финале было недостаточно сильным в эмоциональном плане, чтобы компенсировать эту скуку. Конечно, если плясать с бубном, то можно сделать примерно следующий вывод: весь фильм готовит нас к сути, которая раскрывается только в конце. Но привет, ребята, где гнетущая атмосфера? С таким же успехом можно было бы снять просто документалку (даже не мокьюментари) об истории данной психбольницы. Добавить туда фото пациентов и записанные на пленку диалоги их и врачей. PROFIT! Есть несколько любопытных фактов о данной картине. Во-первых, сюжет был додуман, когда авторы определились с местом съемок (что уже какбэ намекает, что здание здесь играет центральную роль). Во-вторых, все материалы, которые показывают, аутентичны. Вот как можно было сделать такую скукоту при наличии НАСТОЯЩИХ материалов из дел больных? Хотя, надо отдать должное, их пытались использовать, но это было как-то ни к селу, ни к городу. Конечно, кто-то будет бросаться гнилыми помидорами, вопя что-то вроде “Этот фильм для думающих людей!!!”. А кто из нас не думающий? Вы меня простите, но с этой целью лучше посмотреть “1408”, испугаться и надуматься вдоволь, а потом еще неделю ходить под впечатлением. Единица тебе, “Девятая сессия”.

С 2011г я смотрела почти все сезоны “Экстрасенсы ведут расследование”. Мне всегда очень нравилось это шоу. Я верила, что сильнейшие экстрасенсы страны помогают расследовать преступления. Я переживала вместе с людьми, у которых случилось горе, надеялась на помощь “сверхлюдей”. Только не смейтесь надо мной. Я сталкивалась в жизни с настоящими экстрасенсами, их предсказания в отношении моей жизни до сих пор сбываются. И вот, загрузив новый сезон 2016г, просмотрев пару серий, я вдруг подумала, а дай-ка я посмотрю в инете, как сложились судьбы героев после передачи, скольким помогли, кого нашли. Пару часов я перекапывала интернет в поисках хотя бы малейшей информации о реальной помощи в расследовании. И что? И ни-че-го!!! Вообще! Я не могу вам привести ни одного примера, когда их помощь была бы видна. Ни в поисках людей, ни в поисках маньяков, ни в поисках тел. Ну ни в чем они не помогли людям Как они могут? Как они могут снимать шоу про детей, этих малышей, которых похитили, убили, закопали и т.д. Как они могут на таких сюжетах делать деньги?  Бедные родители плачут и пьют успокоительные, слушая о том, что им уже известно.  Зачем присутствуют представители оперативных служб? Если эти передачи помогают хотя бы возобновить расследование, то это небольшой плюс. Теперь я не могу слышать про эту передачу, не то что смотреть.

Всем привет! Смотрел с женой в кинотеатре этот фильм и был сильно удивлен огромному разнообразию народа в зале, были и бабушки, и одинокие парни и даже почему то инкассаторы, наверно им стало скучно и они решили поразвлечься.  Фильм очень пошлый и местами вульгарный, каждый раз хотелось сделать фейс палм,правда,рядом сидящие бабули ржали больше нас. Фильм сразу,без предупреждения вводит в шок,если был не подготовлен, то глаза заметно округляются. Весь фильм ждал подвоха от главного героя, ожидал злости, жестокости и “короны” на голове, и так не дождался, правда, не дождался присутствия в герое субординации и тактичности. Так же нет, диких эротических сцен, наготы и прочего,чего можно увидеть в “50 оттенков Сереги”. Конечно деятельность главного героя очень расплывчато показана, то над чем он работает и как, не имеет ничего общего с реальностью. Некоторые моменты и правда очень смешные, но их очень мало. Фильм не навязчивый, если не считать, что мат режет уши, то вообщем то  и легкий, в некотором смысле сказка, для наивных барышень, таких мужчин думаю, что нет, а если и есть, то они в корне отличаются от этого пришельца парня. Не заметил я и нежного отношения между главными героями, чего то  явно не хватает, для того, чтобы поверить в искренность их чувств, может это я такой, не поверил, не знаю. Вообщем не однозначное мнение, об этом фильме, советую посмотреть, когда хочется спрятаться от мыться посуды и ужаса новостей по ТВ.

Подсела я в последнее время на исторические фильмы и сериалы. В истории я правда не сильна, но это может и к лучшему: не заморачиваюсь исторической достоверностью. “Столпы земли” мне понравился. Главным героям сразу же начинаешь сопереживать, злодеев ненавидеть, страстно желать справедливости и т.д. Много неприятных моментов: казни, убийства, грязь. Кстати, хорошо чувствуется, что тогда было грязно, антисанитария, люди мерли как мухи по самым разным причинам. Как по мне, дух средневековья очень даже достоверен. Ну и сама история занимательная. И постройка костела, и любовные перипетии, и злодеи такие колоритные, и интриги жуткие на каждом шагу. Единственный момент, который меня засмущал: очень уж однозначные характеры. Если положительный герой – то на все 100%. А если отрицательный – то такой злодей, каких свет еще не видывал. Ну и, конечно, классический хороший конец. Добро победило зло! Ну в жизни так не бывает. Это вот все слегка подпортило и превратило хороший фильм про средние века в историческую сказочку. Но, безусловно, интересную.

На таких мультиках надо писать 18+ хотя бы. Чтоб не травить детей наших,это ж такой кошмар. Королевство Бэна и Холли стали показывать сразу после свинки Пеппы,но так как мы долго лечились после свинки Пеппы, мультик про Бэна и Холли пресекла сразу же. Это та же самая Пеппа,написана и нарисована одними и теми же людьми,что и Пеппа,даже озвучивают те же голоса. Но в 1000 раз хуже чем Пеппа,у Пеппы хоть какие-то плюсы есть.О том как мы превратились в семью Свиней можно почитать тут. В мультике “Маленькое королевство Бэна и Холли” сюжет такой же простой. Есть королевство,в котором живут: король,королева, три феи и няня. Королевство очень маленькое,потому что и феи размером с божью коровку. Так же есть волшебный дуб с эльфами. Семья Эльфов Главные персонажи: Бэн и Холли Во круг них и вертится все планета. За феями присматривает и обучает всему на свете Няня Плам, по совместительству повар и уборщица в доме. Как она все успевает не понятно, смешная конечно, но тоже не очень умная,она постоянно спорит с мудрым эльфом,(который совсем и не умный) который по совместительству и сантехник и библиотекарь и строитель, да кем он только не работает.И тоже все-все якобы знает и успевает. Вот эти два персонажа спорят на протяжении многих серий, и тянут друг на друга одеяло,я бы их поженила.Было б весело. Эльфы умеют делать все, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЭЛЬФЫ, и нескончаемо дудяд в свою трубу.При каждом удобном случае, все сразу.Не признают магию. А в королевстве фей, умеют только “феячить”- колдовать, и не умеют элементарных вещей,как включать телевизор и душ. И когда магия кончается, начинается конец света, да и колдовать они не особо умеют, то потом из желе, то отправляют друг друга не известно куда. Все зелья состоят из слизняков, отрыжки жаб, и прочих мерзостей,все это съедается,потом они дружно рыгают, это не мультик,а мой страшный кошмар. Если что-то не по воли няни Плам, она моментально превращает “мудрого” эльфа в жабу или слизняка. В мультике герои нескончаемо высмеивают друг друга. Никаких манер, все глупые и не пойми о чем этот мультик вообще, но самое чудное, что вместо собаки у них божья коровка, которая ест за 6-х,, приносит тапочки, дрессируется Вот зачем такое вообще снимают???И тут мамы пишут,что дети смотрят это с 1,5 лет, ВЫ ЧТО???Что вырастет из ваших детей, воспитанных на таких мультиках? Я честно,искрение желаю, всем мамам пережить то,что пережила я после просмотра Свинки Пеппы с своей дочкой, чтоб каждая мама наконец поняла, что все что вы показываете ребенку до трех лет откладывается на подкорке мозга детей, они тупеют. И вырастает из них черти что… Просто некоторые дети, сразу дают знать,чем это чревато в дальнейшем,как моя, а некоторые дети,это впитывают в себя, и в итоге вы 5-7 лет все это полезет. А вы сделать уже ничего не сможете, потому что костяк уже сформирован. В общем, это не мультик, а смесь идиотизма и “тупизма” в одном флаконе. А как нарисован мультик?У человека рисовавшего его совсем нет фантазии. Мне кажется,что этот мультик для взрослых, чисто посмеяться, ребенку такое показывать нельзя.Иначе потом придётся расхлебывать самим же родителям. Кто-то в отзыве пишет,что он развивает воображение, простите, а как??? Музыкальное сопровождение, о нем даже не стоит писать… ВСЕМ ДОБРА

“Кто хочет стать миллионером?” закрыли и за санкции. Последние время там были звезды притом с парами. В прекрасном необразимом будущем, когда эта канитель закончиться и вернётся в эфир “Кто хочет стать миллионером?” и надеюсь будут игроки простолюдины, а не надоедливые рожи.

По иронии судьбы моё знакомство с сим произведением Джейн Остин началось именно с этого фильма. Случайно заприметила у подруги диск с этим фильмом. До этого я ничего о “Гордости и предубеждении” не слышала, даже самой странно. Конечно, с первого раза фильм мне очень понравился. Романтическая история, красивые актёры. О Викторианской эпохе я ничего не знала (стыдно, но у меня неважно с историей, особенно, с зарубежной), поэтому не придиралась ни к костюмам, ни к декорациям, ни к диалогам. Дом мистера Бингли Глаза открылись после просмотра шестисерийного английского фильма 1995 года выпуска с Дженнифер Эль и Колином Фертом в главных ролях. Не буду подробно описывать свои впечатления от этого фильма, они подробно расписаны в другом отзыве. Но скажу, что после него я прочитала книгу, причём на двух языках, и после всего этого поняла, что американский фильм на самом-то деле снят на троечку, как и многие исторические фильмы, снятые в Голливуде. Американцы, не имеющие своей истории (200 лет Дикого запада в расчёт не берем, это ничто, по сравнению с, например, 2000 летней историей Китая), очень любят превращать историю других стран в попсу. Мы все очень возмущаемся, когда в голливудских фильмах русские представлены исключительно в шапках-ушанках и в каких-нибудь телогрейках, и при этом наша история перевёрнута с ног на голову. Поэтому вполне понятно было бы видеть возмущение англичан таким невнятным фильмом, мало имеющим отношение к истории Англии (пишу условное наклонение, потому что реакция англичан на этот фильм мне, на самом деле, неизвестна).  И если, например, “Ромео и Джульетта” с Леонардо Ди Каприо хотя бы стилизован под современный мир, там взята лишь сюжетная линия, то здесь есть претензия на полномасштабный исторический фильм. Всё это выглядит примерно как наши “Д`Артаньян и три мушкетёра”, который, кстати, я безмерно обожаю: симпатично, но неправда. И если в случае с мушкетерами хотя бы актёрская игра не имеет претензий, то в “гордости” она вызывает большие сомнения. Итак, об актёрах. Кира Найтли выглядит здесь довольно органично: дерзкая девчонка, весёлая, эмоциональная, симпатичная, очень похожа на героиню Элизабет. Элизабет на балуХудоба Найтли, возможно, выглядела бы неуместной, если бы все остальные актёры сооветствовали тому времени, но нет. Все остальные атёры не менее худы, поэтому Найтли выглядит вполне прилично. Очень понравилась игра Розамунд Пайк (Джейн). Джейн БеннетКрасивая, действительно красивая, спокойная девушка, достаточно весёлая и с чувством собственного достоинства. Кстати, и Саймон Вудс (мистер Бингли) тоже оказался вполне приличен: мил, застенчив, симпатичен. Мистер Дарси здесь, простите, никакой. Мистер ДарсиИ дело даже не в том, что где-то в Англии один человек сыграл мистер Дарси блестяще. Даже при первом просмотре у меня возникло ощущение, что что-то тут не то: как Элиза могла полюбить этого безликого типа? Ну как?? Он ходит туда-сюда по площадке без всяких эмоций, как будто ему всё происходящее до лампочки. Бренда Блетин неплохо сыграла миссис Беннет: вредная, постоянно “зудящая” дама. Не хочется заниматься сравнением с английским фильмом, поэтому скажу лишь, что в этом фильме она всё-таки больше похожа на мать с материнскими чувствами, и не сильно раздражает своим бесконечным трёпом. А вот мистер Бенннет просто убил. Что это за облезлый чувак, вечно таскающийся с цветком??? Что это?? Его одежда, его манера поведения за столом, да и вообще везде просто неприличны. Мистер Беннет Раз уж заговорила о неприличном, то скажу пару слов о декорациях. Ну, допустим, к замкам претензий нет. НезерфилдНо имение Беннетов – это нечто. Почему они там все ходят по колено в грязи среди кур и свиней, и как свинья попадает в дом (есть там такой момент)? Дом БеннетовСам дом очень грязный, беспорядок везде. Почему? Вроде бы у них есть прислуга, чтобы это всё убирать. Уж не до такой степени они бедны, чтобы жить в сарае. Имение Беннетов Кухня Беннетов О костюмах долго говорить не буду. Ни костюмы, ни причёски не соответствуют эпохе. Особенно причёски. Можно сказать, что их вообще нет. Элиза Беннет Если смотреть фильм на английском, становится понятно, что снимали американцы. Язык очень упрощён, как в бульварных романах. В русском переводе этот момент всё ж таки сглаживается. Однако, несмотря на все претензии к фильму, не могу однозначно сказать, что он совсем плох. Итак, что мне в фильме понравилось. Музыка. Она просто невероятно хороша, удивительна, волшебна. Дарио Марианелли здесь оказался на высоте. Есть некоторые моменты, которые завораживают. Один из них – танец Элизы и Дарси на балу в Незерфилде. Очень романтично и аллегорично. В принципе, фильм посмотреть можно, он довольно легко смотрится, этакая вариация на тему. Особенно, если вы не большой поклонник Джейн Остин и мало что знаете об истории Англии. В противном случае вам сюда.

Всем доброго времени суток. Наконец-то я добрался до данного произведения искусства, сразу скажу  он меня насторожил. Но наличие интересных актеров,  по скринам я сразу увидел знакомых людей: парнишка в главной роли это герой картины Джипперс скриперс, его друг, если я не ошибаюсь это малец из ленты “Шестое чувство”, узнал его по его неоднозначному, грустному взгляду и неимоверной тоске, сделали свое дело и я сел за просмотр. В картине мы видим двух приятелей делающих юморные и грязные под касты по интернету, типа Павла воли шуточки. Герой отправляется за свежим материалом в Канаду, зарабатывает видимо на этой ерунде не хило. А в канаде попадает в историю, нелепую и странную, и это придется Вам смотреть самим. Фильм снят очень качественно, но вот сюжет просто ужасный, я понимаю что фильм это просто стеб. Но все же он очень маразматичный и нелепый, к тому же нудноватый. Сценарий писали скорее всего в психиатрической лечебнице, самые больные пациенты конечно не без помощи врачей. Нелепостей в картине осень много, мы узнаем что в Канаде орудует маньяк, но тут же начальник отдела полиции или следователь (в картине не уточняется) говорит что на протяжении долгого времени преступлений не совершалось. Хотя люди пропадают пачками, и расчлененку находят постоянно, как так? Особые случаи маразма я не хочу обсуждать ибо все это комедия, как бы. Картину смотреть не советую, пустая трата времени, концовка вообще на столько убогая, что я чуть речь не потерял =). Да фильм можно посмотреть в кинотеатре ivi совершенно бесплатно, и это не удивительно, кто захочет платить за это? Я лично пасс. Спасибо за внимание, надеюсь кому-то данный отзыв поможет определиться с картиной на вечер, и явно это будет не Бивень. Конечно есть много фильмов на порядок хуже, не спорю. Но если уж сравнивать человеческая многоножка и то посолиднее выглядит на фоне этого.

Сериал вовсе неплохой по исполнению, а по смыслу… ну, так себе, в духе времени. Про то, как ужасно жилось расхитителям госсобственности в этом ужасном Советском Союзе. Особенно — героине, которой подрубили крылья в ранней юности, арестовав (куда ж без этого!) отца-героя. Теперь на ней клеймо дочери «врага народа и дикие страдания… В чем выражаются эти страдания — не совсем ясно, живет она вовсе неплохо. Ах да, их уплотнили. Они вдвоем с мамой живут в центре Ленинграда всего в двух комнатах… это ужасно, конечно! Ну и потеря отца, это травма. Пострадал, естественно, невинно. Но героиня и себя считает безвинной страдалицей всю дорогу. А между тем ей везет! Родилась очень красивой. В этом фильме Андоленко и правда хороша на диво. Только я не понимаю, зачем она так дико шепелявила в начале фильма? «Шпащибо»… Или это мне показалось? Но раздражало даже больше, чем бровки домиком. И вообще артисты сыграли совсем неплохо. Нонна Гришаева была очень хороша, но тоже во второй половине фильма. В первой она, своим кучерявым паричком, настойчиво напоминала Клару Захаровну из «33 квадратных метра». В первый раз мне понравилась Анна Банщикова, которую вообще не любила раньше. Но тут ее персонаж — единственный, кто вызывает сочувствие. В самом деле, «сильная женщина» Катюша — в чем ее сила? В том, что на каждом шагу находила высоких покровителей и с их помощью ловко избегала всех бед? Просто везение и умение пользоваться своим обаянием, только и всего. Ну и ловкая «торгашка», этого не отнимешь. Ну на «ляпы» и нестыковки по ходу всего фильма я особо не обращала внимания, хотя некоторые просто смешили. Не того уровня фильм, чтобы создатели слишком уж старались их избежать. А вообще фильм яркий, красивый, посмотреть в дождливый осенний вечер — сплошное удовольствие! Ведь у них все действие разворачивается в самые ясные летние дни. Даже восьмое марта праздновали под зелеными кронами, в открытых платьях… Вот такой благословенный климат был в Ленинграде!

В конце марта 2016 года стартовал новый очередной проект на СТС “Крыша мира”. Сериал повествует 3-х предприимчивых ребят, которые хотят переделать квартиру в хостел. Им постоянно мешают различные окружающие факторы, соседи, чиновники и т.д. Но несмотря на все эти преграды, ребята продолжают идти к своей цели. Не успев закончить первый сезон, телеканал СТС и студия Yellow, Black & White приступили к съемкам второго сезона. Зрителю обещают новые эмоции, новых персонажей и новый декор хостела и крыши, на которой отснято много сцен в первом сезоне. Точную дату не оглашают, но ориентировочно 2 сезон выйдет на СТС не раньше весны 2017 года. Теперь немного о сериале и героях. Не скажу, что сериал зацепил – больше все же минусов, чем плюсов увидел, но думаю свою аудиторию данный проект завоевал. Сериал этот постоянно откладывал на потом, когда уже ничего не оставалось смотреть, переключался на “Крышу мира”. Как по мне – так игра актеров очень слабая. Весь сезон вытягивал Илья Глинников (Миша), попадая в самые необычные ситуации. Этот парень не пропустит ни одной юбки, смекалист и активен в своих действиях, во всем пытается найти свою выгоду) Ирина Старшенбаум (Оля) дочь влиятельного человека, которая не желает зависить от денег и связей своего отца. Свои навыки дизайнера выплескивает в полной мере на хостел. Алексей Бардуков (Ярик) – довольно скованный персонаж, робкий с девушками, верит всему, что ему говорят, но всегда встает на путь правды и истины. Рыцарь XXI века, только без доспех. Тайно влюблен в Олю, но никак не может ей в этом признаться. И это все тянется на протяжении всего сериала. Александр Робак (Валерий Волчанский) – бывший прапорщик, любитель “накатить”, пытается оберегать Ярика и категорически настроен против будущего хостела, мешая ребятам в их попытках по открытию.