Доброго времени суток, сериаломаны и не только! О сериале «Хроники Шаннары» я узнала случайно в интернете, в России этот сериал пока что не получил особой известности, но не исключено, что уже скоро он появится и на наших телеканалах. Данный сериал я не могла не посмотреть, ведь я обожаю средневековое фэнтези и все, что с этим связано. Я также являюсь поклонницей сериала «Легенда об Искателе» и фильма «Властелин колец», а Хроники Шаннары обещали представить собой нечто похожее на эти замечательные произведения. Однако меня постигло разочарование. Сериал мне не понравился. Но обо все по порядку. «Хроники Шаннары» – сериал, снятый по мотивам книг Терри Брукса. С оригиналом я не знакома. И, честно говоря, меня отпугивает то, что в общей сложности эта серия насчитывает 14 книг. Очень много, а я не люблю затянутость. Поэтому оценивать сериал буду не ссылаясь на первоисточник, а как отдельное явление. Идея сюжета, несомненно, интригует: События сериала происходят в далёком будущем. Войны разделили Северную Америку на 4 части. На какой-то из них обитают эльфы, на иной — люди, на третьей — тролли и на четвёртой — дворфы. Основными персонажами сериала окажутся отпрыски древнего рода эльфов — Шаннара. Именно от них будет зависеть будущая судьба планеты… Эльфы, гномы, тролли, магия… Как же я это все люблю! А тут еще и изюминка появляется, отличающая сие творение от других представителей фэнтезийного жанра – действие-то проходит не в прошлом, а в будущем! И не в каком-нибудь вымышленном мире, а прямо у нас на Земле. В Америке! В сериале даже декорации разрушенного и заросшего зеленью Сан-Франциско мелькают. Очень интересная задумка, в общем. За это сериалу плюсик. Однако задумка – это единственный плюс сюжета. В остальном же сюжет прост и до ужаса банален. Гном Если говорить своими словами, то в центре сюжета находится эльфийская принцесса Эмберли, на хрупкие плечи которой выпадает учесть спасти весь мир. Проблема в том, что древнее магическое древо, которое не позволяет злым демонам вырваться из заточения, умирает. И теперь, с каждым опавшим листом, на Земле появляется демон. Если опадут все листья – все демоны вырвутся наружу и начнется хаос. Эмберли, будучи избранной, должна отнести волшебное семя древа и опалить его волшебным огнем. В этом юной принцессе помогает девушка-странница Эретрия и полу-эльф Уилл. Параллельно странствиям наших героев мы также наблюдаем за сюжетной линией, протекающей в самом дворце, где назревают не детские интриги. В этом, в общем, и заключается весь сюжет. Ничего необычного и до ужаса предсказуемо. Хотя в конце один интересный сюжетный поворот присутствует, дабы не спойлерить скажу просто, что не все так просто с этим семенем, которое должна доставить принцесса Эмберли. Но в целом, ничего нового в сюжетном плане сериал нам не принесет. Главный минус сериала заключается в персонажах. Персонажи и, собственно, актеры – никакие. Им не сопереживаешь, за них не волнуешься. Они просто раздражают на протяжении всего сериала своими глупыми однобокими характерами и отвратительной актерской игрой. Вкратце об основных персонажах: Эмберли – эльфийская принцесса. Это такой типичный женский персонаж, а-ля Китнисс Эвердин из «Голодных игр» или Трис из «Дивергента». Она вся такая из себя правильная, сильная, храбрая, непобедимая. Надоели подобные характеры уже, если честно. Но, видимо, без них никуда. Актриса (Поппи Дрейтон), о которой я вообще впервые слышу, играет не выразительно и слабенько. Не дотянула. Чисто мое мнение. Внешность у нее также вполне себе обычная, серенькая. Не похожа она на эльфийскую принцессу. Нет в ней ничего особенного. Уилл – полу-эльф, полу-человек.Это САМЫЙ ХУДШИЙ ГЛАВНЫЙ МУЖСКОЙ ПЕРСОНАЖ В ИСТОРИИ КИНО! И я не побоюсь этого громкого заявления. Это какой-то инфантильный неудачник, а не герой! Да к тому же он еще выглядит женственнее Джастина Бибера! Вот об этом герое даже говорить не хочется. Эретрия – человек, странница. Это более менее нормальный персонаж, который, по крайней мере, раздражал меньше всего. Она, в отличие от принцессы не мямля. Решительная, хитрая, бойкая! Актриса (Ивана Бакеро) играет лучше остальных, но все равно в ее игре чего-то не хватает. Между главными героями происходит какой-то непонятный любовный треугольник. Непонятный потому что я умом не приложу чем этот полу-эльф может заинтересовать этих двух девушек. Он глупый, страшненький, не мужественный… В общем, я бы меньше удивилась если бы Эмберли влюбилась в Эретрию, она и то мужественнее этого недоэльфа выглядит. Также присутствуют и другие персонажи, о которых говорить не особо хочется. Если говорить об общей атмосфере сериала, то мне не хватило ощущения магии и волшебства, как это было в «Легенде об Искателе» и «Властелине колец». Если же создатели хотели сделать уклон на реализм, как в «Игре Престолов», то это тоже не вышло. Получилось что-то среднее и блеклое. Как будто создатели хотели намешать всего, да побольше. Кто-то может сказать, что это детский сериал, рассчитанный на детскую аудиторию. Но это отнюдь не так! Здесь присутствуют довольно жестокие и кровавые сцены (отрубленные головы летят направо и налево), а также неуместные постельные сцены. В общем, меня сериал разочаровал, и я не буду рекомендовать его к просмотру. Я даже удивлена, что здесь, на Айреке, так много положительных отзывов на него.Ну, на вкус и цвет, как говорится, товарища нет. Кому-то сериал может понравиться. Лично я ожидала от него большего. Ставлю два балла только за задумку.

Этот фильм показывают периодически по тнт. Вот и сегодня тнт комедия-это мальчишник в вегасе. Так как телевизор включен на заднем плане, то я поглядываю на этот фильм. Наблюдаю его второй раз и никак не могу понять, что в нём такого смешного и замечательного.. И чем он так всем нравится? По-моему, так это дурацкий американский фильм про 3 придурков, которые ищут 4ого,имя которого Дак (утка блин) А он в итоге оказывается на крыше…бред. В фильме нет нормального юмора, а если есть, то пошлый,непонятный и скверный я бы сказала. Сюжет непонятный, перемешенный. История ну просто нереально скууууууучная,кульминации я не увидела. Не хватает драйва,весёлых шуток! Когда видела рекламу, то ожидала большего от этого фильма…Про мальчишники, девичники и свадьбы есть куда в сто раз интереснее фильмы!

Краснющие ногти, много макияжа, обязательно накладные ресницы и наращенные ногти, ой, вернее когти, много мишуры и обязательно свечи – если это все, что вы увидели в экране телевизора, можно смело выключать – шоу “Гадалка” началось. И это действительно, только начало. Самое интересное впереди!)) Вы знаете, подобные передачи обладают психоделическим эффектом. которой очень сильно влияет на психику в целом. Сначала появляется интерес, потом скепсис, в конце концов это становится прикольно, и мы продолжаем смотреть. Но!! Сразу после просмотра у человека чаще всего наблюдается повышенная тревожность, мнительность, ослаблен анализ действительности. Это, конечно, результат обработки режиссеров, но каждый сам выбирает , что смотреть. Меня удивило то, как канал ТВ-3 чётко работает) Да, результаты потрясающие, и ротация шоу просто завышена, но эффект просто превосходит себя! Вы задумывались когда-нибудь, почему именно музыка органа выбрана в этой передаче? А потому что именно этот инструмент очень сильно влияет на психику , он подавляет положительные эмоции, вызывая трепет и страх. Цветовое оформление тоже хорошо сделано – приглушенный зеленый цвет фона не вызывает дискомфорта, но различная атрибутика выделяет мистичность сюжета, и тем цепляет людей. И зрители летят на сюжет как бабочки на огонь!!  Конечно, в большинстве зрителем этого бреда являются женщины. Оно и понятно – мужики в этом плане менее эмоциональны и более стрессоустойчивы. А сюжет ведь каждый раз разный, да все про любовь-деньги, ну как не посмотреть?! НО! Люди, одумайтесь, шаблонность шоу и наигранность вас не смущает? Другие навязывают вам свое видение мира, какие тут могут быть случаи реальные или забавные? Это манипулирование сознанием. Я не удивлюсь, если после просмотра данной телепередачи человек побежит к гадалке снять сглаз. Да-да. те копят валюту на Канары, а мы  им отлично помогаем. Передача вредна для психического здоровья, особенно детям. Берегите себя от подобного бреда!

Я наткнулась на этот фильм совершенно случайно, ища кино с неожиданным концом.  Фильм о серийном убийце по мотивам реальных событий в небольших городках штата Нью-Йорк. Итак, объявился маньяк, убивающий маленьких девочек.  Расследование ведет, в основном, детектив Меган Пейдж (Элиза Душку), которая хочет во что бы то ни стало докопаться до правды. Она настолько погружается в дело, что начинает слышать голоса девочек, видеть их, налицо первые признаки шизофрении. С чем она и попадает в больницу. Там Меган встречает единственного человека, друга-инвалида, который поддерживает ее и не считает больной. Выйдя из больницы, Меган восстанавливается на работе, только уже в отделе статистики, что не мешает ей, однако, под покровительством шефа-бывшего любовника принимать участие в расследовании и дальше. Он выделяет для нее помощника. Сюжет на самом деле очень скучный. Оооочееееееень. Расследование не движется вообще, такое чувство, что как только Меган попала в клинику, о нем тотчас забыли, он вышла, и опять все стали делать вид, что да, надо найти этого “Алфавитного убийцу”. Дела в фильме такие: побегали, поорали, посходили с ума, вляпались в историю. Уже с середины фильма я начала догадываться, кто убийца. Подозреваемых очень много: родители девочек, знакомые родителей… Но все они, как мне показалось, высосаны из пальца. И так все тухло, серо и невзрачно…  В итоге моих подозрения насчет убийцы подтвердились. Так что для меня финал истории не оказался таким уж неожиданным. Фильм не спасло даже то, что он основан на реальных событиях. Я не рекомендую смотреть эту картину. Только время потеряете, а ничего для себя не откроете. Ставлю одну звездочку за саундтрек, а вторую – за попытку режиссера нагнать жуть на зрителя. (¯`’•.¸(¯`’•.¸*ღღღღ*¸.•’´¯)¸.•’´¯)(¯`’•.¸(¯`’•.¸*ღღღღ*¸.•’´¯)¸.•’´¯)(¯`’•.¸(¯`’•.¸*ღღღღ*¸.•’´¯)¸.•’´¯) А вот отзывы на фильмы, которые я посмотрела. “Перед классом” – очень добрый, жизненный, позитивный и мотивирующий фильм! “Микрокосмос” – смотреть обязательно, если вы боитесь насекомых. “Безумные подмостки” – хорошая, действительно смешная комедия с Майклом Кейном. “Несносные боссы-2” с моим обожаемым Кевином Спейси. “Антихрист” – фильм-шедеврище. “Глубокое синее море” – фильм из серии “тоска зеленая”. “После жизни” – хороший фильм со смыслом. “Запределье” – красивейший и невероятно трогательный фильм!!!

Сегодня ночью имела счастье, в поисках чего-то приятного посмотреть на сон грядущий, наткнулась на фрагмент фильма Тимофея Баженова ,,Дикий мир,,.И я думаю, мне крупно повезло, что я увидела именно фрагмент, а не весь фильм. И так, описываю сюжет: помошник Баженова выводит за веревку на лесную поляну красивую домашнюю козочку, снимает с нее веревку и быстро ретеруется из кадра/видимо сбегает подальше/.Так как я , в свое время коз держала и разводила, то многое в их поведении понимаю. И так, коза издает два потерянных, наполненных страхом ,,ме,, потому что она перепугана — чужое место и любимой хозяйки нет рядом. Тут же на это ,,ме,, на поляне появляется тигр, в секунду хватает козу за горло. Коза при этом издает страшный крик жертвы.И в течении бесконечного времени, во весь экран показывают предсмертную агонию, видно даже как у нее гаснут глаза.Спасибо тигру, он оттягивает ее подальше от камеры, но при этом становиться еще ужаснее, потому как коза вращается в зубах тигра и становится видно, что коза, ко всему кошмару, еще и беременна. И весь этот садизм сопровождается за кадром безразличным голосом Баженова:Видимо тигрица беременна, раз решила охотится на домашних животных/ну примерно так/… И вы думаете, что это о природе? А я думаю, что это по души наших детей пришли… Я взрослый человек. Мне 57лет.Я не смогла уснуть до утра. У меня давление целый день 160…Я сопли на кулак не мотаю. — И хозяйство когда то с мужем покойным держали, а значит и козлят резали и кроликов забивали– уж кто в курсе — не из приятных действия! Но у меня давление и сердце заходится…Вот что значит великая сила искуства!…

В один из вечеров захотелось посмотреть российский фильм о любви. Поискала отзывы в интернете, прочитала неоднозначные отзывы на этот фильм, и захотела сама проверить их. Фильм состоит из 20 серий по 45 минут. На 6 или 7-ой серии даже всплакнула. И смотрела до конца, чтобы узнать, чем же всё закончится. Фильм очень затянутый, Можно было сделать 3-4 серии, хватил бы. Фильм местами туповат, действия героев не укладываются в нормальные рамки. Не рекомендую к просмотру. Я убила 15 часов времени – три выходных дня.  Коротко о сюжете: Девушка ищет деньги для операции своей тяжело больной матери и становится жертвой изнасилования. Ее парень, возвратившись с Афганистана, узнает, что она стала валютной проституткой. Она выходи замуж за француза – своего преподавателя и уезжает на ПМЖ во Францию. А ее парень женится по очереди на бывших ее подругах. Первая его жена, устав от безденежья, уходит от него. А вторая умирает в результате взрыва его машины. В финале – хэппи энд – оба встречаюся и понимают, что не могут друг без друга. 

Всем привет! Сегодня речь пойдет о новом шоу «Импровизация» на канале ТНТ. Премьера, которого состоялась 5 февраля 2016 года. Ведущий шоу – «гламурный подонок» Павел Воля. Участники проекта. Суть передачи: это новое непредсказуемое комедийное шоу от Comedy Club Production. В нём нет сценария, и всё происходящее на сцене придумывается участниками на ходу. Под управлением ведущего Павла Воли четыре комика — Дмитрий Позов, Сергей Матвеенко, Арсений Попов, Антон Шастун веселят зрителей своими шутками. ***************************************** Коротко о конкурсах шоу************************************************* Меняй. Участники проекта разыгрывают сценку на заданную тему. Если ведущему не нравится их действия или фразы, то он говорит «меняй», и участник предлагает другой вариант развития событий. Вопросом на вопрос. Здесь актеры, разыгрывая новую миниатюру, должны разговаривать только вопросами. Если они ошибаются или теряются, то Павел Воля нажимает кнопку, и участники меняются. Интервью. 1 участник играет роль приглашенной звезды, а остальные играют – журналистов. За этим конкурсом наблюдает приглашенная ТНТ-шная звезда. Если ей нравится ответ, она нажимает зеленую кнопку, если не нравится – красную. В первом выпуске в качестве гостя был Мигель, во втором – Ольга Бузова. Суфлер. Опять разыгрывается сценка, актеры шутят. Когда им нечего сказать, они просят помощь с помощью щелчка у «звездного» гостя. Звезда говорит любое слово, которое актеры вставляют в диалог. Экстрасенс. Павел Воля озвучивает участникам новый образ, событие и действие «звезды», пока та слушает музыку. После чего «звезда» с помощью подсказок участников должна угадать «кто она?», «где она?» и «что произошло?». Красная комната. Участники отправляются в эту комнату, где показывают миниатюры лежа на полу. Шокеры. На экране показывается буква, которую знают только ведущий и зрители. Если во время сценки актеры произнесут эту букву в слове – их бьют током. Задача актеров – угадать эту букву. «На букву» – новый конкурс. 1 из участников может говорить что угодно и как угодно. Но остальные должны использовать слова только на заданную букву. «Вечеринка» – еще один новый конкурс. 1 из участников встречает гостей на вечеринке. Образы этих гостей он не знает. Его задача – угадать эти три образа. В целом идея шоу неплохая. Участники – веселые, интересные и артистичные ребята. Но, этот пошлый юмор все портит. Если первый выпуск более-менее обошелся без него, то второй выпуск был просто им заполнен. Вот доказательства: «Первый разговор о сексе отца и сына» – тема сценки «Титьки теребить» -«Это что?» -«Пупок» -«Под пупком что? Ты мне о главном скажи» -«Пися»……..и зал хохочет, что за бред?! -«В 13 лет можно по другому называть, я не буду ругаться» -«Пипирка».. -«Что ты можешь ей сказать, чтобы она прямо поняла, что мужчина перед ней?» – «Соси!» – «А ну, любимая, давай я тебя…?» -«Засажу?» -«Вы кричите во время секса?» Все терпеть не могут геев, но зачем шутить на эту тему?! Больше тем для юмора нет? -«Охранник увольняется из гей-клуба» – тема сценки. -«А тебе слабо со мной на первом свидании чпокнуться?» Казалось бы, зачем я зачеркиваю эти слова, когда о них говорят в открытую. Просто мне за эту всю похабщину стыдно, но создателям передачи видимо нет. Что очень печально… Передачу не рекомендую. Все однотипно и банально, как и в других проектах ТНТ. __________________________________________________________________________________ Сериал “Остров” – шаблонный сериал Сериал “Озабоченные, или Любовь зла” – критика этого “шедевра”. “Битва экстрасенсов” – забавные моменты для поднятия настроения. “Где логика?” – хорошая передача. “Танцы” – интересное шоу, но есть и минусы.

Как это часто бывает с неудачными сериалами, задумка была хороша. А вот воплощение хромает на обе ноги. Атмосфера книг Дрюона утеряна начисто. Но обо всём по порядку. Во-первых, декорации. Я понимаю, с казной были проблемы. Но богатые люди и жили богато, да и город был хорош. А где всё это в фильме? Где красавец-Париж? Где старинные особняки знати? Какие-то тёмные комнатёнки, непонятные улочки. Во-вторых, костюмы. Такое ощущение, что герои сериала с первой до последней серии носят одно и то же. Даже королева Изабелла с завидным упорством щеголяет в одном и том же платье. Но даже имеющиеся костюмы отличаются ужасающей безвкусицей – ну не носили тогда такое, не носили! В-третьих, “прыгающий” сюжет. То мы в тюрьме, то на пиру, то у смертного одра. И ни одно из действий толком не раскрыто. В-четвёртых, неравномерное распределение времени. В начале на один день ухлопывают чуть ли не целую серию, а в конец впихнули добрых полкниги. В-пятых, актёры. Уж это вообще нечто. Практически ни один из актёров не соотвествует своему герою. Кажется, что изначально роли были распределены правильно, но в последний момент их перетасовали в случайном порядке. Самые возмутительные результаты этой перетасовки предлагаю рассмотреть: Жак де Моле (Жерар Депардье). СтОит поглядеть на этого “замученного старичка” во время сожжения на костре. Заморенный голодом дедуля пышет здоровьем. После 7 лет, проведённых в тюрьме, он выглядит на удивление свежо. Ну прямо не тюрьма, а санаторий. Тётушка Маго (Жанна Моро). А вот эту, похоже, держали в тюрьме вместо де Моле. По крайней мере от описанной в книге дородности этой дамы не осталось ничего. Как и от боевого характера. В сериале сухощавая тётушка неохотно цедит слова, не проявляя при этом никаких эмоций. Развлечения? Любовь хорошо и плотно покушать? Да где уж там… Робер д”Артуа (Филипп Торретон). По сюжету книги – красавец-мужчина, покоритель женских сердец, остроумный шутник. В сериале – топорной внешности мужик в красном клоунском костюме. Мрачный, даже несколько угрюмый. Когда Беатриса восхищается его красотой, от души хочется посоветовать ей проверить зрение. Изабелла (Жюли Гайе). К игре актрисы у меня претензий нет, но вот внешность… Изабелла – красавица-блондинка, утончённая, изящная. А Гайе… Не знаю, как она в жизни, но в сериале – натуральная тётя лошадь. Беатриса д”Ирсон (Жанна Балибар). Игра, опять же, недурна. Характер девицы нетяжёлого поведения передан достаточно точно. Но ёлки-палки, где же описанные Дрюоном роскошные формы? Сзади пионерка, спереди пенсионерка. Может, Беатрису тоже держали в тюрьме?.. Маргарита Бургундская (Элен Фийер). Претензии те же, что и в предыдущих двух случаях. Актриса страшна, как смертный грех, хотя вроде должна быть красивой. Глядя на неё, недоумеваешь – какой дурак мог на ЭТО позариться?.. Теперь о хорошем, которого мало. Весьма порадовала игра Гийома Депардье (принц Людовик). Ему образ удался гораздо лучше, чем его отцу. Парень подавал неслабые надежды. Жаль, что его уже нет в живых. Вот, собственно, и всё. Людям, читавшим серию книг “Проклятые короли”, этот сериал к просмотру категорически не рекомендую. А тем, кто с шедевром Дрюона не знаком, настоятельно советую лучше почитать книги.

  В фильме очередной раз показывают раскрытие темы про зомби, к сожалению в ленте нет вообще ничего нового. Я ждал выхода этого фильма  и очень надеялся увидеть что – то интересное, но картина вышла на ступень хуже уже имеющихся и давно посмотренных фильмов о ходячих трупах.   Игра актеров в меня устраивает но сюжет до такой степени заезжен, что уже не только не интересно а просто скукота тошнотворная. Все идет по сто процентному шаблону. Никаких новшеств, многие сцены смотришь и понимаешь где-то это уже было . короче дэжавю на протяжении всего сеанса.   Конечно если Вы поклонник жанра и любите Пита готовьтесь к просмотру. Но я лично жалею потраченное время. Стоило пересмотреть что-то старое чем убить час перед сном именно на это.   Возможно я не прав, что можно обсудить под катом.

"Финансовый монстр" (2016) фильм”Финансовый Монстр” (Money Monster) – триллер финансовой тематики, снятый моей любимой актрисой Джоди Фостер. Я не очень-то в восторге от предыдущей работы Джоди в роли режиссёра – фильма “Бобёр”, а потому и на “Денежного монстра” сильно не рассчитывал. Ну не всем дано быть одинаково гениальными во всём. В принципе, так и получилось. Финансовый монстр фильм 2016 В центре сюжета – финансовая афера, ставшая причиной взятия в заложники в прямом эфире ведущего финансового шоу “Money Monster”. Сцена за сценой раскрываются различные аспекты махинации и того, что побудило “террориста” Кайла пойти на крайние меры – и всё под прицелом телекамер. В заложниках Клуни, за режиссёрским пультом Робертс, направляющая ситуацию в нужное русло. Как-то так. Финансовый монстр фильм 2016 | Джордж Клуни в роли Ли Гейтса Финансовый монстр фильм 2016 | Джулия Робертс в роли ПэттиДля России фильм не очень-то актуален, так как игра на курсе акций (трейдинг) среди рядового населения не очень развита. В этом году поступали предложения “сверху” запретить простым смертным без 50000$ в кармане торговать на Форэксе. Потому и проблемы белых американцев, которых нагрели их собственные финансовые структуры, вряд ли нас тронут до глубины души. Лично мне так всё равно. Оскароносная “Игра на понижение” взяла больше актёрским составом и оригинальной подачей, нежели содержанием. Увы, в “финансовом монстре” звёзд недостаточно много, чтобы за их счёт сделать хоть какую-то кассу в России и суметь заинтересовать зрителя. Но это опять же моё сугубо личное ИМХО. Были моменты, которые меня тронули – например, с беременной подружкой Кайла, узнавшей, куда-таки благоверный потратил все деньги. Финансовый монстр фильм 2016 | Джек О'Коннел в роли КайлаМир денег жесток. Чем больше суммы – тем мутнее схемы, через которые их прокручивают. Большие деньги обслуживают большие интересы больших людей, а мелкие людишки-пешки с их накоплениями – всего лишь песчинки у подножия финансовых пирамид. Финансовый рынок – это всегда риск, управляемый невидимой рукой серого кардинала. С нашей беднотой и финансовой безграмотностью, позволяющей микрофинансовым организациям разводить простых россиян на кредиты под 730% годовых, истории типа “Финансового Монстра” – это что-то из параллельной Вселенной, из другого мира. Хорошо это или плохо? Скорее плохо, так как американцы могут рисковать десятками тысяч долларов, а нам бы на паре десятков тысяч рублей дотянуть бы до следующей зарплаты. Улавливаете разницу? С другой стороны, когда ничего нет – то и терять-то нечего, а вот там если вложишься и всё потеряешь – то петля покажется не такой и плохой альтернативой. Финансовый монстр фильм 2016 | Катрина Балф в роли Дианы Лестер Финансовый монстр фильм 2016 | Доминик Уэст в роли УолтаКасаемо актёрской игры. Клуни как Клуни, Робертс как Робертс. Предсказуемо и стандартно хороши, но без откровений и душевных взлётов. Ну то есть Клуни как всегда ниже среднего, Робертс выше среднего, а вместе средненько и вполне терпимо играют. Слава киношным богам, что длится фильм стандартных полтора часа, а не два и не три. И на том спасибо! Ставлю фильму “Финансовый Монстр” три звезды и рекомендую только почитателям талантов Клуни и Робертс. Бывают же зрители, которые ходят исключительно на определённых артистов? Я-то на всё хожу – я всеядный Официальный трейлер тут. "Финансовый монстр" (2016) фильм – скан флаеров Спасибо вам за положительные оценки и комментарии! Финансовый монстр фильм 2016 Хотите быть в курсе всех новинок кино и телепередач, читать максимально объективные отзывы? Тогда рекомендую сделать следующее: 1. Если вы зарегистрированы на Irecommend – добавьте мой профиль в свои подписки на отзывы 2. Не хотите подписываться или не зарегистрированы, но хотите читать? Добавьте мой профиль в закладки своего браузера (Ctrl + D) 3. Мои отзывы всегда легко найти через поисковые системы Яндекс и Google – достаточно набрать в поисковой строке: “Отзывы Andy Goldred” и нажать Enter Искренне ваш, Andy Goldred

Видимо, слишком много я ждала от этого фильма и мои ожидания он не оправдал. Актеры подобраны хорошо, вписываются в образ, но я не верила им. В определённые моменты они либо переигрывали, либо недоигрывали.  Сам сюжет создатели свели исключительно к любви главных героев. Но ведь уже есть куча фильмов о трагической любви!! Имея такое колоссальное основание – роман Гюго, они сделали очень тревиалтное кино об эгоистичном мужчине (с недостатком – изуродованным лицом) и до смерти (в прямом смысле) влюбленной женщины (она слепая, но роли это никакой не играет).  Сюжет далеко не блещет гениальностью: детей приютил своеобразные странствующий знахарь (продаёт травки, которые если и помогают, то случайно). Гуинплен (человек с изуроданным лицом – улыбкой, главные герой) оказывается знатной персоной, покидает влюбленную в него Дею (он её любит как сестру). Дея умирает, Гуинплен тоже. Что-то напоминает, не правда ли? Только финальная сцена была прекрасна. Герой Депардье остаётся один (он и до появления детей – Деи и Гуинплена был один). У него был пронзительный взгляд, не было сказано ни слова, очень сильная сцена. Но не стоит смотреть кино ради одного классного момента.  Не хватает эмоций, горя, Гогю в конце концов с его отступлениями, которых в фильме просто нет! Это скорее Ромео и Джульетта, только с другой подачей.  Разочаровало кино!!