Как большая поклонница оригинальной версии сериала Клон, увидев что есть ремейк мне стало безумно интересно в него загялнуть) Если честно, ожидала увидеть ну может быть чем то похожий сериал, но все таки нечто новенькое, но каково же было удивление, когда я поняла, что сценарий слизан ну просто под копирку, всё, даже до мелких подробностей, фраз… Единственное что изменили, это имена героев) Точнее у многих изменили несколько букв, или дали какое то подобное имя) Так Жади превратилась в Хаде, а Леонидас Феррас – в Леонардо Ферреро. Совсем не порадовало как подобраны некоторые актеры. Латифа… о ужас) Жади и Лукас – еще куда ни шло) Но что меня реально повергло в ужас – так это образ новой Иветти. В оригинальной версии сериала Иветти мне очень нравилась, настоящая роковая женщина, умная, привлекательная. Образ же новой Иветти, которую в ремейке нарекли Кристиной это просто какой то кошмар. истеричная ТП с отвратительным слоем макияжа на лице, накладными кудрями и огромными ногтями, и ужасной манерой разговаривать, одним словом – дешовка. Это просто сломало мой мозг) Музыка вообще не впечатлила, какие то мотивы на общем фоне, даже не запомнила ни одного, между тем как в оригинальной версии сериала музыка просто шикарна, многие темы слушаю до сих пор. Ну а вообще было забавно посмотреть и эту версию -) Конечно с оригиналом она и рядом не валялась, но чисто для тех кому делать нечего – можно глянуть -)

О, Ривердейл, рекламировавшийся яро, как новый Твин Пикс, только для современной молодежи. Интригующие постеры и трейлер, а что в итоге? Начнем, пожалуй, с краткого изложения сюжета: История маленького городка, опутанного своими секретами. После таинственной пропажи подростка жизнь горожан переворачивается и тайны начинают выплывать наружу. Школьники решают провести свое расследование. Сериал снят по комиксам, но это не значит, что он будет на том же уровне, что и сериалы от Марвел. История происходит в маленьком захолустном городке с великолепной природой. В городе своя иерархия: полный разброс от простых рабочих до всеми ненавидимых богатых семей. Школьники, которые и являются главными персонажами, тоже представлены во всей возможной гамме характеров: натуралы, геи, скрытые геи, тихони, истерички, популярные, ботаны и т.д. Конечно, толерантность будет во всем, и, порой, доходить до абсурда. Очень много напыщенного морализаторства. Один из жирнющих минусов Ривердейла – подбор актеров. Он просто ужасен. И если некоторые подходят к своим ролям (например, Бетти и Вероника), то остальные выглядят как не в своей тарелке. Некоторые раздражают не столь своей деревянной игрой (там все не особенно стараются), сколько ужасной работой гримеров: я еще никогда не видела таких кошмарных фальшивых рыжих волос, которые к тому же абсолютно не идут своим владельцам. Особенно, у главного героя Арчи такой диссонанс с этими волосами. А про Джейсона я вообще молчу… Единственная обладательница натуральной рыжей шевелюры, которая ей, к слову, идет, раздражает другим – наколотыми губами, которые постоянно щедро накрашены яркой помадой…  Про детективную историю промолчу, больше всего похоже на то, что из Милых обманщиц убрали всех главных персонажей, а маразм сюжета увеличили втрое. Все сравнивают сериал с Твин Пикс, но общего нет ничего, а вот плохая пародия на Милых обманщиц заметна. От серии к серии “маразм крепчал”. История обрастает новыми мистическими подробностями, детективными переплетениями и любовными линиями. Но все выглядит так ненатурально и неестественно. Нет и следа той таинственной атмосферы Твин Пикса, и одна из актрис Твин Пика (в Ривердэйл играет маму Бетти и Полли) нисколько не способствует отсылкам к культовому сериалу.  В качестве фонового просмотра Ривердейл пойдет, а специально смотреть не рекомендую. Последние новости: Ривердейл продлен на второй сезон.

“Воин Пэк Тон Су” — первая корейская дорама, которая мне не понравилась с самого начала. Хотя, “Императрица Ки” тоже не очень пошла на первых сериях, но потом исправилась. Но там намного меньше того бестолкового боевого фарса. Фильм, по-крайней мере, в первых сериях, сильно затянут. Всё время ждёшь прорыва в сюжете, а его всё нет и нет. А вот патетики и глупого псевдо-благородства — этого добра льётся через край. Причём, благородства глупого, бессмысленного и, даже, вредного. Когда положительный герой щадит злодея один раз потом, второй То каждый телезритель начинает понимать, что злодей после этих двух помилований принесёт столько бед, что благородство можно с полным правом назвать злом. Но ещё больше раздражает, когда человек спокойно проходит мимо своих врагов только лишь для того, чтобы развернувшись и произнеся патетическую речь, напасть на на них. Причём, совершенно не имеет значения, сколько всего этих самых врагов. Их может быть пять или двадцать пять они могут быть вооружены луками и целиться с пяти метров, но мало кто из них решается пустить стрелу. Да и можно ли всерьёз воспринимать эти битвы, когда создатели сериала не стесняются показывать нам не то чтобы тупое оружие, а просто специально затупленное оружие? О чем сериал? Он о подростке, который станет великим воином. Но исходя из вышесказанного, стать великим воином не так уж и трудно. Такой подросток и в огне не горит и в воде не тонет В него сразу влюбляется девочка но он мечтает лишь о воинской славе (с тупым оружием, разумеется): Короче, банальный сериал. Возможно, во второй половине он становится несколько интереснее. Вот только надо ли тратить 13 часов на просмотр первой половины, чтобы это узнать? Вот в чём риторический вопрос. Корейский Гарри Поттер в оправе без линз добавляет трэша в дораму “Воин Пэк Тон Су”

Сериал “Медиум” я нашла по отзывам на этом сайте, в основном все его хвалили. Так как мне нравятся различные передачи и фильмы про привидений и неизвестные явления, я порадовалась возможности интересно провести время за просмотром данного сериала.  Первые серии показались мне скучноватыми, ну мало ли, бывает и такое, наверно потом будет интересней раз люди пишут что фильм затягивает, ведь снято 7 сезонов.  Скажу честно, я не осилила и половины, все ждала что вот вот станет супер интересно и захватывающе, но ничего такого не произошло. Главная героиня сериала медиум, может выходить на контакт с призраками, работает в прокуратуре и помогает расследовать преступления. У нее трое детей, она хорошая, добрая и отзывчивая. Но вот не зацепил сериал вообще, его можно посмотреть просто чтоб скоротать время. Никогда не думала что фильм о призраках может быть таким скучным. Мне не хватило эмоций, не хватило остроты ощущений, все как то спокойно и размерено, временами выглядит просто неправдоподобно, некоторые серии заканчиваются не понятно и не логично. Идея фильма очень интересная, если бы ее соответствующим образом развить, то фильм получился бы очень увлекательным.  Каждая серия-это история про расследование какого то преступления с помощью привлечения способности медиума, длятся в среднем 40 минут. Если подытожить сказанное, то от данного сериала я ждала чего то большего.

С 8 декабря в российском прокате офисная комедия “Новогодний корпоратив” (Office Christmas party). На самом деле, “Предрождественский корпоратив”, но так как в США всё устроено немного иначе, а россиян принимают за необразованных дурней… Короче, вы поняли. О чём фильм Новогодний корпоратив? В одном из отзывов я уже писал, что как только в фильме затрагивается тема бизнеса и финансов – можно спокойно нажимать кнопку “Stop” в плеере или махать всем “досвидули” и с чистой совестью покидать кинозал. Кино и тема бизнеса – это две несовместимые вещи. Особенно, если бизнес-тематику используют в качестве затравки для сюжета, как в “Новогоднем корпоративе”. Неужели кому-то интересно вникать в выдуманные проблемы, разбираться во всех хитросплетениях и сидеть переживать за то, что кто-то рискует не заключить контракт и тогда всем крышка и придётся искать новую работу? Да нифига! Мне вот ни капельки это неинтересно. А в “Новогоднем корпоративе” эту тему перетирают на полном серьёзе 2/3 фильма. Проценты, филиалы, туда-сюда. Начхать! пусть горят синим пламенем. Новогодний корпоратив – отзывы о фильме Весь юмор и приколы фильма построены на том, что герои в начале фильма предстают в одном образе, а в процессе раскрываются и мы их видим в другом свете. Тихони становятся буйными, злые добрыми и так далее. Есть шутки, связанные с сексуальными девиациями и наркотиками. В какой-то момент появляются голые сиськи. В общем, всего понемногу, но до реального веселья очень и очень далеко. Новогодний корпоратив рецензия “Новогодний корпоратив” заявлен как комедия. И что я вижу? Злые, с постными лицами актёры пыжатся, бегают, разыгрывают между собой диалоги, а юмор остался за бортом. Прошлонедельный “Плохой Санта 2” по сравнению с этим убожеством просто шедевр! От комедии требуется всего лишь одно – быть смешной. Мне не было смешно, значит это плохая комедия. Актёры из фильма Новогодний корпоратив Джейсон Бейтман в роли ДжошаДжош (актёр Джейсон Бейтман) – свежеразведённый менеджер в IT-компании Дженнифер Энистон в роли КэролКэрол (актриса Дженнифер Энистон) – владелица и управляющая IT-компании Zenotek, владеет боевыми искусствами и в детстве её не приглашали на вечеринки, из-за чего она стала злой стервой Кейт МакКиннон в роли МэриМэри (актриса Кейт МакКиннон) – работница в компании, любит сыр ТиДжей Миллер в роли КлэяКлэй (актёр ТиДжей Миллер) – брат Кэрол, управляющий филиала, рубаха-парень Оливия Манн в роли ТрейсиТрейси (актриса Оливия Манн) – айтишница-разработчица, мозговой центр компании, изобретательница нового способа работы интернета Кортни Вэнс в роли Уолтера ДэвисаУолтер Дэвис (актёр Кортни Ванс) – представитель клиента, от которого зависит заключение выгодного контракта, который спасёт Zenotek Годнота или порнота Фильму “Новогодний корпоратив” не хватает двух вещей: юмора и настоящих комедийных актёров. Дженнифер Анистон и Джейсон Бейтман ни разу не смешные, хотя и снимаются постоянно в комедиях. Кейт МакКиннон странная, но опять же недостаточно комична. Ставлю две звезды с минусом и не рекомендую. Трейлер смотрите тута: пиу! Новогодний карпаратив отзывы Спасибо вам за положительные оценки и комментарии! Рецензия на фильм Новогодний карпаратив Другие мои отзывы: Фильмы | Мультфильмы | Сериалы | ТВ-шоу | Косметика | Продукты питания Искренне ваш, Andy Goldred

Зачем сценаристы раз за разом используют низменные чувства человека вместо того, чтобы хорошенько подумать и снять действительно что-то оригинальное и мистическое, для меня загадка. Фильм с головы до пят замазан кетчупом. Кровь видно что бутафорская. Вёдра, декалитры этой крови которая очень похожа на кровь-первоисточник из далёких 80-х гг. Но тогда это было оправдано, и смотрелось натурально, сейчас же при таком изобилии гримёрских средств и компьютерной графики сделать такую кровь – значит, опуститься до уровня банального треша. Герои, которые всем своим видом и поведением говорят: “Мне надоело жить. Я хочу сдохнуть”. Настолько тууу-ууупые, что Задорнов отдыхает. Сцены, которые вызывают тошноту, ну никак не страх – хитрый приём сценариста, когда ему лень писать сценарий. Блевотина, отрезание конечностей и языка вне все законов здорового разума и логики. В том киношном мире нет смертей от банального болевого шока, там руки открываются. а не ломаются, там с большой лёгкостью пилятся кости, там нет аорты и вен, которые при повреждении умерщвляют человека за считанные минуты. Там ничего этого нет и быть не может. Там спокойно можно разгуливать с отпиленной конечностью… Это – трэш, но не достойный римейк. Я хочу бояться, хочу, чтобы фильм давил на подсознание и заставил испытать ужас от самого ожидания страшного. А под этот фильм просто разгружается мозг, а если смотреть его в компании и под пиво – то натуральная комедия. И даже мерзкие сцены смазываются и кусок в горло лезет спокойно. Трэш он и в Африке трэш. Двоечку ставлю просто за желание что-то снять и сделать. Сомневаюсь, нужно ли рекомендовать. Разве что любителям жанра. А остальным – нет.

Это шоу вызывает двоякое впечатление.Вроде и смотрю,а в то же время не всё нравится.Это наверное играет женское любопытство)))),мол-а чем же всё кончится? Смотрю я это шоу не с самого начала,но всё предельно ясно и без этого. Девушки пляшут вокруг мужиков ради хорошей жизни.Раздражают и многие девушки,да и женихи почти все.У меня парень на днях краем уха услышал фразу из начала шоу,что американские женихи ищут себе невест только из России,и возмутился-как так,зачем им из России,вот живут там,пусть на американках и женятся! )))) В чём то согласна с его словами.Как то в целом это всё так не патриотично-женихи русского происхождения,а живут в Америке,и ещё и женщин русских туда увезти хотят.Меня ужасно раздражает акцент Сергея,зачем же так коверкать русский язык! Лучше уж пусть на своём английском и разговаривает,ну стыдно должно быть русскому человеку так плохо говорить по-русски,значит он забыл и не ценит свою Родину,своё происхождение. Ещё и это странное условие,что в конце шоу каждый должен сделать какой либо участнице предложение…нельзя делать такие серьёзные вещи,будучи неуверенным в этом,а тем более просто потому что “так надо”.На шоу нельзя до конца понять кто есть кто,и даже если там сложились симпатии уже в начале шоу,2-3 месяца это вообще не срок для принятия такого важного решения. Глаз радуют только пейзажи во время свиданий участников,красивый вид на Майями сверху.И ещё мне нравится что шоу довольно приличное всё же,без разврата,они не занимаются там сексом (по крайней мере не говорят об этом,и не выставляют на показ).А есть подобные чисто американские шоу,где на сексе всё и построено (первым делом вспоминается шоу Тилы Текилы,где она искала себе пару,это ж ужас какой то)

Здравствуйте! В Петербурге “Колония Дигнидад” идёт ограниченным тиражом лишь в нескольких кинотеатрах города. Я посмотрела этот фильм ещё в прошлый четверг, но что-то не могла собрать все мысли воедино, чтобы написать отзыв. Я, если честно, удивлена, что данная картина получила весьма высокие рейтинги на известных сайтах с базой кинокартин, причём как в России, так и на Западе. Опережая итог, скажу, что мне фильм понравился, но не хватило полного погружения – постоянно помнила, что это лишь фильм. Ниже объясню, чем это вызвано. СЮЖЕТ В начале 70-х годов в Чили в народе ходили революционные настроения. Страна была в экономическом кризисе, а к власти медленно, но верно, шёл военный диктатор Пиночет. И в разгар всего этого туда отправляется немец Даниэль – фотограф и журналист, который всячески поддерживает движение за свободу. В это же время в Сантьяго прилетает его девушка, стюардесса Лена, и во время этого приезда Пиночет свергает прежнюю власть и открывает охоту на революционеров. Так Даниэль оказывается в колонии “Дигнидад” – религиозном центре, созданном немецким проповедником, откуда не возвращаются. Лена решает его спасти… О ЧЁМ КИНО? Ну, косвенно о любви Прямо – о секте. Часть людей приходила туда по собственной воле, а часть – попадала как Даниэль. В этом заведении свои строгие порядки, и многие вещи кажутся и есть бесчеловечными. Хоть это и не спойлер, но больше я рассказывать не буду, чтобы зритель сам смог окунуться в весь этот мир беззакония и насилия. Я ждала приключенческий блокбастер. Это мне навеял трейлер. Описание фильма я не читала, но даже если бы сделала это, всё равно поставила бы неверные ожидания. Да, экшен будет, но это здесь не ключевое. Большую часть фильм вам предстоит следить за жизнью “Дигнидада” и вся эта интрига с “Лена отправляется на спасение” изначально немного приукрашена.  АКТЁРЫ В фильме довольно много массовки и второстепенных персонажей, но я отмечу трёх главных. Эмма Уотсон – именно она и не давала мне покоя большую часть фильма. У неё слишком миловидное и детское лицо для такой роли. На мой взгляд, надо было подобрать большего профессионала в плане актёрской игры или же утвердить кого-то малоизвестного. Даниэль Брюль – играет Даниэля, а в колонии его зовут Хансом. Вот к этому парню вообще нет претензий, отыграл на “ура”. У него довольно сложная роль в плане исполнения, и с ней он справился отлично. И ещё пару слов о Микаэле Нюквисте – главном злодее картины. Я только сейчас вспомнила, что он играл Микаэля Блумквиста в шведской экранизации книги Стига Ларссона “Девушка с татуировкой дракона”. Во время просмотра фильма мне постоянно казалось, что я этого Нюквиста где-то видела, но так и не вспомнила. Для меня это говорит о том, что актёру удалось отлично вжиться в роль! Он играет Шефера – главного учредителя и надзирателя этой колонии, и образ выходит таким отрицательным, что мои отрицательные эмоции по отношению к этому персонажу до сих пор не утихли. А ведь Шефер – реально существующий человек! ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ Фильм мне понравился, но только на один раз. Несмотря на то, что его снимал не Голливуд, он вышел слишком глянцевым. Не было ощущения реалистичности событий, хотя эта история была на самом деле. От части в этом виновата Эмма Уотсон. От части то, как фильм снят – качественная постановка, красивые виды, продуманные детали. Всем этим можно восторгаться, но в итоге меня во время просмотра так и не покинуло ощущение, что это всё кино. За это и ставлю тройку. Данная история не должна быть такой “развлекательной”.

Посмотрели этот “шедевр”…. Сложно поставить оценку ниже 1 фильму, в котором лучше всех сыграли ПИНГВИНЫ!!!! Самое ужасное, что на эту “пугру” были взяты деньги из Фонда кино (т.е. государственные деньги). К просмотру не рекомендуется. Поберегите нервы, время и деньги. Фильм – сплошная скрытая реклама Газпрома, яндекса,авторадио  и т.д. Господин Бекмамбетов – Вам не стыдно снимать за бюджетные деньги такую дрянь????….

Конечно, мне далеко до именитых литературных и кинокритиков. Я простой читатель и зритель, который любит яркое и нестандартное мышление, а также хорошие фильмы разных жанров вне зависимости от того, какому предмету они посвящены. После прочтения пары книг Маркиза де Сада я поняла, что автор повторяет одни и те же идеи из произведения в произведение. Меняются лишь интерьеры и последовательность действий. Поэтому еще до просмотра фильма я примерно знала, чего от него ожидать. Для фильма ”75 года съемка удачная. Современному же зрителю в определенные моменты может показаться, что фильм документальный. Это и хорошо, и плохо одновременно. Все происходящие действия увязали с нацистами, что не удивительно. Если бы сохранили оригинальных героев и эпоху, фильм отнесли бы к грязному изврату. А так – политическая подоплека, долой фашизм и прочее. А в целом, скучно. -Почитатели садизма будут разочарованы. -Любители драмы скажут, что видели вещи посильнее. -Поклонники де Сада отметят, что затейник-маркиз описывает события более живописно, чем передает камера. -Философы подумают, что все идеи в фильме уже тысячу раз обдуманы и передуманы. -Психологи и психиатры не смогут поставить новых диагнозов или найти симптомы новых заболеваний и отклонений. А вот на неподготовленного зрителя фильм может произвести весьма сильное впечатление своим почти бытовым реализмом и, конечно же, извращенной мерзостью человеческой. Фильм все же рекомендую. Смотрите и радуйтесь тому, что вам повезло НЕ оказаться в такой ситуации.

Фильм по роману Анн и Серж Голон “Анжелика маркиза ангелов”. Именно эта книга пробудила во мне любовь к книгам и чтению в целом. А когда просмотрела все фильмы, то предела моего счастья не было. Помню, как раз все думала, хоть бы пересняли эти фильмы, ведь сейчас столько возможностей! Компьютерная графика, а какие макияжи! И вот появляется реклама о выходе этого фильма, мне так нетерпелось сходить на этот фильм. Но, в виду некоторых обстоятельств, не получилось. И славно! А то яб родила прям в зале от этого кошмара. Скажу сразу с трудом досмотрела этот ужас. Люди, ау! Зачем вы это сделали? Единственное оправдание, которое я могу найти, это то, что они просто хотели срубить денег за счет имени этой книги. Очень сомневаюсь, что они вообще ее читали. Там по книге вообще ничего не идет, ну разве что Анжелика выходит замуж и муж в Бастилию попадает. Теперь по порядку. Я конечно понимаю, что Версаль они снять не смогли бы для фильма, но могли же хоть на компьютере пририсовать красивый дворец какой-нибудь. А замок в Тулузе? Молчу… Наряды Анжелики, ее драгоценности…В старом фильме режиссеры хоть постарались красоту передать насколько им позволили их средства, а сейчас с учетом возможностей стыдно! просто стыдно снимать такую дешевку на такую книгу. Сняли бы уже просто фильм о любви того времени, если уж так хотелось. Анжелика, от этого имени у мужчин уже голова кружилась, а как она себя преподносила, какая грация, какой шарм! Я уже не говорю,что по книге у нее золотистые волосы, да-да этим волосам много внимания уделили в книге. А что в фильме? Простая серая блондинка, она конечно симпатичная, но нет в ней ни шарма, ни той роковой внешности. Неужели потратиться хоть на краску нельзя было и начесать ее. А характер? Его же нет. Перед нами избалованная, капризная девка (об этом чуть ниже напишу). Именно девка, с учетом ее поведения и как она приставала к Николя , который почему-то у нее там старый, хотя он должен быть ее ровесником и другом детства. А по фильму он наверное играл с ней годовалой, когда ему было лет 15-20)))) А когда она пришла к Жоффрею со словами “Я думаю,мне пора исполнить свой супружеский долг” я просто упала))) И это их мини-порно было ужасно, спасибо хоть дырку не показали. Хотя по отзывам о старом фильме, некоторым как раз этого и не хватало)) Хотя для того времени, их эротика уже была на высоте). Николя: Конечно, не для нее была эта роль. Мишель Мерсье в свое время не брали в на другие роли, потому что она настолько хорошо ее сыграла, что у всех ассоциировалась именно с Анжеликой. А тут, ну сняли и сняли, посмотрели и забыли. Даже у Джейн Фонда,которая когда-то претендовала на эту роль, в ее возрасте больше шарма, чем у Норы Арнезедер) Совсем опустили моменты как Анжелика влюбляется в Жоффрея, то что показали это вообще ни о чем. И даже после того, как она двоих родила ему еже, она все еще не говорит, что любит его)  -Но вы меня не любите же -Зато с вами никогда не бывает скучно Жоффрей де Пейрак, в книге он взрослый мужчина, да изуродован немного шрамами, хромой, но полный сил и опять-таки шарма мужчина. По нему же женщины сохли, из-за чего его тоже не любили и бесились “как же так, на такого уродца все ведутся”. Теперь, что мы видим в фильме, Жоффрей у нас старик лет так 55-60, да и все свои увечья получил в детстве? Когда как он их и получал в своих странствиях. Т.е никакого героизма. Если взять все испытания, которые ему предстоит пройти, то он скорее отбросит коньки уже в первом же. Неужели нельзя было найти помоложе? В старом фильме снимался на тот момент уже знаменитый красавчик Роберт Оссейн. И вообще в фильме всех брали по возрасту намного больше. Теперь почему я возмущена характером Анжелики. В фильме она просто капризная, избалованная, не знает ни манер ни-че-го. Даже платья носить толком не умеет. Вроде и плечи выпрямила, но как деревянная ее характер своей капризностью больше похож на современное  описание капризов богатых детей.  Выходить замуж в костюме для верховой езды? вы шутите? Анжелика была с характером, но она всегда умела себя вести в обществе. Даже зная, что ей сделал король, она всегда вела себя с ним почтительно. И добивалась своих целей своим умом, красотой и шармом. А тут в фильме, когда она еще и по столу стукнула принцу …)))) нет, ну это уже все рамки переходит. Ее бы давно повесили уже, даже несмотря на любовь. В общем сценаристы с режиссером позабавили, надеюсь они больше не будут так уродовать фильмы. Если смотреть этот фильм, то только как пародию, чтоб посмеяться)) Дегре вообще жалко стало) не иметь возможности даже кружку пива купить лишнюю) Чаепитие у принца Конде, состригать волосы это конечно взяли с современной моды. Сняли они конечно все очень быстро, сюжет искромсали, все перевернули, зато уместили в 2 часа. Чуть не забыла, не смогла не оценить костюм служанки,вырез супер :