Своих деток у меня нету, зато есть 2-е племяшек, которые очень любят мультики. Про “Машу и Медведь” ничего не могу сказать, мультик как мультик, ни хорошо, ни плохо, а вот “Машины сказки” – это ужас ужасный. И казалось бы, взрослые практически всегда так реагируют на современные мультфильмы, но моя шестилетняя племянница озвучила своё мнение,которое,как оказалось, схоже с моим: “Чё попало!”. Слава Богу, что племяшка читала все эти сказки и видела оригиналы, иначе как объяснить ребенку, что все,что показывается в мультике абсолютная чушь. Маша соединяет в себе по две, а то и три сказки. Никак не могу понять, каким образом в сказке о Мальчике-с-пальчике появился Кот в сапогах… Абсолютно изуродованный сюжет с изуродованными персонажами. Графика мультика оставляет желать лучшего. Как итог: каша в голове у ребенка вместо правильного восприятия  наших добрых и красивых сказок. Тем не менее, мои дети смотрят сказки, но при этом дико возмущаются искажением сюжета=) Не советую детям,которые не знают оригиналы сказок. И еще, убивает сленг Маши, все-таки это детские мультики,а Мария порой выражается как подзаборный алкаш, поэтому не удивительно,что дети с пеленок сейчас такие острые на язык…

К чему это все ? Ещё во время когда ла ла лэнд был в прокате , была информация что Уотсон отказала им в главной роли отдав предпочтение Диснею и работы над их картиной ,оно и к лучшему тк с таким скудным набором эмоций и с таким актерским мастерством -не видать бы наград такому удивительному фильму . А дело в том что после просмотра Красавицы и Чудовища возникло ощущение что ребята в Поттере снимаются и ни чувствами и ни друг другом не интересуются !) По сравнению с ними даже постер нарисованных героев Бель и Чудовища выглядит живее теплее и насыщеннее . Основное внимание приковано к графике и анимации которая тут на высшем уровне , а точне даже на Ее фоне такие актеры очень быстро теряются , хотя Старания Гастона впечатлили -он выделялся из всей этой массовки – он меня и раздражал и пугал ,я даже испытала за него стыд в какой то момент и ненависть к нему и злость ,что несомненно указывает на великолепную игру актёра !за остальных героев мне не хотелось переживать , волноваться ,точне вообще эмоций они не вызывали. Плюсом явилось музыкальное сопровождение и даже произведения ,написанные к оригиналу ,которые так и не были использованы в мульте ,теперь звучат в кино ! Фильм немного затянут не по делу ,всякие моменты отвлекающие от самого главного -любви ,много темных сцен . Посмотреть эту картину стоит, но только для сравнения ,надеюсь в памяти каждого все таки останется оригинал старого доброго мульта . Спасибо за внимание ??

Как начала смотреть, то сразу как то захотелось финала. Сюжет простой и заезженный. Актёры вроде не плохие, но как то переигрывают, прямо таки штамп на штампе. Наверное те кто любит собак, будут умиляться собаками – героями, но я к этим животным абсолютно ровно отношусь и эмоций они у меня не вызвали. Вообще фильм смахивает на породию американских семейных комедий не самого лучшего ” разлива”. Собаки показаны супер умными, между ними есть даже ревность обида, а люди тупые и алчные. Девочка , главная героиня через чур деловитая и я бы сказала хамоватая. Короче фильм не понравился, много глупо напридумывали, нереально идиализировали собак и естественно ( сейчас видать без этого не снимают кино) показали тупо-глупо-лоховастую полицию. Жаль потраченого времени и денег!

Программу “Тайный миллионер” смотрела с интересном, начала правда не с первого выпуска, а с третьего. С самого начала напрягало то, что все происходящее снималось открыто, а не скрытой камерой. Если бы на самом деле было так как говорят, а не постановка, съемка мне кажется велась бы все же скрыто. Середина шоу – жизнь как она есть в регионах, на море озлобленных и запуганных людей, находится несколько позитивных, которые не смотря ни на что помогают “беднякам” в их сложной жизненной ситуации. Эмоции мне кажутся искренними, но как так. Если изначально все снималось, мне кажется они должны были понимать что ни с проста к ним подходят, просят о помощи. Или же, изначально идет черновой вариант, то есть поиски хороших людей, а потом уже снимаются сюжеты с ними, как что и было в начале. Приятно, что действительно нуждающимся часто помогают. Рада за дядю Мишу, которому помогли с жильем, за приют которому помогли и девочку-волонтера, которая была в шоке от 100 тысяч которые ей вручил ресторатор. Но все же шоу не могу назвать интересным, в начале видишь реальность и серые будни которые каждый день окружают и расстраиваешься, в финале накатывают слезы что хоть кому-то кто-то в нашей стране помогает. Та же многодетная семья, могу поспорить, никогда бы не получила деньги на лечение детей от страны, на расширение жилья адекватное даже с учетом того, что 6 детей приемных. Хорошо что хоть так помогли …

Концепция отзыва: данный отзыв написан на основании мнения 2 людей разных полов, 2 мнения, 2 взгляда на окружающий мир, поехали… Краткий экскурс: И тааак, фильм о том, как однажды двое детей (мальчик и девочка) получают письмо от своих бабушки с дедушкой, которых они никогда не видели прежде, так как их мать поссорилась с ними будучи ещё совсем молодой. После получения данного письма дети решают нанести им визит, что же может пойти не так…? Жанр кстати у фильма ужасы, триллер. Мужское мнение (Jack): Ох… писал я данный отзыв с огромным комком в горле, ибо фильм мне откровенно не понравился, я конечно понимаю что в нём есть специально задуманная такая особенность отвратности, но…но… О БОГИ, ДА ОН ОТВРАТЕН… о_о… но обо всём по порядку, хотя без спойлеров будет сложновато…ну да ладно, я постараюсь. Большая часть фильма выполнена в стиле любительской съёмки тех самых детей, а именно Бэкки – 15 летней девочки, по инициативе который и была задумана данная съёмка на камеру и Тейлора, личинки репера повернутом на чистоте и гигиене (хотя в фильме мало моментов подтверждающих данных факт)…поверьте, вы не раз поймаете себя на фейспалме в моментах появления этого чада в фильме… Я считаю, что данный парнишка является одним из минусов сие «шедевра» кинематографа, ибо он реально раздражает своим присутствием. И так, мать отправляет 2 детей одних на поезде, а сама направляется понежиться на солнышке на недельку, другую, как вам? Ничего не смущает? Отправить детей к людям, которых не видела несколько десятков лет, глупо же… ну да ладно, оставим это на совести режиссеров. По мере приезда детей к бабушке с дедушкой всё проходило неплохо, но с каждым днём ситуация ухудшается, причём в геометрической прогрессии и ты всё чаще задаешь самому себе вопрос «ЧТАААААААА?!». Бабунька откровенно съезжает с катушек, особенно по ночам, дедок тоже нормальностью не блещет, чего только его сарайчик стоит… Ближе к концу фильма всё начинает вставать на свои места, но менее противно от этого не становится, а даже наоборот (всё плохо господа, всё плохо). Лично я ждал от фильма ну хоть чего-нибудь страшного, а не рвотных позывов в некоторых моментах, как получилось в итоге. В фильме нет ничего сверхъестественного, но нужно отметить, что задумка всё же у фильма интересная и сюжет в целом неплох. Игра актеров хоть и не поражает, но она довольна неплохая, особенно хочется отметить бабушку, которую играет Диана Данаган, она действительно вписалась в свою роль как влитая, это даже порой слегка пугало. В заключении хотелось бы предупредить всё же перед просмотром данного фильма, что впечатлительным лучше его не смотреть, и тем кто не может спокойной смотреть на различные отвратные вещи, вроде голых старушек к примеру о_о. Мне лично после просмотра данного «шедевра» понадобилось посмотреть добрый полнометражный мультфильм, что бы прийти в себя, ибо оставил он ещё тот осадочек… Иииииии моя оценка, 4 голых полупопия бабуси из 10! Женское мнение (Nika): В последнее время в кинематографе большая напряженка с фильмами ужасов: в них, по сути, нет ничего страшного, скорее больше отвратного и противного, сюжет одного фильма повторяет другой (это чаще либо зомби, либо полтергейсты, либо инопланетяне, ну и маньяки убийцы с извращенной фантазией) и всё настолько предсказуемо, что чуть ли не угадываешь фразы героев, не то что последовательность событий. Вот и пройдемся по этим критериям, оценивая фильм «Визит». В нем нет ничего страшного, абсолютно, пару неожиданных моментов, от которых кто-то вздрагивает, а кто-то нет, да и потом, каждый такой момент вы скорее всего предугадаете. Моменты в фильме вызывают скорее отвращение, нежели страх, и это не из-за расчлененки по мотиву фильма «Пила», а из-за чисто этических, моральных соображений, гигиены и тому подобное, даже объяснить трудно, сами разберетесь, если посмотрите. Очень часто при просмотре этого так сказать шедевра в голове возникает вопрос: «как такое могло произойти, как до такого можно было додуматься, ведь это настолько глупо и невообразимо, что даже если бы я был в самом неадекватном состоянии, то в жизни так не сделал, просто потому что это в голову бы не пришло», кстати, это может веселить во время просмотра, потому что такие моменты от своего идиотизма пробивают на ХАХА. Но можно отметить, что задумка все-таки не плоха, такой сюжет не так часто можно встретить, поэтому это можно назвать неким разнообразием, наверное. Так же можно будет погадать над тем, отчего старики сходят с ума, толи от психических расстройств; толи от того, что в них вселился демон, можно даже предположить, что они пришельцы, потому что ведут они себя так, как будто у них и то, и другое, и третье; это, наверное, можно назвать изюминкой фильма. Так как у всех вкусы разные, то можете смотреть, а можете не смотреть этот фильм, но если вам примерно знакомы те ощущения, которые были описаны выше, то лучше отложить этот фильм на тот случай, если люди перестанут снимать что-то вообще. Я бы оценила на 4 из 10. И так, на этот раз наши оценки совпали) Спасибо что прочли наши 2 отзыва, пишите в комментариях над чем нам следует ещё потрудиться в наших обзорах, учтём по мере возможности все ваши замечания.

Вот люблю я наши фильмы и сериалы, хоть большинство из них да троечку не тянут. Сериал “Пес” украинского производства с Никитой Панфиловым (персонаж Макс) в главной роли приглянулся мне только из-за этого брутального и обаятельного актера. Да и сериалы с животными всегда ожидают быть интересными. Но этот сериал исключение. Вроде и сюжет изначально задумывался неплохой, собака спасает алкоголика милиционера от запоя и помогает ему расследовать дела. И отрицательный персонаж в лице  Гнездилова – характерный и интересный, не претендует на серьезность и относимся к нему с пониманием и улыбкой. Бывшая жена, которая ни как не может определиться кого любит текущего мужа или предыдущего. Казалось бы настоящий мужик- милиционер, умная овчарка, любовный треугольник и пакостник коллега, все составляющие сериала есть, как можно было снять ТАКОЕ остается вопросом. О режиссерах и сценаристах Пусть будет стыдно этим людям. Сценаристы и режиссеры фильма: Режиссерский состав: Николай Каптан, Виталий Ващенко, Владимир Балкашинов, Игорь Забара  Состав сценаристов: Виктор Приходько, Марк Лимаренко, Николай Сорока, Руслан Никулин Понятно что сериал ироничный, и на звание высокохудожественного кино не претендует, но хотелось бы чтобы люди которые делают фильмы для зрителей, относились к нам хоть немного лучше, ведь как оказывается зрители помнят о персонажах фильма намного больше, чем сценаристы. Обычный зритель не ищет ляпов, он отдыхает под сериал, но в данном сериале все один большой ляп. Сериал достаточно бюджетный, но даже без спецэффектов или каких-либо замысловатых трюков сериал мог бы быть увлекательным и в какой-то степени поучительным. Зрители у который есть собаки, а в особенности овчарки очень удивятся поведению Пса в сериале. Овчарки очень умные и сообразительные собаки, но есть вещи которые и им не под силу, например, взять след, который собаке не дали понюхать и другие казусы.  То, что сьемочная группа не помнит о чем говорили актеры, в чем были одеты, и что они снимают за сериал, ко второму сезону становится практически не заметным, как-то привыкаешь к постоянным ошибкам сценаристов. Спасательным кругом в сериале выступает актер Никита Панфилов. Благодаря его популярности сериал держится на плаву. Возможно все деньги ушли на гонорары Никите и на толковых сценаристов денег не хватило. Актерская игра: Очень многое в игре актеров зависит от четко поставленных задач режиссером и проработанных линий поведения персонажей. Думаю актер играющий роль Гнездилова понятия не имеет зачем он постоянно пытается сделать пакость Максу, при чем пакости достаточно глупые и бесполезные. Абсолютно никакой персонаж Леонидова в нем нет образа, нет характера, просто еще один актер в кадре. Бывшая жена Макса Елена в исполнении Ольги Олексий, не вызывает никаких эмоций,постоянно пилит своего бывшего мужа, забывая о том, что рядом стоит нынешний, 2 сезона не может определиться что ей делать и с кем быть, не знаю как Вы, но я с нетерпением жду актрису, которая идеально впишется в роль подруги Макса. И самый главный персонаж пес Граф. Эта прекрасное, умное животное старается изо всех сил чтобы рейтинги сериала росли, но без дружной команды профессионалов бедному животному остается только выполнять трюки посредственного коллектива сценаристов и режиссеров. И в заключении… Да мы смотрим этот сериал, плюемся и смотрим. А сьемочная группа плюет на все и снимает уже 2-ой сезон, не стесняясь свои имена указывать в титрах. Глядя на банер к фильму я вижу только Никиту Панфилова, который смотрит грустными глазами и хочет сказать “Простите зрители я знаю…, но кушать хочется!”

Как то на днях включила телевизор и попала на канал РТР и шла передача “О самом главном”, ведущий мне не нравится, но меня заинтересовало, так как тема была актуальная Рассказывали про эрозию шейки матки, почему она появляется. Я уже писала об эрозии здесь Вообще тема касается почти каждую девушку. Объяснили почему она возникает, я задумалась: 1) инфекции 2) дисбактериоз 3) от таблеток контрацепции 4) после родов вот и надо задуматься и посещать гинеколога хотя бы раз в пол года. Иногда смотрю эту передачу…есть полезные советы.

Я пробовала собираться на работу «под аккомпанемент» разных каналов, но была вынуждена остановиться на Первом с его «Добрым утром». Подчеркну, что именно вынуждена, так как наполненность передачи оцениваю не однозначно. Вначале о том, что нравится. Собираясь на работу, часто воспринимаю телевизор на слух, ориентируясь во времени по тому или иному сюжету. Например, в 7:45 передают гороскоп и я, даже находясь на кухне готовя завтрак, понимаю, что уже без четверти восемь – через полчаса необходимо выходить. Очень нравятся рецепты от Елены Чекаловой в рубрике «Счастье есть». Иногда попадаются и сложные рецепты, но в большинстве случаев они вполне приемлемые и простые в приготовлении. Обязательно передают какую-нибудь дельную информацию о полезных упражнения, препятствующих тому или иному заболеванию (правда, большинство из них необходимо делать регулярно, и если каждое занимает всего 3-4 минуты, но их столько много!). Причём заболевания действительно распространенные – остеохондроз, боли в суставах, в спине, пояснице… Из плюсов так же – рецепты народной медицины, которые мне тоже интересны (пить таблетки не очень люблю), много рассказывают про полезные свойства различных продуктов, дают рекомендации по правильному их выбору в магазинах, рекомендации, каких продуктов лучше избегать. И это касается не только продуктов, но и других товаров, которые мы используем. Помимо этого довольно часто идут сюжеты с практическими советами по правовым вопросам – как и где оспаривать штрафы, как общаться с управляющей компанией или с ЖЭКом… В общем, с одной стороны, полностью признаю, что информация в «Добром утре» очень нужная и полезная. Но… Да, есть и это пресловутое «но»… Кроме полезной информации каждые полчаса передают новости, сюжеты в которых подобраны так, что с утра получаешь «психологическую накрутку» на весь день! Видимо руководство программы таком образом стремиться побыстрее вывести человека из расслабленного спокойного состояния после сна. Вытаскивают самые страшные и мерзкие новости, которые только можно найти… Помимо этих пятиминутных выпусков новостей в течение получаса между ними тоже обязательно между полезными сюжетами вставят какой-нибудь не просто про мошенников, а про особо жестоких убийц, подонков, педофилов… И часто эта информация полностью перекрывает всё положительное впечатление от программы, к сожалению. Для себя до сих пор не могу принять однозначного решения – смотреть или не смотреть… Радует, что любой заинтересовавший сюжет можно посмотреть на сайте программы, так что, всё идёт к тому, что от телевизионного утреннего просмотра я совсем откажусь.

Всем добрый день. Начиталась положительных отзывов о канале “Карусель” и пришла в ужас. Как может нравиться канал,где максимум одна две нормальные передачи. Мультфильмов вообще нормальных нет. Уже до тошноты мультфильмы про свиней, фей, да Машу. Да ладно бы серии новые, но нет одни и те же. Самое интересное чему данные мультфильмы могут научить наших детей? Пакостить как Маша, лезть в лужи, как свинья Пеппа. Извините, но я не встречала не одного родителя из моих знакомых, кто был бы в восторге от настолько познавательных мультиков. А ребенку в 1,5-2,5 года проблематично объяснить почему нельзя лезть в лужи, а потом упасть и ржать как припадочный.( как семья Пеппы и ее друзья). Или разворотить все в доме уподобившись девочке – алигофреничке Маше, а родители ругают и заставляют все собирать. Я не понимаю зачем из наших детей целенаправленно в масштабах страны делают дебилов. Невозможно проконтролировать, чтобы ребенок не смотрел подобное г…но, куда делись наши нормальные мультфильмы, сказки, познавательные передачи о природе, животных и т.д. Нет нормального канала для детей, чтобы можно было включить ребенку и хоть пол часа быть спокойным, занимаясь домашними делами.

Мне не понравился этот итальянский триллер под режиссурой Стефано Лодовичи. Как всегда, я в меньшинстве. На фестиваль в Крампусе отец взял с собой маленького сына Томми,которому вскоре стало страшно от ненормальных плясок  и он убежал в лес, где и потерялся. Поведение отца вообще настораживает весь фильм, поскольку он не заботится о сыне, скорее, тот ему мешает. И сполна расплачивается за свою беспечность, ведь мальчика потом будут искать около пяти лет. А когда найдут  – смотрите, что произойдёт… Вначале я думала, что будет  интересное развитие событий. Но ошиблась. Событие вертится вокруг да около, но совсем не торопится разворачиваться. Развязки я ждала долго, силясь понять, что всё это может значить – что могло произойти с мальчиком за время его отсутствия и их ли это сын, возможно, мать права в своих догадках на счёт подмены? Ну, а когда выяснилась правда, я особо даже не была удивлена, подобный исход я уже видела во многих других фильмах. Поэтому не могу сказать, что финал неожиданный – кстати, такое творится уже сплошь и рядом у горе-родителей со сдвинутой крышей. Игра актёров мне тоже не очень понравилась. Они не были мне симпатичны и ничего выдающегося я в них не заметила. Также хочется отметить наличие пошлых интимных вставок, присутствующих в таком фильме явно не к месту. Никакого смысла они не несут, так зачем же показывать их в каждом кино? Я не в восторге от произведения. Какая там оценка в пять баллов? Нет, только три с моей стороны – и то с большой натяжкой.  Пожалуй, не буду его рекомендовать. 

С 18 марта по субботам утром на канале Россия-1 показывают развлекательно-интеллектуальное шоу “Пятеро на одного”. Узнал о нём случайно, когда искал информацию про “Танцуют все!”. Сало интересно, так как ведущий нового шоу Виктор Логинов, известный массовому зрителю по роли Гены Букина из сериала “Счастливы вместе”. Виктор Логинов ведущий шоу Пятеро на одногоЯ тот сериал не очень люблю, поскольку от оригинала он отличается примерно так же как пятая точка от среднего пальца (в роли пальца “Married… with Children”, конечно же). Зато очень мне нравилось шоу на ТНТ “Суперинтуиция”, которое вёл Виктор Логинов – если попадёшь случайно, то уже не отлипнуть до конца. Во многом успех “Суперинтуиции” среди меня строился на харизме ведущего, поэтому решил глянуть, чего там понапридумывали в “Пятеро на одного”. Пятеро на одного шоу на канале Россия-1 Идеи в “Пятеро на одного” слизаны со всех известных и популярных интеллектуальных шоу и смешаны в одно. Основная идея как в “Что? Где? Когда?”: зрители присылают вопросы, а участники передачи в количестве 5 человек пытаются на них ответить. За правильный ответ начисляется денежная сумма в размере 20 тысяч рублей. Если участники шоу не смогли угадать правильный ответ, деньги отдают автору вопроса. В роли участников шоу – медиа-персоны: всем набившие оскомину телеведущие, актёры, певцы и прочие селебрити телеэкрана, приближенные к каналу Россия-1. Пятеро на одного шоу на канале Россия-1 В отличие от “Что? Где? Когда?” вопросы телезрителей не предполагают особо глубоких размышлений. Либо знаешь ответ, либо нет – как в “Своей Игре”. Поэтому участникам “Пятеро на одного” даются подсказки и бесчисленное количество попыток ответить. Есть только ограничение по времени, в течение которого можно высказывать свои догадки и задавать наводящие вопросы ведущему – чем-то напоминает “Сто к одному”. Пятеро на одного шоу на канале Россия-1 Пятеро на одного шоу на канале Россия-1Мне понравилось в передаче только одно: участники и ведущий сами понимают, что передача не ахти, как и дебильные правила, поэтому вовсю смеются над собой, друг над другом и над правилами. В общем, получился юмористический капустник-междусобойчик, в котором игровая часть где-то на втором плане. Ну… такой формат тоже имеет место быть. Пятеро на одного шоу на канале Россия-1 Мне кажется, что “Пятеро на одного” можно смотреть только если кто-то из ваших любимчиков среди участников. Я глянул фотки со съемок передачи и понял, что постоянный участник передачи только один – Ольга Шелест, которая сейчас ведёт “Танцуют все!” вместе с Евгением Папунаишвили. Все остальные участники меняются. Так, в шоу “Пятеро на одного” в следующих выпусках появятся: Рита Митрофанова Анфиса Чехова Алексей Чумаков Юлия Ковальчук Родион Газманов Митя Фомин Алла Довлатова Александр Пушной Анатолий Вассерман Алексей Кортнев Денис Клявер Антон Беляев На сайте шоу “Пятеро на одного” телезрителям предлагают заработать 20000 рублей – нужно всего лишь заполнить о себе подробную анкету и задать вопрос (не забыв указать ответ). И если вопрос попадёт в передачу и участники на него не ответят, то 20 тыр у вас в кармане. Только меня берут сомнения, так как уже отснято несколько выпусков на 1-2 месяца вперёд, а потенциала у этого шоу лично я не вижу. Да и время неудобное – 10.10 в субботу. Дай бог во столько глаза продрать, а скоро к тому же дачный сезон откроется и будет не до телевизЕра. Грядки ждут! Пятеро на одного шоу на канале Россия-1 Ставлю шоу “Пятеро на одного” три звезды и не рекомендую тратить на него время. Все выпуски можно при желании посмотреть на официальном сайте проекта и там же задать вопрос для участников, если вы во всё это верите. Ольга Шелест в шоу Пятеро на одного Другие мои отзывы: Фильмы | Мультфильмы | Сериалы | ТВ-шоу | Косметика | Продукты питания Искренне ваш, Andy Goldred