ИНСТАГРАМЩИЦЫ – новое шоу на Пятнице, премьера которого состоялась 6 февраля. Этот проект держался в секрете несколько месяцев и буквально за 2-3 недели до премьеры появились первые анонсы. Обещали, что это будет новое реалити-шоу с участием звёзд и звездулек одной из самых востребованных среди знаменитостей социальных сетей – INSTAGRAM. Кисы, фитоняши, instagirls… У инстаграмщиц сотни тысяч и миллионы подписчиков. Они надувают губы, увеличивают грудь, качают попу в спортзале ради того, чтобы набрать побольше лайков. А что если оставить этих девушек без связи, денег, дорогих шмоток на недельку? Останутся ли они такими же милыми/сексуальными и заслужат ли хоть один лайк без фотошопа? Инстаграмщицы Шоу “Инстаграмщицы” – это очередной социальный эксперимент от телеканала “Пятница”. Мне он очень напомнил “Барышню-крестьянку”, только без крестьянок, а ещё чем-то суперпопулярных “Пацанок”. В каждом выпуске “Инстаграмщиц” между собой соревнуются две девушки. Их помещают на неделю примерно в одинаковые условия и заставляют пройти несколько испытаний. ИнстаграмщицыЗа жизнью инстаграмщиц следит жюри в количестве пяти человек – это обычные люди, у которых нет инстаграма. Каждое испытание они оценивают большим пальцем вверх или вниз. Кто наберёт в течение выпуска больше всего лайков, та девушка и выиграла. Главный приз – кольцо королевы инстаграма от Sokolov. Инстаграмщицы 1 испытание – заселение Девушки-инстаграмщицы заселяются в общагу, коммуналку, бабушкину квартиру с миллионом котиков и пр. Жюри оценивает поведение участниц, их манеру общения со своими новыми соседями, реакцию на смену обстановки. У девушек забирают личные вещи и выдают им наряды русского производства, в которых они будут щеголять всю неделю. И самое главное – у них забирают телефон! 2 испытание – МРОТ вперёд Инстаграмщицам придётся забыть о брезгливости и лухари, взять тряпку в руки и вперёд. Целый день они должны будут выполнять малооплачиваемую непресижную работу. 3 испытание – Большое сердце Участницам предстоит заняться работой на благо общества. Кто-то будет собирать деньги на благотворительность, другие будут убирать какашки за домашним скотом. 4 испытание – Отдых с подвохом Немного поработали – пришло время чуток расслабиться, но не совсем. Поход в салон красоты может обернуться кошмаром а-ля “Битва салонов” с неудачно закончившимися процедурами! 6 испытание – Выход в свет Инстаграмщицам дают работу, в которой необходимо проявить навыки общения с посетителями. Например, выступить в роли продавщицы цветов в ресторане или промоутера презервативов в ночном клубе. Стеснение прочь! 7 испытание – Баттл Инстаграмщицы вышли на финишную прямую. Осталось совсем чуть-чуть до победы – пройти полосу препятствий. Каждой участнице выдаются два баула с картошкой и кто быстрее их донесёт до финиша – та и победила. На коротком отрезке дистанции их будут ждать бабушки-симулянтки, грабители, водители и прочий треш. Инстаграмщицы Что мне понравилось в шоу “Инстаграмщицы”: 1. Развенчиваются мифы о богинях инстаграма. Они такие же как и все – обычные понаприехавшие, просто умеют правильно выбрать ракурс и создать иллюзию беззаботной жизни. 2. Это возможность сравнить фоточки из инсты и как реально выглядят кисы и звездули. 3. Несмотря на всю постановочность, передача получилась забавной. Похоже, участницам не обо всех нюансах рассказали перед тем, как те подписались на участие в шоу. Отсюда и живая реакция на подвохи. Инстаграмщицы Что мне не очень понравилось в шоу “Инстаграмщицы”: 1. Не люблю шоу и сериалы, где выпуски длятся по часу и больше. Один выпуск длится как раз час без рекламы. 2. Жюри набрано не из реальных людей, а из актёришек. Информацию о наборе массовки можно с лёгкостью найти в интернете на соответствующих сайтах. 3. Испытания можно было бы делать поинтереснее, более приближенными к жизни. Инстаграмщицы В целом, мне понравилась передача. Можно посмотреть для поржать + если вы следите за кем-то из участниц в инстаграме, то с удовольствием посмотрите на них вне зоны комфорта. Кто участницы шоу “Инстаграмщицы” – буду вести список: Инстаграмщицы 1 серия 06.02.2017: Анжелика Андерсон (angelica_anders) против Люды СЛС (luda_sls) Инстаграмщицы 2 серия 07.02.2017: Мария Капшукова (beshenstvo.mashki) против Нелли Ермолаевой (ermolaevanelly) Инстаграмщицы 3 серия 08.02.2017: Гаянэ Багдасарян (gayana_model) против Евгении Феофилактовой (evgeniyafeofilaktova) Инстаграмщицы 4 серия 09.02.2017: Саша Кабаева (sashakabaeva_official) против Анастасии Барашковой (anastasiabarashkova) Инстаграмщицы 5 серия 13.02.2017: Леди Селебрити Светлана (lady_celebrity) против Элеоноры Вербицкой (djellissexton) Инстаграмщицы 6 серия 14.02.2017: Анастасия Смирнова (smirnova_anastasia_official_) против Софии Казаковой (sofia_official_) Инстаграмщицы 7 серия 15.02.2017: Мария Лиман (liman_maria) против Регины Паниной (regina63) Инстаграмщицы 8 серия 16.02.2017: Анастасия Лисова (anastasiyalisova7​) против Милы Блюм (milablum) Инстаграмщицы 9 серия 20.02.2017: Анна Калашникова (annakalash) против Евгении Дравиной (dravinaevgenia) Инстаграмщицы 10 серия 21.02.2017: Дарья Шай (dariashy_model) против Владлены Варламовой (mysoulandu) Инстаграмщицы 11 серия 27.02.2017: Олеся Малибу (olesya_malibu_tv) против Алёны Забалуевой (alenazabalueva) Инстаграмщицы 12 серия 02.03.2017: Татьяна Охулкова (tanya9103) против Любы Сидоркиной (lubyatinka) Инстаграмщицы Финал: ??? Инстаграмщицы Суперфинал 09.03.2017: Анастасия Смирнова (smirnova_anastasia_official_) против Евгении Феофилактовой (evgeniyafeofilaktova) Шоу “Инстаграмщицы” выходит на телеканале Пятница с понедельника по четверг в 21.00 по местному времени. Все выпуски шоу “Инстаграмщицы” можно смотреть онлайн сразу после эфира на официальной странице проекта. Спасибо вам за положительные оценки и комментарии! Инстаграмщицы Другие мои отзывы: Фильмы | Мультфильмы | Сериалы | ТВ-шоу | Косметика | Продукты питания Искренне ваш, Andy Goldred

Если вы хотите впустую потратить своё время без пользы для души и ума, то поспешите увидеть этот фильм. Начало незамысловатое, но довольно интригующее. Джулия Робертс как всегда была на высоте, чего нельзя сказать про игру Джорджа Клуни. Его бездарная игра, лично меня весь фильм раздражала. Очень неправдоподобно сыграл и не передал никаких эмоций. Весь фильм свёлся к тому, что как обычно кто-то самый умный всех надурил, и под конец фильма его вывели на чистую воду. Обычный люд при этом как всегда в самой жопе. Вроде как в конце добро должно победить зло, но получилось всё наоборот. Главный злодей раскрыт, но непонятно получит ли он наказание за своё злодеяние или же выйдет сухим из воды. Скорее всего, второй вариант наиболее правдоподобен. Фильм не захватывает и не удерживает на себе внимание зрителя. Я несколько раз успевала отлучаться и мне даже не хотелось перематывать и пересматривать то, что я пропустила. Сюжет очень банальный и скучный, а концовка фильма и вовсе меня расстроила. Фильм не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки, положительных эмоций в нём тоже нет. К просмотру не советую.

Судя по всему, дружище, ты решил скоротать вечерок за просмотром сериальчика. « Посмотрю-ка я что-нибудь легенькое, расслабляющее. –  думаешь ты.- Что тут у нас? Сериал «Красавица и чудовище»? Дисней, наверное, подсуетился. То что надо! Красавица, добрейшей души Чудовище, шикарный замок».  Нет,  приятель, сказочки нынче не те. Красавицы так смачно, со вкусом избивают несчастных качков, что усомниться в их красоте вряд ли кто решится. Что же делать бедной Красавице? Где найти такое Чудовище, которое будет тебе под стать. Спасибо американским спецслужбам, которые в погоне за универсальным солдатом создают то ходячих мертвецов, то вызывают инопланетян, то спровоцируют очередной апокалипсис ( в кино, конечно). Вот и в этот раз они не подкачали, создав солдат, превращающихся во время гнева монстров. Вот в такое чудовище и влюбляется главная героиня. Пересолить супчик или попросить еще одну шубку у такого муженька себе дороже. Зато сколько драйва, адреналин хлещет через край. « Вот  это жизнь!» – радуется главная героиня.  Чудовище, как настоящий мужчина поначалу пытается сделать по тихому ноги и сделать вид, что его тут не стояло. Наивный! Это тебе не Настенька и даже не Белль.  От этой Красавицы еще никто не уходил! Так как это сериал, рассчитывать на быстрое решение проблем крутой парочки просто глупо.  Кругом столько зла и несправедливости, что без них просто не обойтись. Честно говоря, я не любитель такого кино, но, следя за судьбой героев, втягиваешься и не замечаешь сам, как начинаешь смотреть второй сезон, а скоро уже начнется и третий.  Итак, сериальчик не фонтан, но бывает и хуже. Гораздо хуже! Советую посмотреть хотя бы пару – тройку серий. Вдруг это фильм вашей мечты.

Когда я вижу в КВН как мужчины играют роли женщин, мне становится не по себе. Но как только я посмотрел пару передач Камеди Вумен – сразу понял почему так делают квнщики. Ну не дано девушкам так юморить, как и парням. Есть теория почему – потому что парни, ухаживая за девушками, должны быть находчивы и остроумны. А девушкам достаточно быть просто красивыми и привлекательными. Наверное, она имеет право на существование. Юмор в шоу непродуман и не опробован на адекватной публике. Такое ощущение, что его пишут школьницы… или, не в меру обеспеченные вниманием мужчин, дамы. Шутки плоские, примитивные, поверхностные, над ними проще плакать, чем смеяться. Юмор от женщин и только для женщин! Может я перегибаю, но у меня создалось такое впечатление.

X-Files… Как много в этом звуке… На этом сериале в свое время формировался мой киношный вкус. В 40-минутку укладывали можно сказать целый полноценный фильм. Пришельцы, НЛО, похищения, военные, надправительственные структуры, различные люди-монстры… С нетерпением ждал каждого показа. Тогда его крутили по ОРТ вечером раз в неделю по паре серий сразу. Помнится, когда лежал в больнице, на один из вечеров показа даже нарушил больничный режим, просто втихушку уйдя домой, чтобы не пропустить серии (в больнице телевизора не было). В общем, к этому сериалу у меня особое трепетное отношение и я считаю его одним из лучших. Надо сказать, последние сезоны не смотрел, но знаю, что героя Малдера похитили (видимо, Духовны в это время снимался в другом проекте) и какбэ вместо него «жидкий робот» из Терминатора-2 Роберт Патрик. Честно говоря, такой дуэт уже неполноценен. Были еще 2 полнометражки: очень достойная «Борьба за будущее» и провально-лажовая «Хочу верить». И вот через столько лет натыкаюсь на новость, что в начале 2016 г. покажут новый сезон именно со старым составом. Заинтриговали. Посмотреть стОит хотя-бы из любопытства – на старых добрых героев, не сбились ли с пути истинного, а также что придумали нового По итогам просмотра 2-х серий (пока) сформировалось кое-какое мнение. Герои выглядят на мой взгляд достойно. Духовны изменился не сильно, почти все тот же, только чуток округлился под стать годам Андерсон конечно сильно изменилась, но есть у нее какой-то свой шарм, смотрится органично. Пилледжи (Скиннер) примерно как Духовны. Есть даже тот самый Курильщик, но он выглядит на все 150 В 1-й серии нового сезона начинают естественно с главной темы – пришельцы, НЛО, заговоры, вояки, похищения. Здесь уже вектор вопроса «пришельцы или люди» смещается в сторону людей. Много событий произошло за долгое время и в личной жизни героев. 2-я серия больше про людей со сверхспособностями (с намеком на главную тему). Финал обеих серий типичен для сериала в целом, все как обычно. Спойлерить не буду Музыка также характерна, но ничего запоминающегося. Кстати, тема в финальных титрах немного «осовременилась». Смотреть вроде интересно, но почему-то нет такого захватывающего чувства, как во времена студенчества. Может, дело в том, что как говорится «годы уже не те»?.. Тут уж не до фанатства Или на самом деле сериал уже не тот, как многие пишут?.. ДОБАВЛЕНИЕ Общее мнение улучшилось. В основном, за 3-ю серию. Повышаю оценку до 4 баллов. В любом случае, рекомендовать к просмотру буду. Хотя бы посмотреть на героев молодости Будем смотреть дальше. ДОБАВЛЕНИЕ Посмотрел 3 и 4 серии. 3-я (про человека-ящера) шедевральна! Я не троллю. Зато троллят создатели, вдоволь постебавшиеся над собой и людьми в целом. Люди глазами монстра – это нечто. Отличный сценарий. Кстати, в классических старых сезонах есть по крайней мере одна подобная серия, где смеются над собой. Но юмор в стиле X-Files далеко не для всех: о 3-й серии попадаются негативные отзывы. 4-я серия из когорты – “о монстрах”. Довольно жестокая. Плюс: о жизни персонажей. ДОБАВЛЕНИЕ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА 5 И 6 СЕРИЙ 10 СЕЗОНА 5 серия вообще считай о терроризме. На мой взгляд, она как-то излишне политизирована. Общее впечатление – проходная. Малдер предстает в совершенно новом амплуа танцора а-ля Траволта в Криминальном чтиве. Кто видел, поймёт Ну а 6 заключительная серия – это вообще издевательство над любителями икс-файлов. Эпизод является продолжением 1 серии нового сезона. Сценарий мне показался невероятно банальным и затасканным, несмотря на вроде как глобальность происходящего. Как под копирку фильмов типа ””Заражение””. Ну а концовка, когда произошло некое супер-событие, но не показали развязку этого события – это вообще ни в какие ворота! Это как если бы в ””ТИТАНИКЕ”” показали столкновение с айсбергом и пустили бы титры. Тут создали не столько интригу, столько чувство раздражения и разочарования. Причём 11 сезон обещают только в январе 2017 (!) Т.е. очень не скоро можно увидеть ””чем там все кончилось””. Слабый сезон получился. Как по мне, самая лучшая серия – это 3 (юморная про человека-рептилию). Эпизоды с главной темой сериала неубедительны, что парадоксально. Раньше такого не было. ЗЫ На ТВ-3 дубляж не очень, голоса как будто не те, привык в свое время к ОРТшным. Рекомендую найти на соответствующих ресурсах вариант с дубляжом от студии Jaskier. Там именно те самые родные сердцу голоса. Однако выходят серии с этим дубляжом немного с задержкой.

Ребята! Ну как можно выучить язык за 16 часов! Неужели в этой стране еще остались дураки наивные люди, которые верят, что если сидеть на попе ровно, посмотреть передачку, параллельно жуя попкорн, вы сможете заговорить на другом языке! Ох уж эта тяга получить все: и царевну, и царство, а самому лежать на печи и ничего не делать, пусть знаменитый переводчик щука старается. Во-первых, уровень учащихся в самом деле разный. У многих учеников произношение получше, чем у самого преподавателя, а вылетающие случайно конструкции типа сложного дополнения выдают уровень как минимум pre-intermediate, а это значит, что эти люди серьезно занимались языком часов 250-400 до того, как пришли на проект. Я наслушала таких учеников в группе как минимум 2, хотя они старательно строили вопросы в простом прошедшем времени. Во-вторых, сам ведущий допускает ошибки, например глагол sew (шить) читается не по правилу (соу), преводчик этого не знал, и на всю страну вещал “сью” – что переводится как “спускать воду”, и подобные ляпы были еще. В-третьих, ребята на проекте не говорят, они последовательно ПЕРЕВОДЯТ. Так не заговоришь по-английски вообще никогда. Еще мне нравится, что народ из форума в форум ищет сканы этих чудесных табличек в временами. Ау, ребята! В каждом учебнике по грамматике есть такие таблицы. Единственное, что мне понравилось, так это сама идея сделать передачу про английский. Лучше бы уж как в 80-90 годы были уроки иностранных языков по телевизору.

Заранее уже готовилась к просмотру этого фильма, уже знала когда озвучка будет и DVD, тем более там снимается еще и Лейтон Мистер. А теперь про сам фильм. Честно сказать, фильму не хватает динамичности, я бы сказала….чего то , такого , чтобы смотреть , не отрываясь.. такого, к сожалению – не было. Как то всё вяло и предсказуемо…то , что смотрится на один раз и забывается. Приятно было увидеть молодых актеров,(хотя и их игра не дотягивала до должного уровня) которые уже проявили себя в некоторых фильма. Одно могу сказать точно , пересматривать его не буду, это точно. Оценка 5 из 10. А в целом, если хотите просто убить время , можете посмотреть.

Вроде давно уже не ждешь от англоязычных фильмов ужасов чтобы кровь леденела, кишки заворачивались в узел, и спать хотелось лечь с включенным светом… Не ждешь, но в глубине души все равно хочется! Однако нет. Вот и здесь по ужасам абсолютный незачет. Первая “Женщина в черном” (точнее, ремейк на одноименный фильм 1989 года) была довольно не плоха по части напряженной атмосферы и постепенного нагнетания градуса. Видеоряд – плюс, музыкальное сопровождение – плюс, а стилизация под прошлый век радует глаз, вот что мне запомнилось спустя два (три?) года просмотра. Не шедевр жанра, но на безрыбье, как говорится, и рак под соусом сойдет. Поэтому при выборе ужастика,чтобы скоротать вечер, в фавориты вышел сиквел “Женщины в черном”, то бишь “Женщина в черном. Ангел смерти”. И ух, каким же лютым было мое разочарование! Тут вам и винегрет из клише, и предсказуемость, и нелогичность, и что самое обидное – примитивные скримеры для “попугать” как подавляющее большинство приемов. Надоело уже, честное слово, в ужасах больше психологическая составляющая часть важна, чем внезапно выпрыгивающие страшилища. Здесь же режиссер пошел по пути наименьшего сопротивления. Интриги нет, все до безобразия банально, ничего нового относительно первой части фильм не открывает, а пережевывает лишь уже известное, скучно. Сюжет. Вторая Мировая, спасаясь от бомбежек Лондона молодая учительница Ева в компании старшей коллеги и восьми учеников эвакуируется в тьму-таракань, а именно – в ничейное поместье на болотах, любезно предоставленное правительством для этих самых целей. Главная героиня естественно начинает искать приключений на пятую точку, подзабыв, что на ней лежит ответственность за жизнь восьми детей. Тут-то местный злой дух, известный зрителям по первой части и дает о себе знать… Что понравилось: Картинка. Мрачные виды болота, пейзажи – очень хорошо снято. Если бы убрали эту неудачную линию с бешеным привидением, расширили бы сценарий, увеличили чуть-чуть экранного времени, раскрыли персонажей поглубже и постепенно (а не в лоб, как получилось здесь) , то вышла бы неплохая драма. Игра актеров-детей. Я конечно понимаю, что над взрослыми довлел сценарий, заставляющий их совершать бредовые поступки, но дети играли более естественно, на мой взгляд. Что не понравилось: Многое. Отсутствие ужасов, как таковых, местами провисающий логически сюжет ( В этом доме опасно?! Увезем-ка мы детей в другое место, более безопасное, например, на фальшивый аэродром, который того и гляди должны разбомбить фашисты – офигеть же логика!), слабый сценарий, Женщина в Черном подозрительно напоминает дамочку из “Астрала”… Главная героиня. Нет, серьезно, это же не девочка из типичного американского ужастика, а молодая женщина, под чьей опекой находятся восемь (!) детей. Как можно быть настолько безответственной в таких обстоятельствах?.. При просмотре фильма так и бросается в глаза, что у Евы уйма свободного времени и по лугам гулять, и по подвалам лазить, и флиртовать с молодым офицером время тоже находится, тогда как оставшихся минут хватает только на одного ребенка, с остальными Ева и не контактирует даже – ну просто педагог года. Вывод: ничего нового в этом фильме нет, по сравнению с первой частью – откровенно провальное продолжение, но если вы любите британское кино, то можно разок и глянуть.

Вот и посмотрел я еще один НТВ-шный сериал под интригующим названием “Охота”. Честно говоря я ожидал увидеть совершенно другой сюжет. А тут оказался сериал про полицейских. Первые две серии я откровенно зевал, вместе с одним из главных персонажей капитаном Лещинским, которого, кстати, совсем неплохо сыграл Павел Трубинер. Просто, видимо, по сюжету предполагается показать нудность и будничность обычных дней полицейских. Все персонажи разговаривают, двигаются и вообще все делают с усталостью, медленно и как будто с неохотой. Отсюда и зевота нападает. У меня даже возникло такое желание, чтобы выключить компьютер или просто удалить недосмотрев до конца весь сериал Но без просмотра этих серий трудно будет понять суть происходящего в последующих двух сериях, когда полицейские по сути своей являющиеся охотниками сами становятся жертвой и уже за ними начинается охота в лице охотника, пресловутого Шахматиста. А вот уже с третьей серии сериал становится довольно интересно смотреть, все герои оживают, постепенно становится понятным кто есть кто в действующих лицах, кроме конечно же главной загадки сериала – кто же является Шахматистом. И одно только это уже заставило меня досмотреть этот сериал до конца, благо в нем всего четыре серии. Помимо Павла Трубинера остальные артисты тоже сыграли свои роли замечательно. Очень мне понравилась игра членов следственно-оперативной группы, которых исполнили Михаил Гаврилов и Александр Константинов. Очень хорошо сыграл хитрого и продажного подхалима-полицейского Владимир Устюгов. Он как нельзя кстати подошел на эту роль и превосходно с ней справился. А вот кого я хочу отметить особо, так это Алексея Федькина сыгравшего Осина, майора СБ. Мне самому было интересно наблюдать за тем как в процессе сериала у меня же менялось отношение к этому человеку. Да и вообще это по моему в фильме одна из самых, если не самая яркая и эпатажная личность. Я думаю вы тоже обратите на него внимание. Все вроде бы в сериале нормально.Было бы! И сюжет, и актеры, и все остальное! Но я ставлю только троечку из-за скучноватости и затянутости в первых двух сериях. Но при этом все же посмотреть советую.

Между первомаем и девятомаем перерывчик небольшой. Несмотря на праздники, кинотеатры работают без перерыва, и готовы порадовать любителей остаться в городе очередной порцией киноновинок. На неделе с 5 по 11 мая это: 72 часа Всё, что у меня есть (Freeheld) Двое во Вселенной (La corrispondenza) Западня (Vorogayt) Зимняя песня (Chant d`hiver) Не в моём вкусе (Pas son genre) Первый Мститель: Противостояние (Captain America: Civil War) Рэтчет и Кланк: Галактические рейнджеры (Ratchet and Clank) Топ-модель (The Model) "72 часа" фильм 2016Фильм «72 часа» я посмотрел на петербургской премьере в Синема-Парке 29 апреля. Билеты стоили всего 100 рублей, поэтому я решил – почему бы и нет? Звёзд на предпоказ не привезли, что отразилось на количестве зрителей в зале. Нас было буквально человек 15 на огромный зал. Я так понимаю, что «72 часа» – это единственный военный фильм, который подготовили в 2016 году к знаменательной дате. Несколькими месяцами ранее был «Милый Ханс, дорогой Пётр», о котором я тоже напишу, но чуть позже. По сравнению с прошлым годом, как-то негусто, правда? Хотя с другой стороны, качество современных фильмов о Великой Отечественной войне оставляет желать лучшего. ::: О чём фильм ::: В финальных титрах указано, что фильм основан на реальных событиях, но при этом никакой конкретики не даётся – была ли именно ЭТА история реальной или это из множества подобных послевоенных историй слепили нечто среднее. Сюжет очень напоминает сериал “Палач”, если вы его смотрели. Сентябрь 1956 года. В Москве сознательный гражданин опознаёт и задерживает душегуба, работавшего на фашистов во время оккупации. Есть только 72 часа, за которые нужно доказать его вину либо невиновность. Большая часть фильма представляет собой рассказ из довоенного и военного прошлого, а в настоящем показывают очные ставки и беседы майора-дознавателя с бывшим работником органов, который и задержал предполагаемого преступника. Настольные часы “Владимир” (прямоугольные) периодически напоминают, сколько осталось времени. ::: Актёры из фильма ::: "72 часа" военный фильм 2016 | Алексей Шевченков в роли Бориса КолёноваАлексей Шевченков в роли Бориса Колёнова. До войны он работал “в органах”, а после – посвятил жизнь поискам Пронина и спился, за что был уволен со службы. "72 часа" военный фильм 2016 | Митя Лабуш в роли Дмитрия Пронина 1941 г.Митя Лабуш в роли Дмитрия Пронина образца 1941 года. Судьба отца-священника, расстрелянного коммунистами, сильно повлияла на становление его как личности. "72 часа" военный фильм 2016 | Ирина Розанова в роли майора Коваль Веры ЮрьевныИрина Розанова в роли майора Веры Юрьевны Коваль. После смерти родных полностью посвятила себя работе. Не любит, когда орут. Закон для неё превыше всего. "72 часа" военный фильм 2016 | Анатолий Гущин в роли Дмитрия Пронина / Быкова 1956 г.Анатолий Гущин в роли Дмитрия Пронина образца 1956 года, выдающего себя за гражданина Быкова, направляющегося в отпуск на курорт. "72 часа" военный фильм 2016 | Светлана Колпакова в роли Клавдии СемененкоСветлана Колпакова в роли Клавдии Семененко – бывшей жены Бориса Колёнова, медсестры. "72 часа" военный фильм 2016 | Александр Зельский в роли Василия ШвецоваАлександр Зельский в роли Василия Швецова – школьника, оставшегося в г. Ставрово, чтобы помогать партизанам. "72 часа" военный фильм 2016 | Лиза Арзамасова в роли Шуры ГорницкойЕлизавета Арзамасова в роли Шуры Горницкой – девушки, которую не поделили Пронин и Шевцов. "72 часа" военный фильм 2016 | Татьяна Лютаева в роли матери Дмитрия Пронина Татьяна Лютаева в роли матери Дмитрия Пронина. ::: Смотреть или не смотреть ::: Скорее да, чем нет. Во-первых, это единственный новый фильм на военную тематику к 9 мая. Во-вторых, мне очень понравились актёрские работы Мити Лабуша и Алексея Шевченкова. Пожалуй, только на них фильм и держится. Лиза Арзамасова играет отвратительно! Она миловидна, красива, но не более того. Ещё ей сделали дурацкий детский голосок… Приятно удивила Светлана Колпакова. Мне казалось, что выйти из образа Юли (сериал “Мамочки”) у неё не получится. Получилось. Но подвёл грим. Представители “старой гвардии” (Розанова, Лютаева, Гущин) как-то не сильно старались, как мне показалось. Но дело даже не в актёрах, а в общем ощущении искусственности картинки на экране – нелепый грим, неудачные парики, отсутствие масштаба. Когда оккупанты собирают на главной площади оставшееся население городка, нам показывают человек 20. И так во всех сценах. Наверное, экономили на массовке. Картинка сильно напоминает телевизионную, поэтому я не удивлюсь, если потом выпустят 2 или 4-серийный сериал с таким же названием. В защиту фильма добавлю только то, что зрительское внимание он держит, несмотря на значительные промахи. Во время сеанса никто из зала не ушёл, а это верный признак – смотреть можно. За историческую достоверность и отсутствие ляпов не ручаюсь. ВАЖНЫЙ УПДЕЙТ: Как мне любезно подсказали в личке ВК, а также в комментариях – фильм основан на реальной истории подпольной организации, действовавшей в начале войны в г. Людиново Калужской области. "72 часа" военный фильм 2016 ::: Моя оценка и официальный трейлер ::: Ставлю фильму “72 часа” три звезды и рекомендую к просмотру. Возможно, это и “клюква”, но вполне увлекательная. И всё же хотелось бы видеть на экране более качественные и продуманные фильмы о Великой Отечественной войне. Из прошлогодних-юбилейных мне понравилась только “Дорога на Берлин”. Официальный трейлер тут. Как обычно, показываю свой кинобилет, ведь я действительно смотрю фильмы, о которых пишу "72 часа" фильм 2016 – скан флаеров и билета Спасибо вам за положительные оценки и комментарии! Хотите быть в курсе всех новинок кино и телепередач, читать максимально объективные отзывы? Тогда рекомендую сделать следующее: 1. Если вы зарегистрированы на Irecommend – добавьте мой профиль в свои подписки на отзывы 2. Не хотите подписываться или не зарегистрированы, но хотите читать? Добавьте мой профиль в закладки своего браузера (Ctrl + D) 3. Мои отзывы всегда легко найти через поисковые системы Яндекс и Google – достаточно набрать в поисковой строке: “Отзывы Andy Goldred” и нажать Enter Искренне ваш, Andy Goldred

Не думала, не гадала, что стану писать полный грусти, разочарования и сожаления о потраченном времени отзыв на фильм в сдержанном британском стиле о сложности взаимоотношений и человеческих переживаниях, да еще и с таким актерским составом…Хиддлстон и Вайс – обожаемые мною актеры, способные, казалось бы, “вытащить” любую картину, – с каким предвкушением несказанного удовольствия от просмотра я включала “Глубокое синее море”…Но увы – даже они не спасли этот наискучнейший опус, напоминающий худшие образчики из коллекции Би-Би-Си. Сюжет пересказывать смысла нет, он прост, как три копейки, и вечен, как человечество. Она – красивая, утонченная, скучающая, возмущенная, разочарованная (полностью на довольствии у немолодого мужа, не отмеченного никакими пороками), Он – тоже красивый, вообще не утонченный, весь такой из себя. Вспышка молнии, любовь до гроба, а потом он бежит от нее, теряя тапки. Коллизия в духе Саган. Я смотрела фильм, а скучные предсказуемые диалоги, казалось, шли на фоне шелеста зачитанных страниц чего-то типа “Немного солнца в холодной воде”. Работа актеров была в целом недурна – особенно Вайс, но почему-то вместе они никак не образовывали чего-то впечатляющего. Ну не тянет Хиддлстон, при всем его обаянии, ни на пылкого влюбленного, желающего наслаждаться жизнью, ни на разочарованного и возмущенного истеричным поведением своей пассии мужчину, собирающегося удрать куда подальше. Хотя он честно старался, этого не отнимешь. Свекровка главной героини мне понравилась больше всех, очень колоритная. Снято все довольно красиво. Костюмы, интерьеры, цвета – смотреть приятно и интересно. Я вот первый раз увидела газовый рожок. Старые забавные автомобильчики, телефонные аппараты, хоровое пение в отсутствие караоке… При желании все это можно было бы соединить в довольно приличное кино, под которое тетеньки рыдали бы ручьями, вспоминая всех своих сбежавших мужиков. Но тот жуткий набор кадров с затянутыми паузами, которым позавидовал бы МХАТ, перемежающийся не очень натуральными истериками и отсылками то в прошлое, то в настоящее, постоянно вызывал у меня желание перемотать все это нафиг и увидеть, чем же кончит главная героиня, изрядно надоевшая даже мне своим нытьем))) А кстати, чем она кончила, я так и не поняла. Скучно, скучно, и еще раз скучно – вот мое конечное впечатление об этом фильме. Вдобавок название могли бы придумать другое – есть еще фильмы с таким же названием, посвященные каким-то морским хищникам. Честное слово, лучше б я перепутала и про хищников посмотрела.