Всех приветствую! Так уж вышло, что по утрам я частенько включаю телевизор “для фона” и порой натыкаюсь на передачу Елены Малышевой “Жить здорово”. Говорить о самой передаче можно долго…ибо это такой треш, что ни в сказке сказать,как говорится))) У меня иногда складывается такое впечатление, что Малышева дает нехилые взятки , чтобы этот ад пропустили в эфир. У меня в памяти сохранились некоторые эпизоды. Ну сами подумайте:Женщина-член, которой Елена отрезала горловину блузки и кусок волос (или мне показалось?), при этом насыпав еще ей же за шиворот мусора какого-то… Поющие яйца. Или нет, не так: “Очаровательная песенка яек”, где: (щяс цитирую) Два крыла да с птичкою Птичка в небо – вжик! Если ты с яичками, Значит, ты – МУЖИК!Не помню, как точно это называлось, но я так полагаю, “памятка какающим”. Где в эфире первого канала (вроде бы) именитые доктора сидят на унитазе и показывают, (щяс опять цитирую) КАК ТВОРИТЬ!Тема про вагинальные пуки. Как вам? Я, помню, даже волосы феном сушить перестала и сидела слушала. Было просто очень интересно, насколько далеко она зайдет. А чо? Яички пели, а чего бы и вагинальными пуками «Гангнамстайл» не забабахать? Но не дождалась я адской садомии))))Есть в передаче особая рубрика. Называется «Нормальный ли я?»… Там тоже без треша не обходится, скажу я вам))) Наверное каждый второй пользователь интернета теперь знает: пукать во время огразма – ЭТО НОРМА! К пукам у передачи вообще давняя любовь. То они их считают (не более 20 раз в день!), то изучают… Сдается мне, не далек тот час, когда они их нюхать начнут, и по запаху диагнозы ставить)))))))Про наглядные примеры, когда гостя из студии проводят по широкой трубе, рассказывая как работает кишечник или эрекцию/эякуляцию я вообще молчу))))Совсем недавно снова смотрела выпуск передачи, и тема (в рубрике «Про жизнь») была про (господипрости) выделения на трусах. Создателям передачи показалось мало того, что гости передачи выходили в студию якобы со своими трусами (хочется верить, что все-таки они не взаправду их снимали). Так еще и на трусах были выделения. Красные, коричневые, зеленые…Боже правый. Мне даже представить сложно, что еще придумает эта женщина. Малышева часто противоречит сама себе в передчах. То защищает антибиотики, то наоборот. То же самое в рекламой Редуксина. Там можно много чего можно «нарыть». Просто я не так часто смотрю эту передачу) Особо хочу отметить манеру Малышевой в общении с некоторыми гостями. Порой это так нетактично и надменно. Вроде бы для врача ЭТО НОРМА))) Но это же медийный человек, который «несет свет в массы», как она сама утверждает. Сама передача, наверняка имеет кучу поклонников среди пенсионеров. И это понятно – все, что касается здоровья, да еще и от именитых докторов всегда будет восприниматься на «ура». Кстати, в этом плане передача «Здоровье» с Еленой Малышевой – куда более полезная программа. Передачу рекомендую к просмотру «чисто поржать» ))))) Потому что по сути, полезной информации там не так много (все эти элементарные советы и рецепты всем давно известы). Информацию про какой-нибудь продукт могут тянуть на 20 минут, хотя как варить морковь (или крупу какую-нибудь) и так все знают))) А вот треша там – просто завались))) Рада быть полезной Еще мои отзывы о передачах: Шоу “Голос. Дети” Сериал, основанный на реальных событиях. “Красная королева”

таким больным людям как алена детей рожать нельзя ее давно надо в психдеспонсер . ребенок ее уже ненормальный родится припадощный эпилептик и пусть за это себе скажет спасибо как она себя ведет такой будет и рбенок но я уверена она и тут найдет на кого переложить свою вину. хочеться напомнить ей что все ходим под богом и как ты думаеш такое твое поведение это не грех темболее что ты носиш ребенка. зачем трепать нервы всем ты же крутая брось всех и уйди так нет же тебе надо служанка в каторую ты превратила маму и ребенка она тебе должна поднимать а что ты сама можеш в этой жизни истерить и все.думаеш что сказала тебе нумеролог сбудется нет ты по жизни будеш одна таких истеричек мужики ненавидят и работы нормальной небудет по тебе плачит рынок вот там ты сгодишся .на тебя просто гыдосно смотреть яббаров плохой а подарочки как не истериш а в норку тащиш ортистка ты и за это тебе грех в двойне сходи в церковь покайся может вымолиш чтобы господь послал тебе нормального ребенка.маму твою очень жалко дай бог ей здоровья и терпения

Все, что читает газеты или ежевечерне смотрят новости, минимум раз в месяц в обязательном порядке сталкиваются с историей, от которой стынет кровь в жилах – о ребенке, беззащитном перед жестокостью взрослого. Все истории разные, но связывает их одно – страшные вещи, творящиеся за закрытыми дверями, и сломанные детские жизни. И понимание того, что подобное происходит по всему миру, и может случится где угодно, даже на вашей улице, по соседству… Все мы видели подобные сюжеты. Детские фотографии крупным планом, журналист, вещающий но фоне дома о том, что “никто и не догадывался о том, какие зверства здесь происходили” и интервью с ошеломленными соседями, которые может быть и слышали/видели что-то странное, но не придавали этому значения. Людям вообще свойственно игнорировать тревожные звоночки, когда это не касается собственного душевного благополучия, пока рядом не замигают огни полицейских машин. Фильм “Девушка напротив” как раз об одной из таких историй. Сюжет: Америка 1959 год. Мальчик Дэвид знакомится юной девушкой Мэг, переехавшей после аварии, где погибли ее родители, вместе с младшей сестрой к единственной родственнице, матери четверых мальчишек, живущей по соседству с Дэвидом. Тетя Рут женщина свойская – она и пивом малолетку угостит и крепких словечек не чурается. Вот только отношения с племянницей у нее сразу не ладятся и мало помалу накаляются, а от унижений моральных женщина быстро переходит к физическим, и тут-то выясняется, что по степени садизма она любому психопату фору даст… Фильм на 2/3 состоит из сцен пыток и издевательств жестокой садистки и ее не менее отмороженных детей-подростков над беззащитной девушкой, запертой в подвале. Впечатлительным и слабонервным я смотреть не рекомендую – слишком тяжелые для восприятия сцены, особенно с учетом предупреждения о том, что фильм снят по реально произошедшим событиям. Дело Сильвии Лайкенс, оставленной отцом на попечении знакомой, получило широкую огласку в 1965 году, когда девочка была замучена до смерти своей попечительницей, ее детьми и их друзьями. Это дело легло в основу фильма “Девушка напротив” с заметно измененным сюжетом. К примеру в реальности не было мальчика Дэвида, который хотел спасти девушку от мучений и истязаний. И лучше бы его и в фильме не было, скажу я вам. Потому как Дэвид – ходячее подтверждение слов Рузвельта о качествах, которые страшнее жестокости. Да, в мире происходят ужасающие своей жестокостью вещи. В мире полно психопатов и мерзавцев, способных на что угодно, особенно когда они чувствуют свою безнаказанность и полную власть над жертвой. Полно равнодушных “соседей”, не обращающих внимание на шум, синяк на лице ребенка и прочие мелочи по невнимательности или в спешке собственных дел. Да и детская жестокость более чем известное понятие. Но вот когда двенадцатилетний мальчик, который регулярно приходит в гости к своим друзьям и наблюдает за “семейным развлечением в подвале” вместо того, чтобы со всех ног бежать к родителям и звонить в полицию, только делает страдальческое лицо и шепчет слова утешения – это уже совсем за гранью понимания. Сама картина очень яркая и динамичная, у нее неплохое музыкальное сопровождение. Отличная игра актеров, особенно отмечу Бланш Бейкер – она же тетя Рут. Не понравилась разве что девочка, играющая сестру Мэг, у нее во всех сценах, даже самых жестоких, абсолютно ноль эмоций, и выражение лица одинаковое, вот такое: После такого фильма становится жутко, не то слово, и я понимаю почему у него так много пятизвездочных отзывов на айреке – от этого фильма не сразу отойдешь, из головы не выкинешь, как и любой другой фильм о человеческой жестокости, в основе которого лежат реальные события. И был бы он вправду так хорош, но слишком уж неправдоподобны ключевые моменты. Например поведение Мэг. Ни за что не поверю, что человек, подвергающийся ежедневным мучениям, не попросит у друга помощи, имея эту возможность, не попросит позвонить в полицию, зная, что пытки и побои не прекратятся, зная, что та же участь ждет ее младшую сестру, если помощь не поспеет в ближайшее время. Тут уж издержки сценария, ничего не поделаешь. Это не ужасы, но очень тяжелый фильм. Посмотреть можно, но нужно ли – решать только вам.

Этот фильм вышел сразу же вслед за “Титаником”. Леонардо ДиКаприо был просто на пике популярности. Сразу скажу: я не сохла по нему, как многие. Однако как актера я его уважаю; у него есть очень сильные роли. Но только не в этом фильме… Здесь вообще собрано целое созвездие хороших актеров. Помимо ДиКаприо, здесь и Джон Малкович, и Жерар Депардье, и Джереми Айронс, и даже Хью Лори мелькает. Но всё это звездное собрание не может сделать фильм лучше. И особенно мне не понравился именно Леонардо ДиКаприо. У него сразу две главные роли – он играет братьев-близнецов, один из которых жестокий и подлый, а другой – кроткий и добрый. Вроде бы такой простор для хорошего актера! Вот где можно действительно развернуться. Однако нет. Лео играет без какого-либо желания, очень схематично: грубо говоря, если его герой злой, то он хмурит брови, если герой добрый, то он брови разводит. Да и от сюжета ожидалось большего. Мушкетерского духа тут нет и в помине, даже когда они кричат “Один за всех и все за одного”. Такое чувство, что всё сделано на скорую руку – чтобы подогнать фильм под бешеный успех “Титаника”, когда люди пойдут просто на ДиКаприо, не задумываясь о художественных достоинствах фильма. Но вот чего у фильма точно не отнять – это хороший саундтрек.

В отзыве содержится немного спойлеров Общий рейтинг отзывов на этом сайте и официальный рейтинг сериала зашкаливает, но мне его смотреть было совершенно неинтересно, сюжет есть только в первой части сериала, да и то, сценаристы поленились даже его дописать до конца. В результате, перед нами группа людей, из серии в серию, идущих в ммм…, а реально, куда они идут? В основе любого драматического сериала лежит цель – путь по которому идет главный герой/герои. В Breaking Bag Уолтер Уайт хочет быстро заработать денег, в “Карточном домике”, Френк Андервуд стремится в кресло президента. В “Лост”, смотреть в котором можно было только первые 2 сезона, выжившие пытались выбраться с острова. В сериале Ходячие Мертвецы идея была только в первых двух сериях, когда Рик искал свою семью, и второй раз, когда группа выживших искала врача, в надежде на вакцину (спойлер – вакцины нет). И сейчас мы имеем компанию друзей/врагов, брошенных на произвол судьбы, у которых есть только одна цель – прожить. Не выжить, как думают многие зрители, ибо человек смертен, а просто еще немного пожить. В начале была надежда на некую поиск вакцины или какой-либо еще волшебной палочки, но все эти ниточки были оборваны в 1-2 сезонах сериала. Шаблон любой серии (нужное подчеркнуть) 1. Начинается день. Группе нужна еда /вода /медикаменты /тесты на беременность /средства для аборта /патроны. 2. Собираем отряд 2/ 3/ 4 человека. Идем в ближайшее село/ деревню/ город/ ферму.  3. Обчищаем магазины/ дома населенного пункта. Сюрприз, сюрприз: ЗОМБИ! 4. Теряем товарища – скорбим – находим нового товарища 5. Лобное место, участники выбирает кто покинет группу сегодня 6. День заканчивается. Вот как я вижу любую серию сериала Ходячие Мертвецы, на мой взгляд скучновато и однообразно. Приступая к просмотру этого сериала вы можете потратить время в пустую.

Вот любят же американцы делать римейки,но обычно они это делаю на фильмы,снятые вне штатов. А тут типичный римейк первой части – “Мальчишник в Вегасе”. Что по сюжету,то ничего нового – намечающаяся свадьба,мальчишник,последующие за этим провалы в памяти и поиски героев с целью вспомнить всё. Небольшое изменение только в том,что действие происходят в Бангкоке,и женится очередной друг. Да местами бывает смешно и даже очень. Но вся сюжетная линия является прямой производной от первой части. Поэтому фильм не является таким интерсным,какой был первый. Единственное чем можно наслаждаться – это игрой актеров и новыми смешными шутками. За юмор я бы поставил 5,а за идею 2. Один раз для просмотра этот фильм вполне пригоден.

Всем доброго времени суток! Попался мне давече этот шЫдевр российского кинематографа. Не ну я люблю какое легенькое кинцо, чтоб для фона на кухне, без груза и особых заморочек. Не претендую я на роль высокоискусстного критика и ценителя арт-кино. НО! Но это ж просто кошмар какой-то! Но обо всем по-порядку. Итак, сюжет я не буду пересказывать. Остановлюсь на героях. Итак, Аня, Аннушка… О Боже! Неужели есть на свете такие люди? Ударили по левой щеке – подставь правую. Очень хочется выразиться… помягче что ли…. Этакая доброта душевная, простота наивная, все розово-розовое…Вот даже слов цензурных не хватает, а нецензурные нельзя((( Образ никакой, начиная с детства, заканчивая уже взрослой. Да, актрисы симпатичные. милые, но не более того! Неправдаподобно, наиграно, скучно, резиново! Артем… Богатый мальчик, симпатичный актер, в стиле современной молодежи – борода, прическа а-ля лама, короткие штанишки и обувь без носков, ну стандарт в общем. Играл более-менее сносно, имею ввиду взрослого Артема. Но какой-то он… нытик что ли, несолидно для главы компании, да и не смог бы он бизнесом управлять с таким-то характером сопливым. Образ мутный, непонятный, противоречивый – то он сурьезный бизнесмен, что предполагает наличие железной хватки и твердого характера, то тряпка, неспособная даже свои интересы защитить. “Да, помолвка состоится, если вы так хотите” Так, ешкин же кот, он же Аню любит, какая помолвка???? Странно… В общем, у Ани и Артема любовь, они то встречаются, то злые тети их разлучают…То любят друг друга, то дружат, детский сад, честное слово. Смотрите сами, как это происходило (а лучше не смотрите, не потеряете) Изольда… Плохая доча злой мачехи, истинное зло, дешевые интриги, подленькие делишки. Игра актрисы? Ну пойдет, мне кажется, есть патенциал. Но не могу понять одно – как??? как??? можно было ее превратить в бабушку с гулькой и старомодными нарядами, это для контраста с святой простотой Аааааанечкой? Тристан, или Стас… Оооо, это тоже кадр – Аня/Оля, мне только твое одобрение нужно, только ты, вот я, вытирай об меня ноги, Олечка, мяу-мяу. Очередная тряпка… То правду хочет рассказать, то прячется, то оставляет в покое, то опять прилетает, чтобы сказать – Аня, будь счастлива, мне нужно было это сказать… От без этих слов она бы никогда не была счастлива, точно! Схожесть с Абдуловым даже злила, но мне кажется, что это такой “умный ход” – схожесть, но как-то игра “нового” рядом не стояла с талантом великого актера. Провал! Авдотья… Ах, какая женщина! Внешне очень симпатичная мне женщина. Актриса не очень, странно, что плохая актриса играет роль успешной актрисы. Злая-презлая мачеха Ани, исчадие ада, зло-презло. Но с ее внешним видом мне тоже немного непонятно, этакая дама бальзаковского возраста в каких-то идиотских шляпках. Кирилл (отец Ааааанечки)…. Этот экземпляр вызвал, наверное, самое большое возмущение в моей душе. Как???? Вот как человек, который стал успешным и богатым архитектором, может быть настолько слепым, групым и не разбирающимся в людях??? Как тогда он достиг таких высот, будучи таким бесхрибетным? Ирина (мать Артема)… Вроде как железная леди, вроде как красивая, умная безнесвумен, но в людях никак не разбирается, как можно строить бизнес, не видя подлецов, у которых это написано на лбу (это я про семейку Адамс – Авдотья и Ко). Но актриса очень мне симпатична, именно внешне, игра так себе. Еще непонятно, как мать, ооочень любящая своего сына, может подсовывать ему нелюбимую женщину, хотя сама, как я поняла, жила не с очень-то любимым человеком. Непонятненько…. Фарид… Вот этот мужик мне понравился, такое ощущение, что он единственный адекватный персонаж, да и игра актера мне понравилась. Единственное, что меня – лично меня – бесило, так это его произношении имени “Ирина”, ну вот злило. Но вцелом, образ хороший и сыгран достойно. Михаил (отец Тристана и Изольды)… Тоже реальный мужик, его образ мне показался жизненным, есть такой тип людей, которые все хотят и ничего для этого не делают. Понравилась игра актера, да и внешне он подходил на свою роль. Ему я поверила Ну вот если вкратце про общество Общеее впечатление от фильма – отсутствие логики и ляпы. ОООО, тут полет фантазии, начиная от мелочей, например, имен героев, вот Артем, он кто? Васильевич или Алексеевич? Ну это смотря какая серия. Мне кажется, что уже такие мелочи можно было проработать. Или вот, ну богатые же люди, состоятельные, неужели тесты ДНК отменили? Неужели нельзя было просто сделать тест и все решить. Нет, надо разводить сопли-нюни, верю-не верю, Аня-не Аня. Не ну фильм же о серьезных людях, куда тут отфотошопленные первоклассником фотографии “блудницы Ани/Оли” или все верят!!! Идиотизм зашкаливает! Или вот еще – у Ани даже не возник вопрос, каким образом ее украл Стас, почему ее не искали, где ее якобы сгоревшие родители похоронены, и вообще – кто она и как жила до мнимого пожара??? Да тут можно приводить тысячу примеров! Абсолютно нереалистичные сцены. Не ну все таки Москва – не деревня, вот каким образом так получается, что все толкутся в одном ТЦ, или в одном ресторане? Все друг у друга перед носом трутся и, как водится, встретиться не могут (как в анекдоте – мы с бабкой до свадьбы два года встречались… так и не встретились…) Тянем-потянем, вытянуть не можем, или Как растянуть сюжет. Если вам нужно потянуть время, тогда вам ооочень нужно посмотреть этот фильм, потому что опыта наберетесь, ууууу. Из ничего придумано, в никуда вытекает. Весь сюжет можно было бы впихнуть в 4 серии. Но объективно говоря, у меня фильм вызвал бурю эмоций, но не тех, которые должен, а чувства негодования, как можно снять это???? Лучше бы, действительно, деньги, потраченные на это “кино”, отправил на благотворительность…Я прошу прощения у тех, кому он понравился, не хотела оскорбить чей-то вкус. Но фильм оказался не мой, и судя по отзывам, меня многие поддержат. Кстати, до конца пока не досмотрела, не смогла, серии с 3-й начала проматывать, серии на 10-й даже такого просмотра оказалось много (серия за 10 минут), заинтересовала только концовка, судя по отзывам, она-то должна быть печальной, просмотрю проматаю как-нить и ее. В общем, мой личный вердикт – к просмотру недопустимо ввиду глупости, нелогичности, неправдаподобности сюжета, отвратительной игры актеров, сопливых диалогов и детских поступков. Нет настоящих взрослых мужчин в фильме, ну если только Фарид, нет адекватных женщин, которые действительно любят своих мужчин. Бред! Провал! Решать вам, смотреть или нет….

Этот сериал я смотрела, что называется, от нечего делать, так как его крутили по телевидению. Сначала сюжет казался мне интересным, но когда повествование перенеслось в “наши дни”, всё стало казаться скомканным, до ужаса предсказуемым и банальным. Игра актрис не спасла положение: на двух хрупких девушках весь фильм “выехать” ну никак не мог. Где-то с середины сериала стало очевидно, кто главный негодяй, и виноват во всех бедах. При просмотре сериала создалось впечатление, что абсолютно каждый его герой с букетом комплексов и отклонений. На мой взгляд, это перебор.  Кроме того, авторы намудрили с концовкой. Вроде бы всё красиво, понятно и завершено, но на последней минуте последней серии звучит фраза, оставляющая совсем не нужный открытый финал, и возникает мысль: “ОМГ, зачем?!”. Смотреть в принципе можно, если вы не любите обдумывать увиденное.  Читайте также: Отзыв на интересный фильм Отзыв на напряженный фильм

Всем привет! В поисках нового сериала наткнулась на интересное название “Жизнь как приговор”. Но когда начала смотреть, то там просто называют его “Жизнь”. Мой любимый сериал “Менталист”, поэтому часто в поиске ввожу “Посоветуйте сериал как менталист”. Оказывается, что я не одна ищу таким образом что посмотреть. Вот на одном из форумов как раз и нашла этот. Что в нем общего с менталистом? Хм…  Главный герой с личной драмой работает в полиции с коллегой-девушкой. Все талантливы и интересны. И всё. Но мне этот сериал не понравился. До “Менталиста” не дотягивает. Смотрю второй сезон, но только потому, что лень искать еще что-то. Но как найду, то выключу этот сериал и не поинтересуюсь, чем же закончится второй сезон (кстати, их всего 2). Главного героя играет актер тот же, что и в сериале “Родина”. Я в него не влюбилась. Написанный в моем заголовке текст звучал из уст главного героя. Точнее это были его мысли. Мне понравилось. Если вы тоже любитель детективных сериалов, то советую обратить внимание на такие (мои любимые):  Белый воротничок / White Collar Обмани меня (Теория лжи) / Lie to Me Мыслить как преступник Кости Притворщик Конечно, это не все, что я смотрела, но это то, что мне особенно нравится. Спасибо за внимание!

Трилогию “Московская сага” я  очень люблю, от этой книги невозможно оторваться. Поэтому с большим волнением ждала просмотра одноименного сериала. Ужасное разочарование! Я даже не говорю о том, что актеры играют деревянно, бесталанно. Не веришь ни одному слову, ни одному жесту.. Все насквозь фальшивка. Старые актеры играют двадцатилетних! Когда я увидела Нугзара, чуть со стула не упала. Вместо молодого парня вышагивает 50-летний мужик! Никита Градов тоже в юные годы выглядит как потрепанный старый человек.  Вероника – это вообще финиш. Первая красавица Москвы? Вот эта высушенная бледная дамочка?.. Серьезно? Разве она производит впечатление женщины, на которую невозможно смотреть без восхищения?.. Но знаете, что взбесило меня на самом деле? Как наши кинематографисты стараюстя упростить роли по примеру запада. Там ведь как, в американских фильмах? Вот герой, он весь такой хороший, сильный, добрый, верный, плюс еще и красавец невозможный. Ну просто леденец на палочке. А вот антигерой. Этот мерзавец помимо всех своих ужасных черт еще и уродлив. Черное и белое. И думать не нужно. Взял попкорн и поглощай, не нагружай мозги.  А у нас как исторически сложилось? Вспомните классиков, Толстого, Достоевского. Не бывает 100% хорошего человека, и нет злодеев, в которых не мелькало бы что-то человеческое. Все неоднозначно, все на полутонах, не черно-белое.  К чему это вступление. Я заметила, что нынешнему поколению россиян предлагают “пережеванную” упрощенную информацию, чтобы не думали, не напрягались. Для этого надо показать положительного героя (положительного буквально во всем) и антигероя (желательно пострашнее). Вот вам как пример сериал “Московская сага”. Создатели скромно пишут “по мотивам”. Хорошо, допустим. Измените сюжет, диалоги, что хотите. Но зачем же так прилизывать жизнь? В книге все не так однозначно. В книге герои живые за счет своих сомнений, ошибок, негативных черт выглядят живыми, как будто присутсвуют рядом. А всериале все как на подбор. Разберем на конкретных примерах. Отличие героев в книге и в сериале. Вера Горда. В книге замужняя опытная дама, имеющая множество любовников, изменяет не только мужу, но и Борису. В сериале – незамужняя свободная женщина, никому не изменяет. Борис Градов. В книге во время войны выполняет грязную работу в Польше. В сериале – романтический благородный Штирлиц. В книге пьет и кутит в ресторанах Москвы. В сериале хороший мальчик. Нина Градова. По книге не дождалась мужа с войны, хотела удалиться в лес с тремя мужчинами в известной целью, лишь случайно этого не сделав. Вышла замуж за Сандро не дожидаясь окончания войны. В сериале как-то скромно умалчивают когда и при каких обстоятельтвах она нашла нового мужа. Лучше всего “отполировали” роль Вероники. В книге она сама предложила себя Шевчуку, а потом перевезла его в Москву. Спала с ним на глазах у сына! В сериале она лишь вяло сопротивляется в лагере, а в Москву Шевчука к ней приставили насильно. И никаких больше отношений, она верная жена маршала. Как можно? В книге Вероника сразу сбежала с американцем, не дожидаясь Бориса, а в сериале – ну как же, как же, она же мать – на предложение американца отвечает: нет, я жду сына. Цыля. Опять же, в сериале верная жена, прчем довольно-таки опрятная и симпатичная. А в сериале она изменила Кириллу с его начальником. В сериале этот момент изменили. Про Митю Сапунова я вообще молчу. Сталин со своим горлом.. В итоге получился и филь – не фильм. Так, какая-то голливудская нудная драма с прилизанными героями. Неужели создатели сериала думают, что если оставят главным героям хотябы часть их ошибок, негативных черт, то фильм получится хуже? Да весь в этом и скрывается секрет живой картины, от которой невозможно оторваться! Только живые герои, способные и на измену, и на самопожертвование, могут вызвать в нашей душе отклик. Про этот сериал как экранизацию книги я бы сказала так: снять хуже можно, но сложно.  У меня все.

……Когда Настоящему экстрасенсу, что-то дано свыше,он никогда не выйдет на телеэкран.Если человеку дано ,то дано свыше и ему не надо ничего никому доказывать…. Мой еще один не лестный отзыв об этом реалите шоу “Охотники за приведениями”.Окажется тоже нелицеприятным.Во-первых,налицо осквернение не только магии,языческих древних обрядов,когда показывается так называемое тайное действо на всю страну,с обещанием помощи,что является абсолютным,самолюбованием,и саморекламой,даже если актер и являются адептом магии.Наличие эротических сцен,дешевые спецэффекты,то ,чего в реальной жизни не может быть,а если и есть ,то, наверно,единичный случай на миллион,но не в таком колличестве,как нарисовано.Маги на каждом углу.Особенно, когда это превращается в откровенный заработок денег. Особенно просто выбешивает лжеэкстрасенс Маргарита Аристархова,с внешностью депутата государственной думы,поначалу мне казалось, что она именно оттуда, и человеку с заработком 250 тысяч,просто нечем заняться,мое впечатление о ней-это человек ,который не может и даже не понимает вообще ничего в этой области,и несет такой порой откровенный бред,порой кажется, что она клиент психиатрической клиники.На лицо и эти симптомы неустойчивой психики,эта улыбка, несходящаяя с лица, непонятно, от того ли, что постоянно обманывает зрителей,может нервный тик,а может и лицо искаженное пластической опирацией,совершенно лишенная и магической внешности и магического взгляда.И если уж подбираете актеров на роль экстрасенсов,то учитывайте элементарное,чтобы не смотрелось так дешево,как шоу с артистами из погорелого театра.Особенно рассмешил бред- побасенка о сотовых телефонах,излучениях,телефоны сами по себе являются излучателями,но далеко не мистических энергий,для этого не нужны никакие сверхестественные приборы,просто поднесите их к колонкам за 150 руб.своего работающего компьютера,и это чудо услышит каждый.Да сюжет до наивности смешной.это бред людей,которые ничего в этом не понимают,особенно смешная фраза с угадыванием с точностью до миллиметра роста человека,интересно какой линейкой экстрасенс измеряет рост в астрале.Я думаю, что детей надо убирать от экранов телевизора ,когда показывают эту передачу.И благодаря таким лжесведетелям,мы скоро будем бояться друг друга,и видеть врагов на ровном месте, бояться незримого воздействия.Хотя на деле,это не больше, чем массовая параноя,распространяемая каналом ТВ3,и уже не только тв3,другие каналы тоже этим заразились,поднятием рейтинга просмотров..И все же ,я стала замечать,что наше телевидение вообще живет отдельной жизнью от зрителя,и давно забыло о детях, о воспитании молодежи.Раньше На новый год показывали добрые сказки,но то ,что показывают сейчас не просто смотреть откровенно нечего,а просто ведется пропаганда неправильного,и ложного, выдаваеммое нам, как истина.Я думаю, что раньше поднимать рейтинг телеканалов было просто не нужно,потому что вся страна,все детки ,сужу и по себе ,дружно смотрели на Новый год выпуск “Ну погоди”,”Морозко”,и другие ,просто красивые добрые сказки.И Новый год царил в каждом доме,чувствовалось ощущение праздника. Я не говорю уже о лживых современных российских мелодрамах,доказывающее всем,что в деньгах счастье,и которые с реальной жизнью никак не пересекаются,особенно бредовые сценарии,написанные, наверно, режиссерами с других планет ,о щедрых иллиардерах ,которых,как небходимое счастье обязательно нужно встретить,и чтобы он обязательно раскошелился; дарил автомобили и миллионы,за красивые глаза,а благородная девушка потом выбирала бедного парня..У нас к сожалению не осталось артистов ,все похожи друг на друга ,как клоны,и это все идет от того, что мы не занимаемся воспитанием детей,мы занимаемся самообманом,культом денег,грубость списываем на чье -то воздействие,смотрим Реалити шоу,которые навязывают нам ложные страхи,и при этом еще считаем себя здоровой страной.А я думаю,уже никакая Олимпиада не поможет.Здоровый дух-здоровое тело,а увы, не наоборот…