Хоть мне и советовали этот сериал, решилась посмотреть я его не сразу. Меня смущало название да и сама специфика. Но однажды, холодным вечером я просто “нащелкала” на канал на котором я и столкнулась с данным сериалом. Сначала смутили довольно откровенные диалоги. Но посмотрев подольше ты понимаешь, что вот она- голая правда.  Тут есть все: и семейные проблемы(Катя), и метания творческих людей (Гвоздикова), и похождения девушек скромностью не обремененных (Кремлева).  Так же порадовало музыкальное сопровождение. Музыка подобрана точно под настроение фильма. Правда огорчила некая пессимистичность, получилось, что смех есть, но иногда сквозь слезы. Ну и конечно же 18+. А так фильм неплохой, скоротать вечерок можно)

Ну кто не знает о легендарном американском ночном клубе 54? Не важно, что его уже не существует несколько десятилетий, о нем до сих пор говорят и слагают легенды! Если вам интересно узнать больше про настоящий клуб 54, то данный фильм вам точно не подойдет! Этот фильм скорее похож на Бурлеск, та же сказка, но не про девочку, а про мальчика из бедного района по случайности попавшего в роскошный клуб. Вот только долго жить такой жизнью он не смог. Секс, наркотики, красивая жизнь захватили беднягу в свой бешеный вихрь и подняли до небес. Но чем выше стоишь тем больнее падать. О чем фильм: «Студия 54» была самым популярным клубом Нью-Йорка. Случайно попасть туда было невозможно. Но оказавшись однажды, ты хотел остаться навсегда. Это история о знаменитом вертепе и его людях. О простом парне, чудом оказавшемся здесь. О наркотиках и беспорядочном сексе. О попытках заставить мечты сбыться любой ценой. Об оборотной стороне славы. О любви и разочарованиях. А также о последствиях всего этого. Общее впечатление – как буд-то посмотрела очередную голливудскую сказку. Время точно зря не потратила, но ни уму ни сердцу ничего не осталось. О плюсах:Увлекательный, интересный сюжет.Старая бабка наркоманка была очень эпична! Хотя у тех кто будет смотреть кино, она может вызвать неприязнь, но как ни крути такие клиенты были в реальном клубе 54 в порядке вещей. Красотка Сальма Хайек в роли работницы клуба и начинающей певицы. О минусах:Не создана соответствующая атмосфера. Как ни странно, но о тех шоу, что устраивались в клубе, сказано по минимуму. Слишком много времени уделено главному герою, который, по большому счету, никто.Слишком мало сказано о самом клубе и о том, что там происходило. Все показано слишком мягко и приукрашено. От правды почти ничего и нет, адекватно раскрыли лишь тему наркомании, но было бы странно если бы даже про это забыли упомянуть. Википедия и та больше расскажет про клуб 54, если есть интересующиеся. Но лучше все же искать более полные и достоверные источники.Не рассказано о владельцах клуба, показан лишь известный Стив Рубелл и то однобоко, он представлен в фильм как порочный человек – гомосексуалист и законченный наркоман. И ни слова о его работе, о том, что он не только принимал и развлекал гостей, но и был значимой фигурой в становлении клуба, и был одним из основателей, не говорится. Советую тем, кому понравился Бурлеск, есть большое сходство но без песен и плясок. Фильм Студия 54 – симпатичная сказка далекая от реальности.

Сколько рекламы,сколько пиара,громкое название,Лунгин в титрах, Машков в главной роли. Ну вот честно-зачем все это???? Признаюсь,что американской или другой версии данного сериала я не смотрела, да и до выходы Родины я и знать не знала о нем. В начале конечно, первые пять серий где то , мне было жутко интересно, столько вопросов, тайн, непонятно кто все таки главный злодей, драма семей тех, кто вернулся и не вернулся с войны. Но раскидаю свое мнение о фильме подробнее. Актеры- Машков, конечно, потрясающий в этом фильме, от взгляда его жутко становилось (это все моя впечатлительность); если бы не он в главной роли, то этот фильм был бы никаким в плане актеров. Виктория Исакова – не поняла ее вообще; Маковецкий- не из “этой оперы”, впрочем, как и Миронова. Сюжет-впринцие, интересный, вояка-герой возвращается из плена и что его ждет. Меня окончательно здесь убили два момента – почему фильм закончился именно так, и почему так и не дали ответы на все вопросы по ходу фильма. Что было на ноутбуке принца, куда ушли деньги за украшение убитой, кто передал лезвие, зачем по ходу фильма вводили персонажей, потом выводили их,но связи точной не прослеживалось.; почему в антитеррористической организации работает сотрудник, принимающий какие то непонятные препараты непонятно от чего….. Слов нет… А концовка кино….. Зачем вообще тогда назвали данный сериал Родина…. Вот что не люблю в кино, так это когда остается куча не выясненных моментов, никакого удовлетворения от просмотра, муж тоже со мной солидарен. Здесь многие пишут, что это подобие западного сериала-мне от этого еще грустный становится, если честно, и обидно за наше кино, ну что своих идей и историй нет. Ставлю отметку “рекомендую смотреть” только из-за Машкова, повторюсь, он потрясающий, в остальном во всем провал.

Непонятно, для чего Режиссер Вивас состряпал данное произведение. Куча тошнотворных сцен с насилием, такое кино под силу выдержать разве что садо-мазохистам. Режиссер делает все, чтобы создать гнетущий эффект (фильм для затравки начинается с того, что мы несколько минут наблюдаем человека в наручниках, идущего с завязанным пакетом на голове, пытающегося дышать…) и всеми способами этот мрачный эффект усиливает. Потом начинается то, ради чего, по-видимому, фильм и создавался, а именно бойня в доме с захваченной в плен семьёй. Я не смогла выдержать и 20 минут, остальное – отрывками на перемотке. Ни одной сцены, которая не вызывает омерзение. И, как я поняла, никакой смысловой нагрузки тоже нет (поначалу думалось, что это ограбление, но и получив деньги, они не уходят, а продолжают издеваться), заложники бегают и визжат, бегают, и визжат, пытаются сопротивляться, женщин насилуют, ломают конечности, напяливаются целлофановые пакеты на голову, они бегают и визжат… Я не хочу смотреть этот фильм, мне этих отрывков хватило. Как-то не переживается за них (сразу вспоминаются “Забавные игры” – я их смотрела в двух вариантах, и там очень переживалось за героев!!!) А здесь… уж очень тяжело, аж живот заболел от просмотра… И художественные приёмы (такие как длинный кадр, съёмка “с плеча”, двойной кадр, и т.д.) не смазали тягостную картину. Если фильм создавался таким образом для “художественного эффекта” – тогда ему вообще жирный минус. (И тетки ну такие противные на лицо… А их всё крупным кадром… Видимо для усиления эффекта тоже).

ВЕСЕЛКОВА своим присутствием испортила передачу перезагрузка. У нее нет вкуса и никогда не было. В выпуске от 16 декабря 2012 года она стоит в черных колготках, а на ногах босоножки. И это законодательница моды ПОЗОР!!! Если она делает такие ошибки во что она может одеть героинь. Босоножки и туфли с открытым носиком одевать колготки- эти МОВЕТОН. Верните Рогова в передачу, он идеально справлялся.

Блин только что посмотрела кинчик. Вообще не понятно, почему я начала его смотреть. Сам-то фильм по себе так-то интересный, но что-то мне не совсем понравился. Немного бредовая идея с задрипанной темой ритуалов, да еще и убийства. В общем, смотреть можно, но как говорится одного раза хватит. А сам сюжет про девушку, над которой провели ритуал, в результате чего в нее вселился демон, который пожирал парней. Но тут появляется ее лучшая подруга, которая спасает мир от злобного убийцы. Что-то я, конечно, не поняла, ради чего фильм снимали, как бы есть интересные эпизоды, но не понятно вообще тут есть какая-то смысловая нагрузка или как. Или типа тут еще раз показали, что женской дружбы не существует, ну так это уже давно известно и проверено. В общем, кому нравится кровь и убийства в легкой форме, то можете смотреть.

Здравствуйте, дорогушечки! А у меня тут *реалити-шоу* про *экстремальное выживание*. Смешнооое…. Почему же и как так случилось, что цикл передачек, про то, как специалисты по выживанию (нет, я не шучу – это авторы так называют участников), прошедшие тыщщу физических и психологических и кто знает еще каких тестов, являющимися тренерами или прошедших тренинги по выживанию, чуть ли не все мужчины-участники прошли армию, либо и поныне с армией связаны. Девушки тоже все как на подбор – *спортсменки, комсомолки и просто красавицы* – чуть ли не с детства ходят в походы, путешествуют по всяким *козьим углам*, увлекаются спортом с элементами экстрима, кто-то из них тоже так или иначе связаны с армией или другими силовыми структурами, словом, компания та еще. И что же мы видим на экране? Парочку таких вот разнополых *выживателей про*, как на *свидании вслепую* отправленных в какие-то живописные уголки мира, где им выдают по видеокамере для создания увлекательного видеоблога, относительно разборчивую карту местности , позволяют взять по 1 (одному) предмету в помощь выживанию и в обмен на это все раздетых догола и оставленных в покое на 21 день. Дальше начинается смешное. То самое… Ну например, мне смешно наблюдать за тем, как здоровый мужик, прошедший *крым, рим и медные трубы* примостился на камешке, обнял коленочки и распакался – ему ж хочется кушать, какать и он просто чего-то приуныл…. И такая печальная сцена, с небольшими вариациями, имеется буквально в каждом выпуске! Это такая изюминка шоу? Это прописано в *библии*? При этом девушки показывают невероятные навыки выживания, адаптации, старой доброй живучести и самосохранения. Одна из участниц отважно и без сцены из абзаца выше, а практически на ногах и не снижая темпа, перенесла пременструальные боли вместе с регулами. И это в условиях, где нет возможности ни нормально помыться, ни полежать-отдохнуть, ни насладиться теми или иными прокладками, ведь, судя по рекламе любых из них, они одним своим присутствием несут радость и счастье. И при этом всем барышни умудряются добывать пропитание, поддерживать своих *партнеров*, добывать огонь… В какой-то момент мне стало казаться, что шоу спонсируется какой-то если не пролесбийской организацией, то уж наверняка какими-то озабоченными феминистками – линия мизандрии и *girl-power* тут ну очень уж очевидны. К тому же почти все выпуски, которые я увидела, построены на легком таком конфликте типа *она девчонка, а я мачо. ой, я ножку уколол!*, либо *у него нет необходимых навыков, он – балласт*. И почти нигде нет ни малейшего намека на осознание взаимной зависимости, необходимости эффективного сотрудичества и взаимопомощи. А еще тут при любой попытке напоминают что *эй, крокодил/змея/стая гиен/орава опасных насекомых, отойди/те – я же совсем голый!* Парниша, да мы уже это заметили – у тебя же участок от пупка до колен замылен! К тому же почти всегда пареньки умудряются *поставить свою жизнь под угрозу*. То, попив водички в тайне от своей *напарницы* и чуть ли не сразу начать страдать то диареей, то лихорадкой. Ну да, за этими лишенцами наблюдаю специально обученные люди и они приходят на помощь в случае крайней необходимости. Так и тут – спасают в последний момент от *недиагностируемых местных лиходарок*, либо антибиотиками лечат дизентерию, либо откачивают пару литров гноя…. Жуткая жуть. Все это напомнило много чего из обыденной жизни. Тут даже без внешних опасностей полным-полно любителей и любительниц поныть, пострадать и порассуждать о морально-этическом аспекте убийства рачков и червячков в целях выживания! А еще, это как жить в коммуналке с соседями, которые все не могут наиграться с перфоратором или дети которых научились открывать крышку пианино. И практикуют тыцканье по клавишам среди ночи. То есть вопрос мирного сосуществования *волка и ягненка* представлен тут во всей красе. Всякий раз хочется поблагодарить мою судьбу-добрейку, за то что все мои походы и выезды на природу с палатками или без них, хоть и проходили *весело и с придурью*, все же не были настолько безолаберными как на уровне подготовки, так и уже на месте. Ой, помню как-то так получилось, что часть группы решила проверить кто они больше – *хочулии* или *магнолии*, ну и пошли спать на открытой площадке, замотавшись в спальники и пленку. Дело было ранним вечером, а редкие местные жители, которых мы неделями не видели, вдруг решили пройти через наш лагерь. Ну и на следующее утро прибыла к нам местная администрация с милицией и понятыми – у нас же какие-то свертки ростом с человека валяются. Да и все мы странненькие какие-то – не пьяные, не воем под гитарку по полночи, по окрестностям не бродим в поисках пропитания, таких всегда надо проверять хоршенько…. Итак, чему нас может научить подобное шоу? Первое и основное – не лезть, куда не лезется! Раз уж хочется приключений на все части тела, а навыков явно не достаточно, то хорошо бы взвесить собственный потенциал заранее. А то и клиентов можно лишиться – тут же собрались специалисты, проводящие занятия по выживанию для нубов. А чему может научить спец, который не сделал элементарного – не продезинфицировал свежую рану самым элементарным антисептиком – собственной мочой? Или поедатели червей, предварительно не освободившие кишечник тех самых червей от содержимого? Ну и в таком духе. Уринотерапия – крайняя мера, но все же мера. Как бы ее не хвалили поклонники, тут надо знать, что все хорошо к месту и в меру. Например, обрабатывать раны, порезы, укусы – да, это поможет. Прополоскать рот при внезапной зубной боли – тоже. Отстоять и несколько раз профильтровать – в случае абсолютного отсутствия другой влаги – поможет выжить. Не брезгливым. Ну и все такое прочее в том же духе. Конфликты. Истерики. Панические атаки. Наезды и прочие гендерные шашни. История абсолютно асексуальная. Да, тут постоянно мелькают голые телеса, некоторые участники в отличной форме в какой-то мере даже привлекательны. Но! Как же мерзко все это в сочетании с личностными качествами…. Вот уж чего бы мне не хотелось – это оказаться с каким-то раздражительным капризулькой, постоянно напоминающим о своих подвигах будь то в *горячей точке*, либо вечно подвергающемуся *призрачной угрозе* и чудом выживающим! Контрольное взвешивание. До того, как отправиться в увлекательное путешествие на 3 недели, участников не только тестируют и проверяют, но и замеряют и взвешивают. И оказывается, что они все теряют не только радостные улыбочки и иллюзии о собственном всемогуществе, но и вес. Причем очень даже немало. Оно и понятно – гипокаллорийная диета в 500 ккал позволяет взрослому организму выжить и, если питаться нечем, то по чуть-чуть расщеплять собственные запасы. Начиная с жирков. При физической нагрузке, а тут ее полным-полно, да еще и перманентном стрессе, который тут тоже в переизбытке, эффект очевиден – в финале все такие подсушенные, поджарые, с осмысленным взглядом. Мораль? Не обязательно устраивать себе *вырванные годы*, достаточно заниматься осмысленной и необходимой деятельностью, требующей полного погружения – физического, эмоционального, интеллектуального, тогда внешняя сторона будет соответствовать внутренней – выносливость, оптимальный вес, физическая форма. Ох уж эти сказочники… При всем уважении к людям, идущим на кастинги в теле-шоу, не получается отделаться от отношения к ним, как к людям с очень таким специфическим складом ума. Ну вот много вы знаете МЧС-ников, которые идут в шоу про то, как можно выжить в недострое заброшенной ГЭС, например? Или спелеолога, снимающегося в шоу про то, как можно прожить несколько лет, зависнув на страховке? Потому эти участники, как и всякие прочие *звезды* в шоу типа *будни РОбинзонов Крузо* вызывают какое-то спорное отношение. Мораль и этика. Всякое теле-шоу прекрасно. Именно такими их пытаются сделать авторы. Но все же это шоу, оно и так имеет рамки, так почему не поставить условием то, что участники не будут убивать животных. Ага, я помню, что шоу про выживание, но у нас же тут не датский зоопарк, чтобы из убийств делать шоу! Что мешает организаторам проекта оставлять *подкормку*, не превышающую минимальную суточную дозу, в труднодоступных местах? Пусть *выживальщики* не только добывают огонь под дождем путем трения или строят *домики* их травинок и листиков, но и ищут баночки с кормом. Это не так сложно технически, но не испортит отношение к проекту и не оскорбит чувства зоозащитников. Рай. Потерянный и обретенный. Есть тут какой-то едва уловимый намек на библейскую историю, когда мужчина и женщина оказались в не самой дружественной обстановке, без привычных средств к существованию. Тем забавнее было наблюдать тут молящихся персонажей, обращающихся к Создателю со словами типа *не позволь мне преступить твои заповеди*, пару минут до этого, рассуждавших, как именно выбить колонию пауков из их естественной среды обитания. Радующихся смерти животного, которому не повезло именно в рои жертвы попасть в это шоу. Либо глумящихся над убиваемой рыбой. Извините, но шоу можно сделать привлекательным и без освежевания животных в кадре. Нет, верующие любой конфессии, демонстративно молящиеся и подчеркивающие свою принадлежность к церковной общине, странно тут смотрятся, как бы они ни старались быть убедительными и реалистичными. К слову, некоторое время до этого, попался мне пред очи ясные фильмик про выживание одного такого *спеца* по выживанию. Но там был один мужчина и одна серия. Не было ни соревновательности, ни командного духа, ни драмочки с конфликтами. Как видите – я даже не могу вспомнить название того шоу… Зачем это все? Вот мне и в самом деле интересно, что людей, занятых в повседневной жизни тем самым выживанием, спортом, туризмом, толкает на участие в таких шоу? Ну не может же настолько не хватать славы и популярности!? Или может… Буду ли смотреть новые и новые сезоны? Нет! Я бы с большим интересом провела бы исследование участников. Например на предмет их системы ценностей и их изменения, гендерных и сексуальных ориентиров и моделей. Хотя и без всего этого мне прекрасно живется. Да и другие шоу тоже не заканчиваются. А раз так, то до новых встреч, дорогушечки!

“Как вы можете делать такое с кем-либо?” – говорит главная героиня, подразумевая жестокость обращения с женщинами и пренебрежение законом. Но я хочу использовать эти слова и в ином контексте, обращаясь к режиссеру и всей съемочной команде: “Как вы можете делать такое с кем-либо?” Но начнем по порядку. Я посмотрела фильм “Забивание камнями Сорайи М.” Сюжет состоит в том, что в иранскую деревушку приезжает иностранный журналист. Местная женщина Захра рассказывает ему жуткую историю о вчерашнем забивании камнями ее племянницы Сорайи и просит поведать об этом беззаконии всему миру. Итак, на протяжении почти двух часов на экране показывают разворачивающуюся драму с применением множества уловок по вытягиванию из зрителя слез и ненависти к исламским странам. В частности, к Ирану. Тут и вопиющая несправедливость, и клевета, и сцены прощания матери с детьми, и бродячий цирк, символизирующий происходящее исключительно как спектакль и фарс, и разбитое зеркало (=жизнь), в котором отражается лицо главной героини. А уж про красочность сцены забивания камнями и вовсе говорить не стоит. Оператор был на высоте! В этот момент я плакала навзрыд. Да и сложно представить человека, которого эта картина оставила бы равнодушным. Но есть одна меленькая деталь… Сняли этот фильм не иранцы. И даже не исламская страна. А как вы думаете, за какой державой авторство? Правильно, США. Отсюда и стоит начинать плясать. Оплот демократии в мире, всеми силами старающийся помочь всем страждущим, решил показать всем, как плохо обращаются с женщинами в Иране. И все бы ничего, если бы не один маленький постулат, усвоенный мной однажды: альтруистов в политике нет. Как нет и защитников демократии. США волнуют судьбы иракских женщин? Помилуйте! Да зачем они им? А вот негативный общественный настрой по отношению к Ирану им очень даже нужен. Смотрите, какой ловкий маневр, Америка выпускает душераздирающий фильм, а зрители после просмотра проникаются твердым убеждением о том, что в Иране все ужасно. Я даже первое время после просмотра, пока вытирала слезы, именно так и думала. Ровно до того момента, пока не решила включить мозги и поинтересоваться обратной стороной картины. Итого, я посмотрела идеальный образчик манипуляции общественным сознанием и чуть было сама не стала его жертвой. Поэтому мне очень хочется воспользоваться словами Сорайи, только обратится ко всем тем, кто причастен к созданию этого фильма: “Как вы можете делать такое с кем-либо?” В качестве альтернативы предлагаю ознакомиться с фильмом иранского производства Развод Надера и Симин, который в 2012 году получил Оскар как лучший фильм на иностранном языке. Колоссальная разница в изображении культуры и быта.

Насколько из интернета знаю, Кинг участвовал в съемках сериала. Как он мог допустить, что бы сюжет именно сериала имел место быть?! Сериал имеет общее с одноименной книгой только в именах и фамилиях героев, незначительных эпизодах и основной идеей – купол. Такого отступления от оригинала я еще не видела. Дичь полнейшая. Вспоминая оригинал Твин Пикс и сериал, я понимаю, что сериал был качественной экранизацией книги, и его (сериал) смотрели и запомнили многие. А этот сериал разве что по самому низкорейтинговому каналу покажут когда-то… может быть. А посмотрят единицы, если совсем по телевизору смотреть нечего будет. Далее что-то писать об этом сериале не имею желания. Полная [ой]. Разве что есть малюсенький плюс – на спецэффекты не поскупились. Не смотрите – читайте книгу.

я, честно говоря посмотрела только две с половиной серии, на большее меня не хватило. на мой взгляд полная бессмысленная фигня. ничего не понятно, и если в первой серии есть хоть какой то сюжет и можно посмотреть хоть что то, то вторая серия не мой взгляд полная бессмыслица, от начала и до конца. игра актёров отвратительна, не знаю, как это вообще можно было выпустить в эфир. и съёмка от первого лица никак этот фильм не красит. Возможно просто надо было досмотреть до конца, но для меня это было невозможным, слишком уж нудная эта вторая серия.

Пришел из кинотеатра, остался очень зол, пишу по горячим следам. Когда мы смотрим Звездные Войны, что мы ожидаем увидеть? 1)битву на лазерных мечах между джедаем и ситхом2)харизматичных персонажей и яркую историю3)атмосферуЕсли атмосферу реализовать получилось, более-менее, то со всем остальным просто беда. Даже музыка. Почему, когда главная героиня, находясь на песчаной планете, смотрит закат солнца, практически тем же взглядом, что и Люк Скайвокер в 4 эпизоде, нам сцену показывают практически подлинно, и… включают другой музыкальный ряд? И таких моментов, не 1, не 2. Их гораздо больше. Теперь о самом грустном. О персонажах.С персонажами, на мой взгляд происходит в этом фильме самое страшное.Главная героиня — еще более-менее. Но сама идея, заложенная в протагониста, по своей сути, вводит зрителя в конфликт со всеми прошлыми частями саги, а, в лучшем случае, напоминает скорее пародию.Антагонист — просто беда. Слабый, эмоционально незрелый, обиженный подросток, особенно на фоне Дарта Вейдера.Хан, Чубака, Лея — канонические персонажи вселенной чье поведение полностью соответствует ожиданиям зрителя. Мы помним их по прошлым частям, их поведение полностью соответствует нашим ожиданиям и очень нас радует. Ты искренне радуешься, видя их в кадре. Но… Надо же все испортить. А портит все впечатлениеЛюк. Тот самый Люк. Как же эта фигура издевается над зрителем в этом фильме. Знал бы я, что Люк поведет себя так, я бы точно не пошел этот фильм. То, что Дисней сделал со Скайвокером, я ему никогда не прощу. Просто лучшие традиции Уве Болла. Мне казалось, будто я смотрю, как Уве Болл мучает очередную компьютерную игру. И я убежден, что многие фанаты саги со мной согласятся.