Итак, в 2014 году стартовал 4 сезон популярного сериала “Американская история ужасов, ЦИРК УРОДОВ”. Сюжет переносит нас в 80-е года прошлого столетия и рассказывает о цирковой труппе. Я не хочу пересказывать сюжет потому что сделать это очень сложно, ведь каждую серию нам открываются все новые ужасающие тайны главных героев, которая держит в напряжение с самой первой серии. Я расскажу про ощущения, которые вызывает просмотр этого сериала. Все части американской истории были крайне мрачными и пугающими…. в каждой лежали совершенно разные специфические сюжеты, но эта часть по “ужасному внутреннему осадку” и “внутреннему отвращению при просмотре” просто превзошла все ожидания. Из названия понятно, что тут нам будут раскрываться тайны человеческого уродства. И действительно, кого мы только не встречаем в этом сериале: бородатую женщину, парня со слоновой болезнью, самую маленькую женщину в мире, гиганта, и даже сиамских близнецов…. даже это зрелище уже может пагубно сказаться на впечатлительных зрителях…. Но по развитию сюжета, становится понятно что  фрики, самая светлая составляющая этого сериала. Да, да именно светлая…потому что кто проявляет себя настоящими уродами, так это окружающие их обычные люди. Хотя думать что это обычные люди просто страшно, ведь они настолько погрязли  в жестокости, насилии, страшнейших человеческих пороках, что на них смотреть в итоге гораздо страшнее. Именно от поступков главных героев, кровь стынет в жилах… в сериале нет не одного безусловно положительного героя. Каждый герой многогранен, каждый страдает каким нибудь расстройством.  В итоге создается атмосфера “полного безумия”. Иной раз я думаю: “Зачем я смотрю этот сериал, это же выходит за рамки приличия это травмирует психику”, но все же я думаю что данная картина имеет глубокий подтекст. Среди всего этого насилия, лежит одна простая истина:   “Не рождение определяет кем мы являемся, уродом или прекрасным человеком, а только мы сами, и выражено это далеко не во внешности, а в наших поступках, в нашей сущности”. Итак, я  ставлю сериалу 3* ( не могу поставить большую оценку сериалу содержащему столько аморальных сцен), и искренне надеюсь что зрители выносят из этой ужаснейшей, “уродской” картины, какие либо полезные выводы для себя. Я бы подняла возрастной ценз данного сериала до 18+ потому что людям с неустойчивой психикой, просмотр такой вещи явно не пойдет на пользу. Сериал вгоняет в депрессивное, пассивное состояние. Он действительно “гадок” в слишком многих сценах. 

Если раньше данные мультики ассоциировались с  хорошей рисованной картинкой и  понятным легким юмором, то раз от разу  они становятся хуже. Сюжета уже почти и нет, так ряд картинок, юмор пропал совсем, за весь фильм я даже не улыбнулась. Действующие лица все те же: князь, богатыри, их жены, ну и Юлий. Проблемы у князя сродни нашим, казна пуста, пополнить ее нечем, а красиво жить хочется, вот и позарился на чужое добро (в который раз на те же грабли). Появилась и пара новых персов: морской царь и его осьминожка. Кстати, я ее даже не восприняла как особу женского пола, только потом дошло, что это “девушка”-Брунгильда. Практически весь мультик она начинает  вещать про клятву, и ее благополучно затыкают. Морской царь не особо колоритный, в нем морской только цвет волос и уши, На редкость скучный мультик, стареют богатыри.

В начале смотрела передачу Аферисты в сетях.Не наигранно,но живо и ведущая интересная личность. Поэтому решила посмотреть и новую программу телеканала Пятница под названием ” Приманка”. И так про программу, что не понравилось: 1. Две ведущие актрисы ужасные. Играют по сценарию, фразы заучёные наизусть. В конце программы всегда отчитывают преступника, а тот их оскорбляет.Эту часть до боли смотреть не интересно.Девочки ведущие молодые и бездарные актрисы.Интересно какие у них образования, опыт работы. 2.В конце первой же программы стало понятно,что никакие объявления с обманом сценаристы не ищут. Все наигранно. На сайте видела кастинг актёров в эту передачу.На роль грабителя, полицейского, прохожего и т.д. 3.Не хочет программа снимать реальные случаи.Наверное,чтобы не связываться с правоохранительными органами. Смотреть или нет. Вам решать.Но по мне, так все предсказуемо.

11 марта на канале ТНТ стартовал 5 сезон популярного шоу “Холостяк”, главным героем которого стал актер Илья Глинников. Большинству зрителей он знаком по роли ловеласа Романенко из “Интернов”. Также снимался в разных комедиях и сериале “Крыша мира”. В своих интервью Илья рассказывал, что продюсеры канала ТНТ уже давно зазывали его на упомянутое шоу. Но он отказывался, т.к. предыдущий сезон вызвал у него отвращение. (К слову, я разделяю мнение Ильи. В 4 сезоне холостяком был Алексей Воробьев, который вел себя с девушками развязно и вступал с ними в интимную связь). Глинников согласился на участие в проекте после того как добился согласия устроителей на изменение формата телешоу. Было решено превратить “Холостяка” в эдакий квест, сделать каждое свидание не похожим и даже экстремальным. Съемки проходили в 5 странах и завершились на родине актера в Грузии. Также Глинников обещал избавить зрителей от пошлости и вульгарности на экране, к девушкам обещал относиться по-джентельменски. Итак, в первой серии холостяк впервые знакомится с девушками. Он должен выбрать 15 человек, которые поедут с ним в Шри Ланку. Все девушки очень разные, они по разному знакомились, некоторые приготовили для Ильи сюрпризы. По правилам шоу холостяк общается понемногу с каждой участницей, а потом принимает решение. Меня сразу напрягло несколько моментов. Оказалось, что две девушки давно знакомы друг с другим, а одна и вовсе оказалось бывшей сокурсницей Глинникова. Отсюда я сделала вывод, а был ли вообще кастинг или девушек отобрали сами продюсеры на свое усмотрение? Сам Глинников в интервью признался, что некоторых участниц ему откровенно навязали и заставили взять в проект. Отсюда тоже появились мысли, а какой процент этих навязанных, понравился ли кто то реально Илье. Или это театр чистой воды? Сам Глинников отметил, что изначально не рассчитывал на что то серьезное, но в результате шоу стало его судьбой. Так ли это или актер читает заранее выученный текст сказать сложно. Девушки произвели на меня скорее отрицательное впечатление. Я очень сомневаюсь, что кто то из них реально пришел на проект в поисках мужа. Большинство участниц – модели, возраст которых чуть более 20 лет. Илье, уточню, 32 года. Он уже созрел для семьи и детей. А вот у большинства девушек ветер в голове. Для них главная цель проекта – пропиарить себя и найти богатенького спонсора. Для девушек важно просто попасть в телек в праймовое время выходного дня. А личность самого холостяка не так важна. Главное засветить себя любимую. К моменту написанию данного отзыва вышло 2 выпуска телешоу. Состоялась первая вечеринка и Илья сходил на свидание с одной из участниц. Глинников произвел на меня впечатление человека достаточного неуверенного как в себе так и в отношениях с девушками. В общем, полная противоположность его сериальному герою Глебу Романенко. Также я пришла к выводу, что Илья весьма чувствителен к мнению окружающих. Причем не только близких, но и поклонников. С последними он до недавнего времени активно общался в Инстаграмме. Так, накануне шоу по переписке с подписчицами было видно в каком волнении он прибывает. Волновался он не зря, как выяснилось. Наверное для тех, кто смотрит шоу, не секрет какая скандальная ситуация случилась пару дней назад. Конечно, говоря о проекте, я не могу обойти ее стороной. Среди девушек, которых Глинников не взял с собой на Шри Ланку была некая Татьяна Челышева. Если вы посмотрите первый выпуск проекта, то эта девушка мелькнет там всего на пару раз – все сцены с ее участием вырезали. Вот она – на фото Татьяна дала интервью “Лайф ньюс”, где говорит, что Глинников совсем не тот благородный герой, каким хочет казаться и каким его показали умелые монтажеры канала ТНТ. Якобы он вел себя непотребно как во время основного отбора, так и на протяжении всего проекта, грубо обращался с девушками. Поэтому они были только рады покинуть проект. Позже Татьяна добавила новых подробностей – на одну из участниц Илья чуть ли не руку поднял. А кроме того бегал за продюсерами с пистолетом и употреблял наркотики. Бред сивой кобылы, на мой взгляд. Из личного блога Татьяны В Инстаграмм Ильи посыпались вопросы с просьбой разъяснить ситуацию. Он по-началу хранил молчание, но потом написал, что Татьяна просила оставить ее в шоу, дать шанс. И даже после отказа предлагала поехать к ней в Америку, чтобы она могла там его продюсировать. Конечно поклонники Ильи тут же окрестили Таню обиженной бабой, которой нечем заняться. Вскоре Инстаграмм Ильи подвергся нашествию самой Тани, ее мамы и сестры. В результате блог был закрыт. Навсегда или на время пока сказать сложно. Откуда у Татьяны информация добиться не удалось – ведь, повторюсь, на проекте ее не было. Зато я выяснила интересную подробность. Татьяна Челышева продюсер… та-дада-дам… Алексея Воробьева. Между ними был роман, который, правда, быстро закончился. Но судя по Инстаграмму Тани она все еще без ума от своего мимолетного возлюбленного, публикует его фото и называет идеалом. Наверное, своим походом на “Холостяка” Таня хотела что то доказать Воробьеву. Мнила себя уже победительницей проекта. А тут такой облом. Но, конечно, надо обладать извращенной фантазией, чтобы вот так с потолка облить человека грязью. В общем, думайте сами… А я подведу некоторые итоги. Я поставила проекту тройку, потому что уж больно все театрально. Наверное, для девушек и женщин, которые конкретно истосковались по романтическим сказкам, глянуть можно. Остальным как и мне будет не интересно. В интернет уже просочились спойлеры о том, кто стал победительницей проекта. Сколько в этом правды покажет только время. Финал я буду смотреть , потому что он состоится в Грузии в знаменитом монастыре Джвари, очень хочется его увидеть.

Именно название “Падший предвестник” получил этот фильм в кинопрокате. Больше двух звезд этому “шедевру” точно нельзя поставить даже при большом желании… откровенно второсортное кино. Рейтинг – R. Хотя я не заметила и намека на него. Год выхода – 2015 Жанр – ужасы, фантастика Режиссер – Алек Гиллис. Это его первый фильм в качестве режиссера, что говорит о многом. Но минусов слишком много, чтобы на них закрыть глаза, и промолчать! О чем фильм: Группа студентов-выпускников купила себе право побывать пассажирами рыболовного судна «Предвестник» для того, чтобы изучить влияние глобального потепления на морскую фауну Берингова моря. В пути судно находит останки упавшего советского космического спутника. Похоже, что русские проводили какие-то опасные эксперименты над животным миром, проверяя влияние космической радиации. Подопытный зверь выжил, но мутировал… Тема монстров, мутантов и прочих неизвестных науке существ – популярна в фантастических фильмах, вот только не у всех есть талант к созданию по истине пугающей и напряженной атмосферы в фильмах такой тематики. Алеку Гиллису это не удалось. Слишком много болтовни и мало действия. Персонажи прописаны плохо. Напряженности в фильме вообще не чувствуется, как буд то ее и не должно было быть. Сюжет полон дыр, и просто является слабым! Сценарист, все тот же Алек Гиллис, кажется его написал за один присест, и даже не перечитал… Считаю, что надо отметить, как плюс, мерзость и тошнотворность монстров. Хотя реалистично они точно не смотрятся. Вообще, и без монстров были неприятные вещи во всей обстановке фильма. Со спецэффектами так же полный промах… так давно уже не снимают. Были эпизоды от которых становилось просто смешно! А трясучка у оператора, совсем все усугубило. Актерский состав уже одним именем Лэнса Хенриксена намекает на провал картины! Карьера Лэнса давно летит в низ, актер уже давно снимается лишь во второсортных фильмах. Что уж говорить, ушло его время. Остальные актеры так же были никакими. Не нашла информации про бюджет фильма, но уверена, что все было не до такой степени плачевно, что нельзя было нанять хотя бы одного нормального, и адекватного актера. Косяков в картине слишком много для того, чтобы советовать его к просмотру. Хотя с перемоткой вперед вполне можно и оценить.)) Есть и еще одна причина посмотреть Предвестника – если вам нравится фильм Джона Карпентера Нечто.

Ох, если бы я знала, какой чушью окажется этот фильм, то включила бы старые части “Охотников” и посмотрела бы их с удовольствием в 10 раз. Новая часть фильма “Охотники за привидениями” мне не понравилась с первых минут, когда еще только появились главные герои – бесшабашные тетки, которые все 1,5 часа кривляются и очень мощно шутят. Но решила все же продолжать просмотр из уважения к предыдущим частям. На мой взгляд, пятнать доброе имя старых любимых всеми фильмов вообще не стоило. Сюжет нисколько не захватил, не впечатлил, было скучно смотреть как эти двинутые неформалки тычат в приведений своими лучами, причем приведения в принципе не такие уж и опасные – летают, поливая всех зеленой жижей и все. И хотя по жанру фильм является комедией, я даже ни разу не улыбнулась, юмор просто ужасный, не представляю кто вообще может над таким смеяться. К концу просмотра лица персонажей и их бесконечные шутки дико раздражали. Никто из актёров не понравился, все тетки одинаково бездарные, по крайней мере в этой кинокартине. Порадовало лишь появление Тайвина Ланнистера (пардон, имя актера забыла). Из Криса сделали безнадежно тупого качка, что тоже неприятно удивило – не понятно как такой актер согласился сниматься в таком фильме после “Тора”, “Мстителей”, “В сердце моря” и т.д. Когда я включала фильм, я не читала заранее отзывов, даже трейлер не видела, поэтому фильм стал для меня неприятным сюрпризом. Сейчас же я безумно удивлена, сколько у фильма положительных отзывов. Наверное это я не оценила юмора с кривляниями тетушек, призраками, которые блюют эктоплазмой, сценой со средним пальцем, умственноотсталым красавчиком и прочее. Список куда более интересных фильмов на мой взгляд: ♛ “Книга Джунглей”, ♛ “Зверополис”, ♛ “Кукла”, ♛ “1408”, ♛ “Окулус”, ♛ “Разлом Сан-Андреас”, ♛ “Виктор Франкенштейн”, ♛ “Предчувствие”, ♛ “Законопослушный гражданин”.

Приветствую…))) Вот и пролетела первая неделя премьерного показа сериала ЖЕМЧУГА 2016 ( Тайна жемчужины – другое название) на канале Россия. Сериал "Жемчуга" на канале Россия 2016 Кхм, сегодня собрала волю в кулак и решила все же выплеснуть весь негатив свой и неприятный осадок, оставшийся от просмотра серий сериала Жемчуга, на странички Айрека, дабы сберечь Вам нервы и время. Увы и ах, очередная развесистая клюква вполне в духе канала Россия. Всю прошлую неделю радовал Первый – его премьера Любимая учительница пришлась по душе многим, и мне в том числе. Так как тот сериал я посмотрела еще до выхода премьерных серий, дабы не скучать по вечерам, обратила всё своё внимание на премьеру канала Россия – аж 24-серийную мелодраму Жемчуга с Домогаровым в главной роли. Я честно пыталась бороться с собой, чтобы хоть немного въехать в суть происходящего – отзыв о сериале Жемчуга я сначала писать, естественно, планировала. Но картина напрочь отвернула от себя после сцены в больнице, где достаточно побрякушки на шею повесить и сразу сознание возвращается, пациентка, которая металась до этого в горячем бреду( ну очень фальшиво), сразу адекватной становится и спустя минуту скачет аки коза. Кто смотрел – наверное, многие споткнулись взглядом за эту сцену. По Жемчугам – в реанимационное отделение каждой больницы!!! Тьфу! На дальше больше сюжет становился более завихренистый и, преодолевая скуку, просмотр продолжила. Что хочу сказать – стыдно прям даже как-то… Какую только ахинею нам не скармливают. Сериал Жемчуга – примитив и убожество, как оно есть!!! Его даже нельзя назвать простым, потому что по обыкновению накрутили в сюжет всё что только в голову придет.. Ни логики, ни последовательности поступков – ничего!!! Очень жаль было увидеть в этой шЭдевре любимую мою Марию Куликову, Александра Юрьевича Домогарова – видно, совсем дела плохи у них, раз соглашаются сниматься в таком первостатейном бреде. Никакой яркой актерской игры я не увидела. Банальщина и штамповщина – отыграли своё время на площадке, покривлялись, текст оттарабанили – и до свидания, я пошла!!! Эхх… О чём сериал Жемчуга 2016? Интересно, только мне одной сюжет сериала Жемчуга 2016 напомнил драматическую историю Джейн Эйр? Та же юная дева, пришедшая в дом таинственного господина в качестве няни, тот же ореол загадочности, окружающий хозяина, та же зрелая любовь “как в последний раз”, даже проблемы с лицом у дряхлеющего Ромео – те же.. Итак, начинается сия безумно увлекательная история до боли знакомо. Несчастный ребенок, в дальнейшем ставший нашей главной героиней, остается круглой сиротинкой. Скоропостижный уход из жизни мамы и папы, естественно, подстроен, находятся злые тетя и дядя в глазах которых прыгают исключительно доллары и жемчуга, оставшиеся девчонке в наследство. Терпеть сиротинушку в своем доме третьим номером ( у злодеев уже своих двое детей) сердобольные не намерены и ссылают горемычную в детский дом, в котором она благополучно пребывает до половозрелого возраста. Ну а дальше… А дальше – чем дальше в лес, тем больше мыла. Я очень хочу в том же ключе, в котором начала данный отзыв, пройтись по всем сериям, которые мне удалось заценить и на А и Б разложить, какой же бред нам демонстрируют и почему я настоятельно не рекомендую смотреть сериал Жемчуга 2016 онлайн. Увы, регламентом сайта я ограничена, поэтому о сюжете сериала больше ничего рассказывать не стану. Скажу А, а тут же сразу Б на язык просится, да и читатель мой, несомненно, узнает до боли знакомую историю, которую уже видели стописят раз. Посему, о сюжете все, но общее впечатление еще выскажу. Актёры и роли сериала Жемчуга 2016 Шаблон, по которому ваяют данные шедевры, не меняется от сериала к сериалу. Наивная девушка только что из детдома кристально чистый человек. Она росла, наверное, исключительно под стеклянным колпаком, а не в реальном детдоме с его совсем непростыми воспитанниками. Она носит исключительно косички, понятия не имеет о макияже и прочих девчачьих радостях, и , наверное, в обморок падает от матерного слова. В общем, чистота, наивность и невинность о дном флаконе. Сериал Жемчуга 2016 Россия Играет нашу инженю, которую звать Женя, Полина Стрельникова – Сыркина ( Взгляд из вечности) Такое ощущение, что Полина до сих пор не стряхнула с себя роль страдалицы, которую способна облапошить даже собака, из сериала “Взгляд из вечности” и вечную пришибленность из “Врачихи” и принесла весь свой “жизненный” багаж в сериал “Жемчуга”. Ужасный образ.. Чересчур добродетельный, чересчур прилизанный в первых сериях – вступает в огромный конфликт с тем образом, когда героиня якобы показывает зубки. Жемчуга 2016 отзывНе знаю, не знаю, если оценивать этот сериал по одной главной героине с её фантастической глупостью, которая в наши дни ну просто сказочна, особенно учитывая тот факт, что далеко не сладкое детство было у героини и росла она не у мамы-папы за пазухой, а в детской доме, то это однозначный неуд и даже не обсуждается. Но, как ни странно, есть и в этом сериале плюсики.. Мною ожидаемые, как только я увидела в титрах знаменитые фамилии. Естественно, нашу невинность окружают противоположности – друзья и злодеи. Друзья верные, а злодеи коварные. Злодейка в данном сериале подвергает меня в шок, ибо такую хабалку можно только поискать. Потягаться с Зинаидой Головиной, блистательно сыгранной Анной Якуниной, может разве что Ольга из одноименного сериала на ТНТ. Весь спектр чувств вызывает у меня Якунина – тот самый случай, когда героиню реально ненавидишь. Впрочем, потенциал Якуниной мне хорошо известен, актрису эту я безмерно уважаю еще со времен Склифосовского. Ну молодчага она!!! Единственный светлый луч в темном беспросветном царстве!!! Жемчуга 2016 сериал Сериал "Жемчуга" на канале Россия 2016 отзыв И Александр Домогаров, которого здесь ругают все кому не лень, мне понравился. Здесь он к месту- он вальяжен, харизматичен, таинственен.. А как он говорит – речь в пол-оборота, в глазах хитринка и усмешка, но и мудрость и жизненный опыт читается в них на раз. Настоящий Рочестер.. Образ Князева мне понравился, Домогаров убедителен и обаятелен здесь. Впрочем, как всегда… Если сравнивать с дряхлеющим героем-любовником в сериале Следователь Тихонов, которого сыграл Ефремов, с Князевым в “Жемчугах”, то респект мой и уважение Александру Юрьевичу. В сериале также приняли участие Мария Куликова ( Склифосовский), Сериал Жемчуга отзывы покупателей Юлия Галкина ( Красная королева), Елена Захарова ( Соблазн), Иван Жидков ( Беги!), Александр Никитин ( Между нами, девочками), Екатерина Травова ( И шарик вернётся..) Итак, сериал Жемчуга – кинопродукт вполне в духе канала Россия. Чем дальше, тем все тоскливее… И тем яснее становится, что не будь заявлен в титрах любимчик миллионов женщин разных возрастов Александр Домогаров, то зрительская аудитория сериала ушла бы в глубочайший минус. Сериал этот – своеобразная ловля зрителя на “живца” – на громкую фамилию в титрах. Недоумение меня гложет – как в подобном соглашаются играть мэтры с шикарной фильмографией? В сериале много ляпов и фактов, подчеркивающих полную юридическую безграмотность. Это я, естественно, о квартире Жени и её наследстве. Даже меня, далекой от всех этих дел и проволочек, охватывает явное недоумение – авторы вообще в курсе о правах ребёнка и о том, что опекуны – всего лишь опекуны, которые не имеют никакого права на наследство своей подопечной, тем более если ребенок в детдоме. Ужасное впечатление оставило музыкальное сопровождение. Что-то такое заунывное, зачастую вообще невпопад, заглушающее диалоги.. Смотреть рекомендовать не стану. Ничего захватывающего, ничего нового – одни шаблонные линии сюжета, непродуманная, на коленке сляпанная история и никакие герои. За редким исключением. Для тех, кто заинтересовался, но еще не знаком с сериалом, напоминаю смотреть Жемчуга 2016 онлайн в хорошем качестве можно в интернете, по мере выхода в эфир на канале Россия, серии оперативненько выкладываются в сеть. Приятного просмотра Вам.. Надеюсь, Вы время проведете, возможно, куда интереснее, чем я.

Почему-то, когда я только хотел посмотреть этот фильм, мне вспомнился золотой век американской фантастики и его авторы типа Хайлайна, Шекли, Азимова, Бредбери. Наверное потому что вспомнились “Марсианские хроники” Бредбери. Но ничего из американской фантастической классики в фильме нет, обманывать не буду. Это снятая в лучших ремесленных голливудских традициях мелодрама в фантастическом антураже. Если убрать то, что мальчик с Марса, а девочка с Земли, заменить пару десятков минут изображения «фантастических» гаджетов и Марса просто земными пейзажами, то ничего особо не изменится. Это так и будет легкая молодежная комедийная мелодрама с широко известными приевшимися уже типажами «девичьей мечты», известными ходами сценария. В общем для любителей означенного жанра вполне пойдет. Им и порекомендую. Остальным смотреть не стоит, ничего нового и особо оригинального, запоминающегося, в фильме они не найдут. Так, отдохновение мозга, которое будет интересно скорее подросткам и забудется через пять минут.

Сразу скажу, что книгу не читала (я так поняла, что там целая серия книг, вот ни одну я не читала).   Кино. В кинотеатр не ходила.  Пару дней назад обнаружила кино онлайн в хорошем качестве ну и решила приобщиться к недавней новинке.  Очень понравился “интерьер” фильма, если можно так выразиться. Все такое яркое, красивое. Красивые места, красивая природа, красивый интерьер в домах. Вообще все краски очень яркие и сочные (может, какая-то супер пленка, на которую снимали кино).  Актер, который играл Уильяма (парень в инвалидном кресле) – к нему нет никаких претензий, он отлично сыграл “пустого” человека со спящей душой и потом так же отлично он сыграл человека, чья душа проснулась.  Актриса, которая играла Лу меня просто убила! Я не поверила ей ни одного раза! Эта невыносимая и ужасная мимика на протяжении всего фильма сводила меня с ума. Взгляд пустой, зато мимика “живая”. И как-то это странно смотрелось, глазюки пустые, зато брови постоянно ползут то вверх, то вниз – короче говоря я считаю что это полный треш! Матерь Драконов, ну ты дала!  Сам сценарий мне показался интересным. Ну такой задумки я еще не встречала, если честно. Но именно из-за игры Эмили Кларк (она играла Лу) фильм для меня – на тройку с натяжкой. Мое мнение – игра ее была отвратительной, поэтому я никак не могла раствориться в фильме, не окунулась я в историю с головой.  В последнее время я очень плаксива, но этот фильм ни намека на грусть не вызвал, уж тем более ни намека на слезинку (хотя я была бы не прочь и поплакать над фильмом). Лу мне вообще из-за своей мимики показалась мне умственно отсталой – недалекая она какая-то. 

Фильм “Ромео и Джульетта” вышел еще в 2013 году, но посмотрела я его недавно. Вообще экранизации шекспировской нетлетки выходят с завидным постоянством, так что бывает и пропустишь очередное творение. Вот и мне стало любопытно, что это такая за кинишка. Сразу отмечу, для меня непревзойденным идеалом является фильм 1968 года, который снял великий Дзеффирелли. Там все великолепно – интерьеры, музыка,атмосфера средневековой Вероны, и конечно же, великолепный актерский состав. В фильме 2013 года главные роли сыграли не известные мне молодые актеры Дуглас Бут и Хейли Стенфилд. К молодому человеку у меня претензий в общем то нет. Он такой классический Ромео со сладким личиком. Играет не плохо. А вот девушка мне не понравилась. Ее можно считать миловидной, но с другим парнем. На фоне такого утонченно-красивого Бута она выглядит совсем простушкой. С круглым лицом, широким носом. Когда Ромео видет ее впервые, тоже сразу влюбляется и на следующий день делает предложение. Вот так и хочется сказать: не верю. В реальной жизни такой парень как Дуглас никогда бы не выбрал девушку Хейли. Пара не стыкуется, не подходит друг другу. Хотя как актриса Стенфилд вполне убедительна.х Из других актеров могу отметить Дэмиана Льиса и Эда Вествика. Льюис сейчас стал очень популярен по сериалу “Родина”,где сыграл главную роль. Ну, а Вествик всем запомнился своим персонажем из “Сплетницы”. Тогда сложно было не поникнуться харизматичным Чаком Бассом, которого Эд сыграл очень убедительно. Здесь же на него просто смешно смотреть. Досталась ему роль Тибальда, брата Джульетты. Вествик маленького роста, Ромео по пояс. Больше похож на злобного карлика, который бегает, размахивает шпажкой. Когда его убили, честно говоря, испытала облегчение:) Главный минус фильма – неудачный сценарий. Многие также отмечают грубый перевод, но мне он как то сильно ухо не резал. А вот сцены больше напоминают нарезку. Вроде бы наснимали всего, а подать это в удачной форме не смогли. И не спасают ни красивые костюмы, ни дорогие декорации. Складывается ощущение, что все бегают туда-сюда, мельтешат перед глазами. Удовольствия от фильма не получаешь. Возможно, кто не видел “Ромео и Джульетту” образца 68 года, данный фильм покажется не плохим. Но по мне эта грубая неубедительная подделка. Очередной продукт Голливуда, расчитанный на людей, которые и Шекспира то не читали.

Мы с сыном (5 лет) достаточно недавно начали ходить в кино на мультики. Первым нашим мультиком, просмотренным в кино, была “Головоломка”, после нее ходим почти на все, что показывают. На новогодних каникулах решили мы с ним сходить на “Ивана Царевича”. Первые две части видели, помним, не скажу, что я была от них в восторге, есть и лучше мультики, но, в принципе,один раз посмотреть можно. Ребенка они тоже особо не зацепили. Так что многого от этого мульта мы не ожидали. И вот мы в кинотеатре. Гаснет свет, начинается просмотр… Судя по зачину сюжета, жизнь в мире “Ивана Царевича и Серого Волка” идет своим чередом: царь собрался в отставку и назначил Ивана новым правителем Тридесятого, Василиса, настроенная на романтический лад, теперь настаивает на свадебном путешествии, а главный герой Иван, как и в первых двух частях, плывет по течению событий мультфильма… На сей раз Тридесятое царство мечтает захватить огородное пугало Пал Палыч, способное производить галлюциногенное повидло… Не могу сказать, что это прям гениальная находка сценариста, но что-то в этом есть. По ходу просмотра в связи с этой идеей у меня лично возникали различные ассоциации то политического (о том, как правительство дурит голову народу), то медицинского (про наркоманов, зависимость и глюки) толка. Если красиво описывать каждую из этих ассоциаций, то может получиться несколько отдельных отзывов о современной политической стратегии и о том, что такое зависимости, как они развиваются и к чему приводят! Сыну мультик понравился больше, чем предыдущие два. П крайней мере, смотрел он его с бОльшим интересом и улыбался чаще . И еще у него заело песенку про кобылу о пяти ногах, ее он еще долго напевал после просмотра. Да же не знаю, рекомендовать этот мульт смотреть с детьми или нет… Наверное, если не засорять себе и ребенку голову всякого рода серьезными ассоциациями, а воспринимать данное творени просто как смешной мультик, то смотреть вполне можно.