Хочу просто поделиться своим опытом. С малышами все очень индивидуально, и то что подходит одному, совершенно не подойдет другому. Да, это так. Смесь NAN кисломолочный мне порекомендовала педиатр, когда я пожаловалась на не очень хороший стул у ребенка. Якобы, именно кисломолочный Nan способствует здоровому формированию кишечной микрофлоры. Тут надо сделать отступление: ребенок мой с рождения на искусственном вскармливании. В роддоме начали давать обычный, стандартный NAN. И смесь вроде подошла нормально, ни высыпаний, ни коликов не было. Вот только со стулом не очень дела обстояли, но как я потом поняла, у многих малышей так, не стоило мне тревожиться по этому поводу. Сейчас мой ребенок ужеходит в детский сад, и я сейчас отчетливо понимаю, что долгая цепочка проблем со здоровьем была вызвана именно смесью NAN кисломолочный. В общем, по совету педиатра купила я эту смесь. Стоит она немножко дороже чем обычный NAN. Якобы по причине более богатого состава. Смесь разводится без комочков, быстро и хорошо. Я и сама пробовала ее на вкус – обычная смесь, только слегка кисленькая. По вкусу лично мне напомнила теплый кефир. Уже спустя несколько дней после первой бутылочки у ребенка начался сильный диатез. Щечки, шейка и спина стали покрываться аллергией. Появились колики, ребенок часто и подолгу плакал. Я стала срочно менять смесь, но дерматит не проходил. Пришлось обратиться к гастроэнтерологу. Она назначила дорогие анализы, прописала бактериофаги. В итоге от диатеза мы избавились только с помощью гормональной мази адвантан. И все равно, этот ненавистный диатез продолжал преследовать ребенка до года. Потом как-то само сошло на нет. Так что, моему сыну эта смесь не подошла категорически! Я очень жалею, что в тот злосчастный день купила ее и дала пить малышу, ведь не сделай я этого стольких проблем можно было избежать, столько денег сэкономить. И вообще, я пришла к выводу, что смеси эти – большое зло, ну а что остается, когда нет собственного, материнского молока. Только смеси.

Приветствую всех! Шампунь Ушастый нянь купили, когда доченьке был уже годик, до этого использовали другой, но к сожалению в магазине не нашли наш и решили приобрести этот. По цене он гораздо дешевле, упаковка у него очень симпатичная, желтого цвета. Аромат нас устроил, сладенький, приятный. На этом плюсы заканчиваются. В составе полно химии. К тому же производитель обещает мытье без слез, но методом эксперимента, на папе, убедились в обратном. Да и после мытья у ребёнка краснели глазки. К тому же, после мытья уже на следующий день волосы выглядели грязными, будто их не мыли дня три, четыре, очень путались, были сухими. Хоошо, что мы не использовали его с первых дней жизни, а то купание было бы, самой не любимой процедурой для нашего ребенка. Консистенция у него очень жидкая, прозрачного цвета. В общем, шампунь нам абсолютно не подошел, поэтому рекомендовать его не буду. К плюсам могу отнести приятный запах и недорогую стоимость данного продукта, только из-за этого ставлю тройку. Всем спасибо за ваше внимание!

Мы больше года пытаемся завести ребенка, безуспешно. Муж пролечился от разных инфекций. Я так вообще пережила две гистероскопии и одну лапароскопию или наоборот, я уже запуталась. Диагноз был хронический эндометрит, который то ли вылечили, то ли нет, но по итогу к нему после всех операций добавили еще идиопатическое бесплодие. Жуткие непонятные диагнозы. Куча потраченных денег и времени. В этой ситуации причин незабеременеть, по словам врачей, не было. Был риск невынашивания. Но у нас не наступала даже беременность. И вот назначена была инсеминация. Вообще хочу рассказать тем девушкам, которые очень хотят родить, но не от кого, что в наше время – это вообще не проблема. Просто приходите на эту процедуру, и Вам заполняют матку перед овуляцией спермой донора, которой в замороженном виде полно в банках спермы больниц. Цена вопроса 12000 за процедуру и еще наверное во столько же обойдутся все необходимые для нее анализы, а там кроме дико большого количества показателей крови нужны еще справки о том, что беремееность не противопоказана от терапевта, эндокринолога, маммолога, гинеколога, мазки, ПЦР, группа крови, флюорография, и чего только еще там нет. Я даже сдавала кровь на инсулин, какой-то глюкозовый тест, а еще делала орошение полости матки хлоргексидином. Но в принципе, если у Вас нет букетного нелечащегося диагноза, то все будет довольно быстро. Относительно быстро… Взять хотя бы терапевта и эндокринолога, которые задавали мне абсолютно одинаковые вопросы для какой-то своей анкеты, записывали их в компьютер, несмотря на то, что я на них уже ответила в предыдущем кабинете неделю назад. Поэтому и пишу об относительности… Врач почему-то сразу спросил, подали ли мы уже документы на ЭКО… И нет бы задуматься мне тут сразу… Он обосновал свой вопрос тем, что что для ЭКО нужны все те же анализы, что и для инсеминации а они пока что годны. Но мы не подали, т.к. надеялись, наивные, на эту процедуру. Перед ней мне назначили с третьего дня цикла уколы в живот препаратом “Гонал-ф”. Он должен был стимулировать овуляцию. Меня с него разнесло в весе аж на плюс три с лишним килограмма, о том, как я ставила себе эти уколы, есть отдельный отзыв. Как вспомню, в туалете, в живот, каждый день, строго в одно и то же врем, на новой работе,плохо становится. Стоил этот препарат где-то тысяч пять рублей. Каждый день по утрам к 8-00 я ходила к репродуктологу, он наблюдал развитие фолликулов и день приближения овуляции. Накануне предполагаемого дня врач сказал явиться на следующий день с мужем. Явились. Мужа отвели в отдельную комнату, там он сдал сперму, минут 10 ее проверяли, сказали, что все нормально, и все, мучения мужчины на этом закончились. Он свободен. Через 2 часа (за это время сперму якобы каким-то образом то ли фильтруют, то ли морозят, то ли процеживают, в общем улучшают) меня вызвали в малую операционную, положили на гинекологическое кресло. Врач шприцом завел раствор в матку, сказав “побежали, хлопцы” и ушел. 15 минут я лежала с зеркалом да еще вверх ногами, потом пришла медсестра, убрала зеркало и все, я свободна. Сказать, что сразу по окончании процедуры все эти “хлопцы” начинают выбегать обратно, наверное будет излишним. И так ясно… Уж простите за подробности. Просто ощущение такое неприятное от того, что их за 12 моих кровных тысяч загнали, куда следует, а они через 5 минут после того, как я на ноги встала уже бегут обратно. Возможно, лежать стоит дольше? Или это ничего не значит? Ох, не знаю, я не врач, конечно, но… (это без учета стоимости тонн анализов со стороны мужа и с моей, без учета уколов, которые я себе ставила в живот, без учета дорогущих порошков, которые вроде как бы улучшали сперму мужа, которую один врач назвал почти хорошей и назначил эти порошки, а второй, не зная о назначении первого, сказал, что она нормальная и ничего не нужно делать). В общем остается какой-то осадок от всего этого. После процедуры через день я еще раз посетила врача-репродуктолога, он сделал еще один УЗИ-осмотр, убедился, что овуляция была, и сказал ждать, а через две недели сдать анализ крови на гормон ХГЧ. Кстати, в первую неделю цикла кроме посещений врача я еще дважды сдала кровь на эстрадиол дважды. Таким образом, только сдать кровь нужно было целых три раза. Про то, что у инсеминации есть очень плохой побочный эффект – синдром гиперстимуляции яичников, описывать его страшно даже, не хочу даже писать. Есть еще список побочных эффектов. Вы подписываете вместе с мужем бумагу о том, что ознакомлены со всем этим гигантским перечнем противопоказаний, часть из которых даже звучит непонятно, вплоть до смертельного исхода, со всем согласны и всю ответственность осознаете. Согласны и осознаете, за что расписываетесь, что результат процедуры в виде беременности наступает в 15 – 20 процентов случаев. В общем, две недели я находила в себе все признаки беременности, и на запахи реагировала, и простывала, и живот пучило, и тяжесть чувствовала, и голова кружилась, и ела, как голодайка, все подряд. Однако сдав кровь через 2 недели, увидела на ХГЧ цифру 8. Даже при этой цифре еще пришлось три дня мучиться и придумывать себе всякое. Потому что получила три дня задержки цикла, видимо от переизбытка гормонов, бонусом, это при том, что при всех моих проблемах раньше хоть цикл был регулярный, как часы. Плюс день истерики, когда я пришла с работы и ревом ревела весь вечер, а затем еще день ходила опухшая с больной головой. Нервное состояние мое еще значительно ухудшилось… Вот тут-то и начинаешь задумываться о содеянном. Во-первых, откуда такая цена процедуры? Забор спермы, несколько осмотров УЗИ в динамике, и введение спермы в матку через шприц. Вот, в принципе, и все. Однако куча всех этих предварительных анализов и со стороны женщины и со стороны мужчины, нормальным обязательно хоть что-то да не будет, это еще куча времени, визиты к врачу, пересдача этих же анализов. Кошмар, одним словом. Во-вторых, мы так следили с репродуктологом за ростом фолликулов, предполагали, когда они лопнут и произойдет овуляция, буквально, каждое утро на протяжении почти двух недель. А затем, когда уже все должно было произойти, врач сказал что-то типа “ну сделаем завтра утром, а потом через день посмотрим была ли она вообще, эта овуляция, а если не была, то через день повторим ввод спермы”. Я не доктор, но не понимаю, почему перед предполагаемым временем наступления овуляции нельзя пациентку положить в стационар, или назначить УЗИ в динамике через два – три часа, почему в самое такое время начинаются предположения врача, очень похожие на догадки. Может, фолликул лопнет сегодня, а может, лопнет через два дня. Вот так здрасьте. “Лучше раньше, чем позже, так что давайте завтра проведем”. Ну как-то это нелепо даже звучит, не правда ли? И после процедуры, почему я лежала всего 15 минут? Я опять же не врач, но слышала о скорости передвижения сперматозоидов еще в школе, далеко они за 15 минут моего лежания вверх попой убегут, когда через 15 минут мне самой приходится бегом бежать на работу ведь больничный при этой процедуре не выдают. Неужели нельзя каким-то образом простимулировать фолликул, чтобы он лопнул в ближайшее время, и продержать пациентку в лежачем положении хотя бы несколько часов? Пусть даже и за дополнительную оплату, ведь какой никакой, а стационар получился бы. А здесь, прибежала, впрыснули, убежала. Не серьезно это все как-то. С сахаром так мне вообще назначили какой-то анализ, а на регистратуре записали не на тот, в итоге я, сдав не тот, пришла на повторный прием к эндокринологу, она написала заключение, мол, сахар в крови под вопросом, но потом сказала, что это так, для галочки, ты, мол, не бойся, все нормально, потому что с твоим весом такой болезни вообще не бывает. Я чуть в обморок не упала! Зачем же нужны были все эти анализы, походы туда сюда обратно. Наша медицина платная куда интересней бесплатной. Там хоть не лечат, пока умирать не задумаешь, а тут так лечат, что задумаешь реально, может помереть проще? В общем и целом, хочу сказать, что на мой взгляд – это ерунда полнейшая, и если Вам назначат эту процедуру, как этап перед ЭКО, мол, а вдруг получится, попробуйте, то имейте в виду, что получится вряд ли. Вероятность маленькая, затраты времени, денег и нервов большие. Это еще хорошо, что репродуктолог принимал меня с 8 утра каждый день, и я могла успеть на работу с минимальным опозданием или без него. В другое время каждый день отлучаться на УЗИ работающему человеку сложно. Вероятно, что действительно есть прямые показания для этой процедуры. Я слышала, что бывает плохое качество спермы, и она не попадает в матку, либо несовместимость, и сперма не приживается в среде влагалища женщины, ну или что-то такое. Но для нашей ситуации, когда ни один врач толком не может сказать, почему не наступает беременность и что с этим делать, четко и понятно, процедура оказалась совершенно бесполезной, если не сказать вредной. Надеюсь, не получу никаких дополнительных осложнений. Кое где я читала, что кто-то, мол, забеременел со второй или даже с третьей процедуры инсеминации, но, знаете, у меня повторять ее нет ни малейшего соблазна. Да, она безболезненная, да, относительно ЭКО – дешевая. Но результата от нее ноль. Да и, как я поняла, врачи сами-то в нее не сильно верят. Репродуктолог вообще сразу как-то выразился странно, мол, хотите инсеминацию, ну давайте, конечно, сделаем, но лучше сразу настройтесь на ЭКО. Как будто мы хотим денег сэкономить, и придумали себе простой путь – инсеминацию вместо ЭКО. А мы даже и не знали, что бывает такое. А посоветовал нам ее врач из этой же клиники, у которого мой муж сдавал свою часть анализов. Таким образом, мне совершенно не понятно, один посоветовал, второй отмахнулся, при этом четкой картины у меня до сих пор не сложилось, кроме того, что отъем денег у населения законными методами цветет и пахнет.

Подгузники YokoSun  нас уговорили попробовать в службе доставки подгузников, когда наших любимых Moony не оказалось в наличие. Разрекламировали их как самые тонкие японские подгузники высшего качества. И правда, когда я вскрыла упаковку, то была приятно удивлена насколько тонкие и приятные на ощупь эти подгузники. Внутренняя поверхность мягкая как хлопок. На ребенка подгузник сел просто идеально, нигде не висел и нигде не впивался в кожу малыша! К сожалению, фотографиями не передать какие они чудесные внешне и на ​ощупь. С большим удовольствием я надела дочке подгузники-трусики YokoSun на ночь. Надо сказать, что подгузников-трусиков Moony нам хватает на всю ночь, подгузник хоть и тяжелый с утра, но попка сухая абсолютно. Каково же было мое удивления, когда утром, я обнаружила мокрое одеяло, подушку, простынь. Не влажное, а прям мокрое, как будто ребенок спал всю ночь без подгузника. Говорить о том, что было с попкой ребенка вообще не приходится, такое ощущение, что я вытащила ее из таза с водой (хм…не совсем с водой ).  Видать из-за того, что подгузник очень тоненький, впитывающая поверхность очень незначительна, да и впитываемость материала оставляет желать лучшего. Теперь использую эти подгузники только на улицу и до первого пописа, потому что попка ребенка даже после того, как он один раз сходит в туалет остается влажной. НИКОГДА больше их не куплю! даже не пахнет японским качеством! Подгузников мы перепробовали великое множество! Вот мои отзывы на другие японские и не только подгузники: Merries Pampers Huggies

Кукла Паоло Рейна необычайно красива, реалистична, я ее приобрела для витринного хранения, но стоило мне ее понюхать как начинало першить в горле, химический запах ванили остается на руках, с первого раза не смыть. Теперь я не знаю, что мне с ней делать, она мне так сильно нравится, но подойти я к ней не могу. Парфюмерией совсем не пользуюся, так как у меня почти на все запахи подобная реакция, и от детской игрушки я этого не ожидала, безвредные игрушки не должны иметь запахов.

Предпочтение отдаю подобным паучам другой марки, но “на безрыбье”, когда в магазине только Агуша, вполне можно покушать и его. Ребенок кушает нормально, с аппетитом, больше любит из яблок и персиков. Консистенция неплохая, не очень жидкая, но легко высасывается ребенком. Недавно купила для дочки Агушу “Яблоко-банан-печенье”, а там в составе “натуральный ароматизатор печенья”  это меня сильно смутило, есть там печенье то или нет? Вроде “натуральный”, но тут же и “ароматизатор”, мне кажется, что было бы лучше, если бы просто написали, что в состав входит печенье. Еще не очень нравится, что в Агуше практически в любом пюре и соке добавлена лимонная кислота, в качестве регулятора кислотности – ума не приложу зачем она так необходима в детском питании. А во Фрутоняне, например, ее нет (ее и предпочитаю покупать чаще всего).

Нас миновали все проблемы с животиком и аллергией. Может потому что смесь сразу подошла. Когда молока стало мало, я начала кормить ребенка Малюткой. Переживала, ведь ему тогда только 2 месяца исполнилось. Но спасибо смеси, у нас переход на ИВ прошел гладко и без проблем со здоровьем. Смесь ребенок сразу принял хорошо, кушать начал с аппетитом. Стул у нас не изменился, колик тоже не возникло. Можно сказать, что перешли плавно и без последствий. Мне нравится, что у Малютки хороший состав, помимо питательных веществ в ней есть витамины и микроэлементы, и еще пребиотики, чтобы она хорошо усваивалась. И они на самом деле работают! Животик после каждого кормления мягкий, не надувается. Стул нормального цвета, без примеси слизи и прожилок. Все хорошо, в общем) Смесь рекомендую. Для каждого ребеночка свое, но тем не менее. Если верить отзывам, смесь Малютка не только нам подходит. Многие детки ее хорошо кушает и растут) На скоро уже 6 месяцев, будем переходить на 2 ступень. Думаю, что она нисколько не хуже Малютки 1

Постановка диагноза. Эрозию у меня обнаружили лет в 18, было страшно, непонятно. И чем больше читала, тем больше пугалась и волновалась. На тот момент я четко поняла, что существует два мнения. 1. Эрозию нужно удалять, пока не перешло в рак. Лучше как говориться, предупредить. 2. Не трогать ее вообще, ибо есть она практически у всех. И в Европе ее даже не считают отклонением, а просто особенностью. Но мой гинеколог на тот момент. которому я доверяла и считаю ее хорошим специалистом, успокоила меня и сказала, что нужно просто наблюдать за ее размерами, что к сожалению методов удаления, которые не имеют негативных последствий нет, в любом случае есть риски, и любое вмешательство в естественный ход событий может повлиять негативно на здоровье, особенно нерожавшей девушки. Негативным последствием радиоволнового лечения есть рубцы, которые оставляют после себя аппарат. Эти рубцы естественно не эластичны и не смогут растянуться при родах, что создаст проблемы уже совсем другого характера в будущем. На этом вопрос был закрыт. Что подтолкнуло. Но спустя 3 года во время полового акта у меня начала идти кровь. После обращения к врачу я пошла сдавать ряд анализов, уже и не вспомню каких, что-то с ВПЧ, раковые клетки, на все различные инфекции и получила направление на радиоволновое лечение в обычную клинику. Риски, с которыми я могу встретиться позже уже не превышали риски к которым могли привести состояние моей эрозии. Стоило это 1000 грн + лекарства после гривен на 500, ну и анализы до этого около 1000 грн обошлись. В целом, сумма получилась для того времени очень и очень неприятная. Сама процедура. Длилось все это минут 15 максимум. Да, было очень неприятно, ныло, тянуло, немного пекло, но терпимо. Если убрать неприятность того факта, что это очень интимно и сложно психологически такое с собой делать, а оценивать объективно неприятность болевых ощущений, то у стоматолога больнее. Говорю, как неженка, которая вечно пищит и ноет. Ощущения достаточно терпимые.  Заживление: У меня не хватит эпитетов, чтобы описать что я чувствовала. Поверьте, это было ужасно! Меня предупреждали, что в течении месяца могут быть выделения, но могут быть выделения и постоянное кровотечение это разные вещи! Я не могла ходить, не могла ехать в транспорте, я не ходила на учебу, потому что за час необходимо было менять а по 2-3 больших ночных прокладки. Потому что у выделений был еще и ужаснейший запах, что было еще хуже самых выделений. Мне в университет нужно было добираться почти 2 часа, к этому времени пока я доезжала от меня, моих вещей уже шел такой душок, что стыдно было находиться в обществе. КОШМАР! И все это длилось ровно месяц. Спустя 30 дней (извините, за такие подробности, но думаю тем, кто в принципе начал это читать, будет интересно) я обнаружила на прокладке кусок мяса. Именно кусок внутренностей в крови размером с ладошку (без пальцев). Я практически потеряла сознание. Это ужасная картина, это страшно, какой же размер той раны, если начали отпадать такие ее куски…И за тем все прекратилось. Я никогда не забуду всех деталей. И благо на тот момент у меня выпала сессия, что я не была вынуждена ездить в университет каждый день, но как справляются с этим женщины у которых в тот период работа и ежедневные обязанности мне даже сложно представить… Спустя 2 года: Меня смотрели разные врачи и в разное время и все они говорят что шейка, тьфу тьфу тьфу, хорошая, розовая, эрозии нет. Но есть рубец, хоть и маленькая точка, но она осталась. И все врачи замечают ее сразу. Меня ничего не беспокоит. Кроме страха за будущую беременность… Во время эрозии у меня были постоянно какие-то водянистые выделения, постоянно чувствовался какой-от дискомфорт, я постоянно пользовалась ежедневными прокладками. потому что по-другому я не смогла бы поддерживать чистоту. Сейчас у меня нет в этом необходимости. Итого: Как видите, подвести какие-то итоги мне очень сложно, потому что сейчас мы с мужем только начинаем планировать ребенка. И правильно или нет было использовать такой метод лечения покажет только время, да и ситуации, и организмы, и врачи у всех разные. Все слишком субъективно. Я ставила за цель предупредить об этом ужасно месяце, который был у меня в процессе заживления. Надеюсь уберегу кого-то от поездок и планов на тот период.

Малыш родился в апреле, тогда же и была куплена коляска. Выбирали недолго, отзывы читать было некогда, смотрели из того, что было в наличии. На рынке это была одна из самых дорогих моделей. Купили в цвете Адриатика – бирюзово-голубой. В комплекте люлька, прогулочный блок, дождевик, москитка, позже докупили автокресло-переноску этого же цвета. Итак, люлька: широкая, вместительная, непродуваемая. Чехол несъемный, отдельно не постираешь. Дно регулируется в несколько положений (головной конец), но постоянно падает, чтобы поднять, нужно приподнимать малыша и залазить рукой внутрь чтобы вставить в паз; в верхнем положении ребенок скатывается или налево, или направо, ровно – никак. Внутренняя обшивка покрылась катышками и потеряла свой вид примерно через месяца два, став больше напоминать тряпочку (стирали только раз перед использованием). Прогулочный блок – это вообще тихий ужас. Чтобы отрегулировать положение спинки, нужно несколько раз подергать за рычажок сзади не только вверх-вниз, но еще и в стороны. хорошо подергать. А иногда не надо, как карта ляжет. Чехольчик на ножки еле пристегнешь, смотрится мягко говоря не очень. Козырек-будка, склоняющаяся в одну из сторон, постоянно цепляется внизу за карай спинки. А поднять или опустить – это нужно проявить чудеса, например, одной рукой нажимаете одну кнопочку внутри коляски, другой рукой другую кнопочку, и, удерживая их нажатыми, видимо зубами, натягиваете капюшон. Очень хотелось бы спросить производителей как можно было так не продумать фиксацию кнопок в нажатом состоянии. У моей подруги капюшончик натягивается легким движением одной рукой без нажатий всяких кнопок, коляска дешевле раза в два. Колеса – дешевая китайская резина. То, что оно надувные – здесь явный минус. Поменяли две камеры в больших колесах потому что некачественная резина плохо склеена по шву и расходится, колесо спускает, покрышка трескается сразу же (так объяснили в шиномонтажной мастерской, отказавшись заклеить, т. к. расползется дальше по шву). Передние колеса лучше заблокировать в одном направлении, особенно если съезжаешь с бордюрчика. Они вроде как вращаются в разные стороны, облегчая развороты и повороты, но очень часто становятся боком, упираются и коляска может перевернуться. Вообще коляска ОЧЕНЬ неустойчива, легко может перевернуться от не очень большой неровности. Кстати, поставив на томоза, сразу одним движением можно и не снять, приходится несколько раз понажимать педальку – это актуально при переходе через проезжую часть на светофоре: если толкнете вперед, а коляска не снялась с тормоза и стоит колом – чтобы лялечка те вывернулась. Москитка на завязочках, что куда там вязать – непонятно, длины не совсем хватает, она вечно сползает. К дождевику претензий нет, натягивается хорошо, сидит плотно, не сползает. У той же подруги москитка на кнопочках – раз – и пристегнул. Фурнитура здесь некачественная, кнопки еле застегиваются, очень не хватает молоточка. Но если застегнул фиг расстегнешь, надо хорошенько рвануть. Нижняя корзина для покупок на замочках, вместительная. Сумка вместительная отстегивающаяся, удобная, внутри с кармашком. Единственно, за что здесь можно поставить звездочку, так это за переноску. Хорошо фиксируется в автомобиле ремнями, устойчива и не юзает по сидению. К ней в комплекте идет отдельная москтка и крепления для присоединения к раме вместо люльки или прогулки. Когда мучались коликаи, укладывали маленького в переноску,ставили её на фитбол и покачивали – боботики нервно курят. Кстати, положение, которое принимает ребенок, находясь в ней, является наиболее физиологичным, приближенным к эмбриональному. Пока еще самостоятельно не сидели, кушали кашки и пюрешки тоже в ней. Очень удобно уложить масика и переносить по квартире, можно взять на кухню, в зал, головка приподнята и он наблюдает за мамой и не капризничает. Ткань снимается и легко стирается. Сама переноска не очень тяжелая, но долго все равно не наносишься. В качестве автокресла нам прослужила до месяцев семи, а там уже пересели в более взрослое. Может быть, все написанное можно считать претензиями не по существу, но при наличии таких недостатков эта коляска должна стоить на порядок ниже. Я ценю хорошие вещи, но здесь отдавать такие деньги абсолютно не за что. Во дворе такие коляски разных цветов еще у четырех мамочек, довольных покупкой в процессе эксплуатации нет. Может быть, мой отзыв будет кому – то полезен: сохранит нервы и деньги. Эту коляску к покупке категорически не рекомендую.

Конструктор “Лунтик и его друзья” 8881 (Город мастеров) появился у нас 2 месяца назад. Его подарили моей дочери в возрасте двух лет. Цена в магазинах составляет примерно 600-700 рублей. В наборе крупные детали, как у конструктора LEGO Duplo, который стоит дороже (порядка 1000 рублей за аналогичную комплектацию). Характеристики, указанные на упаковке: Страна производитель: Китай. Импортер: ООО “Вдала Торг” 190068 СПБ, наб. кан. Грибоедова, 126, пом. 5Н, оф. 20 Состав: пластмасса. Срок службы: 3 года (у LEGO duplo – 10 лет). Кроме того, есть такие характеристики о товаре сбоку на коробке, которые в корне противоречат тем, что заявлены спереди. Рекомендованный возраст: “Спереди”: 3+ “Сбоку”: от 6 лет Кол-во деталей: “Спереди”: 26 деталей “Сбоку”: 23 детали в русской коробке По идее в данный набор должны входить 26 различных деталей и одна фигурка Лунтика. В нашем наборе не хватает 1 желтого цветочка. Инструкция по сборке деталей отсутствует. Лунтик из набора похож на персонаж из мультика, но есть отличия (нос, выражение мордочки, лапы, шея, живот). Для сравнения прилагаю фото вместе с резиновым Лунтиком (больше похож на оригинал), который есть у нас дома. Производитель набора предлагает собрать серию игрушек Город Мастеров:ФикСи машина 8878ФикСи домик 8879Чебурашка и Гена 8880Лунтик и его друзья (кузнечик Кузя) 8882Лунтик и его друзья (божья коровка Мила) 8883Винни-Пух и Пятачек 8884 Набор с Кузей и набор с Лунтиком очень похожи между собой (арка и горка), отличие только в фигурках персонажей. Аналогично с наборами “Винни-Пух и Пятачек”, “Чебурашка и Гена”. Я не вижу смысла покупать почти одинаковые наборы только из-за фигурок персонажей. Кроме того, на коробке указано, что конструктор совместим с конструкторами мировых производителей. Рассмотрю этот вопрос подробнее. 1) Фигурка Лунтика.не очень устойчиво стоит на деталях Лего (норовит соскользнуть). На деталях “родного” конструктора Лунтик стоит намного устойчивее.Лунтик неплотно сидит на деталях Lego duplo (норовит соскользнуть). На “родных” деталях вообще не может сидеть (не держится совсем).Лапы лунтика отличаются от Лего (повернуты внутрь). Из-за этого полноценно играть игрушкой аксессуарами Lego duplo не получается. Например: Лунтик не может двумя лапами держать ручку коляски. Но удерживает лапой бутылку с молоком.Колоссальное отличие в “попе” фигурок. У Лунтика круг на попе наполовину заполнен пластмассой. Из-за этого он не может сидеть на животном из Lego duplo. Таким образом, фигурка Лунтика только на 20% подходит к конструктору Lego duplo. 2) Детали конструктора Город мастеров.Детали отличаются от Lego duplo по высоте и размеру (детали Города мастеров крупнее и выше). Из-за этого отличия может возникать нестыковка деталей по высоте. В некоторых случая детали можно подобрать. Отличия в креплении с оборотной стороны детали. За счет этого у lego сцепление деталей намного лучше.Город мастеров имеет “свой” дизайн деталей. Не считаю это недостатком. скругленные края у деталей Города мастеровОтличия по цвету деталей. Я могу без труда определить где деталь от lego, а где от другого конструктора. Цветовая палитра lego наиболее приятна для восприятия человеческим глазом. Вывод: детали конструктора Город мастеров совместимы с lego duplo на 40%. Но, повторюсь, сцепление деталей lego намного лучше. Еще один недостаток данного набора: количество деталей не симметрично друг другу. Детали различны по высоте. Одна и трех одинаковых деталей обязательно остается лишней. На мой взгляд, лучше переплатить 300 рублей и купить Lego duplo. У этого набора есть только один существенный “плюс” – наличие горки. В других наших наборах ее не было, а ребенку очень нравится процесс скатывания фигурок с горы. Несмотря на это я не рекомендую конструктор “Город мастеров”. ***************************************************************************************************** Все мои отзывы про детские товары и не только читайте здесь: Annypsss. *****************************************************************************************************

Это же надо додуматься?!!! Я думаю, что производители этой серии детского питания тронулись умом. Ну как можно грудному ребёнку давать пищу, приготовленную из конины?! Во первых – это зверство, во-вторых, в этом возрасте ребёнку нужны молочные белки и углеводы, а не кусок конского мяса! Давайте ещё будем детей до года кормить беляшами с вокзала и выпустим молоко с пивными добавками! Совсем уже тронулись. Я своему ребёнку никогда эту дрянь не куплю, да и надеюсь, что другие здравомысляслящие родители тоже. А эту вредную дурь скоро снимут с производства.