Я моюсь детским мылом. У меня есть одна марка,ей я не изменяю уже который год. Но вот зайдя в пятёрочку увидела акцию что купи одно мыло JOHNSON”S за 22 рубля а второе сможешь купить за 4.40. Повелась на акцию) Прочитав состав сразу для себя отметила что мыло точно не детское. В мыле для деток не должно быть ароматизаторов и красителей. В данном же мыле есть ароматизатор, есть 3 красителя. Да ещё и парафин…Скажу честно пользоваться боялась, но всё же решила попробовать. Я впервые встречаю такое нежное мыло. Фиолетовый кусок мыла на ощупь как кремовый, создаёт сильно пахнущую пышную пену. Чувства идеальной чистоты нет,на кожу как-будто плёнка. Плюс ко всему у меня это мыло вызвало сильное раздражение. Я не аллергик,я взрослый человек. А представьте что может быть с ребёнком, если помыть его этой штукой…

Купила детям две табуретки Маммут – синюю и розовую, они относительно недорогие – кажется брала их по 279 руб. Брала вместе с детским столом Маммут. Всё было хорошо, они красивые, яркие, легкие и прочные (выдерживают и меня 69кг), но когда младший ребенок достиг такого возраста, когда стал все табуретки подставлять к столу (примерно в 1,3года) и залазить на них, то выявился большой недостаток – они очень неустойчивые. И вобщем сынок подставлял эту табуретку к столу и вставал на неё, чтобы стоять у стола, то почти всегда табурет сразу опрокидывался набок вместе с ребёнком.. Хорошо, что лететь низко и ребёнок больше пугался… Короче, пока их убирают от него, а то всегда падает с них… Я недовольна. Даже большие кухонные табуретки никогда под ним не опрокидывались, а эти маленькие Маммут падают всегда! Я их рекомендую, но только для детей постарше, примерно от 3-х лет и более. Для малышей они опасны! P.S. Другие покупки из IKEA: Стаканчики/пирамидка МУЛА Стульчик для кормления АНТИЛОП Ванночка детская ЛЭТСАМ Палатка детская БУСА Стол письменный МИККЕ Стул для школьника ЮЛЕС Табурет кухонный МАРИУС Стул кухонный ВЭДДО

так случилось, что в 7 месяцев пришлось полностью переходить на искусственное вскармливание(( выбирала смесь не столько по цене (хотя пробовали и дешевле варианты), сколько по доверию к фирме-производителю. так вот. любую пищу, которую я даю ребенку, обязательно хорошенько осматриваю визуально и естественно пробую сама. в общем, смесь вроде бы и растворяется хорошо, но на стенках меленькие крупинки (как порошок мела). и на вкус сладкая с не понятным привкусом (тоже ка мел). ребенок ее кушал в принципе нормально, не отказывался, но щеки покраснели на 3 день и начался запор. я не стала ждать дальших проблем и перешла на другую. вот так. а здесь отзыв о Нутрилон комфорт, которая нам подошла значительно лучше

Не оправдали ожиданий! Можно было откатать зимой на коляске, а потом купить на след. зиму обычные санки, если они вообще понадобятся. Наши сани. Сзади тоже саночки попроще, про которые я писала Санки приобрели в начале декабря, когда сыночку исполнилось 9 месяцев. Зачем мы их покупали? Наверно потому что коляска наша была тяжелой и таскать туда-сюда каждый раз ее, мне изрядно надоело. В этом плане санки конечно легче. Из плюсов выделю следующее:Приятная, красивая расцветка, радующая глаз и привлекающая внимание прохожих;более легкие в сравнении с коляской;Длинные пятиточечные ремни безопасности (считаю это плюсом, т.к.ремни в нашем автокресле не позволяют пристегнуть ребенка в зимнем комбезе);теплые меховые варежки на ручке; Далее то, что мне конкретно не понравилось:Нет корзины внизу, как у любой коляски. Складываю покупки в магазине ребенку в ноги, но туда много не сложишь; Место под ножками ребенка для моих скромных покупокСумка, которая идет в комплекте, постоянно съезжает с ручки, в итоге я ее вообще сняла;Ручка перекидная, но если перекинуть ее так, чтобы быть лицом к ребенку, то она чересчур низкая. Мой рост 1,68. мне неудобно, приходится горбиться;Опять же, если ручка перекинута лицом к ребенку, и санки стоят на колесиках, то колесики постоянно сами по себе перескакивают на полозья. То есть представьте, едете вы с санками по магазину, и тут, бац, вместо колесиков по полу начинаете полозьями скребсти;В положении сидя ребенку мало места, он постоянно съезжает вниз; положение спинки полусидя. На мой взгляд самое удобное для ребенка Спинка в положении сидяДождевик как деревянный, плюс неудобство присоединения его к козырьку дождевик прикрепляется под козырек, весьма неудобно Конечно, если не придираться. то можно и отъездить на них зиму, но все же эти нюансы нужно учесть при покупке.

Подгузники не дорогие,средняя цена. Но сами подгузники не понравились. На ночь не хватает, плохо впитывают, сбиваются. Боковинки плохо тянутся, липучки тоже не хорошо крепятся. Еще и у ребенка аллергия на них была. Между ножек натирает. И еще что не мало важно, мне кажется что размер указан на упаковке не совсем соответствует тому что внутри, подгузники кажутся меньше. Очень бледный рисунок, сзаду резинка оставляет следы. Но они без запаха, мягкие. Но мне как маме, не понравились, та думаю, что и ребенку в них не комфортно было

Во второй день после родов я столкнулась с проблемой переполнения груди, молоко текло ужасно мама мне привезла прокладки, конечно эффекта сухой майки в первые дни у меня не было т.к. не спасало даже полотенце сложенное в несколько раз, но после того как лактация наладилась стала их использовать. Достоинства: Мягкие; Хорошо держаться; Не давят. Но недостатки стали более весомые они все равно плохо удерживали молоко, скорость впитывания очень слабая, если молоко начинает бежать быстрее они не справлялись с поглощением + еще и мелкие ворсинки ваты которые оставались на сосках. В итоге попробовав их несколько раз поняла, что от не желательно мокрой майки они меня не спасут. Если есть возможность купить более дорогие прокладки, попробуйте лучше их, но этот продукт просто выкинутые деньги на ветер.

Мэррисы были не первыми подгузниками, которые я купила. Из всего, что я пробовала, меня больше всего устраивали Муни, но, поддавшись на хвалебные отзывы, решила попробовать Мэррис. Итак, упаковка размера S (4-8 кг) содержит 82 подгузника. Стоимость в “Дочках-сыночках” 1599 руб., или 19,5 руб./шт. Я покупала пачку по акции за 1199 руб., или 14,6 руб./шт. Произведено в Японии: Предусмотрена удобная открывашка: Что же обещает нам производитель: 1. Длительная воздухопроницаемость – оставляет кожу сухой. Полностью согласна, попка действительно остается сухой. За это плюс. 2. Волнообразный слой превосходно задерживает даже жидкий стул. А вот тут не угадали! Проблема в конструкции памперса. На спинке практически отсутствует резинка – и у нас регулярно протекает этот самый жидкий стул. Да, Мэррисы неплохо справлялись вначале, когда стул был несколько раз в день по чуть-чуть. А сейчас стул стал 1-2 раза в день, и все – Мэррисам больше доверия никакого. 3. Надежный впитывающий слой – исключая п.2, могу согласиться. 4. Воздушный и шелковистый внутренний слой – волнообразный. Да, достаточно мягкий и приятный – хотя Муни все же мягче. 5. Симпатичный рисунок с зайкой – дизайн действительно довольно милый. 6. Округлые края многоразовых липучек – липучки удобные, но ничем не лучше липучек у аналогичных подгузников. 7. Индикатор – тоже, в общем то, не новинка. Кстати, он довольно чувствительный, и меняет цвет буквально после одного пописа. А вот теперь сравнение с другими японскими подгузниками: (слева направо): GOON, Merries, Moony Мэррис и Гун довольно похожи, а вот Муни отличается – шире, но короче. На нашу пухлую попку Муни подходят гораздо больше первых двух. Как видно, у Мэррис резинки сзади почти нет, а вот у Муни она довольно неплохая – исключает протекания жидкого стула по спинке. У Гун резинка тоже вроде есть, но в этой тройке он явный аутсайдер – протекает как спинка, так и резинки на ножках, причем даже не стул, просто в какой то момент смотришь – а ножка мокрая. Поэтому если одеваем подгузник на ночь – это Муни. Если стула давно не было, одеваем Муни. А если нужен подгузник на пару часиков – тогда используем Мэррис. При этом цена на Мэррис (без акции) гораздо выше, чем на Муни и Гун (мне повезло, я покупала по акции их по одной цене). В заключение могу сказать, что нам Мэррисы не подошли идеально, и куплю только в случае, если не смогу по какой то причине купить Муни. Возможно, Мээрисы больше подойдут худеньким деткам – хотя проблему с протеканиями как мне кажется, это не решает. Мой рейтинг подгузников на текущий момент: 1. Moony 2. Merries 3. Pampers premium care 4. Goon 5. Huggies Elite Soft

Каждый раз после садика путь наш проходит через магазин, продуктами домой закупится и дочкам что-то вкусное взять.  Естественно,  мне показалось, что купить им эти фруктово-злаковые батончики от Gerber будет полезнее, чем шоколадки и леденцы.  По выходу из магазина попытки распаковать окончились провалом – ну вот зачем, скажите, потребовалось это упаковать еще и в бумажку? Эта бумажка отлипать не хотела, рвалась, ну прям как в советской ириске!  В общем дома только попробовали. По вкусу что-то странное и ненатуральное, хотя дочки съели с удовольствием. В составе: яблочный и малиновый соки, упаренные, банановые и овсяные хлопья, мука (овсяная, пшеничная,рисовая) вафелька, ароматизатор малины и пальмовый олеин (пальмовое масло для детского питания) Ну что тут сказать. Если и будем их брать, то только если дочки попросят, но все же постараюсь найти более достойную замену.

Начиталась положительных отзывов о подгузниках Dada, а также наслушавшись отзывов от своих знакомых, тоже решила их испробовать. Взяла большую упаковку, однако мои ожидания они не оправдали… Оказалось, что они не лучше памперсов и хаггисов, а где-то даже хуже. На ночь этот вариант не годится совершенно – протекают, приходится вставать ночью менять подгузник, т.к. все мокрое насквозь. На прогулку тоже одевать приходилось с осторожностью, два раза было дело, что возвращались с двухчасовой прогулки домой, зашли домой, достаю ребенка из коляски, а там все мокро насквозь – и штаны, и коляска… В общем, кошмарные подгузники. Аллергии хоть и не было на них, но о потраченных деньгах пришлось пожалеть. Да и не такие уж они и дешевые, наши постоянные подгузники не уступают в ценовой категории, а ночь выдерживают лучше, и на прогулках всегда все хорошо было. 

с рождения дочери у меня был “кенгуру” другой фирмы. его можно было использовать в положении лежа. но он был слишко большой. когда малышка подросла она отказалась сидеть в коляске, приходилось все время носить на руках. а это не весгда удобно. тогда я решила приобрести новый “кенгуру”. рюкзачек Чико мне понравился тем, что в нем было положение “спиной к маме”. таким образом моя любопышка разглядывала окружающую среду, а мои руки были свободны. крестообразные ремни на спине очень облегчают нагрузку на спину. недостатком я считаю то, что мы пользовались кенгурушкой летом и жесткая ткань натирала ножки малышке. приходилось всегда одевать штаники, если берем кенгуру. хотя все лето проходили в платьях)))

Смотрим фото. Вот уже почти два года у нас игрушки в ящиках от ИКЕЯ. В принципе они мне нравятся как по цене так и по красоте, яркие и очень удобные. Но вместе с тем есть и недостатки. У нас есть и другие ящики, но они уже по 3-4 года и ничего, а этот год всего прослужил и как то подняла его с игрушками, чтобы убрать на полку а он возьми и тресни – жаль, мне они нравятся, другие не глубокие пока держаться, а этот треснул. Не рекомендую – не долговечен, всего год – это очень мало имхо. Однако скажу что те которые неглубокие ящики, они нормальные, у нас их около яти в них храним книги, альбомы и краски, очень удобно. А этот ящик отправляем весной в сад, так как даже если он и треснул дальше “ров” не пошел, так что картошку-помидоры хранить в саду – пойдет. Почему дома не оставим? Потому что маленький ребенок и опасно.