На Новый год решили заказать сыну башню Латто от Икеи. Эта настольная игра – аналог игры Дженга. Суть проста: участники строят из блоков башню, а затем поочередно снимают бруски с любого места башни. Проигрывает тот у кого башня разрушится. Задумка интересная, поэтому захотелось сэкономить и не покупать оригинал Дженги на том же Озоне, а взять в Икее. Отличие от настоящей “башни” в том, что у Икеи часть блоков покрашена разными цветами. Основа – массив бука. Но, как показала, практика эта раскраска только мешает. Во-первых, в первый же день использования после нескольких проигрышей (падений башни) краска начала облупливаться, а во-вторых, те блоки, который покрашены – более скользкие на ощупь. И если их чередуешь на одном уровне с неокрашенными, то башня уже в момент постройки становится не очень устойчивой. Т.е. надо на один уровень укладывать либо окрашенные блоки, либо деревянные, а если смешиваешь – башня становится более неусточивой. Видимо, потому что изначально блоки одной длины,ширины, размера, а те на которые нанесена краска, чуть потолще. И степень скольжения у них больше. Коробочка в первый же день разъехалась, починить скотчем да скобками можно, но никак руки не доходят. Было бы удобней, конечно, чтоб коробка была прочной и можно было не ломать голову, куда убирать игру. Но в целом, играть этими брусками можно и так. Например, просто строить что-нибудь из блоков. Правда, я все-таки пожалела, что не купила оригинал Дженга на Озоне, сейчас он стоит 779 руб., а в Икее мы приобрели ее за 699 руб. Разница не так существенна, но качество, я подозреваю, лучше в оригинале.

Здравствуйте! Я уже давно собираюсь рассказать Вам об этом молочке от Джонсонс Бэби, но всё никак не доходит до него:) Сложно писать всё-таки отзыв на товар, который тебе не нравится.. Сразу скажу – пользуюсь этим молочком исключительно сама. И покупала тоже для себя. У меня есть проблемы с кожей на руках, там частенько высыпает экзема в последнее время. Кто сталкивался, тот знает, что это за зверь такой и какие неудобства он приносит. Кожа у меня очень сохнет в этих местах с экземой. Она трескается, шелушиться. В общем руки ужасно сухие. Спасаюсь разными кремами, вот кстати мой любимчик сейчас. Немного общей информации о товаре: Место покупки: Спар | Молния Цена: не помню совершенно.. брала по акции набор: шампунь с лавандой + это молочко. Объём: 300 мл. Производитель: Россия. Срок годности: 3 года. Срок использования: почти год. На дизайне останавливаться не буду. У меня старая версия, видела чуть другие бутылочки в новом дизайне. На мой взгляд он милее Крышка открывается легко. От производителя: Состав: Думала, что состав здесь будет намного хуже. А так, вроде всё и не плохо. Диметикон – куда ж без него, известный силикон. И в конце несколько консервантов. Я даже удивлена немного составом этого средства разбор состава Мои впечатления от использования: Во-первых, это молочко очень долго впитывается. Это прям очень большой минус для меня, т.к. кремом для рук/ молочком я пользуюсь часто. Несколько раз в день, а то и больше. И у меня нет столько времени и желания ждать, когда же оно ,наконец, впитается.. Во-вторых, мне не очень нравится его консистенция. Оно довольно жидкое, не густое совсем. Буквально тает на руке. Пахнет приятно. Это пожалуй единственный его плюс. Запах остаётся на коже, никуда не выветривается. И ещё один минус – после того, как я нанесла это молочко, мне начинает слегка так пощипывать кожу. Не знаю, честно, с чем это связано. Но не приятно. И странно. Причём те места с экземой не щиплет, щиплет только здоровую кожу.. Мне ещё ни один крем не давал такого эффекта а пробовала я их много, всяких разных. Кожа после этого молочка не сильно увлажнённая, вернее эффекта смягчения мне не достаточно и он вообще кратковременный. Водой смывается очень быстро. Можно буквально ополоснуть руки и всё они снова “голые”, сухие и хотят крема. И ведь объём средства просто огромный! Это на сколько ж мне его хватит… Трудно представить! Если мне обычного тюбика крема (75мл) хватает на 2 месяца, то совсем не удивительно, почему у меня эта бутылочка с молочком стоит уже почти год и всё не думает заканчиваться! В общем есть средства, от которых эффект намного лучше, чем от Джонсонс. По крайней мере для моей кожи. Поэтому для взрослых НЕ рекомендую! А вот для детей.. пусть каждый решит сам) Если вы падаете в обморок от наличия парочки консервантов и силикона в составе, то не берите это молочко, ищете что-то органическое для вашего малыша. А если состав Вас устраивает, как и меня впрочем, то можете попробовать. Лично я могу оценить это молочко только на 3 звезды, больше дать не могу, даже не смотря на состав. Ну, не нравится мне оно. Бывает такое. Не пара мы с ним, не пара! Больше не куплю.

Пошли к одному педиатру, так нам там мультитабс малыш и посоветовали. Начали принимать, и в первую же неделю начались режущие боли в животе. Прием прекратили после похода к другому врачу, который сказал, что мультитабс вообще никогда деткам не советует, т.к. тут дозировки странные и непредсказуемые, ну и результаты такие же (примерно как у нас). Кому верить и кого слушать я не знаю. Но результат на лицо…

Кашу мы ввели в прикорм после овощей и решили начать с гречневой безмолочной. Малютка – это уже вторая гречневая кашка, которую мы попытались ввести в прикорм дочке. До этого мы попробовали гречневую безмолочную Bebi Premium, которая у нас не пошла, и о чём я написала свой отзыв здесь. Начнём по порядку. Малютка продаётся в упаковке по 200 г. Цена примерно 90-100 рублей (в общем-то, среднерыночная). Мне понравился такой вариант упаковки из-за застёжки. Очень удобно в использовании, замечательно сохраняет герметичность. Другим производителям можно было бы взять на заметку эту идею. В составе: гречневая мука, мальтодекстрин, минеральные вещества, витамины. Изучив просторы Интернета, я сделала для себя вывод, что, по сути, мальтодекстрин = сахар. На данный момент я решила для себя, что буду приобретать дочке до определённого возраста продукты БЕЗ сахара, соли и разного хитроумного состава. Поэтому лично я рассматриваю наличие мальтодекстрина в составе детской каши как минус (но здесь, конечно, у каждой мамы своё мнение на этот счёт ). Способ приготовления: Всё стандартно. Сама каша выглядит вот так: Насколько я поняла, Малютка из обжаренных зёрен гречи (например, Bebi Premium из необжаренных зёрен; гречневая кашка этого производителя светлая по цвету и с бОльшими крупинками). А теперь к процессу приготовления кашки. Второй для меня большой минус – это образование комочков во время приготовления кашки. Ох, не люблю я эти комочки…. Вкус у гречневой безмолочной Малютки гречневый)). С другой кашей не перепутаешь. Просто, сравнивая с Bebi Premium, у Бэби гречневая каша вообще безвкусная. Совершенно было не понятно по вкусу, что это за каша – гречневая, овсяная, а может какая-то другая. Возвращаясь к Малютке. Также каша по вкусу сладкая. Ребёнку гречневая Малютка очень понравилась. Дочка уминала за один присест только так . Правда, думается, что отчасти это заслуга сладкого мальтодекстрина в составе. Третий существенный недостаток гречневой безмолочной каши Малютки, из-за которого эта кашка у нас не пошла – это аллергическая реакция у ребёнка в виде покраснения щёк. Как я уже писала выше, до гречневой безмолочной Малютки мы пытались ввести Bebi Premium. От Бэби щёки краснели ещё сильнее, чем от Малютки. Т.е., получается, что у дочки была реакция либо на какой-то компонент в составе каш, либо на саму гречневую муку. После двух неудачных попыток мы с педиатром решили больше с гречей не экспериментировать, и перешли на овсяную кашу (к слову, успешно ввели безмолочную овсяную кашку Fleur Alpine без сахара в составе). Как итог, безмолочная гречневая каша Малютка не прошла мой субъективный «мамо-отбор» – мальтодекстрин в составе, аллергическая реакция у ребёнка (возможно на тот же мальтодекстрин?), комочки при приготовлении каши.

“позволяет сохранять кипяченую воду, молочную смесь, грудное молоко теплыми или холодными в течении 4 часов” – так заявленно в аннотации к сумке, и это полная ложь! Всегда покупаю для ребенка продукцию Авент, поскольку счтаю что лучше купить чуть подороже, но лучше. Скупой платит дважды, как говорится. Так вот все чем я пользовалась этой фирмы отличается отличным качеством и у меня вызывает только положительные впечатления. Поэтому когда понадобилось что нибудь теплосберегающее для молока, я даже не задумываясь взяла эту вот сумочку. И была очень разочарована, сумка тепло не держит совершенно и не только на улице, а даже и дома, в теплом помещении. Никаких обещенных 4 часов тепла и в помине нет. Максимум час. Жалко зря потраченных денег. И не особо она удобная, маркая (у меня красного цвета). Я периодически все таки ношу в ней бутылочки, но лишь с целью чтобы их было куда поставить.

Добрый день, девочки! Как уже некоторые из вас заметили, я большой экспериментатор по части волос. И вот во время очередного принятия ванны решила попробовать шампунь, которым пользуется мой брат. А почему бы и нет? Производитель обещал блеск и мягкость, состав тоже оказался довольно мягким — ничего не предвещало беды. Вымывает шампуньчик хорошо, не до скрипа, конечно, но я и не любитель таких радикальных моек. После высыхания волосы действительно стали мягкими-мягкими и приобрели блеск, но, вот незадача, моя и без того кудрявая пушистая шевелюра стала еще пушистее! Выглядело это, мягко говоря, забавно, поэтому рассчитывайте на эффект увеличения объема. В целом, шампунь мне понравился. Волосы после него не утяжеляются и довольно долго остаются чистыми (у меня это до трёх дней, у других, возможно, и дольше). На детских светлых волосах работает прекрасно, но, по моему мнению, подойдет также обладательницам натуральных жестких волос нормального типа. А какими детскими средствами любите пользоваться Вы? Также буду рада, если для Вас окажутся полезными другие мои отзывы о уходовых средствах для волос: Совершенно бесполезный бальзам для волос, на который не стоит тратиться Дешево и сердито: дешевая тонирующая маска, злая я Разрекламированный шампунь, который вызвал зуд головы Довольно хороший и недорогой шампунь, который подошел моим пористым волосам Бюджетный шампунь под девизом “смоет всё”. Любительницы масляных масок, обратите внимание! Спасибо за внимание! Если остались какие-то вопросы, я с радостью отвечу на них в комментариях! Будьте всегда красивыми и удачных Вам покупок!

Когда я была беременна, то даже предположить не могла, что моему ребенку придется получать дополнительное питание в виде детской адаптированной смеси. Начну немного с предыстории. Еще в роддоме после кесарева, ребенок висел на мне сутками и кричал, кричал, кричал. Т.к. я мама неопытная и мой малыш первый, то я и предположить не могла что мое молоко просто напросто непитательное, пустое. Смесь в роддоме нам давать отказывались, лишь изредка на ночь, когда я совсем валилась с ног от усталости, а на руках голодный малыш. Да и когда крики наши надоедали персоналу. Хотя смесь я купила в роддом сама по совету врача, давать нам ее запрещали. Следующий месяц после выписки тоже оказался тяжелым. Педиатры говорили терпеть, ребенок такой. И лишь контрольное взвешивание повергло всех в шок! Нам в срочном порядке выписали смесь. Вы зададитесь вопросом, почему я сама не покупала смесь и не кормила малыша? Кормила, тайно от педиатра, но только на ночь. А днем не спускала с рук и пыталась наконец-то наладить свое гв (все по тем же советам педиатра). Итак, нам выписали смесь и сказали строго по расписанию давать ее в течение дня после кормления грудью, дабы не отучать малыша от груди. Так мы и стали питаться на смешанном вскармливании, вплоть до 11 месяцев. Я грудь не бросала, ребенок тоже. Лишь в 11 месяцев я отучила от груди, вынужденно из-за лактостаза. Нам выписывали смесь Симилак в коробочках, нам она очень нравилась и нравится сейчас (уже двоечка). Но наступил момент, что поставщик привез смесь не в коробках, а в жестяных банках. Я даже обрадовалась, т.к. ребенок мучался животиком, часто были то поносик, то запор (видимо от смешанного вскармливания). А эта смесь была заявлена для таких малышей, с подобными проблемами. Состав и и обещания просто грандиозные. Симилак Комфорт. Для проблемных животиков. Но радость была недолгой. Сначала опишу смесь: Смесь по запаху сильно отличалась от простого Симилака. Запах был странным. Цвет желто-молочный. Консистенция как у сухого молока, поскрипывает в руках. Ложечка большая, больше чем у стандартной смеси (попросту говоря – двойная). Не понравилось, что ложка была глубоко зарыта в банке, мне показалось это негигиеничным. Готовая смесь (фото сделать забыла, а сейчас уже нет этой смеси в наличии): Разводится эта смесь плохо. Тем более при наличии пробиотиков, воду для ее разведения нельзя делать горячее 35-40 градусов. Смесь оседала на дно целыми кусочками. Я нашла выход только в настаивании – заранее готовила смесь и настаивала 10-15 минут. Потом она уже была однородной. Как отреагировал малыш? При переходе на другую смесь, все мы знаем, что ребенок реагирует плохо. Первые пару дней были сильнейшие срыгивания фонтаном. Но и через две недели почти ничего не изменилось. Срыгивания остались, и они были какие то прозрачные, желтой водичкой, а не самим молочком, словно сывороткой. Животик не успокоился, все также болел, ребенок верещал. Работу кишечника эта смесь не наладила, в итоге пришлось давать ребенку сироп лактулозы. За две недели мы использовали две баночки (нам хватало такой нормы). А остальные банки (всего их было 10 по рецепту от педиатра), пришлось выменивать у таких же мамочек на простой симилак в коробках. Кому-то эта смесь подошла. Лично наш опыт был отрицательным. Смесь не советую. Единственное, что нам осталось от этой смеси – две удобные жестяные банки, в которые я теперь пересыпаю нашу любимую смесь. Очень удобно и гигиенично. Ставлю оценку двойку. Также предлагаю почитать про Симилак-2 Комфорт. Смесь неожиданно отличная!

Не буду рассказывать свою печальную историю о ГВ, но так случилось что малыш на ИВ еще с роддома.Началась наша история ИВ со смеси, которую готовили в роддоме – Хипп Пре. Малышу смесь не подошла, срыгивал. Уже по дороге домой задумывались какой же смесью кормить малыша, выбор остановили на Малютке нашего производства. Я выросла на ней, сестра, у родителей жалоб на нее не возникало. Та и цена как для молодой семьи довольно привлекательная. По началу и я была нею довольна, регулярный стул, отсутствие срыгиваний. Но уже спустя неделю у малыша начались жуткие запоры, вечные истерики, колики. Все списывали на то что мальчик, типа у них со стулом всегда проблемы. Мои сомнения о том что малышу не подходит смесь меня не покидали и я решила попробывать что то новое, дали на пробу хипп комбиотик – уже после первого кормления проявилась реакция, малыш все срыгнул после чего очень долго кричал. Потом попробывали нестожен – пол дня все было чудно, но утром следуещего дня малыша замучали колики, пукал и очень плакал. Решила больше не експерементировать. Оставили малютку. Со временем малыша обсыпало, щечки покрылись корочками, стул консестенции пластилина тяжело выходил, малыш плакал постоянно и очень сильно дулся и все без результатно. Спасались глицериновыми свечами, бифидобактериями и клизмами. Малышь начал перебирать вес, нормы хватало всего на 2 часа, с трудрм удавалось одтянуть перерыв между кормлениями до 2,5 часов. Но в один чудесный день сестра моего мужа привезла из Германии смесь Хумана, гипоалергенная 1. Уже с первого дня появились позитивные изменения – малыш чудно спит, не всплакивает, стул наладился, какает 3раза в день, ночью на кормежку не просыпаеться, перерыв между кормлениями достигает 4 часов, хорошо пукает и не срыгивает. Как оказалось у малыша была пищевая аллергия на белок коровьего молока – козеин. Он и провоцировал запоры и сыпи. В Хумане белок этот расчепленьный, и не провоцирует аллергических реакций. Правда стул зеленый, но наш педиатр нас успокоил – это естественная реакция на любую гиппоалергенную смесь. Да, цена этой смеси в Украине не радует – 285 гривен за пачку не дешевое удовольствие, но ради спокойствия ребенка никаких денег не жалко. !!! Вот только теперь вчитавшись в состав нашей малютки и сровнив его с Хуманой меня интересует такой вопрос – зачем в состав детской смеси добавлять сухие сливки? Они ведь тяжелые даже для взрослого организма, что тут говорить про крохотный животик?

Купили мы нашу Valco Baby Snap 4 Ultra еще до рождения малышки. Отзывов было тогда немного, большинство положительные. В цвет я влюбилась с первого взгляда. А решающим был момент, что на её шасси через переходники можно крепить автокресло Макси кози. Изначально коляске и предстояло работать шасси к автокреслу для поездок в основном по торговым центрам. Тут у меня к Valko 4 ultra претензий не возникало, по ровному покрытию магазинов едет хорошо, маневренность отличная, хоть одной рукой толкай. Рама легкая – на ремешке на плечо повесил и вперед! То ли дело стало, когда пересели в прогулку полностью и стали катать и по городу и по дачным дорогам. Минусы: 1. Амортизация. Вернее полное её отсутствие. Возможно, в сравнении с другими прогулками это вполне нормально, но если сравнить с большими надувными колесами классической люльки, то тут совсем Кошмар Кошмарович. Когда перед передними колесами возникает камень или корень дерева … бах… резкий толчок… ощущения будто ты за рулем, а тебе в попу въехали. Конечно важное значение тут и колеса имеют. Даже литая резина вела бы себя лучше, а тут вспененный пластик… не хорошо это . 2. Ремни! Вроде бы как везьде – пятиточечные, регулируются, замочек не хлипкий, Но! Отрегулировать быстро и легко не получится. Получится долго, муторно и очень нервно. Летом это не так ощутимо, сделал раз под своего ребенка и пользуйся. А вот зимоой. Если необходимо постоянно затянуть – ослабить когда ребенка раздели или одели в объемные зимние одежды? Раздражает! И это не только моё мнение, так и муж считает, который мне помогает с ремешками. 3. Не компактна в сложеном виде! Совсем! Шасси отдельно от гамака займут чуть меньше места чем если сложить совместно, но суть не меняется. Хотите компактности? Вам опять же не сюда. 4. Летом в жару спинка малыша в коляске преет. 5. Ручка для роста 160 см высоковата. Быстро привыкаешь, но иногда неудобство все же ощущается. Теперь стоит и достоинства посчитать: 1.Корзина. Очень вместительная! У меня влезает очень объемный и увесистый рюкзак старшего брата, сменка и одновременно в коляске же едет почти полноразмерная (3/4) гитара в чехле! Для меня это оочень весомое достоинство. Однако нагруженная корзина дном цепляет высокие бордюры (пока ей это не повредило) и снять и постирать её сложно – все на винтах. 2. Капюшон. Большой кап, который и от дождя и от солнца и от глаз людских надежно укроет. Складывается не бесшумно, но довольно тихо. Сетка в капюшоне – вентиляция, но никак не смотровое окно, ребенка через нее не видно. Капюшон на максимуме в лежачем положении. Максимум в сидячем положении. Если не нужна сетка-вентиляция, просто застегните молнию на капюшоне и её как будто и нет. 3. Тормоз! В отличии от большинства колясок тормоз снап ультра не испачкает обувь. Чтобы снять коляску с тормоза не нужно поддевать его снизу. 4. Удобные кармашки сзади. 5. Поворотные передние колеса. Коляска очень маневренна и легка в управлении на ровной дороге. Ну и то, что я не могу отнести ни к достоинствам, ни к недостаткам. Конструктивные особенности коляски. 1. Подножка регулируется. Фиксируется в трех положениях. 2. Гамачок единый. При регулировке сидя – лёжа откидывается не спинка, а весь гамак полностью. Так же три положения наклона. В положении лежа ребенок лежит не ровно, а ножки приподняты, положение как в автокресле 0+. Ребенка это не беспокоит, спинка прямая и это главное. Эта коляска ездила с нами в путешествие, когда дочке было всего 3 месяца. Так что на короткий срок в лежачем положении мы её использовали и для совсем крохи, приемлемо, если не долго. Для себя нашли и отличный вариант для поездок, путешествий и магазинов – это Yoya. Теперь в нашем хозяйстве 2 коляски и вроде большего и не надо. Коляска не настолько хороша, чтобы её любить. Не настолько плоха, чтобы менять. Не люблю её, но пользуюсь. И рекомендовать не буду, есть коляски и получше. ОБНОВЛЕНИЕ ( 08.04.2017)  В активной эксплуотации коляска около года. Куплена новой.  При жестком наезде на небольшой бордюр отломалось колесо!!! Сломалась металлическая рама коляски.  Для меня это ооочень неприятный сюрприз. Коляска даже одного ребенка достойно не откатала, не то чтоб продать потом или по наследству передать… Теперь предстоит найти аргонную сварку, везти, ждать и платить деньги.  Грустно(((…

Начали прикорм ребёнку вводить и появилась необходимость в сеточке для прикорма,чтоб давать ребёнку пробовать новые продукты и не бояться ,что он подавится.Попробовали для начала дать яблочко.Не удобная сеточка,выскальзывает из рук ребёнка,да и тряпку сосать ему не очень нравится.Ещё плохо промывать ,сеточка темнеет от фруктов и ощущение,что она полна всякой грязи остаётся после использования,как то боязно давать ееещё ребенку каждый раз хочется постирать заново.Не понравилось.И кольцо при желании можно выдернуть,не надёжно крепится,без присмотра с этой сеточкой ребёнка оставлять опасно.Охлаждающая жидкость ерунда полная.Одно хорошо,ручка удобная и есть колпачек.

Люди.. вы состав читайте, а потом детей своих мыльте, наличие интеллекта всегда приветствуется… Вода, магний лаурет сульфат, натрий кокоамфоацетат, диэтаноламиды жирных кислот кокосового масла, экстракт череды, натрия хлорид, трилон Б, кислота лимонная, катон CG, 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол, парфюмерная композиция. Вообще всегда думала, что мамы интуитивно должны понимать, что полезно ее ребенку..но на фига шампунь с ароматом, он же должен мыть а не пахнуть…и бесцветный должен быть..Короче думать никогда не поздно..