Из достоинств пластилина для лепки Play-Doh Plus могу отметить только очень яркие цвета, прямо-таки кислотно-яркие. И все как один – чистые, не мутные. Кроме этого, находясь в банке, пластилин не засыхает, он мягкий и из него легко лепить. Вот если лепить что-либо и не сохранять, а сразу сминать и снова его складывать по банкам, тогда – все терпимо. Но если творенье детских рук хочется сохранить, тут пластилин показывает все свои “прелести”. Дело в том, что засыхая он НЕ твердеет. Он – сохнет. И становится хрупким. Беря фигурку в руки (на следующий день после ее создания) от нее отваливается буквально все. Причем на упаковке пластилина указано, что-то типа: “лепите чего хотите и оставьте это застывать”. Ну оставили… поимели потом кусок сухаря, который рассыпается в руках, становится малопригоден к дальнейшему использованию, потому что при хранении без пластиковой банки с крышкой (в которой он находится изначально) пластилин представляет собой и не пластилин почти, а некую вязкую массу, которая от “обезвоживания” перестает быть достаточно пластичной для лепки. А во время лепки мелкие куски какие-то от него отваливаются и очень много мусора получается. От пола потом отдирать приходится. Но самое ужасающее его свойство, заключается в том, что по-моему этот Play-Doh Plus – токсичный. Когда мы эту упаковку принесли домой и вскрыли все банки, буквально через минут 5-10 ребенок начал как-то странно подкашливать. Не подкашливать даже, а издавать характерные звуки, как когда в горле першит. Следом начались шмыгание носом и чихание. Вижу, чего-то с ним не то.  От пластилина он сбежал сам. Не стал особо к ним возится поначалу. На след. день подумав, что мне померещилось накануне, повторила попытку лепить с ним из пластилина “Play-Doh Plus”. История повторилась с той только разницей, что на этот раз пластилин его заинтересовал и он подольше с ним просидел и следовательно, дольше подкашливал.  Тут уж я обнюхала этот пластилин в прямом смысле слова… Никакого особенного, выраженного аромата не имеет. Легкий, приятный аромат… отдаленно даже напоминает нечто ванильное. Когда открывали по одной банке, я как-то не особенно замечала что-то за собой. Но когда были открыты все 8 банок, тут уже и я почувствовала, что нечто заползает мне в нос. как будто, я дышу некими испарениями. Довольно странное ощущение: не какой-то запах заползает, а реально что-то химическое и без запаха слегка (еле заметно) щекочет в носу и распространяется там. Следом за слизистой носа среагировала и слизистая глаз. Не могу сказать что глаза зачесались, но на слизистой появилось ощущение такое же, как и в носу. Не смертельно, но как-то дискомфортно и неприятно, честно говоря. Вообще мне не с чем это сравнить, но напоминает то же самое чувство, как однажды в аквапарке я надышалась хлоркой, с которой явно там переборщили… потом мучалась головной болью и красными глазами (это после хлорки и аквапарка, а не после пластилина). Сама лично я не кашляла от него. Но мне и так впечатлений хватило. Кроме того, я вообще не аллергик. А вот ребенок имеет аллергию на некоторые пищевые продукты. Вполне может оказаться, что и на какую-либо химозу у него аллергия имеется (мы пока не знаем). Однако, если даже я, не страдающая аллергическими реакциями, уловила нечто от этого пластилина, то что же о нем думать? Короче, постоял-постоял этот пластилин нетронутым еще какое-то время. Потом снова стали эти банки теребить (я их почему-то не сразу выбросила, забыла). Снова – то же самое. Только я ему уже не давала все банки разом открывать. Лепил все из одной, одноцветные фигурки. Потом вроде пластилин подвыдохся и уже не испарял непонятные вещи, которые даже я заметила. Тут-то  и выяснилось, что он еще и высыхает и впоследствии малопригоден к использованию. А потом я его выкинула. Мне надоела токсичная химоза “Play-Doh Plus”, хоть она и имеет яркие-чистые цвета и крайне привлекательна для ребенка. Цена этой фиговины была не особенно мала, учитывая, что в баночках – маленькие порции пластилина (8 банок общей массой = 226 грамм). Если память меня не обманывает, что-то около 300-400 рублей за набор из 8 банок.

Сразу оговорюсь, коляски марки Parusok выпускает польская фирма Tako специально для крупной российской сети магазинов детских товаров. Коляска Parusok classic является более бюджетной версией коляски Tako dalga classic. В комплект коляски идет множество предметов, о большей части из них я постепенно расскажу. Габариты люльки, прогулочного блока и колесной базы: Как видно из рисунка, вес колесной базы составляет целых 14 килограмм (у Tako dalga classic вес “всего” 11 кг), вес люльки 8, вес прогулочного блока 5 кг. То есть вес коляски с люлькой в сборе составляет 22 килограмма! Так что если в вашем доме нет лифта и вы живете на верхних этажах, при покупке этой коляски тщательно взвесьте все “за” и “против”. Но с лифтом тоже засада. Крепежи колёс довольно сильно выступают над плоскостью колеса, что делает колесную базу еще шире. В нашем доме колесная база в разложенном виде входит в лифт только на первом этаже, на всех остальных этажах она не помещается в дверь не смотря на все уговоры с придерживанием дверей На данный момент мы пользуемся только люлькой, хотя вот вот пересядем в прогулку. В будущем я обновлю отзыв с учетом опыта катания данной коляски с прогулочным блоком. Теперь о каждом элементе конструкции напишу отдельно. Льюлька Люлька имеет приятный внешний вид, оснащена вентиляционным отверстием (с весьма крупными ячейками), бока отделаны кожзамом, там же красуется медальон с надписью Dalga. Изнутри бортики люльки прикрыты чехлом на поролоновой основе, который можно отстегнуть и постирать. И вообще весь текстиль в коляске можно отстегнуть и постирать, что очень приятно. В комплект входит неплохой матрас на дно люльки и матрасик для пеленания. Для чего нужен последний матрасик, точно не знаю, у меня он прикрывал большой Кроме того, люлька оснащена москитной сеткой и дождевиком. Оба предмета сделаны по принципу “враг не пройдет” и “муха не пролетит”. В сетку вшита молния, чтобы было удобно залезать к малышу при необходимости. Сетка хороша только при поднятом капоре. Для прогулок с опущенным капором мы покупали простую сетку на резинке. Колясочная сетка к тому же толстовата, сквозь нее плоховато видно. Дождевик сделан из хорошего материала, не воняет. Но отверстие для вентиляции очень уж маленькое, с таким не погулять, очень душно будет ребенку. Только добежать до дома или укрытия. Теперь о замечаниях, которые у меня возникли при использовании люльки. • Козырек. Его можно свернуть, а можно выкинуть, но он мало защищает ребенка. Если солнце не стояло в зените, то оно могло начать светить на глазки малыша, а это психи, крики, швыряние соски и прочие радости. Мы добавили в “комплект” коляски еще один дополнительный предмет – пеленку, которую натягивали на капор при необходимости. • Подъемная спинка. Тут у меня заканчиваются приличные слова. Почему-то спинка начинает подниматься откуда-то из центра люльки, из-за чего ребенку остается меньше места, чем надо бы. Посмотрите на фото, да там целая сумка с продуктами влезет Кроме того, сама спинка и ее крепления сделаны из какой-то не очень качественной пластмассы и выглядят очень хлипко, а механизм подъема спинки кажется очень ненадежным. Да так и есть, складывается, когда захочет. В общем, вместо этой спинки мучились с укладыванием подушек. • Капор имеет только два положения: или совсем откинут, или поставлен под 90 градусов. При промежуточных положениях стремится встать на место, особенно при пересечении бордюров и и.д, а на место он становится с щелчком, который способен разбудить ребенка. • Запрокидывание. Люлька, по крайней мере у нас, имеет тенденцию запрокидываться назад, и тут сумка, которая вешается на ручку коляски, начинает играть роль важного противовеса, не дающего ребенку оказаться вниз головой! Это говорит о плохом балансе люльки и колесной базы. Но если перегрузить коляску в районе ручки, то люлька при наклоне ручки вниз может опрокинуться, что очень страшно. • Липучка и чехол. К люльке идет приятный чехол, который по замыслу производителя должен крепиться непременно на липучку. Точнее, боковой край крепится на липучку, а верхний – на магнитной кнопке к капору. И тут все опять идет в разнос. Липучка быстро приходит в негодность и начинает плохо держать чехол. Магнитная кнопка держит чехол только тогда, когда капор стоит вертикально. Кроме того, со временем наш чехол слегка сел и стал застегиваться только на одну кнопку на выбор. На фото выше чехол застегнут на обе кнопки, но и ребенок в коляске не лежит. В дополнение ко всему ребенок ловко снимает чехол и сбрасывает на землю Колесная база.Колесная база довольно широкая, что хорошо зимой.Колеса съемные, надувные, механизма поворота нет. И это для зимы хорошо.Коляску можно укачивать на месте, что тоже неплохо. Теперь о минусах колесной базы. • Колеса нужно обязательно регулярно подкачивать, при этом тот насос, что входил в наш комплект, оказался весьма хлипким и сломался в первое же применение. Ну и отправился в помойку. Лучше найти велосипедный насос, уверяю, справится он намного быстрее. • Колеса – это отдельная беда. Два колеса мы проткнули, одно в двух местах, камеры пришлось менять. В магазине, в котором покупали коляску, запасные камеры не продаются. Нас выручил велосипедный магазин. Кроме того, колеса просто гигантские, не знаю, существуют ли в природе чехлы на такие колеса. Я купила в магазине набор чехлов, но они просто не налезли. Мне было сказано, что теперь у меня есть 4 красивых зеленых шапочки для купания Одно колесо из четырех у нас надевается только с матом, и его слегка ведет при поездке. Совет: надевайте колесо обязательно до щелчка. • Скрип. Коляска сильно скрипит, особенно с люлькой, но тут достаточно смазки. • Тормоз. Педаль довольно тугая, если ее продавить ногой можно ещё легко, то поднять ногой вверх уже тяжеловато, по крайней мере мне. И обувь жалко, и ноги. А руками касаться – только их пачкать. Хотя выйти на улицу гулять без влажных салфеток просто невозможно. • Крепеж люльки/прогулочного блока. Устроен так, что и люльку и прогулочный блок можно поставить и лицом к маме и лицом к улице. Это хорошо. Плохо, что он в основном пластмассовый и его постоянно клинит с правой стороны, что ест ложками нервные клетки каждую прогулку. Закрепить коляску тоже нелегко, попасть в пазы с первого на может только высокий человек с длинными руками (муж ), а хрупкая женщина бьется над решением этой задачи как может. В итоге пластмассовый крепеж за полгода уже немного раскромсан то тут то там металлическими штырями люльки. • Ручка. Ручка хороша, у нее несколько положений, есть, из чего выбрать. Но за полгода кожзам на ней перекрутился и задрался. • Сумка. Вполне себе симпатична, только белый материал маркий и плохо отмывается. Застегивается жутко неудобно, особенно, когда она набита. Добра и прочих радостей тому, кто это придумал. На ручку одевается при помощи металлических карабинов, снимается и одевается довольно туго, чтобы снять сумку, желательно иметь свободные руки. Если подводить итог, то в целом коляска вроде и неплоха. Танк же, проедет везде, где скажешь, только колеса подкачивать не забывай. Но и тяжелая, как танк. Люлька толкается тяжеловато, прогулка намного более легкий ход имеет. Недостатков у коляски много, но в основном они или не критичны, или решаемы. Коляске поставлю тройку, люблю ее и ненавижу

Некоторые мамы периодически хейтят других за выбор готовых пюре и каш для прикорма вместо самостоятельного приготовления. Я лично ничего в этом плохого не вижу. Если конкретно за Малютку говорить, то это специальная детская каша, адаптированная для детского питания. То есть у нее и состав, и консистенция и все остальное рассчитано на малыша до годика. Там есть разные витаминки, самостоятельно вряд ли получится сделать такую полезную кашу. Ну а удобство приготовления это просто суперско. Кукурузная Малютка так вообще проще всех разводится, немножко помешаешь и готово, наверное особенности крупы. И сына ее обожает просто, это из всего прикорма наш самый любимый продукт.

Всем привет) хочу поделиться своими впечатлениями о своей коляске Mima Xari, купила ее за месяц до родов. Пользуюсь ей 3 месяца. Оооочень долго сомневалась перед покупкой, выбирала между ней и Стокке Треилз. Проблема заключалась в том, что ни одна из этих колясок в нашем городе не продается, приходилось ориентироваться на отзывы в инете. В итоге выбор остановила на Миме, т.к нашла ее в наличии в соседнем городе, плюс цена была на 10 тыс меньше, чем у Трэилз. Купила в белом цвете с черной рамой и черным матрасиком. Из достоинств могу отметить ее маневренность, она легко складывается, красивый внешний вид, плюс за ней легко ухаживать, достаточно просто протереть тряпочкой. Из недостатков для меня отсутствие корзины, точнее некое подобие корзины имеется, 2 небольших отсека, но места недостаточно. Имеется скрип пластмассы, особенно когда укачиваешь ребенка. По неровной дороге ребенка прилично трясет( К коляске дополнительно приобрела сумку такого же цвета. Цена 7 тыс. Дорого! Больше всего при покупке меня привлек термо кармашек для бутылочки, но на деле он тепло не держит, каша остывает( Также в сумке лежала непромокаемая пеленочка, достаточно удобная. Сумка большая и вместительная) Итог: я считаю, что за такую цену, можно найти коляску и получше!

Наверно, ни одной маме малыша не нужно рассказывать, как полезны воздушные ванны ? нежной детской коже. Но у таких ванн есть один нюанс: уж очень любят малыши освобождать организм от всего лишнего именно в момент отдыха от подгузника ?. И отсюда логично возникает вопрос о непромокаемых пеленках. Честно сказать, я не думала, что в них есть какая-то глобальная разница: пелёнки и пелёнки, что там придумаешь. С тех времён, когда мой пёс ? был щенком и ходил в туалет на пелёночку, у меня остались воспоминания, что пелёнки всех фирм примерно равны по качеству, отличаются только размерами и наличием липучек. И я была уверена, что с детскими пелёнками дела обстоят точно так же… наивная… Мы пробовали разные пелёнки, в принципе я на них особо не зацикливалась: ну где-то наполнитель немного собьётся, где-то с размерами промахнутся, но главное же, чтоб не протекали. Пока я не приобрела случайно пелёнки “Сухая попка”… Итак, одноразовые впитывающие пелёнки Пелигрин “Сухая попка” с впитывающим суперабсорбентом. Пелигрин "Сухая попка" ? Цена. Упаковка из 4 пелёнок стоит 3,49 BYN (1,86$), то есть цена 1 пелёнки – 0,87 BYN (0,46$). ? Внешний вид. Упаковка довольно обычная: ПВХ-пакет в приятной розово-сиреневой гамме. С обеих сторон нарисован счастливый ребенок на пелёнке (судя по всему на какой-то другой пелёнке, иначе с чего бы ему быть таким довольным?). Пелигрин "Сухая попка" ? Размер. Пелёнки в этой серии представлены тремя размерами: 60х40, 60х60 и 60х90 см. Поскольку у меня мальчик ?, а предугадать направление и силу его неожиданностей не так-то просто, я всегда беру максимальный размер 60х90 см. Пелёнка 60х90 см в развёрнутом видеКрая у пелёнки достаточно широкие, что прилично скрадывает размер впитывающего слоя. ? Материал. Низ пелёнки, не пропускающий влагу, – полиэтилен; верх, отделяющий впитывающий слой, – гидрофильное нетканое полотно. Но самое интересное, конечно, впитывающий слой: 100% полипропилен, распушенная целлюлоза, бумага, полимерный суперабсорбент. Ну, то есть по большому счёту, внутри бумага, пропитанная каким-то абсорбентом, который похоже очень сильно экономили… Внутренности впитывающего слоя ? Применение. Производитель обещает нам не пелёнку, а чудо ?: О суперабсорбенте Благодаря отличным впитывающим свойствам суперабсорбента, жидкость превращается в гель и остаётся внутри пелёнки, гарантируя малышу сухую попку и хорошее настроение. Эдакое что-то наподобие подгузника: вроде и пописал, а всё равно сухо ?. Но давайте вспомним, что внутри бумага)) Стоит ли рассказывать, что пелёнка ожидаемо мокрая ☔, ничего никуда не впитывается и в гель не превращается?)) Но это вполне предсказуемо. Возмутило меня другое… ❌ Незапечатанные края. Первое, на что я обратила внимание, развернув пелёнку: внутренний слой с краёв не запечатан нетканым полотном, оно заканчивается сантиметром ниже. Край пелёнки Ладно, что край протечёт, но ведь внутренний слой очень нежный (распушенная целлюлоза, бумага, помните?)), чтобы его разорвать не нужно никаких усилий, маленькие пальчики справляются с этим за 2 секунды и норовят затянуть эту гадость в рот… Легко разрывающийся край пелёнкиВсё понятно, мама должна следить, не отходить, не давать, но вы же делаете товары для детей банальное пропечатывание края решило бы эту проблему: может, наедине с пелёнкой малыша и не оставишь, но на пару секунд отвернуться вполне можно было бы. ❌ Хлипкость наполнителя. Нет, все наполнители, конечно, не вечны. Невозможно угадать, сколько прослужит пелёнка: 1,5 минуты или 5 раз по часу, но так, чтобы наполнитель прорывался внутри от первых движений малыша на нём… Наполнитель разрывается внутри пелёнки от любых движений малышаПоэтому в первозданном виде пелёнка сохраняется только первых несколько секунд… ❌ Скорость впитывания. Уж не знаю, что у них за суперабсорбент, но жидкость не впитывается моментально, растекается, стекает на края… Проводила эксперимент с водой ?: видно, что она стоит на пелёнке и что впитывающий слой превращается в мокрую многослойную туалетную бумагу. Эксперимент с водой ? По итогу, это самые ужасные детские пелёнки, которые когда-либо у меня были. С грустью вспоминаю одноразовые пелёнки для домашних животных: они и стоили дешевле, и по качеству были на порядок выше (наполнитель не разрывался даже от щенячьих коготков, впитывалось всё мгновенно). Здесь же ни для одного фото я не разрывала пелёнку как-то специально, они и правда просто рассыпаются в руках ? Обидно, что на детях пытаются заработать такими некачественными товарами… Здоровья Вам и Вашим малышам!

Ближе к 7 месяцем мы стали задумываться о покупке стульчика. Хоть одна моя знакомая и утверждала, что он не особо нужен и что она свободно обходилась без стульчика, тем более со вторым ребенком, я твердо решила что нам он просто необходим. Во-первых это удонобное кормление малыша, во-вторых можно вместе заниматься “кухонными делами” – и маме полегче и малышу интересно. Наверно как и многим другим родителям, нам хочется выбирать для своего малыша только все самое лучшее, и вот пока мы были в поисках подходящего стульчика, нам подарили вот такой икеевский. Подарили его без столешницы, но с мягкими накладками для спинки. Странно, конечно, что под спинку мягенькая накладка есть, а под попку не предназначена. Не очень хочется садить малыша на пластмасу, поэтому я подложила обычную кухонную прихватку, она как раз подошла по размеру) Столешницу, правда, через пару дней нам тоже додарали, потому что без нее стульчик не только странно смотрится, но и очень не удобно кормить иалыша, да еще и кажется что оебеночек вот вот выпадет) Вообще, я думаю стульчик максимум предназначен лет до полутора. Конечно через месяц мы купили стульчик поприличней) Но к этому, можно сказать, я привыкла и мы его даже полюбили. Сейчас отвезли его к бабушке, пользуемся когда приезжаем в гости. Из достоинств могу отметить что он очень легкий, просто складывается (у него снимаются ножки) и он очень компактный, практически не занимает места на кухне. В общем если вы стороники минимализма по отношению ко всему, в том числе и ребенку, то этот стульчик самое то. Домой мы купили модельку тоже не очень дорогую,  но немного покомфортнее, а этим будем пользоваться у бабушки.

Доброго времени суток! Пришла пора вводить мясо в рацион ребенка. Мы первое мясо попробовали от Гербер, а когда пошли за ним в магазин опять, то на полках его не было, оно оказывается не везде продается. Решили попробовать мясо индейки от Тёмы. Состав: мясо индейки кусковое.крахмал картофельный.масло подсолнечноеэкстракт укропа соль вода Открываем: надо сказать, что оно не так то и легко открывается. Запах: мясного паштета. Пробуем: вкус тоже паштета только с песочком, наверно его не очень размельчают как у гербер. Даем ребенку: три ложки выплюнули, а от четвертой отвернулись. Итог: ребенку не понравилось больше брать не буду. Но может другим детям понравится, не знаю, а может маленькие мы еще для этого мяса. Смотрите про это мясо ВИДЕО ЗДЕСЬ Смотрите также: Товары для детей Детские игрушки

Всё написал в недостатки, раскладушка неудобная. Кстати, пять лет назад этих раскладушек к икее точно не было, так что понятно кто написал этот положительный отзыв Раскладушку-гамак на пружинах больше никогда не возьму. Матрас очень тонкий, спишь практически на пружинах. Скрип мешает людям, спящим в той же комнате. Купился на низкую цену, а низкая цена понятно где…

Всем доброго дня)) Отправились мы в магазин за одними подгузниками, а вернулись вот с этими… Привлекла низкая цена (где-то 350 рублей за 44 штуки) и тот факт, что люди их брали. На первый взгляд подгузник выглядит неплохо, хотя без розово-бирюзовых можно было бы и обойтись. Никаких полосок индикаторов нет, но они и не нужны, когда малыш сделает свои дела и без них видно. Внутри все привычно: резиночки, зеленым цветом выделена область повышенного впитывания. На спинке резиночек нет, но их мало кто делает, а вот что меня действительно удивило, так это то, что боковинки абсолютно не эластичные и короткие – малыш совсем недавно начал носить 3, до 4 ему еще далеко, а липучки дотягиваются только до края оранжевой области на поясе. Это все особенности внешнего вида, с ними можно было бы смириться, если бы подгузник справлялся со своей основной задачей. Жидкость впитывается в него не так быстро, как хотелось бы: с маленькими делами все вроде бы ничего, а вот большие просто текут по спине. Внутренняя поверхность подгузника после использования довольно влажная, без защитного крема пользоваться ими никак нельзя. Менять эти подгузники приходится часто, а о том, чтобы надеть их на ночь вообще речи нет, так что несмотря на низкую стоимость это никакая не экономия. Больше отзывов на товары для детей можно прочитать здесь. Отзывы на подгузники:Подгузники Huggies Classic Подгузники Pampers Sleep & PlayПодгузники Helen Harper Baby

Моей малышке сейчас 10 месяцев. Этот чай привезла нам свекровь, когда ей только исполнилось 8. Мы в это время уже вплотную кушали прикорм, и молока у меня к вечеру оставалось очень много. Чаек полежал где то недельку, и вот после трудового дня полного домашних дел, когда доча наконец то улеглась баеньки, я решила перед сном попить чаек. Открыла шкафчик, увидела этот чай, решила попробовать) время позднее, разбираться что к чему я не стала) молока у меня, тьфу тьфу, всегда было с избытком и поэтому с такими чаями я не сталкивалась. Я решила что это просто полезный чай с травками, выпила чашечку и пошла спать. Через час я проснулась, потому что думала что сейчас лопну) пришлось срочно сцеживаться. Но повторюсь в 8 месяцев я еще вплотную кормила дочу и мы только начинали активный прикорм, поэтому молока и так было много, а стало просто еще больше. Поэтому чай я отложила. Сейчас нам 10 месяцев, доченька днем грудь кушает редко, только вечером и по ночам и молока уже не много.  У нас стал расти шестой зуб, и доча толком днем ничего не кушала. Ложечку того, ложечку сего. Вот я и решила достать этот “волшебный чай”, чтоб молочка стало побольше. Выпила чашечку, потом еще одну, но никакого эфекта я не заметила. Такое чувство что молоко как было перед этим все дни, так его не на каплю больше после этого чая не стало. Через пару дней я решила попробовать еще, опять такой же результат. Так что чай этот я не поняла. Когда молока и так много его еще больше и не надо, а когда мало, он ничего не прибавляет. Вывод: если у вас итак отличная лактация то этот чай вам поможет (только вот зачем), а если уже нет, то наслаждайтесб просто его вкусом). Кстати, мне он совсем не понравился. Я пью просто зеленый, не люблю всякие травки.

Всем привет! Сегодня мой отзыв посвящен сухой молочной смеси Nutrilak Premium. Я мама дочки, которой на данный момент 2,5 месяца. Так уж сложилось, что еще в роддоме она не взяла грудь. Так мне пришлось сцеживать молоко и кормить ее из бутылочки. Но бывают моменты когда бывает мало молока, или например ночью ее нужно покормить. Поэтому нам была необходима смесь. Сначала мы покупали смесь NAN 1 гипоаллергенный с рождения.Выпили 3 банки. Но она очень дорогая и получается накладно. И поэтому мы с мужем решили перейти на Nutrilak Premium. Подруга его посоветовала (кормит своего сына), да и на айреке много положительных отзывов. Муж купил смесь в магазине Детский Мир за 261 рубль.Взял упаковку с 0 до 6 месяцев. Картонная пачка голубого цвета, на которой нарисован симпатичный мишка Вес пачки 350 грамм. Сзади упаковки написан состав. На дне производитель и срок годности 18 месяцев. Брали производителя с города Истра. Коробка легко открывается. Внутри пакетик. Открываешь, а там красная ложечка с длинной ручкой. Но из коробки так неудобно брать смесь и нечем убирать горку с ложечки. С банкой все гораздо проще. Смесь молочного цвета. Пахнет мукой. На 30 мл воды нужна 1 ложечка. На вкус не такая сладкая, как например NAN 1 гипоаллергенный. На следующий день после покупки, я решила попробовать покормить дочку. Смесь развела. Долго трясла, так как комочки не хотели растворяться. А так же была пенка. К сравнению у NAN 1 гипоаллергенный не было пенки и комочков. В итоге с трудом я стрясла комочки и начала кормить. Дочка ела смесь неохотно. Поела буквально 30 мл и закапризничала. Спустя некоторое время, я опять покормила дочку этой смесью. И началось. Жуткий понос. Я сперва подумала может это не от смеси. Но нет. В следующий раз сразу же после смеси опять начался понос. Хорошо что аллергии не вызвало. Состав ведь очень хороший. Без пальмового и рапсового масла. После этого я не стала давать ей эту смесь. Так она у меня и стоит. Наверно придется выкинуть, так как в отрытом виде эту смесь можно держать только 3 недели. Теперь я кормлю ее сцеженным молоком и обычной смесью NAN 1. В общем я разочарована этой смесью. Больше брать не буду и ставлю 1 звезду. Нам эта смесь не подошла. Ведь все малыши разные. Кому то подойдет, а кому то нет. Спасибо Всем за просмотр!