В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.

В этом отзыве я хочу сравнить два филейных ножа разных производителей, VITESSE и GIPFEL. Как следует из названия, основное предназначение филейного ножа на кухне, это разделка и приготовление филе рыбы или мяса, нарезка его тонкими ломтиками. Поэтому, они должны быть достаточно тонкими и гибкими. Использовать эти ножи как универсальные обычно получается плохо. Ими не удобно резать сыр, хлеб или овощи, почистить картошку тоже плохо получится. Теперь перейду к сравнению. 1. Внешний вид обоих ножей достаточно привлекательный, они сделаны качественно, без нареканий. И имеют красивую индивидуальную упаковку. Хотя оба ножа изготавливаются в Китае, как и вся продукция VITESSE и GIPFEL, на качестве это никак не сказывается. 2. Оба ножа имеют примерно одинаковый размер клинка (13 см у GIPFEL и 11.5 см у VITESSE) и удобную бакелитовую ручку. Но, по моему мнению, нож GIPFEL более удобно ложится в руку. 3. Клинки обоих ножей узкие и длинные, на них нанесена маркировка с указанием производителя, артикула, размера ножа и марки стали. Это очень порадовало. Клинок ножа VITESSE немного тоньше, чем у GIPFEL, но все равно оба ножа недостаточно гибкие. 4. Лезвие обоих ножей, по моему мнению, недостаточно хорошо и долго держат остроту, их приходится часто затачивать. 5. За длительный срок эксплуатации (более года) ножи не потеряли внешней привлекательности, не облезли и не окислились. Выводы: обычные кухонные ножи, ничего выдающегося в них нет. За известность брендов приходится переплачивать, хотя изготавливаются они в Китае из стали среднего качества. Вот отзыв об отличной разделочной доске из полиуретана.