Моему ребенку полтора года. Прежде чем выбрать зимнюю обувь, прочитала много отзывов. Поскольку живу в достаточно теплом регионе, где температура редко доходит до отметки -10, то и обувь выбирала, ориентируясь на погодные условия. Отмечу сразу, что обувь российско-китайского производства не рассматривала изначально, так как считаю ее некачественной и непрактичной. Хочется отметить, что обувь Viking достаточно дорогая, поэтому рассматривала варианты б/у. Заказывала из Финляндии (большинство обуви у нас именно оттуда), так как ношеную в российских бездорожных условиях в отличном, а тем более в идеальном состоянии найти практически невозможно. Вот так выглядели наши ботиночки Состояние идеальное. Что понравилось: – легкие ОЧЕНЬ; – качественный материал(все сшито аккуратно, придраться не к чему); – надежные липучки; – высокие; – идеальны для сырой/влажной погоды (можно смело бегать по лужам); – жесткий задник (даже внутри вшит дополнительный фиксатор, для того, чтобы нога не скользила, а фиксировалась в правильном положении); – произведены во Вьетнаме (во всяком случае мои) Но, несмотря на все плюсы обнаружила и минусы: – язычок не регулируется, т.е. идет одним целым с ботинком, что подойдет не каждому (но это именно на этих ботинках); – при температуре -5 ноги у ребенка прохладные.Страшно подумать, что было бы при температуре в -20. Предполагаю, что они для очень активных детей. Сидеть в коляске в этой обуви ХОЛОДНО (пробовала разные варианты носков 0 не помогает); – высокая цена Рекомендую, но если это не одна пара обуви

​Здравствуйте! Коснусь животрепещущей темы для многих мам – Обувь на первую зиму для деток. Моему сыну 1,8 и он в принципе не сидит ни в коляске, ни на санках, нигде. На руках конечно прекрасно ☺. В общем не могу сказать, что он совсем неактивен, все же ходит, двигается,может не носится,как угорелый,но тем не менее. Поэтому подумала что мембрана все же подойдет. Прочитала много отзывов, везде по-разному. Но это же Viking, решила рискнуть… Коллекция Осень – Зима 15/16 модель с носом в виде ракушки.Ну и в итоге прогадала. Сначала о том,что понравилось с незначительными погрешностями: 1) ну во-первых само качество обуви конечно отличное, швы и прочее (единственное окантовочка салатовая по подошве быстро облетела, на фото видно); 2)та самая ракушка, твердая, то есть пальчики не ударить если вдруг упал, плюс в принципе для пальцев есть место ( для нас актуально, так как ноготки вырастают периодически) ; 3) действительно непромокаемые, проверено; 4) подходит на высокий подъем, благодаря липучкам( так как обувь зимняя всегда берется с запасом 1-1,5 см,то то,что язычок сшит с ботинком, мне лично не мешало); 5) легкая; 6) внешний вид. Ну и почему собственно не рекомендую – все просто НОГИ ХОЛОДНЫЕ. При температуре ниже -10 уже через минут 40, при условии, что ребенок худо- бедно двигается, к сожалению ноги прохладные. Так как это обувь мембранная и циркуляция воздуха внутри ботинка необходима, одевала изначально просто на колготки. Потом попробовали термоноски, носки, толку нет. Из чего я делаю вывод,что все же деткам до 2 лет мембранная обувь совершенно противопоказана, либо исключительно до -10, на слякоть. Так получилось что моей крестнице 4,5 лет купили такую же модель, и ситуация оказалась аналогичной, а ее уж точно нельзя заподозрить в неактивности… В общем в целом мембранная обувь хорошая,но при соблюдении определенных условий и до определенной температуры. А по сему не вижу смысла отдавать за Viking 6500 руб,когда можно купить такую же Kapika за 3000 рублей, потому что все равно нужно будет покупать что-то потеплее…

Привет всем! Ждали чуда! Легких и теплых ботинок, достижений современности ! Ботинки мне рекомендовали как универсальные, и для холодной осени и для зимы. Купили специально термоноски Norveg. Плюсы: 1) Легкие 2) Липучки – удобно ,что не надо мучиться со шнурками 3) Не промокают. 4) Стильно выглядят Минусы : 1) Холодно зимой. Как только не пробовала их надевать : на синтетический носок, на термоносок с шерстью мериноса norveg, на термоносок, сверху синтетический. Не помогло ничего. Ноги – ЛЕД! Ребенок один раз даже заболел. Может надо быть оооочень подвижным и не стоять вообще…Но дети же любят снег поковырять, постоять. 2) Очень скользкие. Ребенок уже и ходить не хотел, все время падал. И знакомая моя тоже купила такие, и тоже ребенок мерзнет, хотя более подвижный чем мой. Вывод: Для холодной осени / весны (в нашем случае), действительно не промокают. Купили валенки Barkito на зиму.

Мы носим зимнюю обувь Viking уже 3 года подряд. И всегда были оооочень довольны! Ножки всегда теплые, сухие, ботинки абсолютно не промокают, ходили и в слякоть, и в дождь, и в сильные морозы. Липучки крепкие, хорошо держат ножки. И внешне они очень достойно смотрятся даже в конце зимы. Поэтому я, на задумываясь, купила еще весной на распродаже детям зимние ботинки Viking на следующую зиму. В этом году купила модель VIKING Buck 81420-531, в прошлом покупала другие. С размерами не переживала, т.к. уже примерно знаю, как растет нога, беру с хорошим запасом, и всегда угадываю. Но какого же было мое удивление, когда пришли морозы, и я надела ребенку купленные заранее ботиночки, а ребенок навзрыд зарыдал, что ножкам больно!….. Я вынула стельку, оказалось, что запас еще 1,2 см, т.е. ботиночки явно не малы!!! Пыталась мерить в разные дни, мало ли тогда у ребенка просто было не очень подходящее настроение. Но каждый раз малыш жаловался, что ножкам неудобно и больно, и отказывался идти в них на улицу. В итоге я поняла, что конкретно эта модель с усиленными носочками, не подходит на высокий подъем!!! Хотя ножки у нас не пухлые, а обычные, но в подъеме, к сожалению, оказались неудобными ((( Хотя внешне этого совсем не заметно, ботинки не кажутся низкими. Поэтому всем советую обратить на это внимание, у чьих малышей пухлые ножки. Теперь придется продавать (( Я так надеялась на эти ботинки. Сейчас стоят сильные морозы. Но пришлось одевать Куому, оставшуюся от старшего брата. В них он ходит с удовольствием, сам одевает и не соглашается их менять ни на что другое.

Моему ребенку полтора года. Прежде чем выбрать зимнюю обувь, прочитала много отзывов. Поскольку живу в достаточно теплом регионе, где температура редко доходит до отметки -10, то и обувь выбирала, ориентируясь на погодные условия. Отмечу сразу, что обувь российско-китайского производства не рассматривала изначально, так как считаю ее некачественной и непрактичной. Хочется отметить, что обувь Viking достаточно дорогая, поэтому рассматривала варианты б/у. Заказывала из Финляндии (большинство обуви у нас именно оттуда), так как ношеную в российских бездорожных условиях в отличном, а тем более в идеальном состоянии найти практически невозможно. Вот так выглядели наши ботиночки Состояние идеальное. Что понравилось: – легкие ОЧЕНЬ; – качественный материал(все сшито аккуратно, придраться не к чему); – надежные липучки; – высокие; – идеальны для сырой/влажной погоды (можно смело бегать по лужам); – жесткий задник (даже внутри вшит дополнительный фиксатор, для того, чтобы нога не скользила, а фиксировалась в правильном положении); – произведены во Вьетнаме (во всяком случае мои) Но, несмотря на все плюсы обнаружила и минусы: – язычок не регулируется, т.е. идет одним целым с ботинком, что подойдет не каждому (но это именно на этих ботинках); – при температуре -5 ноги у ребенка прохладные.Страшно подумать, что было бы при температуре в -20. Предполагаю, что они для очень активных детей. Сидеть в коляске в этой обуви ХОЛОДНО (пробовала разные варианты носков 0 не помогает); – высокая цена Рекомендую, но если это не одна пара обуви

​Здравствуйте! Коснусь животрепещущей темы для многих мам – Обувь на первую зиму для деток. Моему сыну 1,8 и он в принципе не сидит ни в коляске, ни на санках, нигде. На руках конечно прекрасно ☺. В общем не могу сказать, что он совсем неактивен, все же ходит, двигается,может не носится,как угорелый,но тем не менее. Поэтому подумала что мембрана все же подойдет. Прочитала много отзывов, везде по-разному. Но это же Viking, решила рискнуть… Коллекция Осень – Зима 15/16 модель с носом в виде ракушки.Ну и в итоге прогадала. Сначала о том,что понравилось с незначительными погрешностями: 1) ну во-первых само качество обуви конечно отличное, швы и прочее (единственное окантовочка салатовая по подошве быстро облетела, на фото видно); 2)та самая ракушка, твердая, то есть пальчики не ударить если вдруг упал, плюс в принципе для пальцев есть место ( для нас актуально, так как ноготки вырастают периодически) ; 3) действительно непромокаемые, проверено; 4) подходит на высокий подъем, благодаря липучкам( так как обувь зимняя всегда берется с запасом 1-1,5 см,то то,что язычок сшит с ботинком, мне лично не мешало); 5) легкая; 6) внешний вид. Ну и почему собственно не рекомендую – все просто НОГИ ХОЛОДНЫЕ. При температуре ниже -10 уже через минут 40, при условии, что ребенок худо- бедно двигается, к сожалению ноги прохладные. Так как это обувь мембранная и циркуляция воздуха внутри ботинка необходима, одевала изначально просто на колготки. Потом попробовали термоноски, носки, толку нет. Из чего я делаю вывод,что все же деткам до 2 лет мембранная обувь совершенно противопоказана, либо исключительно до -10, на слякоть. Так получилось что моей крестнице 4,5 лет купили такую же модель, и ситуация оказалась аналогичной, а ее уж точно нельзя заподозрить в неактивности… В общем в целом мембранная обувь хорошая,но при соблюдении определенных условий и до определенной температуры. А по сему не вижу смысла отдавать за Viking 6500 руб,когда можно купить такую же Kapika за 3000 рублей, потому что все равно нужно будет покупать что-то потеплее…