Всем доброго времени суток! Совсем недавно я писала отзыв о глазированном сырочке Чудо с кокосом, а сегодня расскажу ещё про один вид этого лакомства. Вообще, стоит оговориться сразу, что я к глазированным сыркам на данный момент отношусь довольно-таки равнодушно, так как, так уж получилось, что я очень часто их кушала в детстве. Нет, я не считаю их невкусными или ещё какими-то там.. Просто они мне приелись. Исключение – вкуснейшие Александровские сырочки А так, вообще, глазированные сырки сама я не покупаю. Кушаю, только если кто-то меня ими угощает, как, например, в этот раз. Вот так выглядит сырок. Мне кажется, что даже внешне видно, что он из очень бюджетной ценовой категории. И такое странное у него название, конечно) Как только посмотришь на состав, сразу же дополнительно убедишься в правильности мыслей. В сырке содержится не творог, а творожный продукт с кучей добавок. Удешевляли и экономили производители на чём только могли Отдельного внимания заслуживает калорийность.. Раньше я даже подумать не могла, что глазированные сырки настолько калорийные! А за счёт того, что они маленькие и тяжёлые, этого совершенно не ощущается.. Вроде съедаешь маленький брусочек, как конфетка, и ннна тебе – такой удар калорий! Вот так выглядит сырок без обёртки. Достаточно аккуратно и привлекательно. А вот фото в разрезе. Но не верьте ему, это нож так удачно попал в середину начинки, на самом деле её там немного.. Относительно данного сырка можно сказать следующее: Глазурь толстенькая, тёмная, естественно полезного в ней нет ничего. Но она не крошится и не трескается, так что без нареканий. А вот творожную массу внутри очень сложно назвать творожной.. творога там совершенно не чувствуется, даже самую малость. Просто какое-то непонятное сладенькое белое нечто.. Чем-то похоже на сладкую и плотную по консистенции манку… Брр Варёная сгущёнка внутри тоже какая-то не варёная, и какая-то не сгущёнка… Ну знаете, самые дешёвые сладкие массы на всевозможных заменителях, вот здесь одна из них. И то, мазнуто совсем немного. Я не знаю цену этого сырка, но уверена, что она низкая. Я делаю ставку рублей на 10. Так что, в принципе, учитывая это, не стоит ожидать натурального творога и вообще всех остальных натуральных ингредиентов. Однако, я считаю, что лучше доплатить и купить качественный продукт, чем дешёвый и бесполезный (если даже не вредный). И ещё я считаю, что если уж и кушать что-то жирное и калорийное, то это “что-то” обязательно должно приносить удовольствие! В случае с этим сырком, я удовольствия не испытала. Поэтому, сама покупать его не буду. А значит и вам рекомендовать не могу, увы. На этом у меня всё. Благодарю вас за внимание к отзыву!

Сырок “Ах, Полинка” недорогой в своем сегменте, стоит всего 6-7 рублей. Продается в торговой сети “Магнит”. Есть разные вкусы, но мне больше всего нравится “Картошка”. Начнем с положительных сторон:Вкус действительно как у пирожного “Картошка”, но это более мягкая, нежная его версия.Неплохой шоколад, которым покрыт сырок.Насыщает.Удобная упаковка.Приятный аромат.  Но и минусов предостаточно:Быстро разваливается и деформируется.Тает, пачкает руки.Состав вызывает неподдельный ужас-такого намешано, что в рот не лезет. Пальмовое масло в избытке, и неудивительно, что……оно чувствуется в сырке.Когда тает, превращается в месиво, которое неаппетитное на вид, и вкус портится. Крошится шоколад, разваливается. Как итог, скажу, что в целом сырок неплохой для перекуса, но его состав и вкусовые качества далеко не из лучших. Поэтому не рекомендую этот сырок для детей и взрослых-он больше на отраву похож, в которой польза творога минимальна. 

Вы когда-нибудь пробовали синтетический сырок? Скорее всего, нет. Такое “счастье” на прилавках обнаруживается не часто, все-таки конкуренты имеют свои интересы, да и богатый ассортимент позволяет покупателям отсеивать вредные и невкусные продукты. Тем не менее, мне довелось приобрести сырок, который хочется назвать именно синтетическим – натуральным вкусом здесь и не пахнет. Начну с того, что сырки покупаю регулярно, стараюсь при этом найти продукт с наименьшей массовой долей жира. Много лет покупала вкусные сырки “Вологоша”, которые при 100% натуральном составе имеют жирность всего 12 %. Но одно и то же надоедает, хочется разнообразия. Заметила в “Магните” однажды, как девушка резво кидает в корзинку невзрачные с виду сырки, причем взяла она их сразу что-то около десятка. Пока я стояла в раздумьях, что бы выбрать из сыркового ряда, решительность девушки рассеяла все мои сомнения – надо брать. По-видимому, это вкусно! Я тоже взяла 4 сырка “Ах, Полинка!” – два с какао и два с кокосом. Цена, между прочим, весьма порадовала – 7 руб. за штуку. Отчего же не попробовать? Доводилось мне ранее покупать сырочки по такой же цене, хоть и не с идеальным составом, но весьма вкусные. Изредка и такие можно съесть. Мой чаепитие, предполагавшее наслаждение ароматным чаем с вкусным, тающим во рту творожным сырком, началось с того, что он почти сразу был отправлен в помойное ведро, а чай я допивала с конфетой. Что же за десерт я ела, на самом деле? Первым был продегустирован сырок с какао. После того, как я распечатала упаковку, обнаружился отсыревший продукт, очень липкий и “хлипкий”. Взять в руки ЭТО было невозможно, масса разваливалась в руках на куски, глазурь крошилась. Вот так выглядел один из сырков, когда я развернула обертку: Едва успела сделать фото – кривой торец отвалился. Сырок с какао представлял собой коричневое месиво в тонкой липкой глазури. На вкус – пресно-сладкий кашеобразный комок, который во рту распустился жирной, крахмалистой, жидковатой массой. Никакого намека на молочный вкус, и уж тем более, на творожный! На разломе хорошо видна текстура наполнителя. Разве есть что-то похожее на привычный сырковый продукт? А ведь основа заявлена творожная! Схватила обертку, принялась читать состав и ужаснулась: помимо эфемерного молока, там одни стабилизаторы, эмульгаторы, а также растительные масла: соевое, рапсовое, кокосовое, и главное – модифицированный крахмал и пальмовое масло Обилие пальмового масла в продукте поражает. Его напихали везде – и в начинку, и в глазурь. Даже не знаю, можно ли после этого называть подобный продукт съедобным в принципе, и “сырком”, в частности … О пользе лучше помолчу. Сырок с кокосом был ничуть не лучше: та же сладкая каша, только чуть кисловатая, с кокосовой стружкой и соответствующим ароматизатором. Разочарование полнейшее. Так и хочется с горечью сказать:”Ах, Полинка, Полинка… Спасибо, но нам такие десерты даже даром не нужны!” И экономить на здоровье мы больше не будем.

Доброго дня!!! Хочу написать о глазированных сырках, хуже которых еще не кушала. Купила на пробу продукцию калужского производителя “Ах, Полинка!”. Вот лучше б не покупала. Видимо, кроме цены, равной 6 рублям, похвастаться то больше и нечем. Вот думаю – зачем я купила эту гадость и никак не пойму))). Видимо, беременность затормаживает мозг))). Итак, сырок в развернутом виде очень даже привлекательно выглядит глазурь ровная, без трещин, ну просто загляденье. А вот начинки производитель пожалел – ее совсем мало, мог и побольше положить)). Причем, обратила внимание, что наполнитель лег внутрь очень ровненько – обычно, добираешься до него – и он весь растекается, а тут – прямо ювелирная ровность)). Состав……………………………………………………………………………………………………………………. Даже читать страшно, ибо много новых слов можно узнать. Сырок, помимо заменителя молочного жира, содержит много консервантов, которые уже точно не предназначены для детского питания. Мне очень не понравилась консистенция продукта – похоже на застывшую манную кашу, причем последняя более “эластичная”)). Вкус, естественно, никакой – творогом и не пахнет (хотя в составе стоит на первом месте), абсолютно невкусно и несъедобно. Не покупайте такие сырки – это редкостная гадость!