Оставить отзыв
Здравствуйте! Поняла, что на самые интересные романы наталкиваюсь случайно – этот роман порекомендовала мне моя модная коллега по работе. Сначала меня смутили два момента: – слащавое название, типичное для бульварной литературы – такая же ванильная обложка с дурацкими звездочками и розовым цветом. Но потом я начала читать, поняла, что это английская литература, а значит, мне 100% понравится, ибо я фанат Британии! Выделю несколько положительных моментов, а также и сомнительных лично для меня. Итак, плюсы: 1. Фирменный английский юмор! Причем даже не от главной героини, от имени которой в основном ведется повествование, а от Уилла. Чем-то мне эта пара своими сарказмами напомнили Бриджит Джонс и Хью Гранта. Последнего я так и представляла в этой роли. 2. Атмосфера уюта, такая характерная для английской литературы. Чашка чая, пушистый снег за окном, провинциальность маленького городка, жизнь которого кружится вокруг главной достопримечательности – замка. Повествование неторопливое, без эксцессов. Никакого треша и стремительных событий не будет. 3. Психотерапевтическая идея позитивного мышления, красной нитью идущая сквозь всю ткань романа. Вот это прям здорово! Только из-за этого могу порекомендовать книгу! 4. Финал – то, что надо! Именно так и должно закончиться! Что не очень понравилось: 1. Главная героиня никакая не позитивная, как по мне. Достаточно лишь прочесть ее диалоги с сестрой или как ей искали работу, и она придумывала кучу оправданий и отнекивалась. Да и недостаточно ее хватило, чтобы вдохновить! Смущало, что в 26 лет человек не умеет пользоваться компьютером, не читает, не смотрит иностранные фильмы. Это что, реально? В английском городке под Лондоном действительно живут такие люди? 2. Непонятен хронометраж. Контракт на полгода, по моим подсчетам, она начала общаться с Уиллом в конце осени, а в мае она говорит, что прошло только два месяца. я так это и не поняла. 3. Зачем было включать главы от имени других героев? Сестры Луизы или матери Уилла? Чтобы показать ситуацию другими глазами? Но тогда и стилистика должна немного отличаться от Луизиной. А так никакой разницы в стиле повествования. Подводя итоги: книгу я рекомендую. Но она не стоит этого ажиотажа и звания “лучшего любовного романа” 2106 года. На мой взгляд, она немного недоработанная и сырая.
Этого отзыва не должно было быть. Обычно я равнодушно прохожу мимо подобных “романтичных” новинок, и стараюсь лишний раз не будоражить и не раздражать самого себя. Даже из аннотации книги было понятно о чем пойдет история, и у меня не было никакого желания знакомиться с этими персонажами, читать про очередную истеричку и меркантильного богатенького сыночка, который волей случая превратился чуть ли не в овощ. Но моя судьба решила иначе, и жинка купила эту книгу, попытавшись ее прочитать. В итоге было принято решение отдать роман в библиотеку, но перед этим я решился таки прочитать “самую романтическую историю года, от которой вы будете плакать”. Когда мне дают даже такие обещания, я невольно воспринимаю это как личный вызов. Да и что такое 500 страниц среднего шрифта? Два вечера, или полноценный книжный день, и история закончена. Роман можно относить в библиотеку, а я прикоснулся к современному искусству, которое осветило тьму в моей душе. Вот только у меня осталось чувство отвращения, словно я ел испорченную пищу. Ну знаете, такое бывает. Мерзкие сцены в фильме или играх, отвратительные описания не самых приятных сцен. Все произведение и является таким вот отвратным пойлом, которое мне не понравилось. Я с большим удовольствием отнесу книгу в библиотеку, так как оно не понравилось ни мне, ни жене. А почему отзыва не должно было быть на самом деле? Я просто не хотел его писать, так как сказано достаточно много и без меня. Но по совету коллеги на работе, который как раз увидел, как я читаю этот роман на перерыве, я решил посмотреть относительно свежий фильм “1+1.Неприкасаемые”. И знаете что. Я теперь не могу не высказаться. Когда у меня есть две схожие истории по мотивам, но совершенно разные по окончанию, мне хочется крушить и критиковать. Я хочу разнести в клочья эти сладкие попытки оправдать эгоизм и слабость человека, которым пропитан весь роман. Прошу не ждать от меня здесь объективной критики, так как я хочу рассмотреть не просто эту историю. А на основе этого романа сделать чуть более глубокий анализ, опираясь на представленные в книге архетипы. Поэтому если вам нравятся красиво оформленные, но пустые по содержанию книги с сильными эмоциями, то роман я могу рекомендовать к прочтению. Серьезно, и без всяких шуток. Как чтиво на вечер с целью убить скуку “до встречи с тобой отличное произведение”. Да и легкий слог автора подкупает читателя. Только ради него ставлю двойку, а не нещадно минусую, взывая к логике согласных со мной читателей. Переводчик: Киланова Александра Издательство: Иностранка, 2016 г. Серия: Джоджо Мойес Жанр: Современная зарубежная проза Страниц: 480 (Офсет) Масса: 386 г Размеры: 190x127x22 мм Аннотация к книге “До встречи с тобой” В кинообложке! В июне 2016 года состоится премьера фильма “До встречи с тобой”, в котором главные роли исполняют Эмилия Кларк (“Игра престолов” и “Терминатор: Генезис”) и Сэм Клафлин (“Пираты Карибского моря”, “Голодные игры” и “Белоснежка и охотник”).Лу Кларк знает, сколько шагов от автобусной остановки до ее дома. Она знает, что ей очень нравится работа в кафе и что, скорее всего, она не любит своего бойфренда Патрика. Но Лу не знает, что вот-вот потеряет свою работу и что в ближайшем будущем ей понадобятся все силы, чтобы преодолеть свалившиеся на нее проблемы.Уилл Трейнор знает, что сбивший его мотоциклист отнял у него желание жить. И он точно знает, что надо сделать, чтобы положить конец всему этому. Но он не знает, что Лу скоро ворвется в его мир буйством красок. И они оба не знают, что навсегда изменят жизнь друг друга. Если рассматривать историю с точки зрения поверхностного анализа, то все достаточно просто и местами даже романтично. Наверное. Просто я никогда не понимал почему другие люди в подобных произведениях или сценах видят какую-то романтику. Приготовить уставшей жене суп, и помочь ей раздеться. Видя, что она устала, молча уйти в магазин, и прийти с вкусняшкой – вот это романтика. Помочь любимому человеку с её делами, чтобы она могла отдохнуть и расслабиться на выходных – вот что такое романтика. Для меня, разумеется. А не розовая пыль в глаза и желание затмить всех своими объемными бумажниками. С другой стороны, кто-то видит романтику именно в этом. Посему оставим в стороне этот никому не нужные психоанализ, и вернемся к нашей истории. Довольно странно, когда тебя постоянно сравнивают с незнакомым человеком. Есть две конфликтных стороны, которые мы будем рассматривать. Пожалуй, что начнем мы даже с девушки. Опираясь на её неплохо проработанный образ, мне будет легче перейти к её оппоненту. Когда тебя катапультирует в совершенно новую жизнь — или, по крайней мере, с размаху прижимает к чужой жизни, словно лицом к окну, — приходится переосмыслить, кто ты есть. Или каким тебя видят другие. Она – простой человек, живущий в своем маленьком, но очень уютном мирке. Она достаточно наблюдательная, так как часто замечает то, что не видят другие люди. И очень любит свою работу в кафе, которая позволяет общаться с людьми, видеть их судьбу, замечать нити перемен и просто фиксировать как жизнь может радикально изменить ваше миросозерцание. Как можно жить, считая дни до собственной смерти? Не самый храбрый человек, которая никогда не пыталась покорить мир, или заявить о себе слишком громко. Предпочитающая роль наблюдателя, она не горит, а медленно тлеет, несмотря на свою достаточно яркий характер, позволяющий разговорить практически любого человека. В какой-то мере можно сказать, что она олицетворяет собой всех девушек, которым не повезло родиться у богатых родителей, найти “папика” или жаждущих стать бизнес-леди. Да, есть категория людей, которых устраивает просто жизнь, и возможность помогать близким по мелочам. Давать советы, наблюдать и радоваться за чужие свержения. Это вполне нормально, не каждый из нас рождается, чтобы стать гением, и сотрясать привычные устои государства. Есть и просто люди, которым нравится жить. Она одна из них. Вполне милая девушка, которую бы я мог назвать адекватной, если не бы несколько факторов. Почему женщины всегда снова и снова пережёвывают ситуацию, пока она не превращается в проблему? А они связаны с её семьей, и в частности, с младшей сестрой, которая всегда была “умнее”. Она раньше закончила в школу, она получила отличные оценки, была гордостью учителей и родителей, и на нее делали слишком большие ставки. К сожалению, не все родители понимаю то, что постоянные уколы успехами брата или сестры вызывают не мотивацию стремиться добиться этого же. А скорее заставляет опустить руки, и местами даже завидовать. Ведь даже если ты сделаешь нечто грандиозное, или сможешь добиться результатов, то в ответ услышишь разве что только – твоя сестра бы сделал это гораздо быстрее и лучше. Некоторые ошибки… просто имеют больше последствий, чем другие. И только потом, видя разочарование в твоих глазах, они поспешно подхватывают, что ты дескать молодец и умничка. Вот только после такой “похвалы” человек разбит окончательно. И умничка сестра залетает как последняя …. глупышка. Рожает ребенка, вынуждена бросить учебу, и сидеть на шее семьи, так как у нее сын, который не позволяет отлучаться или заняться собой, или найти нормальную и достойную работу по её уму. Находиться рядом со страдальцем несколько утомительно. Его можно жалеть, однако всё равно хочется, чтобы он собрался. И семья героини находится в постоянном страхе остаться без денег, без работы, без помощи. Уверен, что многие знают что это такое – внезапно оказаться на мели без денег, без шансов найти нормальную работу. И сосущий изнутри страх, который разлагает, и убивает человека. Говорят, сад начинаешь по-настоящему ценить по достижении определённого возраста, и, полагаю, в этом есть доля правды. Наверное, это как-то связано с великим круговоротом жизни. Что ты будешь делать? Что ты будешь делать? Не самая завидная участь, не так ли? И Он. Красавец мужчина, богач, не в чем не отказывающий себе представитель мира элиты. Привыкший к тому, что вес обязаны ему, и что любой каприз способен разрешить в его сторону, стоит только щелкнуть пальцем. Он любит жить красиво, на широкую ногу, не отказывая себе ни в каких удовольствиях. Он сам говорит об этом в романе, что ему нравилось путешествовать, заниматься много любовью, и наслаждаться жизнь так, как он умел это делать. У Бога хорошее чувство юмора. Бизнес его семьи процветает. Он молод и полон энергии. Вся жизнь открыта перед ним, и остается только брать то, до чего он не успел дотянуться. И казалось бы, что такая жизнь будет длиться вечно. Но ирония судьбы заключается в том, что деньги и власть не спасут человека от несчастного случая. Что все мы сделаны из одного материала, и что несчастье может прийти абсолютно к каждому. Когда дедушка только начал выздоравливать после инсультов, он ничего не мог делать самостоятельно. Всё делала мама. – Твоя мать – святая, – сказал папа.Полагаю, это означало, что она вытирала деду зад, не убегая с воплями из дома. И теперь вчерашний кутила и любитель отрываться по полной оказывается рабом инвалидного кресла, так как его тело полностью парализовано, и он оказался беспомощным как младенец. Вся жизнь, все его желания и цели рухнули в один миг, и остается лишь тьма и безумие, которые подступают к человеку в моменты самых мрачных минут. Каково это осознавать, что еще вчера ты был успешным человеком, который мог позволить себе абсолютно все. А сегодня ты инвалид и изгой, на которой будут коситься прохожие, и покачивать головой, Жалея, а то и зубоскаля в ответ, и радуясь тому, что это случилось не с ними. Я прежде не сознавала, что музыка может отпереть закрытые двери, перенести в мир, которого не представлял даже сам композитор. Музыка оставляет отпечаток в окружающем воздухе, как будто несёшь её остатки с собой. И им суждено встретиться в одной точки реальности, в которой он будет беспомощным и капризным пациентов, зависящим от других людей. И она в роли его няньки, в задачу которой входит немного странная на первый взгляд задача – не покидать его, и контролировать практически каждый шаг. Стараться веселить, и не позволять ему скучать или чувствовать себя одиноко. За эту работу ей платят весьма неплохие деньги. Намного большем, нежели она получала на старой должности. А семье так нужны деньги. И они встретились. Я сознаю, что знакомство со мной принесло тебе горе и боль, и надеюсь, что в один прекрасный день, когда злость и печаль утихнут, ты поймешь: я не мог поступить иначе, и это поможет тебе прожить по-настоящему хорошую жизнь, лучше, чем если бы мы не встретились. Два человека из различных миров. Девушка, которая бы могла покорить мир, и открывать для себя новые горизонты. Но ей не хочется этого. Она не желает слишком резких перемен в своей жизни, и она сама не знает чего хочет добиться. И он, лишенный всего того, что раньше наполняло смыслом его существование. Человек, потерявший все кроме своих воспоминаний. — Не ворчите. Как говорится, все в жизни надо попробовать, — парировала я. — По-моему, лошадиные скачки попадают в категорию «кроме инцеста и народных танцев». Книгу можно было бы назвать гимном всем инвалидам, так как эта тема постоянно обыгрывается в произведении, и обыгрывается достаточно жестко. Мне понравились несколько сцен, когда Лу Кларк (наша героиня) попыталась расшевелить Уилла, и отправляется с ним на скачки. Она искренне верит и надеется на то, что громкие звуки, радостные люди и смех оживят её пациента. Но её ожидает сильнейший удар и разочарование – всю свою жизнь он ненавидел скачки и лошадей. Молодой мужчина никогда не понимал увлечение этим спортом, и вместо радости она приносит еще больше страданий в его жизнь. Утро затянулось на несколько лет. Именно тогда я впервые задумался о правомерности и действиях девушки по отношению к этому человеку. Лишенный возможности передвигать свободно, он действительно стал заложником своего положения. Но перестал ли от этого он быть личностью? Живым человеком со своим внутренним миром и желаниями? Нет. Возможность уйти от человека в инвалидном кресле — несправедливое преимущество. И с ними надо считаться. Как мне кажется, именно это на протяжении всего романа и пытается изобразить писательница. Показать всю потугу сделать как можно лучше для такого человека, который не видит смысла в дальнейшем существовании. Который больше всего на свете хочет покончить с собой. И теперь мне хочется отойти немного от книги, так как будут пересечения с фильмом (не экранизации этого романа, а другой истории, которую я упоминал в самом начале) Перед нами представлены абсолютно две одинаковых ситуации. Богатый и парализованный человек, и сиделка не из самого элитного сословия. И там и там люди зависят от тех, кто нанят ухаживать за ними. Но если в фильме мы видим человека, который радуется тому, что у него есть, несмотря на невозможность полноценно жить, то в книге представлен тип меркантильного и избалованного жизнью человека. Ее мнение по умолчанию застряло на «отклонить». Я действительно не знаю каково это оказаться прикованным к инвалидному креслу, и у меня нет никаких желаний испытать подобное. Но я и не являюсь сыном богача, который сможет обеспечить меня всех необходимым для комфортного существования. Я никогда не любила мужчину, как она, по-видимому, любила Уилла. Конечно, мужчины мне нравились, я их хотела, но иногда казалось, что во мне не хватает какой-то микросхемы чувствительности. Просто меня раздражает то, что эгоистичность и слабость этого человека все оправдывают его болезнью и ситуацией. Почему же в фильме я вижу совершенно иную картину. Почему у одного человека хватает мужества не просто жить дальше, а полноценно существовать и радоваться каждой мелочи, которая осталась у него. Я закрываю глаза и точно знаю, каково сидеть на рю де Фран-Буржуа: в руке сигарета, передо мной холодный клементиновый сок в высоком бокале, пахнет чьим-то жарящимся стейком, вдалеке тарахтит мопед. Я знаю все ощущения до единого. Наверное, все дело непосредственно в самих персонажах. Если первый из них является действительно зрелой личностью, сумевшей добиться всего, и понимающей, что не только в погоне за страстью кроется смысл жизнь, то вот второй персонаж – герой наши книги не вызывает у меня никакой симпатии или жалости. Тупое нежелание человечества хотя бы попытаться отвечать за свои поступки ужасно удручает. Он мерзок. Он мерзок в свое желании жалеть себя. Его поведение разрушения не причиняет счастья его близким, которые переживают за него, и хотят помочь. Плачевное ситуация и инвалидная коляска не позволяют человеку автоматически стать откровенным эгоистом, который будет думать и переживать только о самом себе, наплевав на чувства других людей, которым не безразлична наша жизнь. Ну и как верующий человек я просто не мог не заметить того, что упоминание Господа было замечено только за мамой Лу, и на это всем. Я понимаю, что в современном и толерантном обществе, где однополые браки признаются нормой и естественным явлением вера в Бога является нечто мерзким и глупым. Пережитком прошлого века. Вместо того чтобы глазеть на туристов, отвлекаться на их акценты и неведомую жизнь, я, наверное, впервые увидела замок, начала впитывать его историю. Его каменные стены стояли более восьмисот лет. Здесь рождались и умирали люди, воспаряли и разбивались сердца. И теперь, в тишине, казалось, можно было услышать голоса, шаги на дорожке. Но просто интересна сама тенденция изображать мир, в котором не нашлось места для Спасителя. Особенно когда человек находится в душевном разладе с самим собой, цепляется за любую надежду и попытку выздороветь, и снова встать на ноги. Знаете, помочь можно только тому, кто готов принять помощь. Но спорить с автором или его видением я не вижу смысла. Просто не мог не заметить, что мне показалось немного странным. Поведение персонажей необдуманное, наигранное, нелепое, и местами даже отталкивающее. Если вначале я еще испытывал некую жалость к девушке, которая пыталась расшевелить Уилла, то под конец романа она начала меня раздражать. Ну неужели так тяжело спросить что именно хочет человек, а не придумывать за него, ошибаться, извиняться, и затем извиняться повторно. Не думай обо мне слишком часто. Мне не нравится представлять тебя в расстроенных чувствах. Просто живи хорошо. Мне честно непонятен ажиотаж вокруг это истории, и почему ее так воспевают. Неужели “поющие в терновнике” стали не настолько драматичны для современного читателя? Или трагедия личности “Мартина Идена” всего-лишь буржуйная поза, которую современный человек не в силах понять? Может быть мы еще объявим и “унесенные ветром” посредственным произведением на фоне современных книг про любофф? Все, что женщины делают, — ради мужчин. Все, что люди делают, — ради секса. Вы разве не читали «Красную королеву»? Я понимаю, что здесь поднимается вопрос о тех людях, которые не существуют, а лишь испытывают постоянные физические и моральные муки, не способные существовать в своей переломанной оболочке. И наверное, не мне рассуждать о том, может ли измученный постоянной болью человек пожелать своей смерти. Попросить окончить его страдания, ради забвения. И насколько правильным будет такой поступок. Вопрос поднимается действительно достаточно тяжелый, и не всегда есть возможность удержать человека в здравом памяти и рассудке, предоставить ему должный уход. Мама называет меня «личностью» — вежливый способ сказать, что она не понимает мою манеру одеваться. Но… Перед моими глазами снова всплывают кадры из увиденного фильма, и желание оправдывать Уилла пропадает. Сразу. Полностью. Так как я видел совершенно другой типаж человека, который не просто смог сжиться с новым “образом жизни”, но и получать удовольствие от того, что ему осталось. Какова сила духа, и умение правильно ставить приор – Почему ты вправе разрушить мою жизнь? – хотелось спросить мне. – Почему я должна молчать насчет твоей? Простите, но не проникся. Мне действительно понравился легкий слог автора, и манера повествования. Но это было единственный плюс на протяжении всего произведения. Все остальное только минус, минус, и еще минус. Опускаю оба пальца вниз, подгибаю их на ногах, и настоятельно рекомендую не забивать голову подобной ерундой. _______________________________________________________________________ З.Ы. Хотел бы извиниться за свой сумбур, ошибки, повторы и ляпы в тексте. Если вы читаете сейчас эти строки, я хочу сказать, что вы молодец. Вы действительно большой молодец, если смогли выдержать этот невнятный монолог. И я хотел бы сказать вам за это простое спасибо. Без лишних слов.
Здравствуйте! Поняла, что на самые интересные романы наталкиваюсь случайно – этот роман порекомендовала мне моя модная коллега по работе. Сначала меня смутили два момента: – слащавое название, типичное для бульварной литературы – такая же ванильная обложка с дурацкими звездочками и розовым цветом. Но потом я начала читать, поняла, что это английская литература, а значит, мне 100% понравится, ибо я фанат Британии! Выделю несколько положительных моментов, а также и сомнительных лично для меня. Итак, плюсы: 1. Фирменный английский юмор! Причем даже не от главной героини, от имени которой в основном ведется повествование, а от Уилла. Чем-то мне эта пара своими сарказмами напомнили Бриджит Джонс и Хью Гранта. Последнего я так и представляла в этой роли. 2. Атмосфера уюта, такая характерная для английской литературы. Чашка чая, пушистый снег за окном, провинциальность маленького городка, жизнь которого кружится вокруг главной достопримечательности – замка. Повествование неторопливое, без эксцессов. Никакого треша и стремительных событий не будет. 3. Психотерапевтическая идея позитивного мышления, красной нитью идущая сквозь всю ткань романа. Вот это прям здорово! Только из-за этого могу порекомендовать книгу! 4. Финал – то, что надо! Именно так и должно закончиться! Что не очень понравилось: 1. Главная героиня никакая не позитивная, как по мне. Достаточно лишь прочесть ее диалоги с сестрой или как ей искали работу, и она придумывала кучу оправданий и отнекивалась. Да и недостаточно ее хватило, чтобы вдохновить! Смущало, что в 26 лет человек не умеет пользоваться компьютером, не читает, не смотрит иностранные фильмы. Это что, реально? В английском городке под Лондоном действительно живут такие люди? 2. Непонятен хронометраж. Контракт на полгода, по моим подсчетам, она начала общаться с Уиллом в конце осени, а в мае она говорит, что прошло только два месяца. я так это и не поняла. 3. Зачем было включать главы от имени других героев? Сестры Луизы или матери Уилла? Чтобы показать ситуацию другими глазами? Но тогда и стилистика должна немного отличаться от Луизиной. А так никакой разницы в стиле повествования. Подводя итоги: книгу я рекомендую. Но она не стоит этого ажиотажа и звания “лучшего любовного романа” 2106 года. На мой взгляд, она немного недоработанная и сырая.
Сначала смотрела фильм на английском, не все поняла, и решила разыскать книгу, чтобы разъяснить для себя концовку. Но не тут-то было! Книга увлекла, и я прочла ее от начала и до конца. Книга вызывала интерес, который только подстегивался просмотренным фильмом. И она мне понравилась бы больше, если бы не “оригинальная” концовка. А так – все более подробно, что хорошо. Отличный слог, сейчас читаю вторую книгу из серии, называется “После тебя”. (Тоже ожидайте неожиданностей!). Герои неплохо прорисованы, правдивы. Иногда не выполняют то, чего бы от них хотели, но увы… Я бы повернула сюжет по иному) Именно в романтической линии. У меня героиня влюбилась бы в другого… Ставятся сложные этические проблемы. Я всегда была за это слово на букву Э. (вдруг это спойлер, не буду называть), но теперь сомневаюсь. Хотя нет, вру, я все равно за, если уход безболезненный. В романе не понравилось наплевательское отношение к любви (неужели она не побеждает все?).
Я – книжный гурман))). Мне очень редко попадаются стОящие книги, а хочется, чтобы книга осталась в душе, чтобы потрясла и изменила сознание. Таких книг единицы. Раньше я читала очень много, сейчас крайне редко, это позор для образованного человека, но такова жизнь. Поэтому, чтобы книга попала мне в руки, она должна чем-то потрясти, увлечь, а это случается крайне редко. И вот недавно на сайте Лабиринт я наткнулась на море восторженных отзывов о книге “до встречи с тобой” Д. Мойес. Ну и не удержалась и купила. Книга простояла на полке почти год, времени читать у меня не было. А неделю назад я её прочитала и …разочаровалась. Нет, книга читается легко, сюжет даже захватывает. Но эти дешёвые литературные штампы… Богатый и неизлечимо больной. Бедная и здоровая. Влюбились друг в друга, но смерть их разлучила. Боже, как пошло и банально! Да, книга захватывает и даже местами заставляет прослезиться. Но она ничего не несёт! Это обычная pocket book для чтения в метро. Убить время. Ну или для чтения в отпуске на южном пляже. В общем, если вы любите серьезную и сильную литературу, проходите мимо этой книги. Женский роман тоже может быть мировым шедевром. Например, “Поющие в терновнике”. Есть книги, написанные легко и непринужденно, но остающиеся с тобой на всю жизнь, как “Три товарища” Ремарка. Я разочарована в Джоджо Мойес.
Здравствуйте! Поняла, что на самые интересные романы наталкиваюсь случайно – этот роман порекомендовала мне моя модная коллега по работе. Сначала меня смутили два момента: – слащавое название, типичное для бульварной литературы – такая же ванильная обложка с дурацкими звездочками и розовым цветом. Но потом я начала читать, поняла, что это английская литература, а значит, мне 100% понравится, ибо я фанат Британии! Выделю несколько положительных моментов, а также и сомнительных лично для меня. Итак, плюсы: 1. Фирменный английский юмор! Причем даже не от главной героини, от имени которой в основном ведется повествование, а от Уилла. Чем-то мне эта пара своими сарказмами напомнили Бриджит Джонс и Хью Гранта. Последнего я так и представляла в этой роли. 2. Атмосфера уюта, такая характерная для английской литературы. Чашка чая, пушистый снег за окном, провинциальность маленького городка, жизнь которого кружится вокруг главной достопримечательности – замка. Повествование неторопливое, без эксцессов. Никакого треша и стремительных событий не будет. 3. Психотерапевтическая идея позитивного мышления, красной нитью идущая сквозь всю ткань романа. Вот это прям здорово! Только из-за этого могу порекомендовать книгу! 4. Финал – то, что надо! Именно так и должно закончиться! Что не очень понравилось: 1. Главная героиня никакая не позитивная, как по мне. Достаточно лишь прочесть ее диалоги с сестрой или как ей искали работу, и она придумывала кучу оправданий и отнекивалась. Да и недостаточно ее хватило, чтобы вдохновить! Смущало, что в 26 лет человек не умеет пользоваться компьютером, не читает, не смотрит иностранные фильмы. Это что, реально? В английском городке под Лондоном действительно живут такие люди? 2. Непонятен хронометраж. Контракт на полгода, по моим подсчетам, она начала общаться с Уиллом в конце осени, а в мае она говорит, что прошло только два месяца. я так это и не поняла. 3. Зачем было включать главы от имени других героев? Сестры Луизы или матери Уилла? Чтобы показать ситуацию другими глазами? Но тогда и стилистика должна немного отличаться от Луизиной. А так никакой разницы в стиле повествования. Подводя итоги: книгу я рекомендую. Но она не стоит этого ажиотажа и звания “лучшего любовного романа” 2106 года. На мой взгляд, она немного недоработанная и сырая.
Эту книгу я выиграла в конкурсе в книжном магазине нашего города. Сама хотела ее прочесть по отзывам своих подруг. Легкая по прочтению, не совсем раскрыты персонажи. Дочитала только из за концовки которая меня не впечатлила, но немного книга держит в напряжении ближе к концу. Вторую часть читать не буду, фильм посмотрю только из за того чтобы просмотреть видение режиссера на эту книгу. Чем она отличается от 1+1? Такая же ситуация как в фильме, нанимают помощника (цу) за человеком в инвалидном кресле , после они начинают дружит и дальше спойлерить не буду. Наверное если бы мне было лет 15 я бы плакала после прочтения этой книги, но к сожалению бурных эмоций она у меня не вызвала.
И так…начнем Об этой книге я узнала давно… Весь интернет и инстаграм пестрил восторженными отзывами читателей. Ахи и вздохи сыпались со всех сторон. И меня зацепило…Я загорелась этой книгой…меня пленила обложка , рассказы о ее содержании, о эмоциях,которые испытывали люди.. И вот…в предвкушении я села за чтение Читала…и ждала…ждала и читала…и снова, и снова…ну когда же…когда меня “зацепит” содержание? Ну ведь всем нравится, почему же меня так воротит от этого избитого сюжета? От притянутых за цши событий? От давления автора на жалось…от его желания вызвать у нас слезу?? Меня это просто раздражало…пошловатое чтиво с примитивным слогом Я мучила эту книгу месяц! Я брала ее с собой в очереди на почте, в налоговой…И даже там мне было совершенно скучно ее читать. Главная героиня выбешивает, от нее начинает к концу потряхивать….наигранность в сюжете, собрание штампов….бббррррр…. Совершенно не стоящая книга Я очень сентиментальный человек, но даже я не смогла найти там ни одного места, где бы можно было пустить слезу… Плоские шуточки не спасли ситуацию. Теперь думаю кому бы отдать сей “шедевр” Итог: я не стала бы советовать эту книгу никому. Пустая трата времени и денег
Несомненно,Мойес смогла выполнить задачу любого автора-затронуть книгой чувства читателя.Но чувство опустошения не покидает меня весь день.Я глубоко поражена финалом романа.Конечно,не во всех произведениях есть хеппи энд,но неужели ни у кого не осталось чувства недосказанности и чего-то неправильного после прочтения?Такое чувство,будто главной героине не хватило то-ли убедительности,то-ли упорства,то-ли автору не хватило чего-то))Ну к чему все это????Так пытаться спасти жизнь бедному парню,разгорелись такие чувства у обоих и в итоге все равно убить себя?!Он же не неизлечимо больной!Да,инвалидность-это неизлечимо,но ведь не болезнь.Ясно,что у каждого есть право выбора и бла бла бла,но они ясно дали друг другу понять,что эти 6 месяцев были для обоих лучшими в их жизни,так почему не жить?Хотя бы ради другого человека,который тебя уже так любит.Ведь каждому на долю выпадает столько страданий,сколько человек может выдержать.Герою морально было жутко тяжело,но ведь разве не изменила Луиза его жизнь к лучшему?!В общем мылси мои спутаны,но чуство чего-то неправильного не покидает(((
Я – книжный гурман))). Мне очень редко попадаются стОящие книги, а хочется, чтобы книга осталась в душе, чтобы потрясла и изменила сознание. Таких книг единицы. Раньше я читала очень много, сейчас крайне редко, это позор для образованного человека, но такова жизнь. Поэтому, чтобы книга попала мне в руки, она должна чем-то потрясти, увлечь, а это случается крайне редко. И вот недавно на сайте Лабиринт я наткнулась на море восторженных отзывов о книге “до встречи с тобой” Д. Мойес. Ну и не удержалась и купила. Книга простояла на полке почти год, времени читать у меня не было. А неделю назад я её прочитала и …разочаровалась. Нет, книга читается легко, сюжет даже захватывает. Но эти дешёвые литературные штампы… Богатый и неизлечимо больной. Бедная и здоровая. Влюбились друг в друга, но смерть их разлучила. Боже, как пошло и банально! Да, книга захватывает и даже местами заставляет прослезиться. Но она ничего не несёт! Это обычная pocket book для чтения в метро. Убить время. Ну или для чтения в отпуске на южном пляже. В общем, если вы любите серьезную и сильную литературу, проходите мимо этой книги. Женский роман тоже может быть мировым шедевром. Например, “Поющие в терновнике”. Есть книги, написанные легко и непринужденно, но остающиеся с тобой на всю жизнь, как “Три товарища” Ремарка. Я разочарована в Джоджо Мойес.
Сначала смотрела фильм на английском, не все поняла, и решила разыскать книгу, чтобы разъяснить для себя концовку. Но не тут-то было! Книга увлекла, и я прочла ее от начала и до конца. Книга вызывала интерес, который только подстегивался просмотренным фильмом. И она мне понравилась бы больше, если бы не “оригинальная” концовка. А так – все более подробно, что хорошо. Отличный слог, сейчас читаю вторую книгу из серии, называется “После тебя”. (Тоже ожидайте неожиданностей!). Герои неплохо прорисованы, правдивы. Иногда не выполняют то, чего бы от них хотели, но увы… Я бы повернула сюжет по иному) Именно в романтической линии. У меня героиня влюбилась бы в другого… Ставятся сложные этические проблемы. Я всегда была за это слово на букву Э. (вдруг это спойлер, не буду называть), но теперь сомневаюсь. Хотя нет, вру, я все равно за, если уход безболезненный. В романе не понравилось наплевательское отношение к любви (неужели она не побеждает все?).
Джоджо Мойес. До встречи с тобой. АннотацияОн – Уилл Трейнор – молодой человек с богатой семьи, добившийся карьерных высот и успеха, любитель экстримального отдыха и красивой жизни, наполненой красками и эмоциями. Она – Луиза Кларк – девушка, работающая в кафе и зарабатывающая на жизнь себе и своим близким, без образования и планов на будущее, никогда не выезжавшая за границы родного городка. Они врядли бы встретились в обычных условиях, но жизнь внесла свои коррективы. Уилл попадает в аварию и лишается возможности двигаться и смысла жизни, а Лу теряет работу и от безысходностисоглашается стать его сиделкой на 6 месяцев. Но согласилась бы она заранее на эту работу, зная какая миссия ляжет на ее плечи и какие эмоции и переживания прийдется пережить!? Сначала книга меня не очень впечатлила, завязка была обычная и предсказуемая. Он – принц, потерявший желание жить, она такая себе Золушка, это желание ему вернувшая. Но потом, хоть и сохранив предсказуемость, меня захватили сами попытки “Золушки” найти этот самый смысл жизни для человека, ставшего ей действительно близким. И не важно, закончилось это победой или поражением! Важно, что книга несет в себе мысль не сдаваться, радоваться жизни, не закапывать себя в рутине, всегда искать что-то новое, интерестное, приносящее удовольствие! Наш мир так огромен и даже при отсутствие материальных, физических и других возможностей, мы можем попытаться найти в нем что-то свое, уникальное и неповторимое!!!Приятного чтения!!!
Здравствуйте! За Джоджо Мойес я взялась по двум причинам: 1) Скоро на экранах появится экранизация этой книги; 2) Все уже читали хотя бы одну историю этого автора, а я легко поддаюсь влиянию. ОЖИДАНИЯ Скажу честно – я ждала увлекательную историю про двух влюблённых, которой хватит на пару вечеров чтения. К сентиментальной прозе я отношусь спокойно, но иногда хочется почитать или посмотреть что-то лёгкое и немудрёное. Моя подруга, любительница подобного чтива, хвалила все книги Джоджо, а про эту говорила, что много над ней плакала. В общем, я изначально поставила себе неправильные ожидания, что от части и повлияло на мою оценку. Так что же ждать от этой книги? Во-первых, это не любовный роман в его прямом понимании. Это скорее мелодрама, во время прочтения которой я всё время ждала, когда же появится любовная линия. Во-вторых, читается она не так уж и “на одном дыхании” – есть затянутые места. В-третьих, это не “лёгкое чтиво”, и вместо отдыха мозга вы можете немного загрузиться. СЮЖЕТ Луизе 26, она уже несколько лет работает в кафе, встречается с нелюбимым человеком, живёт в переполненном доме и почти в одиночку содержит всю свою семью. Эта жизнь её полностью устраивает. Но однажды кафе закрывается, и ей приходится искать новое место. Так Лу оказалась компаньонкой парализованного в результате несчастного случая мужчины по имени Уилл. Девушка узнаёт, что он пообещал своими родителям через полгода покончить жизнь самоубийством, потому что потерял смысл жизни и надежду на выздоровление. Луиза вооружается настенным календарём и решает во что бы то ни стало вернуть Уиллу веру в лучшее и отговорить от этого поступка. ПОХОЖЕЕ Знаете, сама по себе история показалась мне необычной, хотя улавливаются знакомые мотивы. Я не читала описание этой книги до того, как за неё взялась, поэтому узнавала завязку по ходу. Но во время прочтения всё время вспоминала другую книгу с немного похожим сюжетом – “Как влюбиться без памяти” Сесилии Ахерн. “До встречи с тобой” вышла раньше, чем работа ирландки, но из-за моего порядка чтения я никак не могла успокоиться и всё время хотела обвинить Джоджо в плагиате. Но плагиат скорее у Сесилии А ещё книга напомнила хорошо известную историю, показанную в фильме “1+1”. И вот он как раз вышел до появления этой книги. В общем, я не знаю, что подтолкнуло Мойес к написанию этого произведения, но мне некоторые отсылки мешали нормально читать. О ЧЁМ ИСТОРИЯ В сентиментальной прозе глубокие мысли лежат довольно глубоко и не они являются центром повествования. Здесь вышло наоборот. Это книга прежде всего о трудности выбора, о выходе из своей раковины, о полной и интересной жизни. И только потом она про любовь. Вообще, Джоджо молодец – она подняла важную проблему. Если вы не видите людей в колясках, то это не значит, что их нет. Луиза, героиня этой книги, только устроившись на новую работу, начала понимать, как приходится жить инвалидам. Даже банальный поход в кино может превратиться в целую проблему. А в России с этим и того хуже. Но самое страшное – это выбор. Вы будете думать, как бы поступили на месте Уилла или на месте Лу. Согласитесь ли вы с доводами каждой из сторон? Устроит ли вас тот порядок вещей, который есть, или будете бороться до конца? ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ Я могу сказать, что мне понравилась история, но не понравилась книга. Это выражается и в чуть скучноватом повествовании, и в некоторых сюжетных моментах, и в персонажах. Некоторые меня откровенно бесили и раздражали, другие не вызвали вообще никаких эмоций. Понравился мне разве что Уилл, но к концу истории и этот герой стал слишком размытым. Ещё у меня возник диссонанс от того, что книга оказалась умнее, чем я думала, но при этом многие повороты были предсказуемы от начала и до конца. Будь это обычная история в духе Ахерн, я бы не удивилась, но с таким “умным” посылом Мойес я ждала чего-то более глубокого. Вся книга ведёт вас к финалу – справится ли Лу с поставленной задачей или нет. Я знала о том, что у книги есть продолжение, и знала его название, так что сюрприза для меня не было. Скажите, кто-нибудь, писателям, чтобы они не называли продолжения книг такими названиями, исходя из которых понятны развязки в предыдущих частях Так что, пожалуйста, не портите себе впечатление и не ищите ничего про вторую часть, пока не прочтёте первую! ФИЛЬМ ИЛИ КНИГА? Да, я знаю, что до премьеры фильма ещё довольно много времени, но мне на данный момент достаточно и трейлеров. Так вот, если вы хотите прочувствовать всю драму, то я советую сперва посмотреть фильм. Снят он явно качественно, и наслаждаться им вы будете куда сильнее, чем описаниями в книге. Правда, характер Луизы я представляла совсем по-другому В общем, это то, какие выводы можно сделать на основании нескольких трейлеров. После просмотра фильма отзыв я дополню. На данный момент мне кажется, что экранизация выйдет более интересной, чем книга. КОГДА МОЖНО БУДЕТ ПОСМОТРЕТЬ “ДО ВСТРЕЧИ С ТОБОЙ” ОНЛАЙН? Фильм в США выходит на месяц раньше, чем у нас. Так что уже числа 10го июня его можно ловить на англоязычных торрентах. А вот в России кино покажут только 7го июля. И всё же я советую не смотреть экранную версию, а подождать премьеру и сходить в кино. Трейлер обещает красивую картинку, которую пиратская версия убьёт напрочь. Это всего лишь попытка устроить парализованного человека поудобнее, а не то, о чём вы могли подумать 🙂 ПОХОЖИЕ ИСТОРИИ Я пока не читала другие книги Мойес, поэтому могу посоветовать “Один день” Дэвида Николса. У этой истории есть ещё и экранизация с Энн Хэтэуэй. Они немного разные по посылу, но по настроению кажутся мне очень похожими. Также посоветую упомянутую выше “Как влюбиться без памяти” Сесилии Ахерн – вот это типичная книга про любовь, где вас ничего не будет удивлять ИТОГ Лично мне книга не очень понравилась, поэтому рекомендовать я её не буду. И всё же желание прочитать и другие работы автора осталось, чем я и займусь в ближайшем будущем. Ну, и в кино пойду обязательно. Купить книгу можно в Интернет-магазине Лабиринт, где её приобрела я сама. Другие мои отзывы на книги находятся здесь.
И так…начнем Об этой книге я узнала давно… Весь интернет и инстаграм пестрил восторженными отзывами читателей. Ахи и вздохи сыпались со всех сторон. И меня зацепило…Я загорелась этой книгой…меня пленила обложка , рассказы о ее содержании, о эмоциях,которые испытывали люди.. И вот…в предвкушении я села за чтение Читала…и ждала…ждала и читала…и снова, и снова…ну когда же…когда меня “зацепит” содержание? Ну ведь всем нравится, почему же меня так воротит от этого избитого сюжета? От притянутых за цши событий? От давления автора на жалось…от его желания вызвать у нас слезу?? Меня это просто раздражало…пошловатое чтиво с примитивным слогом Я мучила эту книгу месяц! Я брала ее с собой в очереди на почте, в налоговой…И даже там мне было совершенно скучно ее читать. Главная героиня выбешивает, от нее начинает к концу потряхивать….наигранность в сюжете, собрание штампов….бббррррр…. Совершенно не стоящая книга Я очень сентиментальный человек, но даже я не смогла найти там ни одного места, где бы можно было пустить слезу… Плоские шуточки не спасли ситуацию. Теперь думаю кому бы отдать сей “шедевр” Итог: я не стала бы советовать эту книгу никому. Пустая трата времени и денег
И так…начнем Об этой книге я узнала давно… Весь интернет и инстаграм пестрил восторженными отзывами читателей. Ахи и вздохи сыпались со всех сторон. И меня зацепило…Я загорелась этой книгой…меня пленила обложка , рассказы о ее содержании, о эмоциях,которые испытывали люди.. И вот…в предвкушении я села за чтение Читала…и ждала…ждала и читала…и снова, и снова…ну когда же…когда меня “зацепит” содержание? Ну ведь всем нравится, почему же меня так воротит от этого избитого сюжета? От притянутых за цши событий? От давления автора на жалось…от его желания вызвать у нас слезу?? Меня это просто раздражало…пошловатое чтиво с примитивным слогом Я мучила эту книгу месяц! Я брала ее с собой в очереди на почте, в налоговой…И даже там мне было совершенно скучно ее читать. Главная героиня выбешивает, от нее начинает к концу потряхивать….наигранность в сюжете, собрание штампов….бббррррр…. Совершенно не стоящая книга Я очень сентиментальный человек, но даже я не смогла найти там ни одного места, где бы можно было пустить слезу… Плоские шуточки не спасли ситуацию. Теперь думаю кому бы отдать сей “шедевр” Итог: я не стала бы советовать эту книгу никому. Пустая трата времени и денег
Ну вот и я добралась до нашумевшего романа “До встречи с тобой”. По многочисленным отзывам в интернете должны были быть слезы, но я к своему великому удивлению, не плакала…хотя я очень сентиментальная. Автор затрагивает серьезные вопросы жизни. Это целый океан спорных и сложных вопросов. Первую половину книгу было скучновато читать….но потом “затянуло”, но не до глубины души. Читается легко….но сам сюжет…Как-то не так… Автор на протяжении всей книги пытается выжать максимум жалости до последней строчки. Два дня чтения я просто вымучивала этот “роман”, я не помню, когда в последний раз мне так мучительно давались шаблонно набранные строки. Просто не передать словами, как я была огорчена.
Всем привет! Слышать не слышала про эту книгу, пока подруга не прожужжала все уши про нее. Особенно ее радовало, что выпустили фильм. Настолько она была в восторге, что хотела я того или нет – принесла мне книгу для прочтения. Читать люблю, хорошие книги тем более. Первое – не садитесь читать разрекламированную книгу с огромными ожиданиями. Разочаруетесь. Это и последнее)) Потому что почти половину книги я скучала. Мне не зватало живости сюжета. Банально было и неинтересно. Но написано легким красивым языком и читалось быстро. С середины книги уже стало интересно и увлекло. И в целом книга мне понравилась. Но. Читала и лучше. Когда с первой страницы захватывает. А тут слишком долго и нудно начало написано. Так что если начали – дочитайте. Не начали, терпите полкниги))
Этого отзыва не должно было быть. Обычно я равнодушно прохожу мимо подобных “романтичных” новинок, и стараюсь лишний раз не будоражить и не раздражать самого себя. Даже из аннотации книги было понятно о чем пойдет история, и у меня не было никакого желания знакомиться с этими персонажами, читать про очередную истеричку и меркантильного богатенького сыночка, который волей случая превратился чуть ли не в овощ. Но моя судьба решила иначе, и жинка купила эту книгу, попытавшись ее прочитать. В итоге было принято решение отдать роман в библиотеку, но перед этим я решился таки прочитать “самую романтическую историю года, от которой вы будете плакать”. Когда мне дают даже такие обещания, я невольно воспринимаю это как личный вызов. Да и что такое 500 страниц среднего шрифта? Два вечера, или полноценный книжный день, и история закончена. Роман можно относить в библиотеку, а я прикоснулся к современному искусству, которое осветило тьму в моей душе. Вот только у меня осталось чувство отвращения, словно я ел испорченную пищу. Ну знаете, такое бывает. Мерзкие сцены в фильме или играх, отвратительные описания не самых приятных сцен. Все произведение и является таким вот отвратным пойлом, которое мне не понравилось. Я с большим удовольствием отнесу книгу в библиотеку, так как оно не понравилось ни мне, ни жене. А почему отзыва не должно было быть на самом деле? Я просто не хотел его писать, так как сказано достаточно много и без меня. Но по совету коллеги на работе, который как раз увидел, как я читаю этот роман на перерыве, я решил посмотреть относительно свежий фильм “1+1.Неприкасаемые”. И знаете что. Я теперь не могу не высказаться. Когда у меня есть две схожие истории по мотивам, но совершенно разные по окончанию, мне хочется крушить и критиковать. Я хочу разнести в клочья эти сладкие попытки оправдать эгоизм и слабость человека, которым пропитан весь роман. Прошу не ждать от меня здесь объективной критики, так как я хочу рассмотреть не просто эту историю. А на основе этого романа сделать чуть более глубокий анализ, опираясь на представленные в книге архетипы. Поэтому если вам нравятся красиво оформленные, но пустые по содержанию книги с сильными эмоциями, то роман я могу рекомендовать к прочтению. Серьезно, и без всяких шуток. Как чтиво на вечер с целью убить скуку “до встречи с тобой отличное произведение”. Да и легкий слог автора подкупает читателя. Только ради него ставлю двойку, а не нещадно минусую, взывая к логике согласных со мной читателей. Переводчик: Киланова Александра Издательство: Иностранка, 2016 г. Серия: Джоджо Мойес Жанр: Современная зарубежная проза Страниц: 480 (Офсет) Масса: 386 г Размеры: 190x127x22 мм Аннотация к книге “До встречи с тобой” В кинообложке! В июне 2016 года состоится премьера фильма “До встречи с тобой”, в котором главные роли исполняют Эмилия Кларк (“Игра престолов” и “Терминатор: Генезис”) и Сэм Клафлин (“Пираты Карибского моря”, “Голодные игры” и “Белоснежка и охотник”).Лу Кларк знает, сколько шагов от автобусной остановки до ее дома. Она знает, что ей очень нравится работа в кафе и что, скорее всего, она не любит своего бойфренда Патрика. Но Лу не знает, что вот-вот потеряет свою работу и что в ближайшем будущем ей понадобятся все силы, чтобы преодолеть свалившиеся на нее проблемы.Уилл Трейнор знает, что сбивший его мотоциклист отнял у него желание жить. И он точно знает, что надо сделать, чтобы положить конец всему этому. Но он не знает, что Лу скоро ворвется в его мир буйством красок. И они оба не знают, что навсегда изменят жизнь друг друга. Если рассматривать историю с точки зрения поверхностного анализа, то все достаточно просто и местами даже романтично. Наверное. Просто я никогда не понимал почему другие люди в подобных произведениях или сценах видят какую-то романтику. Приготовить уставшей жене суп, и помочь ей раздеться. Видя, что она устала, молча уйти в магазин, и прийти с вкусняшкой – вот это романтика. Помочь любимому человеку с её делами, чтобы она могла отдохнуть и расслабиться на выходных – вот что такое романтика. Для меня, разумеется. А не розовая пыль в глаза и желание затмить всех своими объемными бумажниками. С другой стороны, кто-то видит романтику именно в этом. Посему оставим в стороне этот никому не нужные психоанализ, и вернемся к нашей истории. Довольно странно, когда тебя постоянно сравнивают с незнакомым человеком. Есть две конфликтных стороны, которые мы будем рассматривать. Пожалуй, что начнем мы даже с девушки. Опираясь на её неплохо проработанный образ, мне будет легче перейти к её оппоненту. Когда тебя катапультирует в совершенно новую жизнь — или, по крайней мере, с размаху прижимает к чужой жизни, словно лицом к окну, — приходится переосмыслить, кто ты есть. Или каким тебя видят другие. Она – простой человек, живущий в своем маленьком, но очень уютном мирке. Она достаточно наблюдательная, так как часто замечает то, что не видят другие люди. И очень любит свою работу в кафе, которая позволяет общаться с людьми, видеть их судьбу, замечать нити перемен и просто фиксировать как жизнь может радикально изменить ваше миросозерцание. Как можно жить, считая дни до собственной смерти? Не самый храбрый человек, которая никогда не пыталась покорить мир, или заявить о себе слишком громко. Предпочитающая роль наблюдателя, она не горит, а медленно тлеет, несмотря на свою достаточно яркий характер, позволяющий разговорить практически любого человека. В какой-то мере можно сказать, что она олицетворяет собой всех девушек, которым не повезло родиться у богатых родителей, найти “папика” или жаждущих стать бизнес-леди. Да, есть категория людей, которых устраивает просто жизнь, и возможность помогать близким по мелочам. Давать советы, наблюдать и радоваться за чужие свержения. Это вполне нормально, не каждый из нас рождается, чтобы стать гением, и сотрясать привычные устои государства. Есть и просто люди, которым нравится жить. Она одна из них. Вполне милая девушка, которую бы я мог назвать адекватной, если не бы несколько факторов. Почему женщины всегда снова и снова пережёвывают ситуацию, пока она не превращается в проблему? А они связаны с её семьей, и в частности, с младшей сестрой, которая всегда была “умнее”. Она раньше закончила в школу, она получила отличные оценки, была гордостью учителей и родителей, и на нее делали слишком большие ставки. К сожалению, не все родители понимаю то, что постоянные уколы успехами брата или сестры вызывают не мотивацию стремиться добиться этого же. А скорее заставляет опустить руки, и местами даже завидовать. Ведь даже если ты сделаешь нечто грандиозное, или сможешь добиться результатов, то в ответ услышишь разве что только – твоя сестра бы сделал это гораздо быстрее и лучше. Некоторые ошибки… просто имеют больше последствий, чем другие. И только потом, видя разочарование в твоих глазах, они поспешно подхватывают, что ты дескать молодец и умничка. Вот только после такой “похвалы” человек разбит окончательно. И умничка сестра залетает как последняя …. глупышка. Рожает ребенка, вынуждена бросить учебу, и сидеть на шее семьи, так как у нее сын, который не позволяет отлучаться или заняться собой, или найти нормальную и достойную работу по её уму. Находиться рядом со страдальцем несколько утомительно. Его можно жалеть, однако всё равно хочется, чтобы он собрался. И семья героини находится в постоянном страхе остаться без денег, без работы, без помощи. Уверен, что многие знают что это такое – внезапно оказаться на мели без денег, без шансов найти нормальную работу. И сосущий изнутри страх, который разлагает, и убивает человека. Говорят, сад начинаешь по-настоящему ценить по достижении определённого возраста, и, полагаю, в этом есть доля правды. Наверное, это как-то связано с великим круговоротом жизни. Что ты будешь делать? Что ты будешь делать? Не самая завидная участь, не так ли? И Он. Красавец мужчина, богач, не в чем не отказывающий себе представитель мира элиты. Привыкший к тому, что вес обязаны ему, и что любой каприз способен разрешить в его сторону, стоит только щелкнуть пальцем. Он любит жить красиво, на широкую ногу, не отказывая себе ни в каких удовольствиях. Он сам говорит об этом в романе, что ему нравилось путешествовать, заниматься много любовью, и наслаждаться жизнь так, как он умел это делать. У Бога хорошее чувство юмора. Бизнес его семьи процветает. Он молод и полон энергии. Вся жизнь открыта перед ним, и остается только брать то, до чего он не успел дотянуться. И казалось бы, что такая жизнь будет длиться вечно. Но ирония судьбы заключается в том, что деньги и власть не спасут человека от несчастного случая. Что все мы сделаны из одного материала, и что несчастье может прийти абсолютно к каждому. Когда дедушка только начал выздоравливать после инсультов, он ничего не мог делать самостоятельно. Всё делала мама. – Твоя мать – святая, – сказал папа.Полагаю, это означало, что она вытирала деду зад, не убегая с воплями из дома. И теперь вчерашний кутила и любитель отрываться по полной оказывается рабом инвалидного кресла, так как его тело полностью парализовано, и он оказался беспомощным как младенец. Вся жизнь, все его желания и цели рухнули в один миг, и остается лишь тьма и безумие, которые подступают к человеку в моменты самых мрачных минут. Каково это осознавать, что еще вчера ты был успешным человеком, который мог позволить себе абсолютно все. А сегодня ты инвалид и изгой, на которой будут коситься прохожие, и покачивать головой, Жалея, а то и зубоскаля в ответ, и радуясь тому, что это случилось не с ними. Я прежде не сознавала, что музыка может отпереть закрытые двери, перенести в мир, которого не представлял даже сам композитор. Музыка оставляет отпечаток в окружающем воздухе, как будто несёшь её остатки с собой. И им суждено встретиться в одной точки реальности, в которой он будет беспомощным и капризным пациентов, зависящим от других людей. И она в роли его няньки, в задачу которой входит немного странная на первый взгляд задача – не покидать его, и контролировать практически каждый шаг. Стараться веселить, и не позволять ему скучать или чувствовать себя одиноко. За эту работу ей платят весьма неплохие деньги. Намного большем, нежели она получала на старой должности. А семье так нужны деньги. И они встретились. Я сознаю, что знакомство со мной принесло тебе горе и боль, и надеюсь, что в один прекрасный день, когда злость и печаль утихнут, ты поймешь: я не мог поступить иначе, и это поможет тебе прожить по-настоящему хорошую жизнь, лучше, чем если бы мы не встретились. Два человека из различных миров. Девушка, которая бы могла покорить мир, и открывать для себя новые горизонты. Но ей не хочется этого. Она не желает слишком резких перемен в своей жизни, и она сама не знает чего хочет добиться. И он, лишенный всего того, что раньше наполняло смыслом его существование. Человек, потерявший все кроме своих воспоминаний. — Не ворчите. Как говорится, все в жизни надо попробовать, — парировала я. — По-моему, лошадиные скачки попадают в категорию «кроме инцеста и народных танцев». Книгу можно было бы назвать гимном всем инвалидам, так как эта тема постоянно обыгрывается в произведении, и обыгрывается достаточно жестко. Мне понравились несколько сцен, когда Лу Кларк (наша героиня) попыталась расшевелить Уилла, и отправляется с ним на скачки. Она искренне верит и надеется на то, что громкие звуки, радостные люди и смех оживят её пациента. Но её ожидает сильнейший удар и разочарование – всю свою жизнь он ненавидел скачки и лошадей. Молодой мужчина никогда не понимал увлечение этим спортом, и вместо радости она приносит еще больше страданий в его жизнь. Утро затянулось на несколько лет. Именно тогда я впервые задумался о правомерности и действиях девушки по отношению к этому человеку. Лишенный возможности передвигать свободно, он действительно стал заложником своего положения. Но перестал ли от этого он быть личностью? Живым человеком со своим внутренним миром и желаниями? Нет. Возможность уйти от человека в инвалидном кресле — несправедливое преимущество. И с ними надо считаться. Как мне кажется, именно это на протяжении всего романа и пытается изобразить писательница. Показать всю потугу сделать как можно лучше для такого человека, который не видит смысла в дальнейшем существовании. Который больше всего на свете хочет покончить с собой. И теперь мне хочется отойти немного от книги, так как будут пересечения с фильмом (не экранизации этого романа, а другой истории, которую я упоминал в самом начале) Перед нами представлены абсолютно две одинаковых ситуации. Богатый и парализованный человек, и сиделка не из самого элитного сословия. И там и там люди зависят от тех, кто нанят ухаживать за ними. Но если в фильме мы видим человека, который радуется тому, что у него есть, несмотря на невозможность полноценно жить, то в книге представлен тип меркантильного и избалованного жизнью человека. Ее мнение по умолчанию застряло на «отклонить». Я действительно не знаю каково это оказаться прикованным к инвалидному креслу, и у меня нет никаких желаний испытать подобное. Но я и не являюсь сыном богача, который сможет обеспечить меня всех необходимым для комфортного существования. Я никогда не любила мужчину, как она, по-видимому, любила Уилла. Конечно, мужчины мне нравились, я их хотела, но иногда казалось, что во мне не хватает какой-то микросхемы чувствительности. Просто меня раздражает то, что эгоистичность и слабость этого человека все оправдывают его болезнью и ситуацией. Почему же в фильме я вижу совершенно иную картину. Почему у одного человека хватает мужества не просто жить дальше, а полноценно существовать и радоваться каждой мелочи, которая осталась у него. Я закрываю глаза и точно знаю, каково сидеть на рю де Фран-Буржуа: в руке сигарета, передо мной холодный клементиновый сок в высоком бокале, пахнет чьим-то жарящимся стейком, вдалеке тарахтит мопед. Я знаю все ощущения до единого. Наверное, все дело непосредственно в самих персонажах. Если первый из них является действительно зрелой личностью, сумевшей добиться всего, и понимающей, что не только в погоне за страстью кроется смысл жизнь, то вот второй персонаж – герой наши книги не вызывает у меня никакой симпатии или жалости. Тупое нежелание человечества хотя бы попытаться отвечать за свои поступки ужасно удручает. Он мерзок. Он мерзок в свое желании жалеть себя. Его поведение разрушения не причиняет счастья его близким, которые переживают за него, и хотят помочь. Плачевное ситуация и инвалидная коляска не позволяют человеку автоматически стать откровенным эгоистом, который будет думать и переживать только о самом себе, наплевав на чувства других людей, которым не безразлична наша жизнь. Ну и как верующий человек я просто не мог не заметить того, что упоминание Господа было замечено только за мамой Лу, и на это всем. Я понимаю, что в современном и толерантном обществе, где однополые браки признаются нормой и естественным явлением вера в Бога является нечто мерзким и глупым. Пережитком прошлого века. Вместо того чтобы глазеть на туристов, отвлекаться на их акценты и неведомую жизнь, я, наверное, впервые увидела замок, начала впитывать его историю. Его каменные стены стояли более восьмисот лет. Здесь рождались и умирали люди, воспаряли и разбивались сердца. И теперь, в тишине, казалось, можно было услышать голоса, шаги на дорожке. Но просто интересна сама тенденция изображать мир, в котором не нашлось места для Спасителя. Особенно когда человек находится в душевном разладе с самим собой, цепляется за любую надежду и попытку выздороветь, и снова встать на ноги. Знаете, помочь можно только тому, кто готов принять помощь. Но спорить с автором или его видением я не вижу смысла. Просто не мог не заметить, что мне показалось немного странным. Поведение персонажей необдуманное, наигранное, нелепое, и местами даже отталкивающее. Если вначале я еще испытывал некую жалость к девушке, которая пыталась расшевелить Уилла, то под конец романа она начала меня раздражать. Ну неужели так тяжело спросить что именно хочет человек, а не придумывать за него, ошибаться, извиняться, и затем извиняться повторно. Не думай обо мне слишком часто. Мне не нравится представлять тебя в расстроенных чувствах. Просто живи хорошо. Мне честно непонятен ажиотаж вокруг это истории, и почему ее так воспевают. Неужели “поющие в терновнике” стали не настолько драматичны для современного читателя? Или трагедия личности “Мартина Идена” всего-лишь буржуйная поза, которую современный человек не в силах понять? Может быть мы еще объявим и “унесенные ветром” посредственным произведением на фоне современных книг про любофф? Все, что женщины делают, — ради мужчин. Все, что люди делают, — ради секса. Вы разве не читали «Красную королеву»? Я понимаю, что здесь поднимается вопрос о тех людях, которые не существуют, а лишь испытывают постоянные физические и моральные муки, не способные существовать в своей переломанной оболочке. И наверное, не мне рассуждать о том, может ли измученный постоянной болью человек пожелать своей смерти. Попросить окончить его страдания, ради забвения. И насколько правильным будет такой поступок. Вопрос поднимается действительно достаточно тяжелый, и не всегда есть возможность удержать человека в здравом памяти и рассудке, предоставить ему должный уход. Мама называет меня «личностью» — вежливый способ сказать, что она не понимает мою манеру одеваться. Но… Перед моими глазами снова всплывают кадры из увиденного фильма, и желание оправдывать Уилла пропадает. Сразу. Полностью. Так как я видел совершенно другой типаж человека, который не просто смог сжиться с новым “образом жизни”, но и получать удовольствие от того, что ему осталось. Какова сила духа, и умение правильно ставить приор – Почему ты вправе разрушить мою жизнь? – хотелось спросить мне. – Почему я должна молчать насчет твоей? Простите, но не проникся. Мне действительно понравился легкий слог автора, и манера повествования. Но это было единственный плюс на протяжении всего произведения. Все остальное только минус, минус, и еще минус. Опускаю оба пальца вниз, подгибаю их на ногах, и настоятельно рекомендую не забивать голову подобной ерундой. _______________________________________________________________________ З.Ы. Хотел бы извиниться за свой сумбур, ошибки, повторы и ляпы в тексте. Если вы читаете сейчас эти строки, я хочу сказать, что вы молодец. Вы действительно большой молодец, если смогли выдержать этот невнятный монолог. И я хотел бы сказать вам за это простое спасибо. Без лишних слов.
Я – книжный гурман))). Мне очень редко попадаются стОящие книги, а хочется, чтобы книга осталась в душе, чтобы потрясла и изменила сознание. Таких книг единицы. Раньше я читала очень много, сейчас крайне редко, это позор для образованного человека, но такова жизнь. Поэтому, чтобы книга попала мне в руки, она должна чем-то потрясти, увлечь, а это случается крайне редко. И вот недавно на сайте Лабиринт я наткнулась на море восторженных отзывов о книге “до встречи с тобой” Д. Мойес. Ну и не удержалась и купила. Книга простояла на полке почти год, времени читать у меня не было. А неделю назад я её прочитала и …разочаровалась. Нет, книга читается легко, сюжет даже захватывает. Но эти дешёвые литературные штампы… Богатый и неизлечимо больной. Бедная и здоровая. Влюбились друг в друга, но смерть их разлучила. Боже, как пошло и банально! Да, книга захватывает и даже местами заставляет прослезиться. Но она ничего не несёт! Это обычная pocket book для чтения в метро. Убить время. Ну или для чтения в отпуске на южном пляже. В общем, если вы любите серьезную и сильную литературу, проходите мимо этой книги. Женский роман тоже может быть мировым шедевром. Например, “Поющие в терновнике”. Есть книги, написанные легко и непринужденно, но остающиеся с тобой на всю жизнь, как “Три товарища” Ремарка. Я разочарована в Джоджо Мойес.
Сначала смотрела фильм на английском, не все поняла, и решила разыскать книгу, чтобы разъяснить для себя концовку. Но не тут-то было! Книга увлекла, и я прочла ее от начала и до конца. Книга вызывала интерес, который только подстегивался просмотренным фильмом. И она мне понравилась бы больше, если бы не “оригинальная” концовка. А так – все более подробно, что хорошо. Отличный слог, сейчас читаю вторую книгу из серии, называется “После тебя”. (Тоже ожидайте неожиданностей!). Герои неплохо прорисованы, правдивы. Иногда не выполняют то, чего бы от них хотели, но увы… Я бы повернула сюжет по иному) Именно в романтической линии. У меня героиня влюбилась бы в другого… Ставятся сложные этические проблемы. Я всегда была за это слово на букву Э. (вдруг это спойлер, не буду называть), но теперь сомневаюсь. Хотя нет, вру, я все равно за, если уход безболезненный. В романе не понравилось наплевательское отношение к любви (неужели она не побеждает все?).

