Николас Спаркс как автор умеет увлечь, заставить погрузиться в повествование, и вместе с героями проживать описанное в романе, чувствовать их чувства и переживать их переживания… Мне его творчество нравится, перечитала многие его романы, которые на мой взгляд – просто готовые сценарии (недаром же почти все их тут же экранизовали!), настолько живо и образно все в них описано. Кто не смотрел “Послание в бутылке”, “Дневник памяти”, “Тихая гавань”, “Счастливчик”, “Спеши любить”, “Лучшее во мне”?.. Вот и “Чудо любви” прочла – потому, что Спаркс. Я склонна верить в оккультные чудесности, в различного рода элементалей и духов, боюсь призраков, хотя чего их бояться, а все равно “ага страшно”))) И я знаю, что есть люди, имеющие ДАР, видящие и знающие. Видящие то, что не здесь, и знающие то, что больше никому не открыто… Герой романа, известный журналист Джереми Марш, не верит в мистику, и собственно говоря, не веря в чудеса и паранормальные явления – не способен увидеть прекрасное в обыденном, совершенное в обычном. А специализируется Джереми как раз на том, что развенчивает мифы, разоблачает магов и медиумов… Командировка в провинциальный городок, где на местном кладбище разгуливают светящиеся призраки, это поначалу очередное журналистское задание, которое очень скоро выльется в совершенно неожиданный итог. Кстати, предсказуемый для читателя изначально))) Я могу не стесняясь признаться, что я пожалуй слишком сентиментальна, люблю романтическую прозу, неспешные дамские романы о любви или просто о взаимоотношениях, где герои что-то находят, встречают, постигают, открывают для себя… В этом романе меня все время напрягал некий диссонанс. Наш герой приехал в захолустный небольшой тихий городок на пару дней, разобраться насчет таинственных огней на местном кладбище. Познакомился с одинокой Лекси, прелестной местной библиотекаршей, избегающей отношений, резкой и на мой взгляд странно остроумной. Пишу так потому, что часто в романах Спаркса, читая диалоги, ловила себя на мысли, что то ли там у них вообще женщины такие дуры, которые морозят невесть что, считая это остроумным, то ли это просто своебразное восприятие автором женской психологии… Так и тут – что ни фраза у этой Лекси, то перл, уж как брякнет, так брякнет… И все с таким надменным видом – я типа неприступная-остроумная-и вообще ко мне нечего клинья подбивать… Как по мне, так она просто не вылезает из притворства. Любой нормальный мужик пожал бы плечами покрутил пальцем у виска и пошел бы дальше, от греха подальше но наш герой легких путей не ищет, а ее странностями даже восторгается-умиляется… Ну, и тишина вокруг, как на краю света… Захолустный городок с чистой экологией, где все местное население живет как одна большая семья… У каждого из нас есть такие места, куда нам хочется вернуться… Небольшие городки, почти на отшибе от цивилизации, где время словно остановилось, и любое новшество, приходящее извне, разрушает цельность и гармонию. Прогресс неумолим, он нигде не стоит на месте, но… как по мне, так лучше бы все оставалось как есть, ибо с приходом нового погибает старое. Я сторонник полагать, что “лучшее враг хорошего”… Я за то, что человек должен беречь и сохранять традиции, а не всячески их “совершенстовать”, обновляя, и на самом деле их разрушая. Ломать – не строить. Разрушить легко, а вот воссоздать, вернуть – не просто сложно, а часто и невозможно.  Что касается таинственных огней, то целью героя оказалось не выяснить и разоблачить, а просто докопаться до истины. А истина выходит такова, что годы идут, и всё мимо… а самое важное в жизни – это оказывается быть любимым, найти близкого и дорогого сердцу человека и быть с ним рядом… Да, любовь – это чудо! Незримое, неосязаемое, невесомое, не каждому данное. Главное сделать правильный выбор… Роман, в общем, самый скучный из всего прочитанного мною у Спаркса. Самый скучный! Я уж его читала-читала… жевала-жевала… как пресный беЗвкусный картон, нечто уж предельно пережеванное, но не проглатывающееся, а скорее вызывающее желание выплюнуть наконец! Наверное автор был далеко не в ударе во время его написания. Самому-то не было скучно? Читала я уж и с пролистываниями, и часто-часто спохватывалась, что пролистнула уже несколько страниц, пробегая глазами, а в действо описанное не ушла, потому как не затянуло… Рекомендую? Даже затрудняюсь… Как по мне – так прочтите лучше “Счастливчика”! Или “Послание в бутылке” – отличная вещь! Захватывает… Хотя и этот хвалит народ – но я не хвалю…

Николас Спаркс как автор умеет увлечь, заставить погрузиться в повествование, и вместе с героями проживать описанное в романе, чувствовать их чувства и переживать их переживания… Мне его творчество нравится, перечитала многие его романы, которые на мой взгляд – просто готовые сценарии (недаром же почти все их тут же экранизовали!), настолько живо и образно все в них описано. Кто не смотрел “Послание в бутылке”, “Дневник памяти”, “Тихая гавань”, “Счастливчик”, “Спеши любить”, “Лучшее во мне”?.. Вот и “Чудо любви” прочла – потому, что Спаркс. Я склонна верить в оккультные чудесности, в различного рода элементалей и духов, боюсь призраков, хотя чего их бояться, а все равно “ага страшно”))) И я знаю, что есть люди, имеющие ДАР, видящие и знающие. Видящие то, что не здесь, и знающие то, что больше никому не открыто… Герой романа, известный журналист Джереми Марш, не верит в мистику, и собственно говоря, не веря в чудеса и паранормальные явления – не способен увидеть прекрасное в обыденном, совершенное в обычном. А специализируется Джереми как раз на том, что развенчивает мифы, разоблачает магов и медиумов… Командировка в провинциальный городок, где на местном кладбище разгуливают светящиеся призраки, это поначалу очередное журналистское задание, которое очень скоро выльется в совершенно неожиданный итог. Кстати, предсказуемый для читателя изначально))) Я могу не стесняясь признаться, что я пожалуй слишком сентиментальна, люблю романтическую прозу, неспешные дамские романы о любви или просто о взаимоотношениях, где герои что-то находят, встречают, постигают, открывают для себя… В этом романе меня все время напрягал некий диссонанс. Наш герой приехал в захолустный небольшой тихий городок на пару дней, разобраться насчет таинственных огней на местном кладбище. Познакомился с одинокой Лекси, прелестной местной библиотекаршей, избегающей отношений, резкой и на мой взгляд странно остроумной. Пишу так потому, что часто в романах Спаркса, читая диалоги, ловила себя на мысли, что то ли там у них вообще женщины такие дуры, которые морозят невесть что, считая это остроумным, то ли это просто своебразное восприятие автором женской психологии… Так и тут – что ни фраза у этой Лекси, то перл, уж как брякнет, так брякнет… И все с таким надменным видом – я типа неприступная-остроумная-и вообще ко мне нечего клинья подбивать… Как по мне, так она просто не вылезает из притворства. Любой нормальный мужик пожал бы плечами покрутил пальцем у виска и пошел бы дальше, от греха подальше но наш герой легких путей не ищет, а ее странностями даже восторгается-умиляется… Ну, и тишина вокруг, как на краю света… Захолустный городок с чистой экологией, где все местное население живет как одна большая семья… У каждого из нас есть такие места, куда нам хочется вернуться… Небольшие городки, почти на отшибе от цивилизации, где время словно остановилось, и любое новшество, приходящее извне, разрушает цельность и гармонию. Прогресс неумолим, он нигде не стоит на месте, но… как по мне, так лучше бы все оставалось как есть, ибо с приходом нового погибает старое. Я сторонник полагать, что “лучшее враг хорошего”… Я за то, что человек должен беречь и сохранять традиции, а не всячески их “совершенстовать”, обновляя, и на самом деле их разрушая. Ломать – не строить. Разрушить легко, а вот воссоздать, вернуть – не просто сложно, а часто и невозможно.  Что касается таинственных огней, то целью героя оказалось не выяснить и разоблачить, а просто докопаться до истины. А истина выходит такова, что годы идут, и всё мимо… а самое важное в жизни – это оказывается быть любимым, найти близкого и дорогого сердцу человека и быть с ним рядом… Да, любовь – это чудо! Незримое, неосязаемое, невесомое, не каждому данное. Главное сделать правильный выбор… Роман, в общем, самый скучный из всего прочитанного мною у Спаркса. Самый скучный! Я уж его читала-читала… жевала-жевала… как пресный беЗвкусный картон, нечто уж предельно пережеванное, но не проглатывающееся, а скорее вызывающее желание выплюнуть наконец! Наверное автор был далеко не в ударе во время его написания. Самому-то не было скучно? Читала я уж и с пролистываниями, и часто-часто спохватывалась, что пролистнула уже несколько страниц, пробегая глазами, а в действо описанное не ушла, потому как не затянуло… Рекомендую? Даже затрудняюсь… Как по мне – так прочтите лучше “Счастливчика”! Или “Послание в бутылке” – отличная вещь! Захватывает… Хотя и этот хвалит народ – но я не хвалю…