Наверно мне надо было читать эту книгу еще лет в 16 т.к сейчас для меня это сказка.Я думала это серьезное произведение у него столько поклонников а тут обычная фантастика что то вроде Гарри Поттера и то он мне кажется интереснее намного.Похоже на один из моих бредовых снов.Но читая отзывы на сайтах я смотрю что этой книгой или восхищаются или называют ее просто бредом.Конечно прочесть стоит так для общего развития.Но есть книги и по лучше…

Роман Булгакова “Мастер и Маргарита” хорошо известен всякому, кто доучился до 11 класса. О нем спорят, его боготворят, она в топах, в рейтингах и списках любимых книг многих известных людей. И еще…он плох. Надеюсь, мое объяснение не станет бисером, раскиданном перед свиньями. Давайте разберем по полочкам- почему же он так мне отвратителен? 1. Сюжетная линия. Глупо пересказывать и так хорошо известный всем сюжет. Хочу сказать только, что вставочки с историями про Иисусе лично меня только раздражали. Параллели, конечно. Только ничего нового не нашлось ни в одной из линий. Глупо, пошло. Нечему было удивить.  2. Любовная линия. Сухая. Где тут сопли, слезы?! Чувства? Если сказка- то давайте уже до конца, а? Г-ин Булгаков, знаете ли вы что-нибудь о любви?.. 3. Герои. Ох, да! Только снова ничего интересного. Злой гений и его свита, дама, прекрасная, как весенняя гроза и романтик, попавший  в дурку. И Иисус. Вам какой-нибудь образ кажется свежим (вопрос для ценителей, прочитавших хотя бы около 100 книг) ? Мне вот- нет.  4. Сатира. Не очень-то и тонкая, но сцены забавные, чего уж там. Скажем спасибо хотя бы за это. 5. Философская составляющая. Это- сааамое интересное.  “Без зла нет добра”. Да неужели? Без зла есть добро только в Алых парусах, или в Золушке. Это что, действительно  откровение и глубокие мысли?  Проблемы отношений власти и личности. Ха! Где вы видели справедливость в этом мире? Бессмертие искусства. “Рукописи не горят”, все дела. Ну это совсем уж несерьезно.   Ничего свежего! Пошло.. Количество интересных мыслей – вопрос образования и интеллекта. Если для вас там много нового,  то у меня плохие новости.  Ажиотаж вокруг произведения- немыслимый. Качество…оставляет сомнения.  Рекомендую к прочтению- однозначно. Такой роман достоин того, чтобы потратить на него время. хотя бы из-за известности. Только не ожидайте многого, если вы действительно любите книжки и читаете запоем. Прочтение нужно скорее для того, чтобы составить собственное мнение о произведении.  Искренне надеюсь, что он вас разочарует. 

Михаил Булгаков “Мастер и Маргарита” Всегда мечтала прочесть,купила эту книжку себе.и … улегшись на мягкий ,родной диван начала. Интереснозахватывающе,сказочно-Правда некоторые моменты для меня так и остались непонятны…Может я просто мозгом слаба для них? Перескакивание с “нашего” времениво времена Понтия Пилата. Описание ЕГО (Пилата) страданий и мыслей..Винигрет. И знаете дочитать не могла,не по тому что неинтересно,интересно! Несмотря на все заковыки и бред!Мечтала дочитать! Но…как угодно это назовите.никогда не верила в такие совпадения… Начинаю читать.только погружусь в книгу- Что -то нехорошее случается в МОЕЙ РЕАЛЬНОЙ жизни,причём,серьёзные такие проблемы…не надуманые.Ладнодумаю…совпадение,ведь НЕ МОЖЕТ книга реально вызывать неприятности и беды ! (Или может?).Начинаю опять чтение- опять проблемы.И так несколько раз!. А вы бы знали КАК я хочу дочитать её! 6 лет лежит…боюсь в руки взять(прочитать- больше половины осталось-так я от ТЕХ совпадений ещё не отошла… Так и лежит. Выкинуть?-немогу.лелею мечту прочесть всё таки её.Эх..Всё-таки завидую белой завистью тем кто ДОЧИТАЛ,без последствий. НЕ смейтесь,я тоже не верю в то что так происходит из-за обыкновенной книги,но однако же ТАК И ЕСТЬ!

Книга Мастер и Маргарита считается классикой и многие артисты хотят играть в театре или кино одну из ролей этого произведения. На меня эта книга наводит необъяснимый страх, ужас. Для меня язык этого произведения тяжеловат и также читается-тяжело.Хотя в ней есть определенный смысл, но я не понимаю даже, что там происходит, и что из чего следует. Летающие коты мне, вообще,не понятны. Когда читаешь или смотришь это произведение, то мистика кажется настолько реальной, что нарушает твое внутреннее состояние.

… а все равно “не заходит” книга, и все тут. Миллион раз разбирали ее на уроках зарубежной литературы как в школе, так и в университете (я – учитель английского языка и зарубежной литературы по образованию), знаю едва ли не наизусть, в курсе всех намеков, “тайных знаков”, символики и прочего… И вообще никакого восторга. Помню, “Записки на манжетах” в юности поразили до глубины души. А “Мастер и Маргарита” даже раздражает из-за того, что все так носятся с этой книгой, и если где-то упоминается Булгаков (будь это музей, тематическое кафе или выставка), то сразу 80% внимания – именно “Мастеру и Маргарите”, будто других книг нет. Короче, -1.

Приветствую, уважаемые. Познакомилась с этой книгой, потому что задали в школе. Раньше данное произведение не входило в образовательную программу, но теперь книга “Мастер и Маргарита” является обязательной к изучению в одиннадцатом классе. Каковы же мои впечатления?.. Я прочитала достаточно много современной литературы и классики, поэтому мне есть с чем сравнивать это сочинение Михаила Булгакова. В самом начале и до середины я считала произведение полным бредом (да что скрывать? Я и сейчас так думаю.) Честно, много раз при прочтении вспоминала, что писатель употреблял морфий. Не кидайтесь тапками, но это всё-таки наркотик, видимо, именно он подарил Булгакову такую богатую фантазию для написания “Мастера и Маргариты”. Примерно с середины мне уже стало интересно читать, так как Воланд очень “сочный” персонаж и, благодаря ему, в этой истории произошло так много событий. Я бы не сказала, что произведение держит читателя (меня уж точно) в напряжении и ожидании. И оно не втянуло меня в себя так, как это сделала, например, “Анна Каренина” Льва Николаевича. Моей оценкой будет тройка, так как по-моему мнению, произведение не самое интересное, хотя перечитывать я его буду, и слишком многов нем бреда. Но читать советую: вдруг кто-нибудь влюбится в эту книгу?

Роман “Мастер и Маргарита” я начала читать еще в школе,но тогда помню,меня он не заинтересовал и я его так и не дочитала до конца,а главы про Понтия Пилата вообще пропускала,тогда они мне показались нудноватыми. . . Теперь,спустя более 10 лет,решила перечитать классику (и не только) отечественной и зарубежной литературы, естественно добралась и до “Мастера и Маргариты”. Решила на этот раз прочитать этот роман от корки до корки,не пропуская ни единого абзаца. Мне это удалось,но с трудом. Заинтересовало меня только самое начало (знакомство с  Воландом и мистически-трагическая история с Берлиозом ) и первая глава про Понтия Пилата. Дальше читалось уже скучновато,то и дело ловила себя на том,что глаза по строкам бегают (вроде как читаю),а мысли уже о чем-то другом,о своем. Приходилось иной раз перечитывать,чтобы не упустить ни одну деталь. . . Могу сказать,что задумка хорошая. В романе есть и мистика,и любовная история и детективная.Но,на мой взгляд (почему именно мне было не интересно читать),роман перегружен ненужными отвлекающими деталями  (слишком много имен,фамилий,описаний одежды, внешности, погоды,природы,еды и т.д и т.п).Все хорошо,но в меру. . .Помимо этого,долго ждала когда начнется сама история про Мастера и Маргариту и когда я до нее все-таки добралась,то она меня нисколько не впечатлила,опять же история оказалось довольно банальной (не считая мистической концовки),как-то скучно и сухо описана, я ей не прониклась нисколечко. . . в принципе если убрать все детали она поместилась бы на лист. В общем,ждала чего-то большего от книги,тем более романа. . . Спасибо за внимание

Вынужден был прочитать роман, готовясь к экзамену по литературе. Непонятно, для чего девушкам и юношам нужно осваивать многословный бред наркомана-фантаста? Книга понравится идеалистам, сатанистам и прочей нечисти. Материалистам к прочтению не рекомендуется. Книга не представляет собой никакой ценности: ни художественной, ни исторической. Булгакову следовало последовать примеру Мастера и сжечь рукописи. Уверен, что они горят.

Всем привет! Только закончила читать книгу, начинала читать ее 2 раза, потом на середине бросила, продолжила через полгода. Поэтому собственно от меня 3 звезды. Безусловно, тут есть над чем подумать и книга, как и хотелось бы, помогает уйти от будней и отдохнуть. Но вот с пониманием дела обстоят плохо. Читать главы с участием Понтия Пилата сложно, приходится вдумываться в каждое слово, в надежде не пропустить само главное, а главное здесь все. Как и всегда Сатана совращает людей на зло, и тут уж Вам решать, повестись или быть выше этого. То, что в книге много идет скрытых нравоучений для общества, мне понравилось, вот только все ли это видят. Например, мой муж в восторге от книги, как и многие другие, а я все же в подвешенном состоянии. Ничего нового для себя я не почерпнула. Хотя… Я поняла, что очень жалостлива к людям и что сама живу по правилам жестким, отвечая за поступки. Самые основные цитаты из книги для меня (слишком нагружать не буду): Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая! …никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут! Правду говорить легко и приятно. Самый страшный гнев – гнев бессилия. Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно. Прочитать, бесспорно, советую! Чтобы сделать свой вывод.

Ну как-же, Мастер и Маргарита, надо отозваться, ведь сейчас это даже в школе проходят Первый раз я читал эту книгу в начале перестройки ещё в самиздатовском варианте. Честно говоря, книга меня не впечатлила, ну просто ни о чём книга и я просто не понимал людей, которые относились к ней с восторгом, цитировали и восхищались. Какие-то существа со сверхспособностями прибыли и издеваются над обычными людьми. Ну не то чтобы издеваются, но высокомерны они как-то и поэтому не симпатичны.  Иешуа какой-то блаженный, не от мира сего, тоже симпатии не вызвал, просто упёртый малый. Игемон раскис, расклеился и это его не красит, потому что по роду деятельности он воин. Мастер с Маргаритой тоже не впечатлили, не те люди, с которых мне хотелось бы брать пример. Ну нас же учили в советской школе, человек – это звучит гордо. А тут что? Людишки, порочные алчные людишки, и это подаётся как норма, ах, люди то всё те же, снедаемы страстями и алчностью. Сама книга содержит несколько сюжетных линий, очень разных, поэтому каждый может найти для себя что-то близкое ему. И поэтому кто-то рассматривает роман как философское произведение, кто-то как мистическое, а кто-то как пасквиль на тогдашнюю советскую действительность.  Булгаков – хороший писатель и мастерски, талантливо всё расписывает, но слишком винегрет получился. И, как писал уже кто-то в отзывах, если из этого романа сделать три отдельных, то было бы наверное лучше и понятнее.  Роман конечно следует прочесть, но только для того, чтобы быть в курсе о чём разговор, когда о нём зайдёт разговор. Не более.

Вот что хотите со мной делайте,но мне не понравилось.Вообще,читать люблю с детства,читала все и никаких проблем с восприятием не было.А тут просто ужас!Страницу перечитывала раз по пять-шесть и всё-равно не улавливала прочитанного.Вижу буквы,слова,предложения,а смысла в них не вижу…Сказала об этом на уроки учительнице,на что та сказала,что до таких произведений нужно “дорастать”…Скорее всего так и есть,ибо не может быть у плохой книги столько поклонников.Но лично у меня произведение ничего кроме скуки не вызвало и не думаю,что когда-либо еще возьму его в руки.

В школьной программе это единственное произведение было,которое я не прочитала.. Очень бредовая книга показалась мне тогда.. Уж насколько я была любитель читать ( и так есть до сих пор),но эту книгу тогда не смогла осилить и половины. Вот прошло уже еще “…цать” лет )) И мне это произведение попалось где-то на глаза. И я подумала,что стыдно конечно в моем “почтенно-преклонном” возрасте (30 лет мне уже) не знать о чем это всемирно известное произведение. И я решила все ж прочитать “Мастер и Маргариту”. Мучила я эту книгу долго..около недели..Хотя обычно у меня на книгу уходить ну часов 5 подряд,если сильно интересная. Начало вообще бредовое, аж хотелось в очередной раз забросить чтение этой книги. Но я себя пересилила и решила твердо дочитать до конца ее. Потом стал проглядываться кое-какой сюжет, потом снова бред и так на протяжении всей книги. К тому же сюжет скачет из прошлого в будущее и т.д. Много ерунды ненужной. В общем, я не поняла к чему вообще написана была эта книга и что Булгаков хотел ею сказать? Все в курсе,что он морфий колол себе.. Вот у меня сложилось впечатление,что он именно под морфием и писал эту книгу: какие галлюцинации видел, то и записывал сразу)) Ну не иначе))) Ну ведь есть же у него интересные произведения,ну к примеру то же “Собачье сердце”- очень интересная книга на мой взгляд, но “Мастер и Маргарита”- это несусветная ересь,да простит меня великий автор)) Поставила 2 балла только за то,что автор велик и что это произведение все-таки классика! Все ж классику надо знать. А любить ее или нет- дело каждого.