Сразу признаюсь – я не могу быть объективной!  Я обожаю  этого  автора,  и с нетерпением  жду ее рассказов, её видения жизни. Начиная с самой первой истории,  погружаюсь в немного мрачные,  необычные истории из Англии.  Но все они качественно и эстетично  прекрасны.  Оригинальные  герои и  сюжеты просто захватывают. Но спускаюсь с восхваления этого автора к данной книге. Книжка оказалась очень поверхностной – видно, что автор не старался. Особенно если учесть, какие сильные произведения она может писать – это легкий женский роман, которых тысяча. Главных героев слишком много –  поэтому никто так  не раскрыт. Слишком быстрые перебежки с одного, на другого – и в конечно итоге, чувства ни одного не поняты мной. Особенно в конце. Я так и не смогла вжиться, прочувствовать хоть одного героя – все они казались не настоящими, вымышленными. Как куклы. Сюжетная линия понятна и проста. Были маленькие виражи в рассказе, но они не приковывали внимание. Не хотелось читать и узнавать, что же дальше. Потому что  и так было понятно – автор не стал заморачиваться! Поэтому, если есть что-то поинтересней – читайте другое. В этот раз Мойес напортачила!

С таким автором, как Джоджо Мойес, я уже знакомилась, и встречу эту нельзя назвать удачной. Это был роман “Девушка, которую ты покинул”. Помнится, тогда я обещала себе никогда больше за книги этой писательницы не браться, но выход в свет нового романа заинтересовал меня, и я решила попробовать еще раз. Как выяснилось впоследствии, сделала себе же хуже… Но не будем спешить, давайте рассмотрим сей шедевр поближе. Что говорят: Что скажу я: Собственно говоря, здесь поднимается вопрос, который всем нам хорошо известен – а именно, квартирный. И как он влияет на людей. В этом романе мы в очередной раз сталкиваемся с историей, написанной типичным стилем Джоджо Мойес. Много романтики и много грусти плюс умильная детализация совершенно неважных моментов и претензия на оригинальность. За что я не люблю Мойес, так это за вклад в развитие типично женской литературы. Как вам вообще это деление на два пола? Хорошая литература не имеет принадлежности. Даже детскую прозу мы со временем осмысляем и превращаем в своего рода мини-философский трактат (вспомнить хотя бы “Волшебник изумрудного города” и борьбу между сердцем и умом, добром и злом). Женской литературой принято называть романы, в которых основная тема – любовь, какая-то трепетность, словом – Мэ + Жо. Все остальные темы идут для обрамления. А если хочешь перчинки – вот тебе, постельные сцены! Правда, здесь внимание уделяется больше Дому, чем романтическим отношениям между людьми. Но факт остается фактом – тема на “поплакать”. А где же мощь!? Где сила мысли? Такое ощущение, что подобные романы пишут одухотворенные тараканы из головы писательницы, в то время как она сама наслаждается размышлениями на тему “а он ее полюбил, а она его полюбила”, допивая третий бокал вина (вино – принципиально, т.к. шампанское – слишком празднично, а пиво ну никак не вяжется с концепцией женского романа). Получила ли я удовольствие от романа? Ну, мне быстрее захотелось спать… На самом деле, идея романа неплохая, если рассматривать его в рамках целевой аудитории. То есть, если бы я была страстным поклонником той пресловутой литературы для женщин, Мойес пошла бы на ура, и даже без вина. Но я по-прежнему отдаю предпочтение качественной литературе и машу Мойес ручкой. Надеюсь, впоследствии она подтянет свой уровень. Ставлю палец вниз, потому что не могу препятствовать собственному естеству, но если вы любите и цените подобное чтиво – что ж, дерзайте…