Мы с сыном (5 лет) достаточно недавно начали ходить в кино на мультики. Первым нашим мультиком, просмотренным в кино, была “Головоломка”, после нее ходим почти на все, что показывают. На новогодних каникулах решили мы с ним сходить на “Ивана Царевича”. Первые две части видели, помним, не скажу, что я была от них в восторге, есть и лучше мультики, но, в принципе,один раз посмотреть можно. Ребенка они тоже особо не зацепили. Так что многого от этого мульта мы не ожидали. И вот мы в кинотеатре. Гаснет свет, начинается просмотр… Судя по зачину сюжета, жизнь в мире “Ивана Царевича и Серого Волка” идет своим чередом: царь собрался в отставку и назначил Ивана новым правителем Тридесятого, Василиса, настроенная на романтический лад, теперь настаивает на свадебном путешествии, а главный герой Иван, как и в первых двух частях, плывет по течению событий мультфильма… На сей раз Тридесятое царство мечтает захватить огородное пугало Пал Палыч, способное производить галлюциногенное повидло… Не могу сказать, что это прям гениальная находка сценариста, но что-то в этом есть. По ходу просмотра в связи с этой идеей у меня лично возникали различные ассоциации то политического (о том, как правительство дурит голову народу), то медицинского (про наркоманов, зависимость и глюки) толка. Если красиво описывать каждую из этих ассоциаций, то может получиться несколько отдельных отзывов о современной политической стратегии и о том, что такое зависимости, как они развиваются и к чему приводят! Сыну мультик понравился больше, чем предыдущие два. П крайней мере, смотрел он его с бОльшим интересом и улыбался чаще . И еще у него заело песенку про кобылу о пяти ногах, ее он еще долго напевал после просмотра. Да же не знаю, рекомендовать этот мульт смотреть с детьми или нет… Наверное, если не засорять себе и ребенку голову всякого рода серьезными ассоциациями, а воспринимать данное творени просто как смешной мультик, то смотреть вполне можно.

                                         Приветствую в моём отзыве! Вот наконец и я посмотрела эту новинку среди мультфильмов. Честно, я в шоке. Я не могу сказать, что мультфильм мне очень понравился, точнее он мне совсем не понравился! Это же какой-то ужас! Начало казалось бы не плохое : Главные герои отправились в путешествие на ковре-самолёте. Всё было хорошо до того, как появилось это пугало! Да ещё этот Иванушка-Дурачок, который обещал приглядывать за царством,свалил свои обязанности на пугало!( доверь дело дураку), а потом расхлёбывай в прямом смысле слова от этого повидла/джема/варенья.. И началось. Наш огородный “друг” решает подчинить себе весь мир,мда,отлично. Лично я увидела политический контекст в данном “шедевре”. Весь мультфильм только о наркотическом “лакомстве”. Да озвучка нашими актёрами – на высоте, нарисовано красочно. Всё. Больше плюсов нет. А где юмор? Где шутки? Я смеялась раза 2, и то в самом начале. Даже дети позади сидевшие меня смеялись только в начале. Уж лучше бы вообще эту часть не рисовали.

Иван Царевич и Серый Волк 3 – своеобразное продолжение всем известного мультфильма, режиссером которого стала Дарина Шмидт. Это был один из наиболее ожидаемых русских мультфильмов, который должен был помочь окунуться в детство в Новогодние праздники. Меня откровенно разочаровало то, что я увидела на экране. Начиналось всё достаточно мило, но как историк я была до глубины души возмущена тем, что нам предоставляли двенадцатый век, в котором было слишком много несовпадений. (Но это пустяки, так как адекватный зритель я понимаю, что режиссеры хотели внести современности в общую картину, чтобы мультфильм был интересен для разных возрастных категорий) Меня порадовало, что не смотря на странное поведение Василисы, которое мы обсудим немного позже, выдержана мораль экранизированной сказки : не стоит перекладывать свою работу на плечи других (а точнее – не стоит перекладывать свою корону на тыкву) + не всегда стоит доверять своим глазам, нужно иногда спрашивать у своего сердца, правда ли то, что перед нашими глазами.  О поведении Василисы: с самого детства, эта прекрасная девушка, была для меня эталоном женственности, красоты и великодушия, для многих детей таким идеалом сейчас выступают мировые звезды, но я была рождена не в том веке. Я поистине возмущена поведением этого сказочного персонажа, которого нам представили в роли “типичной девушки”, именно такое словосочетание я слышала от парней, которые сидели на ряд выше. -нервная -мелочная -падкая на внимание других мужчин Думаю, что этих эпитетов достаточно, чтобы в общих чертах уловить поведение Василисы.  Не могу сказать, что все герои были такими же неинтересными и непродуманными, я так же осталась под впечатлением от Волка, которого искренне и долго люблю за его благоразумие, рассудительность и сережку в ухе. В общем, мультфильм имеет право на существование.

Третья серия про словоохотливого волка по должности и велению души – друга недалекого, но честного и доброго Ивана… развлекла. Не порадовала, а именно развлекла. Хотя сюжет завернут ух как, но да и юмором не обделен, а все же фильм на любителя и настроение. Детям показывать не надо – не поймут, а что зря “пугалами пугать”. Так что тут бы я не 6+, а все 16+ поставила – раньше в прок не пойдет. Местами совсем не тонкий стеб над взаимопониманием между мужчиной и женщиной и откровенное высмеивание женской страсти к культурному досугу, шопингу и стилю вождения.  Образ повидла хорош. И не столько как метафора наркотика,как скорее метафора всех средств, которыми во все времена зомбировалось население. Понравился и “расписной” великан Кеша. Но круче всех оказался царь-батюшка. В целом отдельные элементы фильма весьма симпатичны, но вот в общем как-то не почувствовала, что вещь сильная и стоит смотреть-пересматривать. И темы вроде заявлены интересные, а чего-то все равно не хватает… Развлечься во время выполнения домашней рутины – можно! Так что, вроде рекомендую. 

Пал Палыч – Владимир Владимирыч, повидло – нефтяные плюшки и агитпроп. Это так “тонко”, что просто тошнит. Когда ж у нас появится адекватная оппозиция?

Слава Богу я не ходила на этот мультик в кинотеатр, а посмотрела его другим “незаконным нынче” способом. И думаю не зря.И денег в кино было бы жалко и потраченное время. Начну с того что мультик в серьез нацелен не на наших простых среднестатистических детей, а скорее на взрослых или же “золотых” детей богатых папиков. А начну с того что в Тридевятом царстве внезамно собирается Самет!!!!Да, да вы не ослышались.Самет….и это детский мультик. Я не уверена что мои сестры которым 13 и 15 знают что это за слово. Потому что новости политики их в этом возрасте точно не интересуют и для них это слово как что-то непонятное. Что уж говорить о детишках, которых ходят в садик и начальную школу…Дорогие сценаристы вы уважаете своих детей и их детство???Зачем Вы отнимаете у них его? Просто интересно как надо докатиться до такого, чтобы в мультике рассказывать что Царевна летает в Милан на ковре-самолете на шопинг, а вместе нефти у них повидло…Да еще какое повидло, с галлюциногенными эффектами.И как бы смешно не было,мне было грустно.Все едят повидло и всем всё по барабану, сгорел сарай-гори и хата. Скажите мне пожалуйста, зачем детям вся эта ненужная информация???Я уже представляю как после просмотра кино, ребенок спрашивает у мамы и папы про самет и где у нас находится училище, где учатся на разбойников? В заключении скажу, не портите деткам их беззаботное детство, пусть оно продлится как можно дольше и уберегите их от просмотра данного мультика.

Я очень сильно люблю мультфильмы от студии “Мельница”, но эта часть Ивана Царевича меня очень расстроила. Да есть смешные моменты, да мульт получился на современный лад, но общая картина оставляет желать лучшего. Обо всем по подробнее: Шутки Чем мне нравятся подобные анимационные фильмы, так это их юмором. Предыдущие серии Царевича этим пунктом не отличались. И эта серия от них не отстала. Тут много “бородатых шуток” о женском шопинге, что девушкам вечно нечего одеть, как паркуются девушки, о Пизанской башне, про президента и Америку и другие избитые временем шутки. Сюжет Сюжет схож с первой частью Царевича. У нас как всегда есть злодей (Пал Палыч), который хочет захватить весь мир. Под смешной сказкой скрыты реальные проблемы современного мира. Например массовое употребление павидло приводило в мультфильме к потере разума и иному восприятию окружающего, это проблема наркотиков современного мира. Я думаю малышам, которые пришли посмотреть на любимых героев многое было не понятно с сюжетом. Герои Главные герои все те же, Волк, Кот, Иван, Василиса, Царь-Витек (в новой части узнали наконец как царя зовут), но появляются и новые герои – Соловей разбойник (оказывается одноклассник Царя) и большой гигант – друг разбойника. Вопросы без ответов И на конец самое для меня непонятное, куда делось старое Тридевятое Царство? В предыдущих сериях у Царя было большое, процветающее государство с огромной армией и помощниками Царя.Почему же в новой серии Ивану не на кого было оставить государство когда они отправились в путешествие и он одевает корону на огородное пугало?! (Помниться у Царя было много советников, куда все делись?)Куда делось большое государство? От него осталось три сарая и Царский дом.Куда подевались 33 богатыря? Они бы очень помогли в финальной сцене главным героям. Первые части, были на мой взгляд интереснее. Чем дальше, тем по традиции хуже. Наверное лучше придумывать что-то новое, новых героев, сюжеты, мультфильмы, чем придумывать продолжение нашумевших историй. Комедия, которую я рекомендую к просмотру – Самый лучший день

Привет!) Два дня назад я написала отзыв о мультфильме “Иван Царевич и серый волк 1”, по идее, сейчас нужно писать о втором мультфильме, но мне хочется о третьей.) У нас с мамой есть такая традиция, все мультфильмы от “Мельницы смотреть первый раз в кинотеатре (если есть возможность, конечно), его мы тоже смотрели в кино, но если первая и вторая часть вызвала у нас восторг, то третья часть разочаровала… И так, что понравилось)ГРАФИКА. Как и в первых частях этого мультфильма, она хорошая, не режет глаза, как во многих других современных мультиках).ОЗВУЧИВАНИЕ. Тоже супер, особенно у серого волка). Надо сказать, что именно он как-то скрасил этот мультфильм своим присутствием, выступая в роли рассказчика.)) К сожалению, на этом положительные эмоции закончились…. Что НЕ понравилосьСЮЖЕТ. Я не буду его рассказывать, скажу лишь, что скорее всего он вам покажется скучным и неинтересным, а самое главное—бредовым….В первой и второй части такого не было, там действительно ощущалось чувство сказки, хотелось смотреть дальше, а в третьей части скукота и бредятина (простите те, кому понравилось)ПОЛИТИКА. Пожалуй самый главный минус этого мультфильма… Вот объясните, зачем маленьким детям( мультфильм, между прочим от 6 лет) видеть всю эту фигну о политике…зачем видеть эти рыночные отношения (почему-то выбесили больше всего американцы) , мне кажется, что родители приводят в кино своих детей не для того, чтобы они смотрели уже довольно недетские вещи, а чтобы посмотрели сказку.И, если честно мне показлось, что в этом мультфильме есть ловко скрытая пропаганда наркотиков….Тот, кто смотрел, думаю это заметил. Ведь люди получают от принятия наркотиков кайф, начинают видеть то, чего нет на самом деле, ы этом мультфильме в принципе так и было, только вместо наркотиков люди ведрами ели повидло, ну не могли же там на самом деле покаать наркотики, в детском то мультфильме)) , но суть была такова.ЗАТЯНУТОСТЬ. Я думаю, многие заметили то, что этот мультфильм гораздо короче 1 и 2 части, но несмотря на это он очень затянут….его можно было сделать раза в два короче, но мне кажется, интереснее он бы от этого не стал.))ОТСУТСТВИЕ ЮМОРА. Шуток стало гораздо меньше, а те, которые остались, сталино какими-то неинтересными, только волк, как я уже сказала, сглаживает ситуацию, но уже нет тех смешных и замечательных моментов.Местами показалсь страшным….особенно под конец, думаю, маленьким детям финальные сцены “драки” тоже не понравятся, они не то, что даже страшные, а скорее жестокие, так что сами решайте стоит ли давать смотреть это детям.) Советую посмотреть тем, кто хочет сравнить третью часть с первой и второй, увидеть самим все плюсы и минусы, сделать определенные выводы, ну а тем, кто не хочет портить мнение о мультфильмах от “Мельницы” , лучше не смотреть) Я лично, с удовольствием пересматриваю 1 и 2 часть, но 3 часть мне пересматривать не хочется) Спасибо тем, кто прочитал мой отзыв до конца, делитесь своим мнением!))

Сдулся серый волк. Детям разве что картинку смотреть, а смысл совсем не для детей. Больше взрослый мультфильм, со взрослыми шутками, да еще и политику сюда намешали. Ой, получилась ерунда. На один раз если только. Не рекомендую, потому что не очень интересно, мне местами даже скучно было. Полезного дети ничего не вынесли, хотя обычно вопросы задают после просмотра. Дело, каждого, но я только чтоб “поддержать отечественного производителя”. Не самая удачная поделка отечественной мультипликации, хотя раньше смотрели мультфильмы Мельницы.