Кино посмотрел случайно, надо сказать, что всегда довольно скучно наблюдать за всякими катастрофами в море. Ну, а что там можно показать? Ну, вода, ну волны, вот и все. Но тут я повелся на 3d. Честно скажу, что не пожалел, что пошел на фильм, но и восторгов не было. Самое тупое в фильме, это вся скучная чепуха про чувства и любовь главного героя. Это абсолютнейшее высасывание из пальца, просто набить хронометраж, большей чуши в жизни не видел. Мужик долго тупо как баран ходит и просит разрешить ему жениться, хотя всем на это наплевать, о чем ему сто раз было сказано. Но он продолжает блеять. А до этого танцы, тоже ужасно скучные эпизоды. Я бы вообще всю эту ерунду с будущей женой убрал из ФИЛЬМА, ПУСТЬ ОН СТАЛ БЫ КОРОТКИМ, НО ЗАТО интересным. Если говорить о сюжете, то он простой как три копейки, я конечно, понимаю, что история реальная, но сценаристы явно поработали спустя рукава. О фильме можно сказать в двух словах – они поплыли и они приплыли обратно. Всё! Это никуда не годно! Должно было хотя бы что-то случиться. Актер, как на мой взгляд, абсолютно не подходит для главной роли. Он какой-то спящий, эмоций на лице ноль. Его женщина и вовсе с переклееным лицом. Логика в фильме весьма странная. Шариться по холоду в туфлях и летнем платье – пожалуйста. Поплыть спасать 32 человека на посудине размером с ботинок – пожалуйста. Не взять с собой ничего для спасения моряков, терпящих бедствие в ледяной воды – еще бы, а зачем? Чай, одеяла, хоть плащи завалящие? Не, не слышали. Если так реально работали спасатели, то что ж, тогда ясно, почему любое спасение считалось великим подвигом. Общее впечатление – “Идеальный шторм” был куда интереснее, хоть и на него второй раз не пойдешь. Но там хоть какое-то развитие у героев, какая-то драма. А тут – много тягучего и нелепого вступления, много темноты, будто бы скопированные и вставленные эпизоды с прохождением волн, общее скучное впечатление. Идити смотреть, если билет не дороже 200р.

Фильмы про непредсказуемые природные стихии, будь-то землетрясения, наводнения, смерчи и т.д. я обожаю. Обычно смотрю на большом экране, подключаю преждевременно аудиосистему с эффектными басами, выключаю свет и полностью стараюсь перенестись к главным героям среди разбушевавшейся природы. От кинокартины “И грянул шторм” я ожидала не только реалистичных спецэффектов, но и эмоциональной наполненности, без которой любой фильм для меня становится лишь набором динамичных бессмысленных, иногда довольно эффектных, картинок. Сюжет закручивается с двух сторон, так сказать: на нефтяном танкере, который терпит крушение в шторм, и на берегу, где нерешительный и слишком правильный сотрудник береговой охраны, Берни, всё никак не может жениться на Мири… Вот впрочем и всё… Фильм не вызвал никаких эмоций совершенно! В душе всё ровно! Волны конечно смотрятся пугающе и эффектно, однако без сопутствующей торжественно-трагической музыки всё выглядело бы не так впечатляюще. Любовная история как бы есть, но ее как бы и нет. Берни со своей излишней и потенциально губительной правильностью раздражает. Фильм мрачный и неправдоподобный, хотя и основан на реальных событиях. Вывод: не понравился мне, поэтому я советовать не буду!

И грянул шторм (2016) фильмКогда шёл на новый диснеевский блокбастер-катастрофу “И грянул шторм” (The finest hours) – я думал, что будет такая же скучная компьютерная нудятина типа “В сердце моря”. Уж больно похожий сюжет и картинка практически идентичная, только вместо одного красавчика Криса Хемсворта – другой красавчик Крис Пайн. Приготовился вздремнуть, пока они там будут вести заумные разговоры, ругаться и выяснять отношения, у кого якорь больше. Но нет – история оказалась более лёгкой и смотрибельной! И грянул шторм (2016) фильм Начну с того, что на Криса Пайна впервые я обратил внимание в фильме “Драйвер на ночь”, где он сыграл безумного богача. Рекомендую и вам глянуть – там ещё сняли Патрик Уилсон и Джессика Альба. Должен отметить, что с бородой и волосатостью ему больше идёт, но поскольку в “Шторме” действие происходит в 1950-х годах, там он выбрит начисто и похож на черепашку. Не знаю, почему такая ассоциация Это я к чему? Если брать того же Хемсворта – он каждый раз играет одну и ту же роль, не выходит из одного образа. Крис Пайн – наоборот. В “Шторме” сыграл совершенно другого персонажа – и дело не в отсутствии щетины, а вообще – манера двигаться, выражение глаз, мимика. Удачно вошёл в образ своего героя. События фильма имели место быть в реальности, так что было откуда почерпнуть материал – в том числе из книги “The Finest Hours”, лёгшую в основу сценария. И грянул шторм (2016) фильм | Крис Пайн в роли Берни Веббера “И грянул шторм” – это две истории в одной. Первая – любовь парня из береговой охраны Берни Веббера (актёр Крис Пайн) и телефонистки Мириам (актриса Холлидей Грейнджер). Вторая – спасение людей с тонущего танкера недалеко от восточного побережья США. Шторм застал моряков врасплох, а жестокий океан ополовинил посудину, таким образом приговорив их к неминуемой гибели. Хорошо, что и в реальной жизни есть место подвигу. Берни – очень хороший, просто замечательный человек, и Мириам сделала правильный выбор! И грянул шторм (2016) фильм | Холлидэй Грейнджер в роли Мириам Стоит всё-таки вернуться к любовной истории, проходящей красной нитью через весь фильм. В 1952 году не было интернета и герои познакомились… по телефону! А свидание вслепую стало судьбоносным. Любовь с первого взгляда – супер-романтично! Правда, поведение героини многие осудили, ибо оно не соответствовало традициям того времени. Любовь сильнее условностей и было бы очень больно потерять то, что искала всю жизнь. И грянул шторм (2016) фильм | Кейси Аффлек в роли Рэя Борьба спасательной шлюпки со штормовыми волнами выглядела немного неправдоподобно. То есть когда она преодолевала волны (вид со стороны) – всё ок, а сцены в самом судёнышке – нет. У Берни даже нос не посинел, в отличие от Рэя (актёр Кэйси Аффлек), который спасал всех на разбитом танкере – у него нос чуть ли не почернел! Снимали в комнате с зелёными простынями и сверху водичкой поливали… И грянул шторм (2016) фильм И грянул шторм (2016) фильм”И грянул шторм” (2016) – крепкий середнячковый фильм с красивой любовью, отважным героем и бушующими волнами. Ставлю ему три звезды и рекомендую к просмотру, если любите кино про выживание в море. Тут никого не едят – шторм длился несколько часов, но выжили не все (кто-то по случайности, кто-то по глупости). Чем там сердце успокоилось – так и осталось для меня загадкой, так как в моём кинотеатре финальный текст был обрезан (то есть не вся картинка поместилась на экран или текст сполз – не знаю точно). Надеюсь вам повезёт больше Официальный трейлер тут. И грянул шторм (2016) фильм Как всегда прикладываю свой билет в кино, ведь я действительно смотрю фильмы, о которых пишу Электронный билет в киноСпасибо вам за положительные оценки и комментарии! И грянул шторм (2016) фильм Хотите быть в курсе всех новинок кино, читать максимально объективные отзывы о фильмах? Тогда рекомендую сделать следующее: 1. Если вы зарегистрированы на Irecommend – добавьте мой профиль в свои подписки на отзывы 2. Не хотите подписываться или не зарегистрированы, но хотите читать? Добавьте мой профиль в закладки своего браузера (Ctrl + D) 3. Мои отзывы всегда легко найти через поисковые системы Яндекс и Google – достаточно набрать в поисковой строке: “Отзывы Andy Goldred” и нажать Enter Искренне ваш, Andy Goldred

Кто хочет посмотреть на красивые компьютерные волны – вам сюда. Больше нечего смотреть, правда. Трейлер фильма гораздо интереснее, чем сам фильм. Красивые спецэффекты, волны большие – ребятам-компьютерщикам респект. Все остальное… Логики нет. Любовной истории как таковой – нет. Вместо невесты вполне могла быть мама, сестра… итог тот же самый. Без компаса в бушующем море??????? Да и без крыши, в общем. И в прямом смысле и в переносном. Такое впечатление, что для авторов фильма самым главным было не допустить в сердце зрителя хоть какого-нибудь движения. Говорят, ружье, которое в первом акте висит на стене, должно выстрелить в последнем. Как бы не так! В фильме «на стене» «висит» не одно «ружье», но не одно не стреляет. Все неприятности происходят с героями «впустую». Потеряли компас – не беда, все равно танкер найдем и домой вернемся. Шлюпка маленькая людей много – ничего, никакого развития эта драматическая ситуация не получает. Машины собрались на причале и светят фарами – эффектный прием. Хотелось бы еще увидеть в их числе машину скорой помощи, ведь понятно, что после такой поездки героям понадобится не только чашка чая и горячий поцелуй. И тут меня осенило. Я поняла, зачем в начале фильма была диснеевская заставка. Это просто добрый диснеевский мультик в облике фильма, в конце обязательно будет все хорошо. История толерантна донельзя – никого не напрягает. Расслабиться в воскресный вечер с чашечкой чая, радуясь, что ты тут, дома, а не где-нибудь в сердце шторма, – вот основная задача фильма. На большее, по-видимому, он не претендует.